Het is nu wo aug 22, 2018 7:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 69 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 6:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45869
Berichten: Intopic
Het valt hoe dan ook niet te ontkennen dat er iets aan de hand is. Of we nu de warmste of de koudste maart ooit gemeten hebben, we hebben iets afwijkends gemeten. En bij die maart is het niet gebleven. We hebben ook steeds meer wateroverlast bij regenval in ons eigen land. Overigens is destijds al heel duidelijk gesteld, dat de extremen zouden toenemen en minder op 'vaste' plaatsen.

Er is dus iets aan de hand, en iedereen kan bedenken dat al die lozingen van gassen en stoffen in de lucht, het water en de bodem veranderingen teweeg kunnen brengen, omdat het evenwicht anders wordt. En omdat vaak de gevolgen niet goed bekend zijn, door 'slecht' onderzoek, of conclusies die in twijfel worden getrokken, is het beter om qua uitstoot pas op de plaats te maken.


Ik heb daar ook geen moeite mee. Wat vaker de auto laten staan en lopend of fietsend naar het winkelcentrum. Een keertje niet vliegen, of eigenlijk niet vliegen als het niet nodig is. 24 uur onderweg zijn met trein en boot naar je vakantiebestemming heeft ook zijn charmes en is fysiek ook nog gezonder. Je ontspant je gaandeweg de reis veel meer. De spanningen glijden als het ware van je af, naarmate je reis verder vordert.
En ook in je boodschappen kun je veel doen. Neem een normale tas of rugzak mee. Kijk naar, of vraag om papieren zakjes om je groenten e.d. in te verpakken. Draai de waterkraan dicht onder het tandenpoetsen. Doe een ochtendjas of t-shirt over je kleren aan als je het een beetje fris krijgt, ipv de verwarming direct aan te zetten.
En laat van je horen, ook op social media. Laat weten dat ook jij vind dat we niet alles op hoeven te geven, maar dat er wel grenzen zijn, ook aan Schiphol.

Waar ik wel moeite mee heb, is de gedwongen winkelnering bij grote bedrijven, die ons op dit moment weer opgelegd gaat worden. We MOETEN gebruik gaan maken van nog niet uit ontwikkelde technieken van grote bedrijven, die er flink aan gaan verdienen.

Beter zou het zijn om universiteiten en hogescholen aan het ontwikkelen te zetten en alles op non-profit basis aan mensen te leveren en daar te installeren. Mag iedereen een fatsoenlijk loon verdienen, maar hoeven we niemand winst te betalen om een tweede boot bij zijn derde huis in Zuid-Frankrijk te laten kopen waarmee driekwart jaar bergen co2 de lucht in wordt geblazen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 10:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het valt hoe dan ook niet te ontkennen dat er iets aan de hand is. Of we nu de warmste of de koudste maart ooit gemeten hebben, we hebben iets afwijkends gemeten. En bij die maart is het niet gebleven. We hebben ook steeds meer wateroverlast bij regenval in ons eigen land. Overigens is destijds al heel duidelijk gesteld, dat de extremen zouden toenemen en minder op 'vaste' plaatsen.

Er is dus iets aan de hand, en iedereen kan bedenken dat al die lozingen van gassen en stoffen in de lucht, het water en de bodem veranderingen teweeg kunnen brengen, omdat het evenwicht anders wordt. En omdat vaak de gevolgen niet goed bekend zijn, door 'slecht' onderzoek, of conclusies die in twijfel worden getrokken, is het beter om qua uitstoot pas op de plaats te maken.


Ik heb daar ook geen moeite mee. Wat vaker de auto laten staan en lopend of fietsend naar het winkelcentrum. Een keertje niet vliegen, of eigenlijk niet vliegen als het niet nodig is. 24 uur onderweg zijn met trein en boot naar je vakantiebestemming heeft ook zijn charmes en is fysiek ook nog gezonder. Je ontspant je gaandeweg de reis veel meer. De spanningen glijden als het ware van je af, naarmate je reis verder vordert.
En ook in je boodschappen kun je veel doen. Neem een normale tas of rugzak mee. Kijk naar, of vraag om papieren zakjes om je groenten e.d. in te verpakken. Draai de waterkraan dicht onder het tandenpoetsen. Doe een ochtendjas of t-shirt over je kleren aan als je het een beetje fris krijgt, ipv de verwarming direct aan te zetten.
En laat van je horen, ook op social media. Laat weten dat ook jij vind dat we niet alles op hoeven te geven, maar dat er wel grenzen zijn, ook aan Schiphol.

Waar ik wel moeite mee heb, is de gedwongen winkelnering bij grote bedrijven, die ons op dit moment weer opgelegd gaat worden. We MOETEN gebruik gaan maken van nog niet uit ontwikkelde technieken van grote bedrijven, die er flink aan gaan verdienen.

Beter zou het zijn om universiteiten en hogescholen aan het ontwikkelen te zetten en alles op non-profit basis aan mensen te leveren en daar te installeren. Mag iedereen een fatsoenlijk loon verdienen, maar hoeven we niemand winst te betalen om een tweede boot bij zijn derde huis in Zuid-Frankrijk te laten kopen waarmee driekwart jaar bergen co2 de lucht in wordt geblazen.


Mmm, er zijn er nog steeds in de ontkenningsfase zitten van dit verwerkingsproces, ook hier op wsp. Laten we zeggen dat dat heel normaal is in zo'n proces. Dat is anders dan:

https://decorrespondent.nl/8195/negen-o ... 03e4c116c6

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: do mei 17, 2018 11:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6423
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het valt hoe dan ook niet te ontkennen dat er iets aan de hand is. Of we nu de warmste of de koudste maart ooit gemeten hebben, we hebben iets afwijkends gemeten. En bij die maart is het niet gebleven. We hebben ook steeds meer wateroverlast bij regenval in ons eigen land. Overigens is destijds al heel duidelijk gesteld, dat de extremen zouden toenemen en minder op 'vaste' plaatsen.

Er is dus iets aan de hand, en iedereen kan bedenken dat al die lozingen van gassen en stoffen in de lucht, het water en de bodem veranderingen teweeg kunnen brengen, omdat het evenwicht anders wordt. En omdat vaak de gevolgen niet goed bekend zijn, door 'slecht' onderzoek, of conclusies die in twijfel worden getrokken, is het beter om qua uitstoot pas op de plaats te maken.


Ik heb daar ook geen moeite mee. Wat vaker de auto laten staan en lopend of fietsend naar het winkelcentrum. Een keertje niet vliegen, of eigenlijk niet vliegen als het niet nodig is. 24 uur onderweg zijn met trein en boot naar je vakantiebestemming heeft ook zijn charmes en is fysiek ook nog gezonder. Je ontspant je gaandeweg de reis veel meer. De spanningen glijden als het ware van je af, naarmate je reis verder vordert.
En ook in je boodschappen kun je veel doen. Neem een normale tas of rugzak mee. Kijk naar, of vraag om papieren zakjes om je groenten e.d. in te verpakken. Draai de waterkraan dicht onder het tandenpoetsen. Doe een ochtendjas of t-shirt over je kleren aan als je het een beetje fris krijgt, ipv de verwarming direct aan te zetten.
En laat van je horen, ook op social media. Laat weten dat ook jij vind dat we niet alles op hoeven te geven, maar dat er wel grenzen zijn, ook aan Schiphol.

Waar ik wel moeite mee heb, is de gedwongen winkelnering bij grote bedrijven, die ons op dit moment weer opgelegd gaat worden. We MOETEN gebruik gaan maken van nog niet uit ontwikkelde technieken van grote bedrijven, die er flink aan gaan verdienen.

Beter zou het zijn om universiteiten en hogescholen aan het ontwikkelen te zetten en alles op non-profit basis aan mensen te leveren en daar te installeren. Mag iedereen een fatsoenlijk loon verdienen, maar hoeven we niemand winst te betalen om een tweede boot bij zijn derde huis in Zuid-Frankrijk te laten kopen waarmee driekwart jaar bergen co2 de lucht in wordt geblazen.
Vaak ontwikkelen technologische processen die handig zijn voor mensen, zoals bijvoorbeeld auto's of internet omdat mensen daar heel veel geld mee kunnen verdienen. Niets voor niets dat al die handige producten vaak gemaakt zijn in de USA, waar de Henri Fords en Bill Gates van de wereld er voor hebben gezorgd dat wij in een betaalbare auto kunnen rijden met wifi aansluiting. Non-profit organisaties zijn handig voor goede doelen en ideële stichtingen, maar niet om te ondernemen natuurlijk. Dan krijg je toch direct het beeld van een Lada op je netvlies. En als we als dan die ondernemer zijn tweede boot én zijn derde huis elektrisch of via zonnen-energie voorziet, wel, wat is dan het probleem?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45869
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het valt hoe dan ook niet te ontkennen dat er iets aan de hand is. Of we nu de warmste of de koudste maart ooit gemeten hebben, we hebben iets afwijkends gemeten. En bij die maart is het niet gebleven. We hebben ook steeds meer wateroverlast bij regenval in ons eigen land. Overigens is destijds al heel duidelijk gesteld, dat de extremen zouden toenemen en minder op 'vaste' plaatsen.

Er is dus iets aan de hand, en iedereen kan bedenken dat al die lozingen van gassen en stoffen in de lucht, het water en de bodem veranderingen teweeg kunnen brengen, omdat het evenwicht anders wordt. En omdat vaak de gevolgen niet goed bekend zijn, door 'slecht' onderzoek, of conclusies die in twijfel worden getrokken, is het beter om qua uitstoot pas op de plaats te maken.


Ik heb daar ook geen moeite mee. Wat vaker de auto laten staan en lopend of fietsend naar het winkelcentrum. Een keertje niet vliegen, of eigenlijk niet vliegen als het niet nodig is. 24 uur onderweg zijn met trein en boot naar je vakantiebestemming heeft ook zijn charmes en is fysiek ook nog gezonder. Je ontspant je gaandeweg de reis veel meer. De spanningen glijden als het ware van je af, naarmate je reis verder vordert.
En ook in je boodschappen kun je veel doen. Neem een normale tas of rugzak mee. Kijk naar, of vraag om papieren zakjes om je groenten e.d. in te verpakken. Draai de waterkraan dicht onder het tandenpoetsen. Doe een ochtendjas of t-shirt over je kleren aan als je het een beetje fris krijgt, ipv de verwarming direct aan te zetten.
En laat van je horen, ook op social media. Laat weten dat ook jij vind dat we niet alles op hoeven te geven, maar dat er wel grenzen zijn, ook aan Schiphol.

Waar ik wel moeite mee heb, is de gedwongen winkelnering bij grote bedrijven, die ons op dit moment weer opgelegd gaat worden. We MOETEN gebruik gaan maken van nog niet uit ontwikkelde technieken van grote bedrijven, die er flink aan gaan verdienen.

Beter zou het zijn om universiteiten en hogescholen aan het ontwikkelen te zetten en alles op non-profit basis aan mensen te leveren en daar te installeren. Mag iedereen een fatsoenlijk loon verdienen, maar hoeven we niemand winst te betalen om een tweede boot bij zijn derde huis in Zuid-Frankrijk te laten kopen waarmee driekwart jaar bergen co2 de lucht in wordt geblazen.
Vaak ontwikkelen technologische processen die handig zijn voor mensen, zoals bijvoorbeeld auto's of internet omdat mensen daar heel veel geld mee kunnen verdienen. Niets voor niets dat al die handige producten vaak gemaakt zijn in de USA, waar de Henri Fords en Bill Gates van de wereld er voor hebben gezorgd dat wij in een betaalbare auto kunnen rijden met wifi aansluiting. Non-profit organisaties zijn handig voor goede doelen en ideële stichtingen, maar niet om te ondernemen natuurlijk. Dan krijg je toch direct het beeld van een Lada op je netvlies. En als we als dan die ondernemer zijn tweede boot én zijn derde huis elektrisch of via zonnen-energie voorziet, wel, wat is dan het probleem?


Niemand heeft tot op dit moment ook maar één ondernemer in de weg gestaan om zich met innovaties bezig te houden. Er gaan jaarlijks zelfs miljarden aan subsidies naar het bedrijfsleven. Het is wel zo dat ontwikkelingen worden versneld in concurrentiestrijd, zolang er daadwerkelijk sprake is van concurrentie. Maar dat hoeft niet om winsten te gaan voor een derde boot bij een tweede huis in Zuid-Frankrijk. Er zijn zat gedreven mensen die voor een fatsoenlijk loon, fatsoenlijke verdiensten aan het werk willen en willen uitvinden en innoveren. Je kunt ook genoegen nemen met één, en dan zelfs bescheidener huisje in Zandvoort, en af en toe een huisje huren in Zuid-Frankrijk.
Het gaat er ook om of uitvindingen en innovaties betaalbaar zijn. Als ik veertigduizend euro MOET investeren in mijn woning, omdat ik hoe dan ook van het gas af moet, en 10.000 daarvan verdwijnt naar huisjes en boten voor anderen in Zuid-Frankrijk, heb ik behoorlijk de P in. Ik moet dan niet alleen geld voor de noodzakelijke voorzieningen ergens vandaan halen, maar ook voor graaiwinst van anderen. En dat kan ik niet. Zo simpel is dat. Zeker als het om het klimaat gaat, is dat ons aller verantwoordelijkheid, niet alleen van de mensen die dergelijke bedragen moeten ophoesten.

Daarbij heeft het er inmiddels alles van weg, dat de hele transitie in Nederland, is opgezet om juist de grote bedrijven er fors aan te laten verdienen. Kleine bedrijven kunnen namelijk niet investeren. Het MKB is onlangs weer op achterstand gezet. Ze liggen inmiddels flink overhoop met de De Boer van VNO-NCW, die zich met dit kabinet enkel om de grote bedrijven bekommert.
De EU is overigens van plan in de voormalige Oostbloklanden, stevig te investeren is gasleidingen voor Russisch gas.
Het hoeft helemaal niet zo overhaast. Stop met de bijstook van biomassa, waar veel CO2 uitkomt. En stop de subsidies aan de kolencentrales. Moet je eens zien hoeveel miljarden er vrij komen voor gedegen onderzoek on ontwikkeling van goede alternatieven. Op korte termijn. En laat het dan zonder idiote winstoogmerk toepassen. Het kan.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 1:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4879
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Bijstook van biomassa stoppen? Als we de biomassa op een andere manier verwerken, komt er daaruit vroeg of laat net zo goed CO2 vrij. Biomassa is dus IN PRINCIPE (en ook volgens de geldige CO2-regels) CO2-neutraal. Wonderlijk, want CO2 komt vrij bij de verbranding van deze biomassa.

Maar deze CO2 wordt weer opgenomen door de snelgroeiende gewassen waarmee de biomassa wordt geproduceerd: dat is het geheim van biomassa, dus ook met bijstook van biomassa moeten we niet overhaast stoppen. Want netto neemt hierdoor de CO2 in de atmosfeer niet toe, en de fossiele brandstoffen worden niet verbruikt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 1:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4879
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Daarbij heeft het er inmiddels alles van weg, dat de hele transitie in Nederland, is opgezet om juist de grote bedrijven er fors aan te laten verdienen. Kleine bedrijven kunnen namelijk niet investeren. Het MKB is onlangs weer op achterstand gezet. Ze liggen inmiddels flink overhoop met de De Boer van VNO-NCW, die zich met dit kabinet enkel om de grote bedrijven bekommert.

Dat alles onder leiding van de miljeu-NGO's die meestal de verkeerde middelen inzetten, de verkeerde maatregelen voorstellen en goedkope propaganda verspreiden om onwetende burgers op het verkeerde been te zetten.

Wat dat betreft zijn NGO's hetzelfde als grote multinationals: het zijn clubs die geleid worden door eenvoudige mensen die het wel eens niet, of verkeerd, begrijpen. Dit alles wordt in stand gehouden door VVD (namens de grootbedrijven) en D66 (namens de milieumaffia en om Groen Links de wind uit de zeilen te houden, wat niet zal lukken).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo mei 23, 2018 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13100
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Bijstook van biomassa stoppen? Als we de biomassa op een andere manier verwerken, komt er daaruit vroeg of laat net zo goed CO2 vrij. Biomassa is dus IN PRINCIPE (en ook volgens de geldige CO2-regels) CO2-neutraal. Wonderlijk, want CO2 komt vrij bij de verbranding van deze biomassa.

Maar deze CO2 wordt weer opgenomen door de snelgroeiende gewassen waarmee de biomassa wordt geproduceerd: dat is het geheim van biomassa, dus ook met bijstook van biomassa moeten we niet overhaast stoppen. Want netto neemt hierdoor de CO2 in de atmosfeer niet toe, en de fossiele brandstoffen worden niet verbruikt.
Het is te gek voor worden dat centrales met biomassa soepsidie moeten krijgen.En dat biomassa een lagere calorische waarde heeft dan kolen of aardgas dat snapt zelfs een kleuter.

Enfin, Nederlander heeft een record geboekt.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2070242 ... sinds-1901


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo mei 23, 2018 9:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1876
Berichten: Intopic
osker schreef:
Uit nieuw onderzoek vandaag gepubliceerd door Britse wetenschappers in the journal of Current Biology blijkt dat global warming niets nieuws is. De plant etende reuzen die de aarde 10 miljoen jaar geleden bevolkten produceerden zoveel methaan dat dat tot broeikaseffect en opwarming van de aarde heeft geleid. Sterker nog, de dino's produceerden net zoveel uitstoot als alle mensen, auto's, fabrieken, vliegtuigen en dieren vandaag produceren.

Waar is Al Gore als je hem nodig hebt?




Mmm, de dino's zijn uitgestorven. Zou me dus echt wel zorgen maken.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do jun 14, 2018 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4879
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
kwaaisteniet schreef:
Rond Fukushima werden 160.000 mensen geëvacueerd, zijn er ruim 166 kinderen met schildklierkanker, en is een nog onbekend aantal dodelijke slachtoffers. Men rekent er op dat het nog 40 jaar duurt om de chemische rommel op te ruimen.
Al met al zal de ramp meer dan 100 miljard euro gaan kosten.

Uit interpolatie volgt dat een dergelijk ongeluk wel een aantal kankergevallen zal veroorzaken. Positieve effecten en afvlakking buiten beschouwing gelaten, ook omdat we niet weten wat het zou uitmaken.

Overal ter wereld komt schildklierkanker voor... hoeveel waren er (als je goed genoeg screent) te verwachten, ware de centrale in Fukushima niet getroffen door de tsunami? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28954584

Ik geef de link voor de waarheidszoeker.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 69 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501 en 9 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling