Morgen zijn de verkiezingen in Griekenland en Frankrijk. Alles wijst er op dat de partijen die zich niet aan het stabiliteitspact willen houden zullen gaan winnen.

Dit zal enorme onrust geven op de financiele markten.

Andere landen die in een slechte positie zitten zoals Spanje en Italië zullen dit voorbeeld volgen.

Naar mijn mening zal dit het begin zijn van het instorten van de euro en daarna de EU.

_________________
"Fanatisme is de enige effectieve vorm van wilskracht voor de zwakkere." Nietsche

Ik heb niet zo veel verstand van politiek en economie, maar mijn boerenverstand zegt me dat we de ingeslagen weg niet zullen verlaten door dit soort problemen omdat het anders nóg meer kost. Bovendien is het buiten de economie noodzakelijk zoveel mogelijk europese landen op één lijn te krijgen/houden. Twee wereldoorlogen zijn hier begonnen en er wordt weleens vergeten dat dat een van de redenen was voor meer europese samenwerking.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.

Uit wat nu blijkt is dat de Zuidelijken alleen willen profiteren van die europese samenwerking, die als een soort melkkoe zien.

Mijn boerenverstand zegt dat we moeten splitsen. Noord en Zuid.
Het kan simpelweg niet zo zijn dat de noordelijke belastingbetalers hun geld zien verdwijnen in de bodemloze put van zuid.
Gisteravond nog op tv: Het Griekse Hoofd Belastingfraude:

Te belachelijk voor woorden. Laat ze het in het zuiden mooi zelf uitzoeken.

Ik snap wel dat je dat graag wil, maar het is niet zo waarschijnlijk dat het werkelijk gebeurt.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.

Ik heb "anders" gestemd, en vooralsnog ben ik de enige. Ach... ik ben altijd al anders geweest...



Ik denk dat de EU (en mogelijk ook de Euro) aan de vooravond staan van een reorganisatie. Uiteenvallen,
einde, dat zie ik niet gebeuren. Te grote belangen en teveel verstrengeling.

Wel kan ik me voorstellen dat er een kleinere Eurozone komt, waar alleen de sterkste en meest stabiele landen
aan mogen meedoen. De rest zal eerst moeten hervormen en aanpassen, voordat ze mogen aanschuiven.


Er moet dus een centraal punt komen dat goed gedrag bij lidstaten afdwingt. De Euro moet namelijk twee
groepen landen bedienen die verschillende culturen hebben. Landen als Nederland, Duitsland en Finland geloven
in discipline en regels, terwijl de mediterrane groep de oplossing voor economische problemen elders zoekt.

Inderdaad gewoon de Neuro en de Zeuro.

Er zal echt wel wat veranderen , maar de EU en de euro zijn echt wel blijvertjes.

_________________
Politieke taal is gemaakt om leugens geloofwaardig te doen klinken en om een schijn van soliditeit te geven aan pure wind George Orwell

Welnee, ik geef de EU nog geen 5 jaar meer.........

Wat er mijns inziens gaat gebeuren is het volgende:

Na de verkiezingen blijkt dat het Gros van de Nederlanders op zich wel wat ziet in Europa en de Euro, maar het zat is om enorme bedragen daar naar toe over te maken zonder dat er iets wezenlijks tegenover staat.
Het is een beetje: Wij bezuinigen, dan zij ook! Om Nederland voor de EU te behouden zal er flink bezuinigd moeten worden in de EU, om te beginnen met de gigantische verhuizing tussen Straatsburg en Brussel. Daarnaast zal de zeggenschap van de EU in Nederland sterk beperkt moeten worden. Wij hebben immers met 65% tegen een Europese Grondwet gestemd. (en ik neem de vrijheid er van uit te mogen gaan, dat bij een nieuwe stemronde dit percentage eerder naar boven bijgesteld zal worden, dan naar beneden.)

Daarnaast zal er een wezenlijke verbetering van toetreden tot de EU moeten plaatsvinden. Alle landen die nu nog toe kunnen treden zijn landen met een lagere levensstandaard als over het Algemeen in Europa. Dat is geen diskwalificatie in de zin des woords, maar eerder toegeven aan mensstromen, die al eeuwen plaatsvinden. Deze mensstromen vinden altijd naar boven plaats, oftewel naar de plekken waar het beter vertoeven is, waar meer verdiend word (ook in een uitkering), en waar werk is. Mensstromen de andere kant op zie je eigenlijk alleen in Oorlogs,- en rampsituaties. Dit betekend niet meer dan dat het toetreden van een land met een lagere levensstandaard tot gevolg heeft dat er stromen mensen de EU binnenkomen, naar de landen zoals Nederland, Duitsland, Belgie, Luxemburg, Oostenrijk, Frankrijk. Over een paar jaar zijn zelfs Polen te duur geworden, wellicht zijn het dan de Georgiers, of de Oezbeken die nog goedkoper kunnen werken.

Als je de EU in de huidige vorm zou opheffen, en begroting zou verdelen, zou er bijna geen land meer hoeven te bezuinigen.

Jawel, incl. een superleider. Je mag hopen dat je als lidstaat over vijf jaar nog bestaat.

Welnee.
De EU worden is al hetzelfde als de Sovjet Unie.
Log, onbeheersbaar, onbetrouwbaar.

wat me opvalt is dat de meesten voor de eu waren toen het goed ging, dus toen men goedkoop spulletjes en voedsel kon importeren.... de landbouwsubsidies zijn eigenlijk in 30 jaar nominaal vrijwel gelijk gebleven, terwijl het aantal landen en burgers flink toenam.... relatef is landbouw voor de burger qua subsidie gehalveerd.... wat de landbouw in ons land de afgelopen 30 jaar heeft meegemaakt, maakt de rest van de economie nu dus mee.... toen vonden de burgers van ons land dat leuk en nu dus niet meer, omdat het henzelf betreft.... ik als boer zijnde moet dan grinniken om zulke inconsequent gedrag.... (voelt de rest eens wat wij al 30 jaar geleden zijn gaan voelen! iedereen komt dus een keer aan de beurt! en dat is heeeeeel rechtvaardig!)

Ik ben nooit voor de EU (politieke unie) geweest. Wel voor de EG. Het economische voordeel dat ons land heeft gehad, kwam dan ook vooral van de handelsunie; de politieke unie heeft daar weinig aan bijdragen.

Enigszins off-topic, even over het tussen haakjes geplaatste.
Bij een zoveelste reorganisatie werd het restje van onze afdeling dat nog was overgebleven, helemaal opgeheven.
Het hoofd van een andere afdeling voelde zich koning, zijn afdeling was ongemoeid gebleven.
Als een pauw liep hij rond, zijn grootspraak kende geen grenzen.
Toen heb ik hem precies datgene gezegd wat jij nu vertelt.
"Wees niet zo naïef om te denken dat ze aan jouw deur voorbij gaan. Jij komt ook aan de beurt!"
Een kleine 10 jaar heeft het nog geduurd, in zijn geval werd het nog dramatischer, hij werd zelf ontslagen.
Hij verkeerde in de veronderstelling dat hij niet ontslagen kon worden door het specialisme dat hij bezat, net iets te luid verkondigde hij dat ook.
Zijn hele specialisme werd opgeheven en het was het enige dat hij kon.
Het was lullig voor hem, maar dat gevoel van rechtvaardigheid bekroop mij wel.

Zo rechtvaardig dat zodirekt JIJ overbodig bent want dan word de Oekraine gebombardeerd tot Agrarische sector en jij het nekje word omgedraaid... allemaal gedicteerd door Brussel!!

van klimaat, natuur, geologie en landbouw en de samenhang daarbij heb jij geen kaas gegeten.... zo veel is duidelijk.... naast nog een paar factoren die van belang zijn.... dat maakt dat jouw wensdenkingen wensdenkingen zullen blijven....

Vandaar dat er zoveel boeren hier naar Canada vluchten......

in canada kun je alleen voor bulk telen.... dat kan elke debiele analfabeet met een paar centen om een boerderij te runnen.... maar ja...canada is net als de oekraine een land met vnl een landklimaat... landbouw is daar dus top of flop.... itt tot een vruchbare rieverdelta met een gematigd (zee)klimaat, daar waar men alles kan, hoogwaardige kennis en kunde heeft...

Je vind jezelf wel een hele piet, he?

En van Canada heb je dus ook geen kaas gegeten lees ik al...

Terug naar het onderwerp.

Net op de radio gehoord de verwachtingen omtrent de EU na deze verkiezingen.

Algemene verwachting: Griekenland gaat uit de EU stappen.