Er bestaan 2 belangrijke internationale gerechtshoven t.w. het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof.
Het internationaal Gerechtshof behandelt geschillen tussen staten, een van de zes hoofdorganen van de VN volgens het Handvest van de Verenigde Naties.
Het Internationaal Strafhof behandelt vervolging van individuen, volgens het statuut van Rome.

De internationale gerechtshoven beschikken niet over leger-, of politiemachten. Zij kunnen hun beslissingen niet met deze middelen afdwingen, maar zijn 100% afhankelijk van de regeringen van landen om de beslissingen in de praktijk in de noodzakelijke handelingen om te zetten en uit te voeren.

Wat het Internationaal Gerechtshof betreft kan vastgesteld worden dat een gerechtelijke procedure zeer lange tijd met zich meebrengt, waardoor in acute situaties hun werking volstrekt inefficient is.
Daarom pleit ik er voor dat ze ook een korte voorlopige procedure invoeren vergelijkbaar met een kort geding, waardoor strijdende partijen in principe al direct weten waar ze aan toe zijn. Daarna kunnen ze de uitspraak in de verkorte procedure eventueel in een bodemprocedure nog uitdiepen.
Dit is belangrijk omdat er bijvoorbeeld bij een oorlog al meteen duidelijkheid is over de rechtmatigheid van een te starten of al gestarte oorlog. Dat wil niet zeggen dat regeringen van landen zich zullen houden aan de uitspraak in kort geding, maar het is dan wel zo dat men kennis heeft dat ze voor de gevolgen aansprakelijk zijn en de autoriteiten en de bevolking en de militairen van een land beseffen dat het feitelijk illegaal is om zo'n oorlog te starten en/of er aan deel te nemen, waardoor de betreffende regering het toch behoorlijk moeilijk zal kunnen krijgen om een oorlogsplan tot uitvoering of vervolguitvoering te brengen.
Het is dan van groot belang dat een uitspraak ook ruim bekend wordt gemaakt bij alle betrokkenen.

Wat uitspraken van het Internationaal strafhof betreft, deze moeten natuurlijk door alle deelnemende landen uitgevoerd worden. Dat is zo logisch als wat, anders gaat de werking van dit Hof verloren.

Op mondiaal niveau kan er ook nog heel wat gebeuren.
Als er landen, organisatie, of individuen zijn die terreurdaden aanmoedigen, ondersteunen of verheerlijken kunnen er ook maatregelen tegen hen getroffen worden, afhankelijk van wie dat doet. Een land kan in eerste instantie een ernstige waarschuwing krijgen en als men daarop niet acteert kunnen bijvoorbeeld handels-, diplomatieke en reisbeperkingen ingevoerd worden. Als het organisaties betreft kunnen zij ook na een genegeerde waarschuwing de nodige beperkingen opgelegd krijgen en datzelfde geldt voor individuen.
Eén en ander gaat natuurlijk ook op voor het aanmoedigen, ondersteunen of verheerlijken van oorlogsmisdaden en andere misdaden tegen de menselijkheid.

Uit de bizarre en disproportionele oorlogshandelingen in Gaza blijkt hoe belangrijk het is dat het Internationaal strafhof ook met verkorte gerechtsprocedures kan werken, vergelijkbaar met een kort geding.
Zo zou in het geval van de Israëlische oorlogshandelingen ingegrepen kunnen worden daar waar het de toepassing van het Humanitair oorlogsrecht betreft.
Men zou dan het IDF kunnen wijzen op het feit dat je een bevolking niet kunt ontheemden als er geen adequate opvang voorhanden is. Men zou kunnen oordelen dat men een bevolking geen drinkwater, voedsel e.d. kan onthouden, men zou kunnen oordelen dat er geen burgers, waaronder journalisten, doelwit mogen worden van beschietingen en bombardementen, men zou kunnen oordelen dat een ziekenhuis niet beschoten, bezet of ontruimd mag worden, etc.
Als een leger zich niet houdt aan dit soort besluiten, aanwijzingen of hoe het ook geformuleerd wordt, zal een leger en daarmee de regering van het land aangesproken worden op gevolgen.

Israël, China, Rusland en de VS hebben dat internationale Strafhof nooit geratificeerd.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Dat is bekend, maar dat betekent niet dat ze er geen gevolgen van kunnen ondervinden als ze zich niet houden aan het oordeel van het strafhof.
Er kunnen tal van maatregelen afgekondigd worden waardoor ze zich toch beter aan de oordelen van dit strafhof kunnen houden.
Verder is er ook nog zoiets als het Internationaal Hof en daar kunnen ze dan vervolgens ook nog mee te maken krijgen.
Het zal niet gemakkelijk zijn om er onderuit te komen.

En die maatregelen zijn.........?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Die kunnen van alles inhouden; sancties op vrijwel alles, geen in- en export meer, diplomatiek isolement, geen toeristen meer het land in of uit, financiële isolatie, het bevriezen van buitenlandse tegoeden, geen trein-, auto-, scheeps- en vliegtuigverkeer meer en ga zo maar door.
Het moet wel grondig gebeuren en meteen.

Hiermee neem je de veiligheidsraad van de VN de zaak uit handen, want daar spelen politieke zaken. Het moet voor het merendeel in juridische handen komen om van politieke spelletjes bevrijd te worden.

De gerechtshoven berusten op verdragen.

Verdragen berusten op erkenning. Zodra een land een verdrag niet langer erkent, houdt de reikwijdte van het verdrag, in dit geval het gerechtshof, op.

Je kunt dan van alles verzinnen om landen te dwingen zich aan uitspraken te houden, maar als een land dat niet wil, zal het dat ook niet doen. En ga dan maar eens beslag leggen op de Eiffeltoren. Of het Zwarte Woud. Of op een andere manier oorlog zoeken. Ik wens je veel succes!

Belangrijk is dat bij internationale gerechtshoven er overeenstemming bestaat waar het wel over gaat en waarover niet. En dan ook echt overeenstemming. Niet alleen tussen een groepje dat een gerechtshof steeds meer macht wil geven, maar tussen iedereen die erbij betrokken is. Ik heb het idee dat het daar nog wel eens aan schort.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Sancties werken vrijwel nooit goed en het kan als een boomerang terugslaan wat we nu al zien zoals bij Duitsland wier industrie gebaat was met goedkope energie. En je ziet het nu al inzake Oekraïne, nog geen 30 landen steunen Oekraïne, de rest dus niet en drijft dus handel met Rusland. Zelfs de echtgenoot van de vrouwelijke premier van Estland zette gewoon zijn handel met Rusland voort !

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""