Het is nu za dec 02, 2023 10:52 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 519 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 26  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6287
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik hoorde van een Israëlische joodse vrouw die in Israel leeft en die woordvoordster is van Human Right Watch dat Netanyahu zich totaal niets aantrekt van het humanitair oorlogsrecht. hetgeen hijzelf trouwens ook al verklaard had.
Ik kan de wraakgevoelens van hem en zijn medestanders na de gruweldaden van Hamasstrijders en aanverwante lieden, wel heel goed begrijpen, maar het zou toch wel zeer aan te raden zijn als hij zich daar wel aan houdt.
Tot op heden zie ik grootschalige bombardementen op Gaza stad die niets te maken hebben met het uitschakelen van Hamas maar die de indruk geven van wraak om de wraak, Verder zag ik een Israëlische soldaat een hoofdkraan van het watersysteem uitdraaien.
Rutte en Biden zeggen wel dat er natuurlijk rekening gehouden moet worden met het humanitair oorlogsrecht, maar daar schijnt niet veel van terecht te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8530
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 12:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35786
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.
Ik heb het idee dat oorzaak en gevolg worden omgedraaid. De vrouwen vormen de kern van de economie in Afghanistan want de mannen doen niets, het zijn net leeuwen. Maar die leeuwen kortwieken wel de leeuwinnen en die mogen bovendien niet naar school want dan gaan ze de baas spelen over de leeuwen.
De islam is net als elke godsdienst gevaarlijk als je het letterlijk neemt en je geheel laat leiden wat er in de Koran, Bjbel etc staat.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8530
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.
Ik heb het idee dat oorzaak en gevolg worden omgedraaid. De vrouwen vormen de kern van de economie in Afghanistan want de mannen doen niets, het zijn net leeuwen. Maar die leeuwen kortwieken wel de leeuwinnen en die mogen bovendien niet naar school want dan gaan ze de baas spelen over de leeuwen.
De islam is net als elke godsdienst gevaarlijk als je het letterlijk neemt en je geheel laat leiden wat er in de Koran, Bjbel etc staat.
Waar ze in de Gazastrook zitten met terreurgroep Hamas, zitten ze in Afghanistan met de Taliban die we door betalingen in stand houden volgens professor Gunnar Heinsöhn. Dat enorme reservoir maakt de strijd hopeloos.

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen.



Nu men hier in 2023 over elkaar heen rolt over wel of niet betalen was zijn stelling (vredesonderhandelingen 1991) in het filmpje interessant, Israël ziet af van nederzettingen en het Westen betaald nog voor de kinderen die geboren zijn omdat we dat beloofd hebben, maar voor kinderen die na 1 januari 1992 geboren worden niet meer. Zo bekeken houden we het zelf in stand.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 1:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35786
Berichten: Intopic
Citaat:
Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen.
En denken dat als ze dood zijn 72 maagden op hen wachten.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6287
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zou Rutte nu ook een Palestijnse vlag bij het torentje ophangen hebben, nu er zoveel Gazanen omkomen?
Dat zou wel fair zijn.

Netanyahu stuurt aan op het vluchten van de Gazanen.
Ik raad ze aan om naar Israel te vluchten. Daar zijn ze veilig.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11781
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Waarvoor vele mensen, waaronder Amerikaanse presidenten, waarschuwden als Israel de Gazastrook zou blijven belegeren, is dan uiteindelijk tot uitbarsting gekomen. Het is met name de ernstige nalatigheid van Netanyahu en consorten te verwijten dat het zover is gekomen.
Je kunt dit beschouwen als een diepe wanhoopsdaad van de Gazanen met verschrikkelijke gevolgen.
Dit wordt een groot bloedbad.
Wat nu met name zal moeten gebeuren is dat Netanyahu, die de meest verschrikkelijke oorlogsretoriek laat horen bekend wordt dat hij niet ongelimiteerd de bevolking kan belagen. Hij zal zich moeten beperken tot de Hamasstrijders en hun faciliteiten.
Het bombarderen van woontorens e.d. worden tot oorlogsmisdaden gerekend en wat dat betreft is het correct als het Internationaal Strafhof ten eerste Netanyahu waarschuwt dat hij zich aan het oorlogsrecht dient te houden en zo niet dat hij en zijn regeringsploeg en legerleiding in aanmerking komen voor vervolging.
Hamas heeft geen enkel bestaansrecht zonder oorlog. In het Midden-Oosten geldt een hele andere regel: oog om oog, tand om tand. Hamas begaat terreurdaden, dood en gijzelt burgers. Israël mag dat dan ook doen.



Sterker, Israël is ermee begonnen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 2:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 71214
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.


De redenen voor de grote gezinnen zijn ook bekend.
Kinderen moeten zorgen voor het pensioen, maar de kindersterfte is in arme landen groot, waardoor veel kinderen moeten worden verwekt om voldoende te laten overleven om later voor de ouders te zorgen.
Welvaart met mogelijkheden om iets te sparen voor een pensioen, maar ook betere zorg, doet het aantal geboortes aanzienlijk dalen.
Welvaart kan ook een remedie zijn tegen religie, waarin voorbehoedsmiddelen verboden zijn. Hoe welvarender hoe losser mensen komen van religie.

Helaas wordt er nog steeds oneerlijk zaken gedaan. Machthebbers worden omgekocht en profiteren van de handel met landen, waarbij het eigen volk slechts als slaven wordt beschouwd en er geen steek beter van worden, zelfs bewust arm worden gehouden.
Het neoliberalisme is een gevaar voor de wereld, zowel de gewone mensen, als de vrede.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 2:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 71214
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Waarvoor vele mensen, waaronder Amerikaanse presidenten, waarschuwden als Israel de Gazastrook zou blijven belegeren, is dan uiteindelijk tot uitbarsting gekomen. Het is met name de ernstige nalatigheid van Netanyahu en consorten te verwijten dat het zover is gekomen.
Je kunt dit beschouwen als een diepe wanhoopsdaad van de Gazanen met verschrikkelijke gevolgen.
Dit wordt een groot bloedbad.
Wat nu met name zal moeten gebeuren is dat Netanyahu, die de meest verschrikkelijke oorlogsretoriek laat horen bekend wordt dat hij niet ongelimiteerd de bevolking kan belagen. Hij zal zich moeten beperken tot de Hamasstrijders en hun faciliteiten.
Het bombarderen van woontorens e.d. worden tot oorlogsmisdaden gerekend en wat dat betreft is het correct als het Internationaal Strafhof ten eerste Netanyahu waarschuwt dat hij zich aan het oorlogsrecht dient te houden en zo niet dat hij en zijn regeringsploeg en legerleiding in aanmerking komen voor vervolging.
Hamas heeft geen enkel bestaansrecht zonder oorlog. In het Midden-Oosten geldt een hele andere regel: oog om oog, tand om tand. Hamas begaat terreurdaden, dood en gijzelt burgers. Israël mag dat dan ook doen.



Sterker, Israël is ermee begonnen.


Het is niet eens meer interessant wie ermee begonnen is.

Feit is dat de een om wat voor reden dan ook, wraak neemt op de ander, en die ander vervolgens weer wraak neemt op de een. En zo zitten ze in een vicieuze cirkel, van moord en doodslag. En mensen die het verstand hebben te zeggen dat die cirkel doorbroken moet worden en iedereen in vrede moet samenleven, worden weggezet als verraders van het eigen volk.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8530
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Waarvoor vele mensen, waaronder Amerikaanse presidenten, waarschuwden als Israel de Gazastrook zou blijven belegeren, is dan uiteindelijk tot uitbarsting gekomen. Het is met name de ernstige nalatigheid van Netanyahu en consorten te verwijten dat het zover is gekomen.
Je kunt dit beschouwen als een diepe wanhoopsdaad van de Gazanen met verschrikkelijke gevolgen.
Dit wordt een groot bloedbad.
Wat nu met name zal moeten gebeuren is dat Netanyahu, die de meest verschrikkelijke oorlogsretoriek laat horen bekend wordt dat hij niet ongelimiteerd de bevolking kan belagen. Hij zal zich moeten beperken tot de Hamasstrijders en hun faciliteiten.
Het bombarderen van woontorens e.d. worden tot oorlogsmisdaden gerekend en wat dat betreft is het correct als het Internationaal Strafhof ten eerste Netanyahu waarschuwt dat hij zich aan het oorlogsrecht dient te houden en zo niet dat hij en zijn regeringsploeg en legerleiding in aanmerking komen voor vervolging.
Hamas heeft geen enkel bestaansrecht zonder oorlog. In het Midden-Oosten geldt een hele andere regel: oog om oog, tand om tand. Hamas begaat terreurdaden, dood en gijzelt burgers. Israël mag dat dan ook doen.



Sterker, Israël is ermee begonnen.
Je vergeet de terroristische Hamas die in Gaza de inwoners het leven onmogelijk maakt. Zo simpel is het niet volgens advocaat Geert Jan Knoops:

Bewijs oorlogsmisdaden gepleegd in Israël en Gaza naar Internationaal Strafhof
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de- ... l-strafhof


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 4:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 71214
Berichten: Intopic
Ik denk eerlijk gezegd dat we ons er wat minder mee moeten willen bemoeien.
Ons 'ach' en 'wee' roepen helpt niemand daar. En we blijven betalen voor wederopbouw om vervolgens het in puin schieten weer te steunen. Nou ja, 'we'? Niet iedereen! Niet de mensen die belasting ontduiken of ontwijken. Alleen de mensen die dat niet kunnen, jij en ik!

We moeten eens stoppen met dat steunen van partijen en met de vuist op tafel slaan! "Genoeg is genoeg. Wij helpen niet meer! Niet met wapens, niet met voorzieningen, niet met wederopbouw! Palestijnen, trap die terroristen er eerst maar eens uit en stop die haat! Israël, als Jaweh liefde is, laat het dan zien! Dan pas gaan we er over denken of we weer iets voor jullie doen om te helpen!"

Maar wie durft dat?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: wo okt 11, 2023 5:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35786
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Waarvoor vele mensen, waaronder Amerikaanse presidenten, waarschuwden als Israel de Gazastrook zou blijven belegeren, is dan uiteindelijk tot uitbarsting gekomen. Het is met name de ernstige nalatigheid van Netanyahu en consorten te verwijten dat het zover is gekomen.
Je kunt dit beschouwen als een diepe wanhoopsdaad van de Gazanen met verschrikkelijke gevolgen.
Dit wordt een groot bloedbad.
Wat nu met name zal moeten gebeuren is dat Netanyahu, die de meest verschrikkelijke oorlogsretoriek laat horen bekend wordt dat hij niet ongelimiteerd de bevolking kan belagen. Hij zal zich moeten beperken tot de Hamasstrijders en hun faciliteiten.
Het bombarderen van woontorens e.d. worden tot oorlogsmisdaden gerekend en wat dat betreft is het correct als het Internationaal Strafhof ten eerste Netanyahu waarschuwt dat hij zich aan het oorlogsrecht dient te houden en zo niet dat hij en zijn regeringsploeg en legerleiding in aanmerking komen voor vervolging.
Hamas heeft geen enkel bestaansrecht zonder oorlog. In het Midden-Oosten geldt een hele andere regel: oog om oog, tand om tand. Hamas begaat terreurdaden, dood en gijzelt burgers. Israël mag dat dan ook doen.



Sterker, Israël is ermee begonnen.
Israël gebruikt geen burgers als schild, terreurorganisaties wel.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 8:55 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13616
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.


De bewoners van Gaza en Palestijnen van de Westbank zijn beslist niet allemaal terroristen van Hamas.
Bij dit geweld moeten ze wel Hamas steunen ,want anders lopen ze zelf gevaar.

De belangrijkste daders op de achtergrond zijn niet de gewonen mensen , maar Iran , Hezbollah en Syrië.
Het zijn de bondgenoten van Rusland die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Daarom het is geen oorlog van mensen in de straat ,maar het gaat om geopolitieke tegenstellingen en belangen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 9:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8530
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat gewelddadige mensen die elkaar de oorlog willen verklaren of rücksichtslos geweld toe willen passen, op een onbewoond eilandje moeten worden gezet waar ze elkaar te lijf kunnen gaan zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Ooit hadden wij hier een discussie over het onderstaande:
Terrorisme demografisch verklaard : Zonen grijpen de wereldmacht, de zienswijze van Gunnar Heinsohn.
http://www.leestafel.info/gunnar-heinso ... -verklaard

Allemaal de schuld van jongens
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/al ... ~bdfdde98/

Van Afghanistan tot Kenia, het zijn altijd de overbodige werkloze jongens die oorlog, opstand en ellende veroorzaken.

Door Peter Giesen6 april 2008, 13:06
Maar de werkelijkheid is veel primitiever en eenvoudiger. In Afghanistan bestaat een enorm reservoir van overbodige, werkloze jonge mannen – net als in Irak overigens. En in de hele geschiedenis zijn het altijd de overtollige jonge mannen die voor ellende zorgen.

‘De laatste vijftig jaar hebben de Afghaanse vrouwen gemiddeld zeven kinderen gekregen. Elk jaar worden vijfhonderdduizend jongens vijftien, de leeftijd waarop mannen traditioneel als strijders worden beschouwd. Laten we eens optimistisch aannemen dat er 150 duizend banen voor deze jongens zijn. Dan houd je er 350 duizend over’, rekent Heinsohn voor. ‘Het is niet hun eerste optie om te doden. Het liefst willen ze emigreren, maar niemand wil ze hebben. Ze gaan ook niet allemaal vechten.

Maar laten we aannemen dat één op de tien overbodige jongens zich meldt bij de Taliban of een andere strijdgroep. Dat betekent dat er elk jaar 35 duizend verse strijders bij komen, evenveel als het totaal van de westerse troepen in Afghanistan.

Hopeloos
Dat enorme reservoir maakt de strijd van de NAVO hopeloos. Hoe lang zullen westerlingen hun enige zoons, die vaak ook enig kind zijn, blootstellen aan levensgevaar om te voorkomen dat Afghaanse jongens hun zusters een boerka over het hoofd trekken?’

Gunnar Heinsohn (1943) was deze week in Nederland voor de presentatie van zijn boek Zonen grijpen de wereldmacht – Terrorisme demografisch verklaard (uitgeverij Nieuw Amsterdam). Heinsohn, hoogleraar sociale pedagogiek aan de Universiteit van Bremen en auteur van een in 1998 verschenen lexicon over genocide, is een onconventionele verschijning in de wetenschappelijke wereld. Met een voor academische begrippen ongekende stelligheid geeft hij een nieuwe, demografische lezing van de wereldgeschiedenis.

De islam een gevaarlijke ideologie? Onzin. Het echte probleem is het overschot aan jonge mannen in de Arabische wereld. De opkomst van Hitler een gevolg van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog en de economische crisis? Allemaal bijzaak. Hitler kon de macht grijpen omdat Duitsland tot 1935 een groot reservoir van overbodige jonge mannen had.

Honger
Het verband tussen geboortecijfer en geweld is niet absoluut, erkent Heinsohn. De grootste misdaden van de 20ste eeuw, de holocaust en de stalinistische goelags, werden niet gepleegd door boze, werkloze jonge mannen. In sommige landen met veel jongeren vindt geen geweld plaats, bijvoorbeeld omdat de inwoners te arm zijn. Heinsohn: ‘Als mensen honger hebben, bedelen ze alleen om brood.’ Maar toch: oorlog, burgeroorlog en etnisch geweld zijn heel vaak te verklaren door een hoog geboortecijfer.

Centraal in Heinsohns werk staat het begrip youth bulge. Zo’n bulge – een uitstulping in de statistiek van de leeftijdsopbouw in een land – ontstaat als minstens 30 procent van de mannen tussen de 15 en 29 jaar is. Voor zoveel jonge mannen, vooral voor de tweede, derde, vierde en latere zonen, is doorgaans te weinig werk. Ze raken gefrustreerd, ook omdat ze als werklozen geen huwelijkspartner kunnen vinden. Daarom zijn ze relatief gemakkelijk te manipuleren door politieke agitatoren. Bovendien geeft de strijd inkomen en vooral status. De Gazastrook, Afghanistan, Irak, Somalië, Kenia en in iets mindere mate Pakistan zijn betrekkelijk nieuwe landen met relatief veel jonge mannen. Van de 67 landen met een youth bulge in Heinsohns statistieken kampen er 60 met ernstige conflicten.

Omgekeerd verdwijnen conflicten vaak als het geboortecijfer daalt, aldus Heinsohn. ‘Hoor je ooit nog over moordpartijen in Algerije sinds de vrouwen gemiddeld minder dan twee kinderen krijgen? In Zuid-Amerika zijn minder jonge mannen sinds het midden van de jaren negentig. Tegelijkertijd is ook het geweld geluwd en zijn de meeste landen democratisch geworden. Voor een herleving van de burgeroorlog in Libanon hoeven we ook helemaal niet bang te zijn. Er zijn gewoon te weinig strijders, anders dan in de jaren zeventig en tachtig’, zegt hij.

Geboortecijfers
Moeiteloos schudt Heinsohn de geboortecijfers van de meest uiteenlopende landen uit zijn mouw. Het gemiddeld kindertal van de Colombiaanse vrouw uit 1950 heeft hij even snel paraat als de modale omvang van het hedendaags gezin in Marokko. Met zulke cijfers verklaart hij de geschiedenis en durft hij zelfs voorspellingen te doen.

Van Iran hebben we betrekkelijk weinig te vrezen en van het ontvolkte Rusland of het vergrijsde China al helemaal niet. Te weinig jongeren die ons het leven zuur kunnen maken. Heinsohn is ook optimistisch over de Arabische wereld. Daar is de youth bulge nu op een hoogtepunt, maar na 2020 zal het aantal jonge mannen sterk afnemen. Tegen die tijd zal de jihad verpieteren bij gebrek aan personeel, verwacht hij.

In Duitsland is Zonen grijpen de wereldmacht een cultboek geworden, onder meer aangeprezen door de filosoof Peter Sloterdijk. Heinsohn werpt een provocatief licht op de geschiedenis, omdat hij gangbare economische, ideologische en politieke verklaringen naar het tweede plan verwijst, ten gunste van een simpele verklaring die vaak over het hoofd wordt gezien: de demografie.

Hij begint zijn geschiedenis na de middeleeuwse pestepidemie, die 30 miljoen van de 80 miljoen Europeanen het leven kostte. Economische groei was slechts mogelijk als de bevolking weer zou groeien. Staat en kerk begonnen een offensief tegen contraceptie. Hieruit verklaart Heinsohn ook de heksenvervolgingen. Vroedvrouwen die kennis over contraceptie verspreidden, werden er vaak van beschuldigd heks te zijn. In elk geval was het offensief ongekend succesvol. Het gemiddelde kindertal per vrouw verdubbelde, tot 6 à 7.

Reproductie
‘Eeuwenlang was seks gekoppeld aan reproductie. Zelfs de machtigsten der aarde konden zich hieraan niet onttrekken. De Pruisische koning Frederik de Grote kwam uit een gezin van veertien kinderen, de Britse koningin Victoria had negen zwangerschappen in achttien jaar.’

De Europese youth bulge werd weggeleid naar de koloniën, zegt Heinsohn. Met zijn bevolkingsoverschot veroverde Europa de wereld. Rond 1900 had het 90 procent van de aardbol in bezit. ‘Nu sturen de Britten op een bevolking van 60 miljoen 40 duizend militairen naar Irak. Aan het begin van de 20ste eeuw stuurden ze bij 40 miljoen 400 duizend soldaten naar Zuid-Afrika om tegen de Boeren te vechten. Natuurlijk zaten daar ook Egyptenaren en andere koloniale troepen bij. Maar ook veel Engelse jongens. Als ze tegen de Boeren vochten, konden ze de straten van Londen niet onveilig maken. Daarnaast hadden de Europeanen genoeg jonge mannen om voortdurend onderling oorlog te voeren. Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed, zei Napoleon.’

Het grote aanbod aan jonge mannen maakte ook een cultuur van patriottisme en heldendom mogelijk, zegt Heinsohn. ‘De heroïek van de soldaten in de Eerste Wereldoorlog, die met de borst vooruit het machinegeweervuur tegemoet liepen, komt ons nu vreemd voor. Mijn vader was nog bereid als een held te sterven. Ik heb hem nooit gekend. Hij was commandant van een duikboot die zes maanden voor mijn geboorte voor de kust van Newfoundland werd getorpedeerd door een Brits fregat.

‘Na 1945 was Europa oorlogsmoe, wordt vaak gezegd. Maar dat is onzin: landen als Frankrijk en Nederland hebben nog hard gevochten om hun koloniën te behouden. Er gebeurde iets heel anders: de gezinnen werden kleiner. Tot in de 20ste eeuw hadden veel Europeanen vier zoons. Tegenwoordig willen zij hun enige zoon, die vaak zelfs enig kind is, niet meer de oorlog in sturen.’

Pacifisme verspreiden
Ter illustratie onderneemt hij een prikkelend gedachtenexperiment. Als de bevolking van Nederland net zo hard was gegroeid als die van de Gazastrook, zou Nederland nu 61 miljoen inwoners tellen. En als de bevolking van Duitsland even snel was toegenomen als die van Irak, zouden er nu 660 miljoen Duitsers zijn, onder wie 80 miljoen jongeren. ‘Dat is tien keer zoveel als er nu zijn. Zouden zij ook tien keer zoveel pacifisme verspreiden? Of zouden ze op zoek gaan naar expansie, bijvoorbeeld in Oost-Europa, onder de oude leuze: Danzig, Breslau und Stettin – sind Deutsche Städte wie Berlin?’

Tegenwoordig is de youth bulge te vinden in de Arabische wereld, met alle gevolgen van dien. De islam is niet het probleem, zegt Heinsohn, dat lijkt alleen maar zo. ‘Die jongens zijn geen psychopaten. Ze willen niet worden gezien als ordinaire moordenaars. Daarom hebben ze een moreel verheven standpunt nodig dat het doden mogelijk maakt. Religie zorgt daarvoor. De tegenstander is de zondaar die voor zijn eigen zielenheil uit de weg geruimd mag worden. Het probleem zit niet in het oude boek, maar in de jongeren die het oude boek afstoffen. Geert Wilders ziet het verkeerd.’

Jihad
Dankzij het dalende geboortecijfer is de jihad eindig, zoals ook de Latijns-Amerikaanse guerrillaoorlogen zijn overgewaaid, meent Heinsohn. Op langere termijn heeft Europa meer te vrezen van de mondiale slag om talent dan van het terrorisme, voorspelt hij. ‘Als de bevolking afneemt, moet Europa talenten van buitenaf aantrekken. Maar die gaan liever naar de Angelsaksische landen, terwijl Europa vooral laag geschoolde immigranten trekt.

‘Ook het Europese toptalent zal de voorkeur geven aan de Angelsaksische wereld. Ik hoor het mijn studenten in Bremen nu al zeggen: straks moeten wij betalen voor de vergrijzing én voor immigranten die een relatief groot beroep doen op de sociale zekerheid. Zij zijn geen racisten, eerder keurige sociaal-democraten. Maar ze zoeken hun heil liever in de VS of Canada.’


Zonen grijpen de wereldmacht:

https://www.youtube.com/watch?v=YKfOI1Yye0A


We betalen voor elk nieuw geboren kind als zijnde een vluchteling.


De bewoners van Gaza en Palestijnen van de Westbank zijn beslist niet allemaal terroristen van Hamas.
Bij dit geweld moeten ze wel Hamas steunen ,want anders lopen ze zelf gevaar.

De belangrijkste daders op de achtergrond zijn niet de gewonen mensen , maar Iran , Hezbollah en Syrië.
Het zijn de bondgenoten van Rusland die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Daarom het is geen oorlog van mensen in de straat ,maar het gaat om geopolitieke tegenstellingen en belangen.
In een oorlog sneuvelt de waarheid als eerste en het is comfortabel om de oplossing buiten jezelf te zoeken.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 9:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6287
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zijn er al mensen, zoals dhr Rosenthal of demissionair minister president Rutte of president Biden, de EU commissie, of wie dan ook die enige invloed kan uitoefenen op Netanyahu c.s. om de volkomen zinloze wraak-bombardementen op Gaza, die veel ernstiger gevolgen voor de onschuldige Gazaanse bevolking hebben dan de terreuracties van Hamas e.a., te stoppen?
Dit natuurlijk dan nog afgezien van het stoppen van de water- en medicijntoevoer, elektriciteit, e.d.
Deze hebben totaal niets te maken met het beëindigen van de macht van Hamas in Gaza en zijn ook flagrant in strijd met de regels van het oorlogsrecht.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 9:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13616
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Zijn er al mensen, zoals dhr Rosenthal of demissionair minister president Rutte of president Biden, de EU commissie, of wie dan ook die enige invloed kan uitoefenen op Netanyahu c.s. om de volkomen zinloze wraak-bombardementen op Gaza, die veel ernstiger gevolgen voor de onschuldige Gazaanse bevolking hebben dan de terreuracties van Hamas e.a., te stoppen?
Dit natuurlijk dan nog afgezien van het stoppen van de water- en medicijntoevoer, elektriciteit, e.d.
Deze hebben totaal niets te maken met het beëindigen van de macht van Hamas in Gaza en zijn ook flagrant in strijd met de regels van het oorlogsrecht.


De roep in Israel zelf zal het meeste effect hebben.

In Israël klinkt de roep om het vertrek van premier Netanyahu steeds luider, na het bloedbad dat Hamas zaterdag in zijn land aanrichtte. Dat hij zich verschuilt voor de camera’s, maakt zijn positie er niet sterker op.

‘Netanyahu, een bendeleider die niet langer aan kan blijven als premier van Israël’ luidt vandaag in vette letters de kop in de Israëlische krant Haaretz.

De schrijver, Zvi Bar’el, een bekend journalist en Midden-Oostenexpert, beschrijft in een niets ontziend betoog hoe Israël geleid wordt “door een corrupte leider, een criminele beklaagde die al zijn energie heeft geïnvesteerd in het uitvoeren van een gerechtelijke staatsgreep. Hij heeft westerse regeringen tegen zich gekeerd en de betrekkingen met de VS ondermijnd. Hij heeft het leger, de veiligheidsdienst en een meerderheid van het publiek bestempeld als vijanden van het volk. En nu leidt hij het land naar een oorlog waarin niemand zelfs maar de precieze doelen kent, laat staan ??de uitkomst.”

Nu is Bar’el nooit een fan van de premier geweest. Maar de roep om diens vertrek klinkt steeds luider. Een moeder van door Hamas gekidnapte kinderen vertelde gisteren voor de televisie haar hartverscheurende verhaal en gilde tegen de camera: “Bibi, waar ben je, wat doe je om onze kinderen terug te halen? Bibi, kijk me in de ogen!”

‘Waar is Bibi?’ Sinds zaterdag heeft hij zich amper vertoond aan het grote publiek en dan nog alleen in opgenomen korte verklaringen. Achter de schermen houdt hij beraadslagingen, komt de regering bijeen, maar wordt een deel van de tijd gespendeerd aan de vraag of ze moeten instemmen met een regering van nationale eenheid of noodkabinet samen met leden van de oppositie. Tot gisteren hield Netanyahu de boot af, maar opmerkelijk, ook binnen zijn regering uiten ministers al openlijk hun onvrede over het uitblijven van zo’n regering van nationale eenheid. Wat houdt dat tegen?

Het zou er niet alleen om gaan dat een van zijn rechtse bondgenoten geen plaats wil maken voor de veel ervarener oud-generaals van de oppositie. Netanyahu zou, speculeren de media, zelf bevreesd zijn alle informatie, ook wat er aan de Hamasaanval voorafging, te delen met de oppositie. Zo doen er al hardnekkige geruchten de ronde dat Israël wel degelijk vooraf door Egypte is gewaarschuwd dat er ‘iets groots’ stond te gebeuren. Maar mogelijk ook hoopt Netanyahu de Zelensky-rol op zich te nemen en weer als de sterke man uit die oorlog te komen.


https://www.trouw.nl/editie/20231012/in ... ~bdbf1631/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6287
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De berichten die ik vanuit diverse Israëlische gewichtige bronnen hoor duiden op terreur, barbarij, etnische zuivering en genocide.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 11:01 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14784
Berichten: Intopic
Israel neemt een logische maatregel: de Gazastrook wordt volledig afgeknepen en plat gebombardeerd totdat de Israelische gijzelaars zijn vrijgelaten.

Daar zijn natuurlijk Palestijnse burgers het slachtoffer van, zoals Israelische burgers slachtoffer waren van de laffe terreuraanslagen door Hamas.

Oog om oog, tand om tand....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 12:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35786
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Zijn er al mensen, zoals dhr Rosenthal of demissionair minister president Rutte of president Biden, de EU commissie, of wie dan ook die enige invloed kan uitoefenen op Netanyahu c.s. om de volkomen zinloze wraak-bombardementen op Gaza, die veel ernstiger gevolgen voor de onschuldige Gazaanse bevolking hebben dan de terreuracties van Hamas e.a., te stoppen?
Dit natuurlijk dan nog afgezien van het stoppen van de water- en medicijntoevoer, elektriciteit, e.d.
Deze hebben totaal niets te maken met het beëindigen van de macht van Hamas in Gaza en zijn ook flagrant in strijd met de regels van het oorlogsrecht.
Feitelijk zeg je dat voor Hamas het oorlogsrecht niet geldt. :hum:

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Oorlog in Israel
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: do okt 12, 2023 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6287
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het oorlogsrecht geldt voor iedere oorlogvoerende partij.
Een terreurgroep is een terreurgroep met name omdat het zich totaal niets aantrekt van welke wet dan ook en zeker ook niet van het humanitaire oorlogsrecht.
Daarmee zijn ze vogelvrij.
Maar dat kan natuurlijk, zoals in dit geval, nooit betekenen dat onschuldige inwoners van Gaza ook vogelvrij zijn.
Als het Israëlische leger, o.a. onder aanvoering van premier Netanyahu zich niets aantrekt van het humanitaire oorlogsrecht, zoals hij zelf verklaarde, en zoals de feiten zich voordoen, bedient hij zich feitelijk ook van terrorisme.
En dat is dus pertinent niet toegestaan.
Dat wordt niet van Poetin c.s. toegestaan en ook niet van Netanyahu en consorten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 519 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 26  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, Majestic-12 [Bot] en 151 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling