Jouw link geeft indicaties, meer niet. En zelfs achterhaalde.

Links ziet de overheid als collectief van zichzelf en rechts ziet dat collectief als concurrent voor de graaiende ondernemers.
Zo heeft rechts zich de zorg toegeëigend om via winstmaximalisatie de burgers zoveel mogelijk kaal te plukken, terwijl links goede zorg wil zonder graaiers.
En dat geldt op veel meer punten.

Daarbij is links helemaal niet voor hogere belastingen, maar een eerlijker verdeling van de lasten die een samenleving nu eenmaal met zich mee brengt. En zelfs beperking van die lasten door schrappen van idioot hoge subsidies aan het (grote) bedrijfsleven waar alleen de aandeelhouders beter van worden.
Rechts daarentegen, is alleen maar voor lagere belastingen voor de rijken en hogere lasten voor de lage- en middeninkomens, met minder rechten. Hogere belastingopbrengsten door het gewone volk, betekent dat er meer subsidie naar de grote bedrijven kan.

Jort Kelder liet onlangs nog weten dat menen die minder dan € 5000 inkomstenbelasting betalen, helemaal geen stemrecht zouden moeten hebben. Een typisch rechtse, neoliberale VVD-gedachte. Rechts wil zo min mogelijk bemoeienis van het gepeupel met het graaibeleid dat zij als rechts wil voeren.

Dat sommige zich links noemende partijen rechtse trekjes hebben mag duidelijk zijn. Ik hoef maar te wijzen naar Rutte II met de PvdA en GroenLinks dat volledig instemde met vele miljarden subsidies voor biomassastook aan grote bedrijven.

Dat Jort Kelder wat roept, maakt dat nog niet tot een typisch rechts standpunt. Ik snap trouwens niet waarom je klaagt. De man is salonfähig bij de staatsomroep, ook zo'n constructie waar links alle ruimte krijgt van de neprechtse VVD. Om het echte rechtse geluid uit te sluiten laten ze zo nu en dan zo'n charlatan aan het woord, met onzin die toch niemand gaat uitvoeren. Het is het theater waar je zelf voor kiest. Funest voor transparantie en democratie, maar als het zijn ideologie uitkomt, is Raya van de partij.

We hebben meer rechtse omroepen, die het egoïsme en neoliberalisme prediken dan linkse omroepen die staan voor de democratie en ieders waarde. Dan kun je ook zien aan de gastenlijsten bij diverse programma's en de keuze van nieuws bij het NOS en actualiteitenrubrieken.

Zo zie je maar. Bij links/rechts is het maar waar je zelf staat. Ik zie meer rechts dan links bij de omroepen en voor jou is alles links. Geeft duidelijk aan waar jij zelf staat.

Nee, de enige rechtse omroep is ON, die staat voor democratie en ieders waarde, en die men uit alle macht om zeep probeert te helpen. De rest van de staatsomroep is een links liberaal bolwerk dat per jaar €1 miljard aan propaganda voor linkse onderwerpen als klimaatgekte, massa immigratie en de grote overheid de huiskamer in slingert. Hierdoor maken kiezers in het stemhok fouten. Dat gebeurt al decennia. Maar Raya blijft een fan van de staatsomroep. Het zal zijn ideologie wel uitkomen.

Baedeker is zich duidelijk niet bewust van zijn positie in het spectrum.

Het politieke spectrum is een neutraal-objectieve indeling aan de hand van standpunten. Waar iemand zelf in het spectrum staat heeft geen rol in zijn vaststelling van waar partijen, instituties en/of personen in het spectrum passen. Je draait een al eerder geprobeerde smoes uit om te verbloemen dat je een links liberale staatsomroep en een links liberale rechterlijke macht prima vindt. Het zal je ideologie wel goed uitkomen.

Wat ik nog vergat te melden in mijn openingspost is dat tijdens Rutte's premierschap het geld steeds meer in overvloed binnenstroomde.
Dat is nu geheel andere koek en dus wel heel wat minder aantrekkelijk om te regeren.
Er zullen moeilijke, pijnlijke en impopulaire keuzes gedaan moeten worden. Dat ziet er minder leuk uit.

Rutte vind het sociaal om mensen die niet voldoende in staat zijn om mee te komen, diep in de ellende te storten. En het geld dat daarmee bespaart wordt in de vorm van subsidies toe te stoppen aan grote bedrijven die het als dividend kunnen uitkeren aan hun aandeelhouders. En dan zijn er mensen die dat links vinden... -zucht-

Oei die krokodillentranen. Links heeft zelf Rutte 12 jaar lang in het zadel gehouden, en steunt nog steeds links liberale schreefgroei bij staatsomroep en rechterlijke macht. Dit heeft niks met nuchter rechts te maken, en alles met het feestje van Raya, die transparantie en democratie overboord gooide, dacht daarmee zijn ideologie te bevoordelen (ten koste van een ander), het kennelijk niet bevalt, en gewoon door blijft gaan.

WELK links heeft Rutte in het zadel gehouden?
Het rechts dat jij links noemt?

De links liberalen.

Dat zeg ik. Het rechts dat jij links noemt.

De partijen die linkse thema's als massa immigratie, klimaatgekte en de grote overheid al jaren opdringen, en in ruil daarvoor best de multinationals willen matsen. De partijen waarvan Raya de enclaves bij staatsomroep en rechterlijke macht met hand en tand verdedigt.

De partijen die linkse thema's als massa immigratie, klimaatgekte en de grote overheid al jaren opdringen, en in ruil daarvoor best de multinationals willen matsen. De partijen waarvan Raya de enclaves bij staatsomroep en rechterlijke macht met hand en tand verdedigt.

Het zijn de zogenoemde rechtse partijen die massa-immigratie willen om de lonen in dit land te drukken.

Het is bekend dat de partijen die het hardst roepen dat de immigratie moet worden beperkt, er het het minst, -vaak helemaal niets-, aan doen om het minderen of te stoppen.

Zelfs Wilders stapte met de VVD, die nog nooit iets aan beperking van immigratie heeft gedaan, keurig in een gedoogkabinet zitten.

Zelfs het programma van Omtzigt is hoofdzakelijk het oude verhaal van de VVD, zoals geen km heffing ,flink bezuinigen , kerncentrales.
Alleen het betalen van belasting door de koning is nieuw .
Dus niet meer dan oude wijn in een nieuwe CDA partij.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3559305 ... tzigts-nsc

Omtzigt heeft gelijk met de km-heffing. Waarom het rijden zo idioot duur maken dat mensen in het buitenland gaan tanken en bovendien de Duitsers wel willen dat buitenlanders belasting betalen voor de snelwegen maar Duitsers dat weer terug krijgen? Flink bezuinigen komt door het geld gesmijt van linksliberalen. Kerncentrales uitbreiding is logisch. Als je dat niet zo doen en kerncentrales worden besloten vanwege hun ouderdom heb je ook geen werk voor de operators van deze centrales. en ze zijn al schaars.

Met Omtzigt is het CDA van Buma weer terug
Het is zeker en ook goed, dat deze partij in de coalitie komt , want Nederland is hoofdzakelijk een conservatief land.
De slecht functionerende overheid is het belangrijkste punt van de NSC om de komende jaren drastisch te verbeteren

In de Rutte periode is de vrijheid en het individualisme te ver doorgeschoten .