Het is nu ma sep 25, 2023 2:05 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr sep 15, 2023 10:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 5989
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Volgens een nieuwsitem zou de jeugdwerkloosheid in China officieel iets van 21% bedragen, maar informeel wordt geschat dat deze wel een keer zo hoog is.
Dat ziet er bepaakld niet erg gunstig uit voor het regime van president Xi.
De vraag is hoe dit opgelost kan worden want hierdoor dreigt natuurlijk maatschappelijke onrust en dat is iets wat Xi's regime niet kan gebruiken.
Nu blijkt dat de Chinezen met een baan bij een gerenommeerd bedrijf 6 dagen per week werken en dat voor 12 uur per dag.
Dat zijn nog eens flinke werktijden. Daar kunnen wij niet aan tippen.
Nu zou je denken dat één en één twee is maar het schijnt dat ze in China niet kunnen rekenen.
Nu kan ik ze wel adviseren hoe dit maatschappelijk probleem op een betrekkelijk eenvoudige manier opgelost kan worden, maar daar zullen ze wel niet verlegen om zijn.
En twee gedeeld door één is nog steeds twee. Dus zo kom je in ieder geval niet veel verder.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: za sep 16, 2023 7:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70400
Berichten: Intopic
Ik heb de reportage gezien.

Die liet jongeren zien die het heft in eigen hand namen, hun leven in eigen hand namen. En DAT kon wel eens een bedreiging gaan vormen voor Xi. Een geest uit de fles, is er moeilijk meer in terug te krijgen. Jongeren die het opgegeven hebben en eenmaal de vrijheid beleven in het bestaan zijn moeilijk weer in de pas te krijgen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za sep 16, 2023 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Volgens een nieuwsitem zou de jeugdwerkloosheid in China officieel iets van 21% bedragen, maar informeel wordt geschat dat deze wel een keer zo hoog is.
Dat ziet er bepaakld niet erg gunstig uit voor het regime van president Xi.
De vraag is hoe dit opgelost kan worden want hierdoor dreigt natuurlijk maatschappelijke onrust en dat is iets wat Xi's regime niet kan gebruiken.
Nu blijkt dat de Chinezen met een baan bij een gerenommeerd bedrijf 6 dagen per week werken en dat voor 12 uur per dag.
Dat zijn nog eens flinke werktijden. Daar kunnen wij niet aan tippen.
Nu zou je denken dat één en één twee is maar het schijnt dat ze in China niet kunnen rekenen.
Nu kan ik ze wel adviseren hoe dit maatschappelijk probleem op een betrekkelijk eenvoudige manier opgelost kan worden, maar daar zullen ze wel niet verlegen om zijn.
En twee gedeeld door één is nog steeds twee. Dus zo kom je in ieder geval niet veel verder.
Er is een simpel probleem in China: het kapitalisme is totaal doorgeslagen maar wordt wel gesteund door de Communistische Partij en Xi Jinping die voor het leven is benoemd. 72 uur werken voor een schamel bedrag doet niemand en hoewel China ook arbeidswetgeving kent wordt die massaal overtreden want geen vakbonden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
De parallellen tussen China en wat Frans Timmermans wil:

Het wegjagen van grote delen van de industrie, de dienstensector en de landbouw ontneemt perspectief aan de jongere generatie. In China legt president Xi Jinping de private sector steeds meer aan de ketting, terwijl miljoenen studenten op zoek zijn naar een baan. Resultaat: circa 30 procent werkloosheid onder de Chinese jongens en meisjes die dit jaar hun opleiding voltooiden.

In Nederland wil Timmermans de economie net als Xi nog veel meer gaan sturen, en dat betekent krimp voor de niet goedgekeurde private sector (chemie, landbouw, visserij enzovoorts). Prognoses voor de volgende regeerperiode 2024-2028 zijn al historisch laag en worden nog lager als Timmermans de kans krijgt om zijn ‘regie’ door te zetten.

Dan komen er – net als in China – minder nieuwe banen bij in wat nog overblijft van de private sector. Wie wil nog economie of scheikunde studeren of een agrarische opleiding volgen als er geen nieuwe kansen ontstaan in het bankwezen, in de chemische industrie of in de agrobusiness?

De lage economische groei onder Timmermans is een nog groter probleem dan het oplopende financieringstekort. Bijna-stagnatie help niet tegen de CO2-uitstoot (daarvoor zijn kerncentrales nodig, niet zelfbewerkte nulgroei in de economie), en zal net als nu al in Duitsland leiden tot boosheid, somberheid, armoede en bestaansonzekerheid. Dat maakt het versterken van onderling vertrouwen – waar Timmermans tegelijk ook aan wil werken – alleen maar moeilijker.

In Duitsland krimpt de eens machtige auto-industrie en is de rechtse anti-immigratiepartij AfD in de peilingen geklommen naar een tweede plaats. Bij ons vertrekken multinationals. Shell, Unilever en DSM zijn al weg, baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis dreigt hetzelfde te doen.


https://www.wyniasweek.nl/dirigisme-nul ... -hopeloos/

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De parallellen tussen China en wat Frans Timmermans wil:

Het wegjagen van grote delen van de industrie, de dienstensector en de landbouw ontneemt perspectief aan de jongere generatie. In China legt president Xi Jinping de private sector steeds meer aan de ketting, terwijl miljoenen studenten op zoek zijn naar een baan. Resultaat: circa 30 procent werkloosheid onder de Chinese jongens en meisjes die dit jaar hun opleiding voltooiden.

In Nederland wil Timmermans de economie net als Xi nog veel meer gaan sturen, en dat betekent krimp voor de niet goedgekeurde private sector (chemie, landbouw, visserij enzovoorts). Prognoses voor de volgende regeerperiode 2024-2028 zijn al historisch laag en worden nog lager als Timmermans de kans krijgt om zijn ‘regie’ door te zetten.

Dan komen er – net als in China – minder nieuwe banen bij in wat nog overblijft van de private sector. Wie wil nog economie of scheikunde studeren of een agrarische opleiding volgen als er geen nieuwe kansen ontstaan in het bankwezen, in de chemische industrie of in de agrobusiness?

De lage economische groei onder Timmermans is een nog groter probleem dan het oplopende financieringstekort. Bijna-stagnatie help niet tegen de CO2-uitstoot (daarvoor zijn kerncentrales nodig, niet zelfbewerkte nulgroei in de economie), en zal net als nu al in Duitsland leiden tot boosheid, somberheid, armoede en bestaansonzekerheid. Dat maakt het versterken van onderling vertrouwen – waar Timmermans tegelijk ook aan wil werken – alleen maar moeilijker.

In Duitsland krimpt de eens machtige auto-industrie en is de rechtse anti-immigratiepartij AfD in de peilingen geklommen naar een tweede plaats. Bij ons vertrekken multinationals. Shell, Unilever en DSM zijn al weg, baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis dreigt hetzelfde te doen.


https://www.wyniasweek.nl/dirigisme-nul ... -hopeloos/
Boskalis wil weg uit Nederland vanwege de WMVO (Wet Verantwoord Maatschappelijk Ondernemen) en omdat ze vinden dat de lonen te hoog zijn. Boskalis wil liever spotgoedkoop Aziatisch personeel. Wat ik dan niet snap waarom ze hier dan toch nog een hoofdkantoor willen aanhouden. Ik kan wel raden waarom....
DSM gaat weg uit Nederland vanwege een fusie met een Zwitsers bedrijf. Unilever is weg uit Nederland vanwege de dividendbelasting die in Engeland op nul staat en een iets lagere vennootschapsbelasting kent. Maar naar mijn weten zitten vrijwel alle bedrijven van Unilver elders in de wereld, het hoofdkantoor stond nog in Nederland, puur vanwege fiscale regelingen, waar jij en ik overigens fors aan meebetalen. Ik vind ook ook niet dat je koste wat het kost bedrijven in Nederland moet houden, dat is het geld niet waard en uiteindelijk gaan ze toch wel weg als het gras elders groener is. En van BBP wordt jou portemonnee ook niet groter.
Shell is weg uit Nedeland omdat zij een dubbele ingewikkelde structuur had en vanwege dividenbelasting.

Aangetoond is dat bedrijven die enkel hier in Nederland om fiscale redenen een kantoor aanhouden weinig waarde toevoegen aan de reële economie. Zelfs een broodjeszaak en autowasserette die de auto's van de directies wassen verdienen daar weinig aan.

Ook ben ik het met Wynia niet helemaal eens. Als je een lagere CO2 wil moet er energie bespaard worden. Maar de klimaatsubsidies zorgen gek genoeg daar helemaal niet voor, die zorgen enkel voor een overvol stroomnet. En mensen gaan ook veel meer energie verbruiken als ze een warmtepomp hebben omdat die ook als een airco kan werken. Dus wat je er mee opschiet met de energietransitie, met 0,000036 graden kom je niet ver. Kernreactoren bouwen, prima maar je staat wel in de rij en je moet eerst op zoek naar personeel.
De banen in het bankwezen stijgen - evenals de openstaande vacatures - maar dat komt wel door ............overheidsbeleid, te weten controle op witwassen. Zoals Wynia zou moeten weten hebben banken decennia geleden al fors bespaard op personele kosten. Dat nekt ze nu als mensen vertrekken en er een vacature is en dat komt mede doordat banken een hoog personeelsverloop kennen, mede door beleid van de banken zelf.

In China is er een massale jeugdwerkeloosheid omdat de jongeren geen zin hebben in 72 uur werken per week tegen een karig loon. Xi Jinping heeft de economie om zeep geholpen door de vele lockdowns die langer duurden dan in het westen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 7:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De parallellen tussen China en wat Frans Timmermans wil:

Het wegjagen van grote delen van de industrie, de dienstensector en de landbouw ontneemt perspectief aan de jongere generatie. In China legt president Xi Jinping de private sector steeds meer aan de ketting, terwijl miljoenen studenten op zoek zijn naar een baan. Resultaat: circa 30 procent werkloosheid onder de Chinese jongens en meisjes die dit jaar hun opleiding voltooiden.

In Nederland wil Timmermans de economie net als Xi nog veel meer gaan sturen, en dat betekent krimp voor de niet goedgekeurde private sector (chemie, landbouw, visserij enzovoorts). Prognoses voor de volgende regeerperiode 2024-2028 zijn al historisch laag en worden nog lager als Timmermans de kans krijgt om zijn ‘regie’ door te zetten.

Dan komen er – net als in China – minder nieuwe banen bij in wat nog overblijft van de private sector. Wie wil nog economie of scheikunde studeren of een agrarische opleiding volgen als er geen nieuwe kansen ontstaan in het bankwezen, in de chemische industrie of in de agrobusiness?

De lage economische groei onder Timmermans is een nog groter probleem dan het oplopende financieringstekort. Bijna-stagnatie help niet tegen de CO2-uitstoot (daarvoor zijn kerncentrales nodig, niet zelfbewerkte nulgroei in de economie), en zal net als nu al in Duitsland leiden tot boosheid, somberheid, armoede en bestaansonzekerheid. Dat maakt het versterken van onderling vertrouwen – waar Timmermans tegelijk ook aan wil werken – alleen maar moeilijker.

In Duitsland krimpt de eens machtige auto-industrie en is de rechtse anti-immigratiepartij AfD in de peilingen geklommen naar een tweede plaats. Bij ons vertrekken multinationals. Shell, Unilever en DSM zijn al weg, baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis dreigt hetzelfde te doen.


https://www.wyniasweek.nl/dirigisme-nul ... -hopeloos/
Boskalis wil weg uit Nederland vanwege de WMVO (Wet Verantwoord Maatschappelijk Ondernemen) en omdat ze vinden dat de lonen te hoog zijn. Boskalis wil liever spotgoedkoop Aziatisch personeel. Wat ik dan niet snap waarom ze hier dan toch nog een hoofdkantoor willen aanhouden. Ik kan wel raden waarom....
DSM gaat weg uit Nederland vanwege een fusie met een Zwitsers bedrijf. Unilever is weg uit Nederland vanwege de dividendbelasting die in Engeland op nul staat en een iets lagere vennootschapsbelasting kent. Maar naar mijn weten zitten vrijwel alle bedrijven van Unilver elders in de wereld, het hoofdkantoor stond nog in Nederland, puur vanwege fiscale regelingen, waar jij en ik overigens fors aan meebetalen. Ik vind ook ook niet dat je koste wat het kost bedrijven in Nederland moet houden, dat is het geld niet waard en uiteindelijk gaan ze toch wel weg als het gras elders groener is. En van BBP wordt jou portemonnee ook niet groter.
Shell is weg uit Nedeland omdat zij een dubbele ingewikkelde structuur had en vanwege dividenbelasting.

Aangetoond is dat bedrijven die enkel hier in Nederland om fiscale redenen een kantoor aanhouden weinig waarde toevoegen aan de reële economie. Zelfs een broodjeszaak en autowasserette die de auto's van de directies wassen verdienen daar weinig aan.

Ook ben ik het met Wynia niet helemaal eens. Als je een lagere CO2 wil moet er energie bespaard worden. Maar de klimaatsubsidies zorgen gek genoeg daar helemaal niet voor, die zorgen enkel voor een overvol stroomnet. En mensen gaan ook veel meer energie verbruiken als ze een warmtepomp hebben omdat die ook als een airco kan werken. Dus wat je er mee opschiet met de energietransitie, met 0,000036 graden kom je niet ver. Kernreactoren bouwen, prima maar je staat wel in de rij en je moet eerst op zoek naar personeel.
De banen in het bankwezen stijgen - evenals de openstaande vacatures - maar dat komt wel door ............overheidsbeleid, te weten controle op witwassen. Zoals Wynia zou moeten weten hebben banken decennia geleden al fors bespaard op personele kosten. Dat nekt ze nu als mensen vertrekken en er een vacature is en dat komt mede doordat banken een hoog personeelsverloop kennen, mede door beleid van de banken zelf.

In China is er een massale jeugdwerkeloosheid omdat de jongeren geen zin hebben in 72 uur werken per week tegen een karig loon. Xi Jinping heeft de economie om zeep geholpen door de vele lockdowns die langer duurden dan in het westen.

Bedrijven zijn niet alleen hun hoofdkantoor. Een bedrijf als Unilever heeft weliswaar zijn hoofdkantoor in Londen, maar heeft nog steeds tal van productiebedrijven in Nederland. De bijdrage daarvan aan de Nederlandse economie is een stuk groter dan de extra belastinginkomsten die Unilever had betaald als het hoofdkantoor in Nederland was geweest.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 10:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De parallellen tussen China en wat Frans Timmermans wil:

Het wegjagen van grote delen van de industrie, de dienstensector en de landbouw ontneemt perspectief aan de jongere generatie. In China legt president Xi Jinping de private sector steeds meer aan de ketting, terwijl miljoenen studenten op zoek zijn naar een baan. Resultaat: circa 30 procent werkloosheid onder de Chinese jongens en meisjes die dit jaar hun opleiding voltooiden.

In Nederland wil Timmermans de economie net als Xi nog veel meer gaan sturen, en dat betekent krimp voor de niet goedgekeurde private sector (chemie, landbouw, visserij enzovoorts). Prognoses voor de volgende regeerperiode 2024-2028 zijn al historisch laag en worden nog lager als Timmermans de kans krijgt om zijn ‘regie’ door te zetten.

Dan komen er – net als in China – minder nieuwe banen bij in wat nog overblijft van de private sector. Wie wil nog economie of scheikunde studeren of een agrarische opleiding volgen als er geen nieuwe kansen ontstaan in het bankwezen, in de chemische industrie of in de agrobusiness?

De lage economische groei onder Timmermans is een nog groter probleem dan het oplopende financieringstekort. Bijna-stagnatie help niet tegen de CO2-uitstoot (daarvoor zijn kerncentrales nodig, niet zelfbewerkte nulgroei in de economie), en zal net als nu al in Duitsland leiden tot boosheid, somberheid, armoede en bestaansonzekerheid. Dat maakt het versterken van onderling vertrouwen – waar Timmermans tegelijk ook aan wil werken – alleen maar moeilijker.

In Duitsland krimpt de eens machtige auto-industrie en is de rechtse anti-immigratiepartij AfD in de peilingen geklommen naar een tweede plaats. Bij ons vertrekken multinationals. Shell, Unilever en DSM zijn al weg, baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis dreigt hetzelfde te doen.


https://www.wyniasweek.nl/dirigisme-nul ... -hopeloos/
Boskalis wil weg uit Nederland vanwege de WMVO (Wet Verantwoord Maatschappelijk Ondernemen) en omdat ze vinden dat de lonen te hoog zijn. Boskalis wil liever spotgoedkoop Aziatisch personeel. Wat ik dan niet snap waarom ze hier dan toch nog een hoofdkantoor willen aanhouden. Ik kan wel raden waarom....
DSM gaat weg uit Nederland vanwege een fusie met een Zwitsers bedrijf. Unilever is weg uit Nederland vanwege de dividendbelasting die in Engeland op nul staat en een iets lagere vennootschapsbelasting kent. Maar naar mijn weten zitten vrijwel alle bedrijven van Unilver elders in de wereld, het hoofdkantoor stond nog in Nederland, puur vanwege fiscale regelingen, waar jij en ik overigens fors aan meebetalen. Ik vind ook ook niet dat je koste wat het kost bedrijven in Nederland moet houden, dat is het geld niet waard en uiteindelijk gaan ze toch wel weg als het gras elders groener is. En van BBP wordt jou portemonnee ook niet groter.
Shell is weg uit Nedeland omdat zij een dubbele ingewikkelde structuur had en vanwege dividenbelasting.

Aangetoond is dat bedrijven die enkel hier in Nederland om fiscale redenen een kantoor aanhouden weinig waarde toevoegen aan de reële economie. Zelfs een broodjeszaak en autowasserette die de auto's van de directies wassen verdienen daar weinig aan.

Ook ben ik het met Wynia niet helemaal eens. Als je een lagere CO2 wil moet er energie bespaard worden. Maar de klimaatsubsidies zorgen gek genoeg daar helemaal niet voor, die zorgen enkel voor een overvol stroomnet. En mensen gaan ook veel meer energie verbruiken als ze een warmtepomp hebben omdat die ook als een airco kan werken. Dus wat je er mee opschiet met de energietransitie, met 0,000036 graden kom je niet ver. Kernreactoren bouwen, prima maar je staat wel in de rij en je moet eerst op zoek naar personeel.
De banen in het bankwezen stijgen - evenals de openstaande vacatures - maar dat komt wel door ............overheidsbeleid, te weten controle op witwassen. Zoals Wynia zou moeten weten hebben banken decennia geleden al fors bespaard op personele kosten. Dat nekt ze nu als mensen vertrekken en er een vacature is en dat komt mede doordat banken een hoog personeelsverloop kennen, mede door beleid van de banken zelf.

In China is er een massale jeugdwerkeloosheid omdat de jongeren geen zin hebben in 72 uur werken per week tegen een karig loon. Xi Jinping heeft de economie om zeep geholpen door de vele lockdowns die langer duurden dan in het westen.

Wynia (eigenlijk Bomhoff) heeft het niet over specifieke bedrijven, maar over hele sectoren (landbouw, visserij en chemie) die opeens ideologisch niet meer salonfähig zijn, en over de hele economie waar investeringen van bedrijven, kredieten van banken en beleggingen van pensioenfondsen ten dienste moeten staan van de ‘groene welzijnseconomie’ en het daarbuiten maar uit mogen zoeken. Dat laatste regel je inderdaad via een WMVO, met het klimaathoofdstuk geschreven door dezelfde mensen die van-het-gas-af, biomassa, geen kernenergie en €37 miljard voor 0,000036 graden bedachten. Volgens mij de destructie van je economie.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 11:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
De parallellen tussen China en wat Frans Timmermans wil:

Het wegjagen van grote delen van de industrie, de dienstensector en de landbouw ontneemt perspectief aan de jongere generatie. In China legt president Xi Jinping de private sector steeds meer aan de ketting, terwijl miljoenen studenten op zoek zijn naar een baan. Resultaat: circa 30 procent werkloosheid onder de Chinese jongens en meisjes die dit jaar hun opleiding voltooiden.

In Nederland wil Timmermans de economie net als Xi nog veel meer gaan sturen, en dat betekent krimp voor de niet goedgekeurde private sector (chemie, landbouw, visserij enzovoorts). Prognoses voor de volgende regeerperiode 2024-2028 zijn al historisch laag en worden nog lager als Timmermans de kans krijgt om zijn ‘regie’ door te zetten.

Dan komen er – net als in China – minder nieuwe banen bij in wat nog overblijft van de private sector. Wie wil nog economie of scheikunde studeren of een agrarische opleiding volgen als er geen nieuwe kansen ontstaan in het bankwezen, in de chemische industrie of in de agrobusiness?

De lage economische groei onder Timmermans is een nog groter probleem dan het oplopende financieringstekort. Bijna-stagnatie help niet tegen de CO2-uitstoot (daarvoor zijn kerncentrales nodig, niet zelfbewerkte nulgroei in de economie), en zal net als nu al in Duitsland leiden tot boosheid, somberheid, armoede en bestaansonzekerheid. Dat maakt het versterken van onderling vertrouwen – waar Timmermans tegelijk ook aan wil werken – alleen maar moeilijker.

In Duitsland krimpt de eens machtige auto-industrie en is de rechtse anti-immigratiepartij AfD in de peilingen geklommen naar een tweede plaats. Bij ons vertrekken multinationals. Shell, Unilever en DSM zijn al weg, baggeraar en maritiem dienstverlener Boskalis dreigt hetzelfde te doen.


https://www.wyniasweek.nl/dirigisme-nul ... -hopeloos/
Boskalis wil weg uit Nederland vanwege de WMVO (Wet Verantwoord Maatschappelijk Ondernemen) en omdat ze vinden dat de lonen te hoog zijn. Boskalis wil liever spotgoedkoop Aziatisch personeel. Wat ik dan niet snap waarom ze hier dan toch nog een hoofdkantoor willen aanhouden. Ik kan wel raden waarom....
DSM gaat weg uit Nederland vanwege een fusie met een Zwitsers bedrijf. Unilever is weg uit Nederland vanwege de dividendbelasting die in Engeland op nul staat en een iets lagere vennootschapsbelasting kent. Maar naar mijn weten zitten vrijwel alle bedrijven van Unilver elders in de wereld, het hoofdkantoor stond nog in Nederland, puur vanwege fiscale regelingen, waar jij en ik overigens fors aan meebetalen. Ik vind ook ook niet dat je koste wat het kost bedrijven in Nederland moet houden, dat is het geld niet waard en uiteindelijk gaan ze toch wel weg als het gras elders groener is. En van BBP wordt jou portemonnee ook niet groter.
Shell is weg uit Nedeland omdat zij een dubbele ingewikkelde structuur had en vanwege dividenbelasting.

Aangetoond is dat bedrijven die enkel hier in Nederland om fiscale redenen een kantoor aanhouden weinig waarde toevoegen aan de reële economie. Zelfs een broodjeszaak en autowasserette die de auto's van de directies wassen verdienen daar weinig aan.

Ook ben ik het met Wynia niet helemaal eens. Als je een lagere CO2 wil moet er energie bespaard worden. Maar de klimaatsubsidies zorgen gek genoeg daar helemaal niet voor, die zorgen enkel voor een overvol stroomnet. En mensen gaan ook veel meer energie verbruiken als ze een warmtepomp hebben omdat die ook als een airco kan werken. Dus wat je er mee opschiet met de energietransitie, met 0,000036 graden kom je niet ver. Kernreactoren bouwen, prima maar je staat wel in de rij en je moet eerst op zoek naar personeel.
De banen in het bankwezen stijgen - evenals de openstaande vacatures - maar dat komt wel door ............overheidsbeleid, te weten controle op witwassen. Zoals Wynia zou moeten weten hebben banken decennia geleden al fors bespaard op personele kosten. Dat nekt ze nu als mensen vertrekken en er een vacature is en dat komt mede doordat banken een hoog personeelsverloop kennen, mede door beleid van de banken zelf.

In China is er een massale jeugdwerkeloosheid omdat de jongeren geen zin hebben in 72 uur werken per week tegen een karig loon. Xi Jinping heeft de economie om zeep geholpen door de vele lockdowns die langer duurden dan in het westen.

Wynia (eigenlijk Bomhoff) heeft het niet over specifieke bedrijven, maar over hele sectoren (landbouw, visserij en chemie) die opeens ideologisch niet meer salonfähig zijn, en over de hele economie waar investeringen van bedrijven, kredieten van banken en beleggingen van pensioenfondsen ten dienste moeten staan van de ‘groene welzijnseconomie’ en het daarbuiten maar uit mogen zoeken. Dat laatste regel je inderdaad via een WMVO, met het klimaathoofdstuk geschreven door dezelfde mensen die van-het-gas-af, biomassa, geen kernenergie en €37 miljard voor 0,000036 graden bedachten. Volgens mij de destructie van je economie.
Jij noemde wat bedrijven op, ik niet.

Ik heb het altijd al gezegd: of de gehele wereld doet aan energiebesparing en we stoten minder uit of we doen het niet. Zogenaamde groene leningen zijn nog steeds zeer risicovol en vaak betreffen die leningen dan ook nog windowdressing

En die WVMO is inderdaad belachelijk als alleen Nederland zo'n wet heeft. Je zet jezelf op achterstand en de overheid is zelf niet eerlijk. Want met die WVMO in de hand betekent het feitelijk ............dat niemand nog een EV mag kopen want kobalt en gewonnen door kinderslaven! Het doet er niet toe of Nederlandse bedrijven daarbij zijn betrokken of niet, als je elk bedrijf langs dezelfde kam wilt scheren en je als overheid nog een beetje geloofwaardig wil overkomen. Is kennelijk niet belangrijk.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ondernemen

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma sep 18, 2023 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Boskalis wil weg uit Nederland vanwege de WMVO (Wet Verantwoord Maatschappelijk Ondernemen) en omdat ze vinden dat de lonen te hoog zijn. Boskalis wil liever spotgoedkoop Aziatisch personeel. Wat ik dan niet snap waarom ze hier dan toch nog een hoofdkantoor willen aanhouden. Ik kan wel raden waarom....
DSM gaat weg uit Nederland vanwege een fusie met een Zwitsers bedrijf. Unilever is weg uit Nederland vanwege de dividendbelasting die in Engeland op nul staat en een iets lagere vennootschapsbelasting kent. Maar naar mijn weten zitten vrijwel alle bedrijven van Unilver elders in de wereld, het hoofdkantoor stond nog in Nederland, puur vanwege fiscale regelingen, waar jij en ik overigens fors aan meebetalen. Ik vind ook ook niet dat je koste wat het kost bedrijven in Nederland moet houden, dat is het geld niet waard en uiteindelijk gaan ze toch wel weg als het gras elders groener is. En van BBP wordt jou portemonnee ook niet groter.
Shell is weg uit Nedeland omdat zij een dubbele ingewikkelde structuur had en vanwege dividenbelasting.

Aangetoond is dat bedrijven die enkel hier in Nederland om fiscale redenen een kantoor aanhouden weinig waarde toevoegen aan de reële economie. Zelfs een broodjeszaak en autowasserette die de auto's van de directies wassen verdienen daar weinig aan.

Ook ben ik het met Wynia niet helemaal eens. Als je een lagere CO2 wil moet er energie bespaard worden. Maar de klimaatsubsidies zorgen gek genoeg daar helemaal niet voor, die zorgen enkel voor een overvol stroomnet. En mensen gaan ook veel meer energie verbruiken als ze een warmtepomp hebben omdat die ook als een airco kan werken. Dus wat je er mee opschiet met de energietransitie, met 0,000036 graden kom je niet ver. Kernreactoren bouwen, prima maar je staat wel in de rij en je moet eerst op zoek naar personeel.
De banen in het bankwezen stijgen - evenals de openstaande vacatures - maar dat komt wel door ............overheidsbeleid, te weten controle op witwassen. Zoals Wynia zou moeten weten hebben banken decennia geleden al fors bespaard op personele kosten. Dat nekt ze nu als mensen vertrekken en er een vacature is en dat komt mede doordat banken een hoog personeelsverloop kennen, mede door beleid van de banken zelf.

In China is er een massale jeugdwerkeloosheid omdat de jongeren geen zin hebben in 72 uur werken per week tegen een karig loon. Xi Jinping heeft de economie om zeep geholpen door de vele lockdowns die langer duurden dan in het westen.
Wynia (eigenlijk Bomhoff) heeft het niet over specifieke bedrijven, maar over hele sectoren (landbouw, visserij en chemie) die opeens ideologisch niet meer salonfähig zijn, en over de hele economie waar investeringen van bedrijven, kredieten van banken en beleggingen van pensioenfondsen ten dienste moeten staan van de ‘groene welzijnseconomie’ en het daarbuiten maar uit mogen zoeken. Dat laatste regel je inderdaad via een WMVO, met het klimaathoofdstuk geschreven door dezelfde mensen die van-het-gas-af, biomassa, geen kernenergie en €37 miljard voor 0,000036 graden bedachten. Volgens mij de destructie van je economie.
Jij noemde wat bedrijven op, ik niet.

Ik heb het altijd al gezegd: of de gehele wereld doet aan energiebesparing en we stoten minder uit of we doen het niet. Zogenaamde groene leningen zijn nog steeds zeer risicovol en vaak betreffen die leningen dan ook nog windowdressing

En die WVMO is inderdaad belachelijk als alleen Nederland zo'n wet heeft. Je zet jezelf op achterstand en de overheid is zelf niet eerlijk. Want met die WVMO in de hand betekent het feitelijk ............dat niemand nog een EV mag kopen want kobalt en gewonnen door kinderslaven! Het doet er niet toe of Nederlandse bedrijven daarbij zijn betrokken of niet, als je elk bedrijf langs dezelfde kam wilt scheren en je als overheid nog een beetje geloofwaardig wil overkomen. Is kennelijk niet belangrijk.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... ondernemen

In de VS heb je ESG (Environmental, Social, Governance), niet een wet maar convenanten waarmee de top van de financiële piramide (Vanguard, Blackrock, enz.) oplegt wat waarde heeft als bedrijfsactiviteit. Zo kan bijvoorbeeld een paniekrapport over meer cyclonen door opwarming er toe bijdragen dat de markt voor onroerend goed verzekeringen in Florida in elkaar kukelt, omdat deze activiteit niet meer ESG compliant is, en verzekeraars dus niet meer aan kredieten komen voor hun activiteiten. Anderzijds heb je de tegenbeweging dat ESG compliant investeerders kansen laten liggen, en gezien worden als minder renderende investeringen, waardoor zelfs een Vanguard uit ESG stapt. Het is allemaal verre van (internationaal) uniform, en in de achterkamertjes van de Haagse politiek zullen dezelfde mensen die ons van-het-gas-af, biomassa, geen kernenergie en €37 miljard voor 0,000036 graden brachten, ongetwijfeld ideologisch keuzes via de wet opleggen die ernstige schade veroorzaken.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 53 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling