Hume schreef:
Waarschijnlijk zorgen dieren in een roedel beter voor elkaar, dan mensen in de dierenpartij .
Hoe halen ze het in hun hoofd om vlak voor de verkiezingen vechtend over straat te gaan.
Als je de zorg voor dieren en de zorg voor mensen loskoppelt , dan ben je ten dode opgeschreven.
Crisis rond Ouwehand dreigt uit te lopen op een partijscheuring: leden op ramkoers met bestuur
De crisis rond partijleider Esther Ouwehand dreigt uit te lopen op een scheuring in de Partij voor de Dieren. Terwijl het partijbestuur blijft aankoersen op het nog deze week aanwijzen van een nieuwe lijsttrekker, eist een grote groep lokale partijpolitici juist dat het bestuur aftreedt. Deadline: dinsdag om 12.00 uur.
De brief die rondgaat in de partij is geanonimiseerd maar volgens de initiatiefnemers inmiddels ondertekend door 185 leden, onder wie 23 lokale fractievoorzitters, vijftien fractievoorzitters van de waterschappen en vijf voorzitters van de provinciale fracties. Ook zeven afdelingsvoorzitters, de jongerenafdeling en tientallen raadsleden tekenden mee. Daarmee zou de overgrote meerderheid van alle PvdD-bestuurders vertegenwoordigd zijn.
https://www.volkskrant.nl/politiek/cris ... ~bd4e25cf/Het verbaast me absoluut niet.
Je ziet het bij meer partijen. Leden van D66 die zich vastbijten in meer EU. Leden van Groenlinks die zich vastbijten in klimaat. Partijen die zich vastbijten in meer migranten. Allemaal zonder zich af te vragen wat de gevolgen voor wie zijn. De wolf moet alle ruimte krijgen, ook als die ruimte er niet is. Boeren moeten stoppen zelfs als daardoor voedselschaarste gaat ontstaan. Woningbouw ligt bijna stil vanwege stikstof, ook al komen steeds meer mensen op straat te staan.
Ideologieën met oogkleppen, losgezongen van de realiteit.
Geen rekening meer houden met anderen, de doorgeslagen individualisering. 'Ikke ikke ikke vind dit en wil zus en zo, en dan heeft dat maar te gebeuren.' Gevaarlijke ontwikkeling, bij vooral politici en partijbonzen. Het zal de tijdsgeest wel zijn.