kwaaisteniet schreef:
In de praktijk blijkt het maar moeilijk om olie- en gasbedrijven zover te krijgen dat ze meer gaan investeren in milieu aanvaardbare en duurzame vormen van energie.
Hun corebusiness is het oppompen van olie en gas, het verkopen daarvan en het raffineren van deze zaken. Daarmee worden gigantische bedragen omgezet en in winst gegenereerd en de aandeelhouders zijn daar natuurlijk dik tevreden mee.
Bovendien is hun verweer dat er nog heel veel olie en gas nodig is om de wereld draaiende te houden. Het proces om uiteindelijk aan de Parijse doelen te voldoen ligt op lange termijn.
Dat wil niet zeggen dat ze totaal ongevoelig zijn voor de energietransitie, maar ze beschouwen het niet als hun belangrijkste opgave.
Zolang we dit zo laten gebeurt er veel te weinig.
Ik stel daarom voor dat middels internationale regelgeving de winsten van de olie en gasbedrijven deels in een fonds gestort zullen moeten worden om daarmee de energietransitie te bevorderen. Dit kan gaan om een percentage van tussen de 10 en 25% van de winst die een bedrijf genereert. Wellicht is het wenselijk en mogelijk om het percentage geleidelijk op te voeren.
Het bedoelde fonds zou deze gelden dan wel degelijk moeten inzetten om de energietransitie mogelijk te maken en daadwerkelijk tot uitvoering te komen.
Grappig, hoe doe je dat bij de olielanden die helemaal geen democratisch bestuur hebben (dat is het geval bij de meeste olielanden trouwens?
Hoe wout je Noorwegen onder de knoet houden?
Waarom mogen Zuid-Europese landen Russisch LNG kopen?
_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljardenhttps://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aanD66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
