Het is nu ma sep 25, 2023 2:53 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Hume schreef:
ezel schreef:
Hume schreef:


Ik kan me niet voorstellen dat Omtzigt met de VVD gaat regeren, met de BBB zou wel kunnen.

Er zijn niet zo veel coalities mogelijk zonder VVD, als de peilingen een indicatie zijn van de uiteindelijke uitslag.

NSC+PvdA/GL+D66+BBB+CDA komt uit of 77 zetels volgens de voorspellingen bij de politieke barometer.

De vraag is echter of PvdA/GL en BBB wel samen kunnen.

Het zou wel eens uit kunnen draaien op VVD + CDA + BBB + NSC + CU die volgens de peiling op 78 zetels staan.

Dat er vijf partijen nodig zijn voor een coalitie lijkt vrij zeker. Dat betekent waarschijnlijk een formatieperiode van een jaartje of drie, gevolgd door een regering die na een half jaar er de brui aan geeft.


De BBB kan naar links en kan naar rechts ,als middenpartij een ideale positie.
Peilingen nu zeggen niet zo veel , want de lijst Omtzigt is nog niet bekend en de debatten moeten nog komen.
De VVD heeft van de gezinshereniging een breekpunt gemaakt en het kabinet laten ploffen.
Ze kunnen dat breekpunt na de verkiezingen niet laten vallen, want dat is wel erg ongeloofwaardig.
Dit betekent ook dat ze alleen met de PVV en de BBB kunnen regeren ,zo mogelijk met JA21 erbij.
De PvdA/GL , NSC ,D66, CU zullen nooit met dat breekpunt akkoord gaan.
Dus jouw coalitie is eerder een wens dan een realiteit.
Je vergeet dat partijen ook nog elkaar moeten accepteren. De PVV wil regeren maar dan zal Groenlinks-PvdA afhaken en Omtzigt vermoedelijk ook. Daarnaast is de PVV een partij waar Wilders een grote vinger in de pap heeft en een herhaling dat de PVV er zo maar uitstapt ligt op de loer vanwege bezuinigingen. Dus een rechtse coalitie acht ik onwaarschijnlijk. Dan is nog JA21 waar kopstukken zijn weggelopen.

Hoe groot BBB wordt weten we niet, want afhankelijk van NSC.

En dan zijn er nog de plannen. Het is mij een raadsel waarom Groenlinks-PvdA en CU denken het met de kaasschaaf en kleine beetjes het wel te redden terwijl ik denk dat het tijd wordt voor de aanpak van niet-werkende fiscale maatregelen.

https://www.ad.nl/politiek/christenunie ... ~a0fe95a5/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 9:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13192
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
ezel schreef:

Er zijn niet zo veel coalities mogelijk zonder VVD, als de peilingen een indicatie zijn van de uiteindelijke uitslag.

NSC+PvdA/GL+D66+BBB+CDA komt uit of 77 zetels volgens de voorspellingen bij de politieke barometer.

De vraag is echter of PvdA/GL en BBB wel samen kunnen.

Het zou wel eens uit kunnen draaien op VVD + CDA + BBB + NSC + CU die volgens de peiling op 78 zetels staan.

Dat er vijf partijen nodig zijn voor een coalitie lijkt vrij zeker. Dat betekent waarschijnlijk een formatieperiode van een jaartje of drie, gevolgd door een regering die na een half jaar er de brui aan geeft.


De BBB kan naar links en kan naar rechts ,als middenpartij een ideale positie.
Peilingen nu zeggen niet zo veel , want de lijst Omtzigt is nog niet bekend en de debatten moeten nog komen.
De VVD heeft van de gezinshereniging een breekpunt gemaakt en het kabinet laten ploffen.
Ze kunnen dat breekpunt na de verkiezingen niet laten vallen, want dat is wel erg ongeloofwaardig.
Dit betekent ook dat ze alleen met de PVV en de BBB kunnen regeren ,zo mogelijk met JA21 erbij.
De PvdA/GL , NSC ,D66, CU zullen nooit met dat breekpunt akkoord gaan.
Dus jouw coalitie is eerder een wens dan een realiteit.
Je vergeet dat partijen ook nog elkaar moeten accepteren. De PVV wil regeren maar dan zal Groenlinks-PvdA afhaken en Omtzigt vermoedelijk ook. Daarnaast is de PVV een partij waar Wilders een grote vinger in de pap heeft en een herhaling dat de PVV er zo maar uitstapt ligt op de loer vanwege bezuinigingen. Dus een rechtse coalitie acht ik onwaarschijnlijk. Dan is nog JA21 waar kopstukken zijn weggelopen.

Hoe groot BBB wordt weten we niet, want afhankelijk van NSC.

En dan zijn er nog de plannen. Het is mij een raadsel waarom Groenlinks-PvdA en CU denken het met de kaasschaaf en kleine beetjes het wel te redden terwijl ik denk dat het tijd wordt voor de aanpak van niet-werkende fiscale maatregelen.

https://www.ad.nl/politiek/christenunie ... ~a0fe95a5/


Het is inderdaad zo dat de problemen in het land groot zijn.
Ook is het waar dat de geloofwaardigheid van de politiek op het spel staat.
Dus de VVD kan het niet maken om het breekpunt van de gezinshereniging, waarmee ze het kabinet hebben opgeblazen,
na de verkiezingen weer opzij te zetten.
Dus ze moeten wel regeren met de PVV-BBB-JA21.

Als de PvdA/GL links gaat regeren dan zullen ze toch op de centen moeten letten ,het kan niet anders.
Je weet wat mijn suggesties hiervoor zijn ,nl een ander belastingstelsel , en alle overbodig bestuur en regelinggeving afschaffen.
Geen subsidies naar fossiele industrie bezuinigt ook al 41 miljard euro.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 9:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


De BBB kan naar links en kan naar rechts ,als middenpartij een ideale positie.
Peilingen nu zeggen niet zo veel , want de lijst Omtzigt is nog niet bekend en de debatten moeten nog komen.
De VVD heeft van de gezinshereniging een breekpunt gemaakt en het kabinet laten ploffen.
Ze kunnen dat breekpunt na de verkiezingen niet laten vallen, want dat is wel erg ongeloofwaardig.
Dit betekent ook dat ze alleen met de PVV en de BBB kunnen regeren ,zo mogelijk met JA21 erbij.
De PvdA/GL , NSC ,D66, CU zullen nooit met dat breekpunt akkoord gaan.
Dus jouw coalitie is eerder een wens dan een realiteit.
Je vergeet dat partijen ook nog elkaar moeten accepteren. De PVV wil regeren maar dan zal Groenlinks-PvdA afhaken en Omtzigt vermoedelijk ook. Daarnaast is de PVV een partij waar Wilders een grote vinger in de pap heeft en een herhaling dat de PVV er zo maar uitstapt ligt op de loer vanwege bezuinigingen. Dus een rechtse coalitie acht ik onwaarschijnlijk. Dan is nog JA21 waar kopstukken zijn weggelopen.

Hoe groot BBB wordt weten we niet, want afhankelijk van NSC.

En dan zijn er nog de plannen. Het is mij een raadsel waarom Groenlinks-PvdA en CU denken het met de kaasschaaf en kleine beetjes het wel te redden terwijl ik denk dat het tijd wordt voor de aanpak van niet-werkende fiscale maatregelen.

https://www.ad.nl/politiek/christenunie ... ~a0fe95a5/


Het is inderdaad zo dat de problemen in het land groot zijn.
Ook is het waar dat de geloofwaardigheid van de politiek op het spel staat.
Dus de VVD kan het niet maken om het breekpunt van de gezinshereniging, waarmee ze het kabinet hebben opgeblazen,
na de verkiezingen weer opzij te zetten.
Dus ze moeten wel regeren met de PVV-BBB-JA21.

Als de PvdA/GL links gaat regeren dan zullen ze toch op de centen moeten letten ,het kan niet anders.
Je weet wat mijn suggesties hiervoor zijn ,nl een ander belastingstelsel , en alle overbodig bestuur en regelinggeving afschaffen.
Geen subsidies naar fossiele industrie bezuinigt ook al 41 miljard euro.
Er is meer dan die 41 miljard. 150 miljard voor 116 fiscale maatregelen waarbij een fors deel van die maategelen niet eens het effect goed waarneembaar is, twijfelachtig of zelfs het tegenovergestelde effect beoogt. Die 150 miljard valt ook steeds lastiger op te brengen als de overheid maar geld blijft rondstrooien, mede ook door rentestijgingen door aflopende leningen die nog een laag rentepercentage hadden maar vervangen worden door leningen met een hoog rentepercentage. Zelfs de subsidies voor het klimaat zijn zeer twijfelachtig of dat wel voor het gewenste effect zorgt en dan zijn ik nog maar over de duur, want hoe lang wil men daar mee doorgaan? Zo simpel is en zo pijnlijk zullen de keuzes worden, hetgeen niet hoeft te beteken dat als een fiscale maatregel sneuvel dit direct hard in de portemonnee treft. Als je de HRA afschaft kan je ook de belasting in box 1 laten zakken.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 9:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13192
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Je vergeet dat partijen ook nog elkaar moeten accepteren. De PVV wil regeren maar dan zal Groenlinks-PvdA afhaken en Omtzigt vermoedelijk ook. Daarnaast is de PVV een partij waar Wilders een grote vinger in de pap heeft en een herhaling dat de PVV er zo maar uitstapt ligt op de loer vanwege bezuinigingen. Dus een rechtse coalitie acht ik onwaarschijnlijk. Dan is nog JA21 waar kopstukken zijn weggelopen.

Hoe groot BBB wordt weten we niet, want afhankelijk van NSC.

En dan zijn er nog de plannen. Het is mij een raadsel waarom Groenlinks-PvdA en CU denken het met de kaasschaaf en kleine beetjes het wel te redden terwijl ik denk dat het tijd wordt voor de aanpak van niet-werkende fiscale maatregelen.

https://www.ad.nl/politiek/christenunie ... ~a0fe95a5/


Het is inderdaad zo dat de problemen in het land groot zijn.
Ook is het waar dat de geloofwaardigheid van de politiek op het spel staat.
Dus de VVD kan het niet maken om het breekpunt van de gezinshereniging, waarmee ze het kabinet hebben opgeblazen,
na de verkiezingen weer opzij te zetten.
Dus ze moeten wel regeren met de PVV-BBB-JA21.

Als de PvdA/GL links gaat regeren dan zullen ze toch op de centen moeten letten ,het kan niet anders.
Je weet wat mijn suggesties hiervoor zijn ,nl een ander belastingstelsel , en alle overbodig bestuur en regelinggeving afschaffen.
Geen subsidies naar fossiele industrie bezuinigt ook al 41 miljard euro.
Er is meer dan die 41 miljard. 150 miljard voor 116 fiscale maatregelen waarbij een fors deel van die maategelen niet eens het effect goed waarneembaar is, twijfelachtig of zelfs het tegenovergestelde effect beoogt. Die 150 miljard valt ook steeds lastiger op te brengen als de overheid maar geld blijft rondstrooien, mede ook door rentestijgingen door aflopende leningen die nog een laag rentepercentage hadden maar vervangen worden door leningen met een hoog rentepercentage. Zelfs de subsidies voor het klimaat zijn zeer twijfelachtig of dat wel voor het gewenste effect zorgt en dan zijn ik nog maar over de duur, want hoe lang wil men daar mee doorgaan? Zo simpel is en zo pijnlijk zullen de keuzes worden, hetgeen niet hoeft te beteken dat als een fiscale maatregel sneuvel dit direct hard in de portemonnee treft. Als je de HRA afschaft kan je ook de belasting in box 1 laten zakken.


Daarom er zij zoveel mogelijkheden om tr bezuinigen , ook zonder het geld voor klimaat te gebruiken .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8291
Berichten: Intopic
Te gemakkelijk om te wijzen naar populisten......trap er niet in!!

De professionals van het RIVM zijn het ook zat om een pion in het beleidsspel te zijn: RIVM wil af van rekenmethode stikstof wegens gebruik voor beleid
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/09/15/st ... f-a4174593

Stikstofbelasting Het RIVM heeft er moeite mee dat het programma wordt ingezet bij het uitvoeren van beleid. Dat botst met de „wetenschappelijke taak”.



Stikstofbelasting Het RIVM heeft er moeite mee dat het programma wordt ingezet bij het uitvoeren van beleid. Dat botst met de „wetenschappelijke taak”. Het ministerie van landbouw kijkt of de methode elders kan worden ondergebracht.

Het RIVM wil af van het beheer van het rekenprogramma waarmee de stikstofbelasting van natuurgebieden wordt berekend. Het RIVM heeft er moeite mee dat het programma Aerius wordt ingezet bij het uitvoeren van beleid, zoals het beoordelen van vergunningsaanvragen. Dat botst met de „wetenschappelijke taak” van het RIVM.

Het rekenprogramma speelt een cruciale rol bij de plannen om de stikstofbelasting in Nederland terug te dringen. Met Aerius wordt berekend welke bedrijven piekbelasters zijn en het speelt een centrale rol bij de aanvraag van een natuurvergunning. Bij boeren roept het programma veel weerstand op.

Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid (LNV) kijkt of het rekenprogramma kan worden ondergebracht bij een andere organisatie, bevestigt een woordvoerder aan NRC. Dat lijkt een probleem te worden, want er zijn weinig organisaties met voldoende expertise. Het RIVM wil een beperkt deel van het rekenprogramma wel onder zijn hoede houden. Het gaat om de module die berekent welke natuurgebieden in Nederland een te hoge stikstofbelasting hebben. Dat past wél binnen de wetenschappelijke taak, vindt het instituut. Het RIVM wil af van alle andere onderdelen, waaronder de module die wordt gebruikt bij vergunningsaanvragen. Ook de doorontwikkeling van nieuwe functionaliteiten, zoals een tool waarmee provincies eigen plannen kunnen doorrekenen, moet bij een andere partij komen.

De twee partijen die het meest voor de hand liggen, zeggen dat zij het programma liever niet overnemen. Het gaat om BIJ12, de koepelorganisatie van de provincies, en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), dat onder meer landbouwgegevens verzamelt. „Aerius is gebaat bij rust”, zegt een woordvoerder van de provincies. „Wij willen alles het liefst houden zoals het nu is.” De RVO is „niet de beste partij voor het beheer van Aerius”, stelt een woordvoerder. „Daar hebben wij niet de juiste mensen of kennis voor.”

Een andere optie is om Aerius te stallen bij het ministerie. Voor het in 2015 werd ondergebracht bij het RIVM, werd Aerius door externe ontwikkelaars gemaakt op het ministerie van Economische Zaken, waar landbouw destijds onder viel. De vraag is of het ministerie wel genoeg expertise heeft om Aerius te beheren: het werd destijds bij het RIVM geplaatst omdat het ministerie niet genoeg kennis had om het zelf in beheer te houden.


Simon Rozendaal in weekblad Elsevier: ...het verhaal dat de fossiele industrie subsidie krijgt is een jij-bak, maar als je het maar vaak genoeg herhaalt, wordt het voor zoete koek geslikt:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Verkiezingen....als pion zou je net als het RIVM uit beleid en politiek willen stappen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Ook voor Rozendaal geldt: het gaat mij niet om wat de noemer nou precies is maar wat voor gevolg het heeft ! Ook al is het inderdaad geen subiside - omdat er geen kasstroom is en dus geen transactie richting het bedrijf is - er is wel sprake van een belastingkorting en dat kost ook geld en zit in die 116 fiscale maatregelen waarvan bij het gros van de maatregelen niet eens uitduidelijk is wat het effect is dan wel dat het tegenovergesteld is bereikt van wat werd beoogt, maarwat wel jaarlijks 150 miljard kost ! Ik snap dat in bepaalde gevallen het onmogelijk is om fossiele brandstoffen te belasten vanwege internationale verdragen, zoals kerosine maar dat je ineffectieve en maatregelen die het tegenovergestelde bewerkstelligen beter kunt schrappen, dat zal toch hopelijk iedereen wel duidelijk wezen. Dat volgens econoom Roorda de overheid 35 miljard belastingen ophaalt bij de fossiele bedrijven, zegt mij weinig want welk over soort belasting hebben we het dan over: BTW, loonheffingen, accijnzen, dividendbelasting, BPM ?

Als Shell brandstof verkoopt, is daar zij daarover BTW verschuldigt en mag zij dat verrekenen met de BTW die zij bij de inkoop moest betalen, voor het pompstation geldt dat uiteraard eveneens zo Uiteindelijk blijft er dan een post over dat netto-afdracht inhoudt. Diegene die niet BTW-plichtig zijn betalen feitelijk alle BTW en voor henb is BTW kosten.

De waterstofplannen die Shell heeft kosten aardig wat geld en is risicovol. Ik verwacht dan dat ook het risico voor een fors deel wordt weggenomen en daar staat dan wel subsidie tegenover of dat de aansprakelijkheid en risico bij Shell verdwijnt en voor rekening komt van de staat.

Wat Rozendaal tenslotte vergeet is dat bedrijven die in de top van de keten zitten, alles kunnen doorberekenen. Dat geldt bijvoorbeeld zeker niet voor een bakker of een glastuinder

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: zo sep 17, 2023 11:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13192
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
VVD lijst.

Dilan Yesilgoz, van 'op dit moment overkomt migratie ons', en wie zit al 12 jaar in de regering?, op #1.
Sophie Hermans, de tassendrager van Rutte, op #2.
Bente Becker, een oude bekende van het 'streng op immigratie' bedrog, op #3.
Eric van den Burg, van 'hoe meer asielzoekers, hoe beter!', op #4.
Christine van der Wal, van de oorlog tegen de boeren, op #5.

Links liberale populisten.

:lol:


Na de verkiezingen zal je blij zijn met de VVD ,want Wilders doet nu al poeslief, omdat hij eindelijke mee wilt doen in een regering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: ma sep 18, 2023 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
VVD lijst.

Dilan Yesilgoz, van 'op dit moment overkomt migratie ons', en wie zit al 12 jaar in de regering?, op #1.
Sophie Hermans, de tassendrager van Rutte, op #2.
Bente Becker, een oude bekende van het 'streng op immigratie' bedrog, op #3.
Eric van den Burg, van 'hoe meer asielzoekers, hoe beter!', op #4.
Christine van der Wal, van de oorlog tegen de boeren, op #5.

Links liberale populisten.
Na de verkiezingen zal je blij zijn met de VVD ,want Wilders doet nu al poeslief, omdat hij eindelijke mee wilt doen in een regering.

Hume blijft wanhopige pogingen doen om mensen te interesseren voor de VVD, zodat een links liberale sugar mama door kan gaan met knetterlinks zijn zin te geven. Ik heb je wel door.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: ma sep 18, 2023 4:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
VVD lijst.

Dilan Yesilgoz, van 'op dit moment overkomt migratie ons', en wie zit al 12 jaar in de regering?, op #1.
Sophie Hermans, de tassendrager van Rutte, op #2.
Bente Becker, een oude bekende van het 'streng op immigratie' bedrog, op #3.
Eric van den Burg, van 'hoe meer asielzoekers, hoe beter!', op #4.
Christine van der Wal, van de oorlog tegen de boeren, op #5.

Links liberale populisten.
Na de verkiezingen zal je blij zijn met de VVD ,want Wilders doet nu al poeslief, omdat hij eindelijke mee wilt doen in een regering.

Hume blijft wanhopige pogingen doen om mensen te interesseren voor de VVD, zodat een links liberale sugar mama door kan gaan met knetterlinks zijn zin te geven. Ik heb je wel door.

:lol:


Ik denk niet dat Wilders zo lief is voor die klimaatdemonstranten maar ik weet ook dat Van Zanen geen zin heeft - zie link - om de politie toestemming te geven voor geweld tegen die klimaatdemonstranten, en als ik dan ook nog lees dat de politie helemaal geen tijd heeft om bonnen uit te schrijven tegen die demonstranten - andere overtreders zijn inderdaad wel de sjaak - weet ik al dat het bepaald niet gaat boteren tussen de VVD en de PVV. Daar hoeft je toch echt geen helderziende voor te zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7084946 ... rkere-lijm

https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-v ... enoeg.html

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: di sep 19, 2023 12:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13192
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Na de verkiezingen zal je blij zijn met de VVD ,want Wilders doet nu al poeslief, omdat hij eindelijke mee wilt doen in een regering.

Hume blijft wanhopige pogingen doen om mensen te interesseren voor de VVD, zodat een links liberale sugar mama door kan gaan met knetterlinks zijn zin te geven. Ik heb je wel door.

:lol:


Ik denk niet dat Wilders zo lief is voor die klimaatdemonstranten maar ik weet ook dat Van Zanen geen zin heeft - zie link - om de politie toestemming te geven voor geweld tegen die klimaatdemonstranten, en als ik dan ook nog lees dat de politie helemaal geen tijd heeft om bonnen uit te schrijven tegen die demonstranten - andere overtreders zijn inderdaad wel de sjaak - weet ik al dat het bepaald niet gaat boteren tussen de VVD en de PVV. Daar hoeft je toch echt geen helderziende voor te zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7084946 ... rkere-lijm

https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-v ... enoeg.html


De VVD en de PVV hebben elkaar nodig ,want bij andere partijen komen ze de neus uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: di sep 19, 2023 12:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Hume blijft wanhopige pogingen doen om mensen te interesseren voor de VVD, zodat een links liberale sugar mama door kan gaan met knetterlinks zijn zin te geven. Ik heb je wel door.

:lol:


Ik denk niet dat Wilders zo lief is voor die klimaatdemonstranten maar ik weet ook dat Van Zanen geen zin heeft - zie link - om de politie toestemming te geven voor geweld tegen die klimaatdemonstranten, en als ik dan ook nog lees dat de politie helemaal geen tijd heeft om bonnen uit te schrijven tegen die demonstranten - andere overtreders zijn inderdaad wel de sjaak - weet ik al dat het bepaald niet gaat boteren tussen de VVD en de PVV. Daar hoeft je toch echt geen helderziende voor te zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/7084946 ... rkere-lijm

https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-v ... enoeg.html


De VVD en de PVV hebben elkaar nodig ,want bij andere partijen komen ze de neus uit.
Gaat hem niet worden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 39 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling