Het is nu do jun 08, 2023 7:55 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 11:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 6105
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Julien Sorel schreef:
Gestopt schreef:

Dat er nog mensen zijn die denken dat er een pandemie was.
Heb je nog steeds niet door dat het een grote zwendel was?
Triest



Interessant, er was helemaal geen sprake van een pandemie. Die mensen gingen dood aan een gewoon griepje ofzo.

:wacko:


https://www.nu.nl/coronavirus/6188800/a ... dacht.html

het was een IQ test.


Klopt, slimme mensen die snappen dat je tijdens een pandemie maatregelen neemt :ok: Domme mensen die ontkennen de werkelijkheid :praattegendehand:

Gestopt schreef:
Oude mensen gingen dood aan griep,


En nu was er een variant van Coronavirus wat geen griep is, gelukkig zijn er wetenschappers met een hoger IQ die dat verschil konden vaststellen :ok:

Gestopt schreef:
klopt dat is ieder jaar zo. Alleen nu werden er extra oude mensen om zeep geholpen o.a. door beademing en opsluiting


Mensen komen aan de beademing omdat ze niet meer zelfstandig kunnen ademhalen, mensen met een hoger IQ dan gestopt snappen dat mensen anders letterlijk zouden stikken :ok:

Gestopt schreef:
Even over de IQ test...
Van de ene op de nadere dag verdwijnt influenza


Gestopt faalt voor de IQ test, influenza is nooit 'verdwenen'

Gestopt schreef:
en wordt vervangen door een ziekte met dezelfde symptomen,


Gestopt faalt weer voor de IQ test, mensen met een normale intelligentie snappen dat er heel goed meerdere ziekten in omloop zijn :evendenken:

Gestopt schreef:
dezelfde mortaliteit


Gestopt faalt weer voor de IQ test, de eerste varianten van Covid 19 hadden een hogere mortaliteit dan griep, vandaar ook dat maatregelen nodig waren voor minder besmettingen, minder zieken en minder doden :ok:

Gestopt schreef:
maar nu gaan we een PCR test doe en noemen het Covid


Gestopt faalt wederom voor de IQ test door niet te snappen dat Covid en Influenza 2 verschillende ziekten zijn :duh:

Gestopt schreef:
Als je niet snapt dat dit zwendel was ben je gezakt voor de test


De echte test was dat we te maken hadden met een crisis en dat we er achter zijn gekomen dat er een type mens is, wat zich niet kan aanpassen en simpelweg de realiteit ontkent, daaronder valt gestopt :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 6105
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?


Omdat zij natuurlijk niet de kennis hadden van het wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat mondkapjes werken :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:


1.
Dat een regering soms met spoed moet kunnen handelen klopt. Als er een raket onderweg is vanuit Rusland, bijvoorbeeld, die de haven van Rotterdam wil vernietigen.

Niet als er een pandemie op weg is naar Nederland die 'ons land toch niet zal bereiken' en waarvoor burgers niet werkende mondkapjes moet opzetten, waarbij mondkapjes die wel zouden werken strikt verboden zijn voor het publiek, en personeel in verzorgings- en verpleeghuizen helemaal geen bescherming nodig blijken te hebben, maar mensen die elkaar kennen op anderhalve meter afstand van elkaar op een grasveld een gebakje zitten te eten een heel forse boete krijgen, puur omdat ze elkaar kennen!


Niet zo liegen, mondkapjes werken gewoon aantoonbaar :foei:

Is ook volstrekt logisch, hoe minder je in elkaars gezicht blaast, hoe minder druppeltjes met virus je inneemt :ok:

Raya schreef:
2.
Geen enkele maatregel welke tijdens de pandemie werd genomen, is geëvalueerd en zal ook niet worden geëvalueerd. De werking en zelfs de negatieve gevolgen werden en worden niet onderzocht.


Wat ben je toch een leugenaar Evaluatie en verantwoording coronabeleid :rolleyes:

Raya schreef:
Ze hebben in ieder geval in ernstige mate de burgerrechten, de vrijheden van de burgers ernstig aangetast, en worden blind opgenomen in een wet, die er voor moet zorgen dat een Kabinet deze maatregelen van stal kan halen op een moment dat hen dat blieft. Zolang ze er maar sprake is van een situatie, al dan gecreëerd, waarin ze toegepast kunnen worden. Zonder directe toestemming van het Parlement! De WHO waarschuwt nu al voor nieuwe pandemieën, nog dodelijker en ernstiger dan Covid19.
Het geeft gewoon de mogelijkheid bij de uitbraak van een epidemie -waar nog niemand van heeft gehoord- in Timboektoe, hier de burgerrechten in te perken. Simpel door het een pandemie te noemen of te 'verwachten' dat het zich tot een pandemie gaat ontwikkelen.


Nu lieg je alweer:
Op het moment dat een infectieziekte bij ministeriële regeling wordt aangewezen als A1-infectieziekte, volgt een wetsvoorstel om dit in de Wpg te regelen. Dit geldt ook voor wetsvoorstellen die het afschalen van een A1-infectieziekte regelen, het op- en afschalen van bevoegdheden voor collectieve maatregelen, of het inzetten van de noodbevoegdheid. De opschaling en afschaling van de collectieve maatregelen, wordt geregeld bij ministeriële regeling, voorgehangen bij beide Kamers. Indien sprake is van spoed of als een maatregel niet meer noodzakelijk of proportioneel is, bestaat de mogelijkheid om de betreffende regeling na te hangen. Beide Kamers kunnen hierop controle uitoefenen door gebruik te maken van het reguliere instrumentarium. Aan de Tweede Kamer komt een blokkeringsrecht toe, waarmee zij zeggenschap heeft over de collectieve maatregelen.

Raya schreef:
3.
Als het om snel ingrijpen gaat, zijn er andere manieren om snel het Parlement te raadplegen.
Je kunt eenvoudig weg een spoedcommissie samenstellen bestaande uit de fractievoorzitters in de Kamer, die bijeenroepen, deugdelijk informeren en vervolgens laten stemmen over de toe te passen maatregelen. Waarbij gewoon iedereen een gelijke stem heeft. Als we een kabinet moeten kunnen vertrouwen dat zij een wet alleen in het belang van het volk zal gebruiken, mag je dat ook van zo'n spoedcommissie.

En voer een constitutioneel hof in dat in kan grijpen als het Kabinet die commissie niet deugdelijk informeert, valse informatie geeft of onder druk zet.

Die wet is dus volledig overbodig. Het heeft enkel als doel de Kamer te kunnen passeren om burgerrechten in te perken. Straks wordt een demonstratie in Den Haag verboden of sterk ingeperkt, omdat er in de Hofvijver al dan niet zogenaamd een dode vogel is aangetroffen met vogelgriep. En zeg maar eens dat jij zeker weet, dat dat niet zal gebeuren.


Is het wellicht een optie om een constitutioneel hof in te stellen die de continue onwaarheden van Raya corrigeerd? :hum:
Inzake je laatste zin, dat kan een CH niet eens. Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?


Er bestaat inmiddels voldoende wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes werken.

https://www.nu.nl/coronavirus/6168661/m ... tting.html

https://www.ad.nl/wetenschap/eindelijk- ... ~ab64224f/

https://duitslandinstituut.nl/artikel/5 ... ~b47409ba/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 2:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 33777
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?


Omdat zij natuurlijk niet de kennis hadden van het wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat mondkapjes werken :ok:
Dat heeft niet allen zoveel met wetenschappelijk onderzoek te maken, maar ook hoe mensen ermee omspringen. Iemand die op een IC werkt ziet sneller de risico's van een mondkapje als daar onzorgvuldig mee wordt omgesprongen dan een cassiere.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 2:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 33777
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:


Niet zo liegen, mondkapjes werken gewoon aantoonbaar :foei:

Is ook volstrekt logisch, hoe minder je in elkaars gezicht blaast, hoe minder druppeltjes met virus je inneemt :ok:



Wat ben je toch een leugenaar Evaluatie en verantwoording coronabeleid :rolleyes:



Nu lieg je alweer:
Op het moment dat een infectieziekte bij ministeriële regeling wordt aangewezen als A1-infectieziekte, volgt een wetsvoorstel om dit in de Wpg te regelen. Dit geldt ook voor wetsvoorstellen die het afschalen van een A1-infectieziekte regelen, het op- en afschalen van bevoegdheden voor collectieve maatregelen, of het inzetten van de noodbevoegdheid. De opschaling en afschaling van de collectieve maatregelen, wordt geregeld bij ministeriële regeling, voorgehangen bij beide Kamers. Indien sprake is van spoed of als een maatregel niet meer noodzakelijk of proportioneel is, bestaat de mogelijkheid om de betreffende regeling na te hangen. Beide Kamers kunnen hierop controle uitoefenen door gebruik te maken van het reguliere instrumentarium. Aan de Tweede Kamer komt een blokkeringsrecht toe, waarmee zij zeggenschap heeft over de collectieve maatregelen.



Is het wellicht een optie om een constitutioneel hof in te stellen die de continue onwaarheden van Raya corrigeerd? :hum:
Inzake je laatste zin, dat kan een CH niet eens. Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?


Er bestaat inmiddels voldoende wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes werken.

https://www.nu.nl/coronavirus/6168661/m ... tting.html

https://www.ad.nl/wetenschap/eindelijk- ... ~ab64224f/

https://duitslandinstituut.nl/artikel/5 ... ~b47409ba/
Dan moeten wel de instructies nauwlettend worden opgevolgd en dan nog had Van Dissel twijfel. En als die mondkapjes echt werken waarom was men dan niet voorbereid op massaal gebruik binnen de zorg?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 2:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Inzake je laatste zin, dat kan een CH niet eens. Als mondkapjes zouden werken, waarom had Van Dissel daar dan twijfels over?


Er bestaat inmiddels voldoende wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes werken.

https://www.nu.nl/coronavirus/6168661/m ... tting.html

https://www.ad.nl/wetenschap/eindelijk- ... ~ab64224f/

https://duitslandinstituut.nl/artikel/5 ... ~b47409ba/
Dan moeten wel de instructies nauwlettend worden opgevolgd en dan nog had Van Dissel twijfel. En als die mondkapjes echt werken waarom was men dan niet voorbereid op massaal gebruik binnen de zorg?


Ja, de instructies moeten worden gevolgd. Ik zie dat je het nut van mondkapjes niet meer betwijfelt. Heel verstandig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 2:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 68698
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya argumenteert nu tegen de grondwet :foei: Artikel 22 lid 1 stelt dat de overheid maatregelen treft ter bevordering van de volksgezondheid.

Bij een pandemie is gebleken dat er spoed nodig is om maatregelen te nemen om besmettingen, zieken en doden te voorkomen. Dit is nu democratisch besloten :ok:


1.
Dat een regering soms met spoed moet kunnen handelen klopt. Als er een raket onderweg is vanuit Rusland, bijvoorbeeld, die de haven van Rotterdam wil vernietigen.

Niet als er een pandemie op weg is naar Nederland die 'ons land toch niet zal bereiken' en waarvoor burgers niet werkende mondkapjes moet opzetten, waarbij mondkapjes die wel zouden werken strikt verboden zijn voor het publiek, en personeel in verzorgings- en verpleeghuizen helemaal geen bescherming nodig blijken te hebben, maar mensen die elkaar kennen op anderhalve meter afstand van elkaar op een grasveld een gebakje zitten te eten een heel forse boete krijgen, puur omdat ze elkaar kennen!


Niet zo liegen, mondkapjes werken gewoon aantoonbaar :foei:

Is ook volstrekt logisch, hoe minder je in elkaars gezicht blaast, hoe minder druppeltjes met virus je inneemt :ok:

Raya schreef:
2.
Geen enkele maatregel welke tijdens de pandemie werd genomen, is geëvalueerd en zal ook niet worden geëvalueerd. De werking en zelfs de negatieve gevolgen werden en worden niet onderzocht.


Wat ben je toch een leugenaar Evaluatie en verantwoording coronabeleid :rolleyes:

Raya schreef:
Ze hebben in ieder geval in ernstige mate de burgerrechten, de vrijheden van de burgers ernstig aangetast, en worden blind opgenomen in een wet, die er voor moet zorgen dat een Kabinet deze maatregelen van stal kan halen op een moment dat hen dat blieft. Zolang ze er maar sprake is van een situatie, al dan gecreëerd, waarin ze toegepast kunnen worden. Zonder directe toestemming van het Parlement! De WHO waarschuwt nu al voor nieuwe pandemieën, nog dodelijker en ernstiger dan Covid19.
Het geeft gewoon de mogelijkheid bij de uitbraak van een epidemie -waar nog niemand van heeft gehoord- in Timboektoe, hier de burgerrechten in te perken. Simpel door het een pandemie te noemen of te 'verwachten' dat het zich tot een pandemie gaat ontwikkelen.


Nu lieg je alweer:
Op het moment dat een infectieziekte bij ministeriële regeling wordt aangewezen als A1-infectieziekte, volgt een wetsvoorstel om dit in de Wpg te regelen. Dit geldt ook voor wetsvoorstellen die het afschalen van een A1-infectieziekte regelen, het op- en afschalen van bevoegdheden voor collectieve maatregelen, of het inzetten van de noodbevoegdheid. De opschaling en afschaling van de collectieve maatregelen, wordt geregeld bij ministeriële regeling, voorgehangen bij beide Kamers. Indien sprake is van spoed of als een maatregel niet meer noodzakelijk of proportioneel is, bestaat de mogelijkheid om de betreffende regeling na te hangen. Beide Kamers kunnen hierop controle uitoefenen door gebruik te maken van het reguliere instrumentarium. Aan de Tweede Kamer komt een blokkeringsrecht toe, waarmee zij zeggenschap heeft over de collectieve maatregelen.

Raya schreef:
3.
Als het om snel ingrijpen gaat, zijn er andere manieren om snel het Parlement te raadplegen.
Je kunt eenvoudig weg een spoedcommissie samenstellen bestaande uit de fractievoorzitters in de Kamer, die bijeenroepen, deugdelijk informeren en vervolgens laten stemmen over de toe te passen maatregelen. Waarbij gewoon iedereen een gelijke stem heeft. Als we een kabinet moeten kunnen vertrouwen dat zij een wet alleen in het belang van het volk zal gebruiken, mag je dat ook van zo'n spoedcommissie.

En voer een constitutioneel hof in dat in kan grijpen als het Kabinet die commissie niet deugdelijk informeert, valse informatie geeft of onder druk zet.

Die wet is dus volledig overbodig. Het heeft enkel als doel de Kamer te kunnen passeren om burgerrechten in te perken. Straks wordt een demonstratie in Den Haag verboden of sterk ingeperkt, omdat er in de Hofvijver al dan niet zogenaamd een dode vogel is aangetroffen met vogelgriep. En zeg maar eens dat jij zeker weet, dat dat niet zal gebeuren.


Is het wellicht een optie om een constitutioneel hof in te stellen die de continue onwaarheden van Raya corrigeerd? :hum:


Ik heb nog geen evaluatie gezien.
Wel een geschiedenis en verantwoording dat het OMT kon terugvallen op tientallen deskundigen.

Ik heb nog nergens een serieuze evaluatie gezien over de niet-medische mondkapjes, de 1,5 meter, de avondklok, het verplichte handenwassen in winkels, de quarantaine-maatregelen, de effecten van de vaccinaties, het coronatoegangsbewijs, het stilleggen van een groot deel van de economie, en dat allemaal gerelateerd aan de bestrijding van Covid19.

Er is inmiddels genoeg bekend dat niet-medische mondkapjes niet zouden helpen, en zelfs de werking van medische mondkapjes was maar beperkt, gezien ook de vele covidgevallen onder ziekenhuispersoneel dat daar covid opliep, terwijl zij wel over de middelen beschikten, itt tot verzorgings- en verpleeghuizen.
Medische mondkapjes werden zelfs verboden voor de gewone burgers!

Dus kom niet aan met je gelul over dat mondkapjes, ook de zelfgemaakte, prima zouden werken. Waarom kregen ze die dan in de ziekenhuizen en zorg-instellingen niet toen er tekorten waren aan medische mondkapjes? Waarom werden afgekeurde medische mondkapjes dan vernietigd?

Ik kan daar niets over vinden. Ik zie alleen maar een slager die zijn eigen vlees keurt.

Waar is de evaluatie dat je als vreemden wel 1,5 meter uit elkaar op een grasveldje veilig een gebakje kon eten, maar als familie en vrienden niet?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 2:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 33777
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Dan moeten wel de instructies nauwlettend worden opgevolgd en dan nog had Van Dissel twijfel. En als die mondkapjes echt werken waarom was men dan niet voorbereid op massaal gebruik binnen de zorg?


Ja, de instructies moeten worden gevolgd. Ik zie dat je het nut van mondkapjes niet meer betwijfelt. Heel verstandig.
Maar er zijn gneoeg gevallen waarin de mensen in de ozrg wel een mondkapje ophadden en toch besmet waren geraakt.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Dan moeten wel de instructies nauwlettend worden opgevolgd en dan nog had Van Dissel twijfel. En als die mondkapjes echt werken waarom was men dan niet voorbereid op massaal gebruik binnen de zorg?


Ja, de instructies moeten worden gevolgd. Ik zie dat je het nut van mondkapjes niet meer betwijfelt. Heel verstandig.
Maar er zijn gneoeg gevallen waarin de mensen in de ozrg wel een mondkapje ophadden en toch besmet waren geraakt.



Zeker, mondkapjes zijn geen 100% garantie tegen besmetting (alle besmettingen komen ook niet via de lucht) maar ze helpen wel om besmettingen te voorkomen. Dat was hetgeen hier te bewijzen viel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 8:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2187
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Het is niet zo moeilijk om mensen voor de gek te houden maar het is bijna onmogelijk om mensen te laten inzien dat ze voor de gek gehouden zijn

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Het is niet zo moeilijk om mensen voor de gek te houden maar het is bijna onmogelijk om mensen te laten inzien dat ze voor de gek gehouden zijn



Verwacht Gestopt ook een massale sterfte van gevaccineerden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 8:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Goed nieuws. Het Corona-vaccin blijkt nog beter te werken dan verwacht.

https://www.volkskrant.nl/a-b6f31744


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 33777
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Goed nieuws. Het Corona-vaccin blijkt nog beter te werken dan verwacht.

https://www.volkskrant.nl/a-b6f31744
betaalmuur.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Goed nieuws. Het Corona-vaccin blijkt nog beter te werken dan verwacht.

https://www.volkskrant.nl/a-b6f31744
betaalmuur.


Coronavaccin werkte nog stuk beter dan gedacht, vooral onder volledig ingeënte ouderen
De vaccins tegen corona beschermden een slag beter dan men al dacht. Volledig ingeënte ouderen waren tijdens de deltagolf, eind 2021, waarschijnlijk voor ongeveer 86 procent beschermd tegen ziekenhuisopname, tien procentpunt meer dan eerdere berekeningen uitwezen.

Dat blijkt uit een nieuwe inschatting, die epidemiologen van het RIVM online hebben gezet. Volledig gevaccineerde ouderen waren tegen opname op de intensive care destijds 94 procent beschermd, blijkt uit de heranalyse. Eerder berekende men nog dat vaccinatie ‘maar’ 89 procent effectief was tegen ic-opname.

Reden voor de bijstelling is dat lang niet iedereen die zich liet inenten, ook toestemming aan de GGD gaf om zijn vaccinatiestatus door te geven aan het RIVM. Daardoor ontstond een vertekening in de berekeningen van de vaccineffectiviteit. Die vertekening probeert het RIVM nu recht te zetten.

‘We hadden altijd al het idee dat dit een onderschatting gaf van de vaccineffectiviteit’, zegt RIVM-hoofdepidemioloog Susan van den Hof. ‘En het is toch belangrijk om zo goed mogelijk te bepalen hoe goed vaccins beschermen. Bijvoorbeeld om beter te kunnen inschatten wanneer en voor welke groepen vaccinatie optimaal is.’

Over de auteur
Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur bij de Volkskrant, met als specialismen microleven, klimaat, archeologie en gentech. Voor zijn coronaverslaggeving werd hij uitgeroepen tot journalist van het jaar.
De epidemiologen denken de vertekening nu te hebben weggepoetst door het totale aantal weigeraars mee te rekenen. Bij de GGD-prikstraat gaf destijds ongeveer 7 procent aan zijn gegevens liever niet te willen delen met het RIVM, wat dan ook niet is gebeurd.

De bijgestelde cijfers werpen tevens nieuw licht op een gek raadsel: waarom de coronavaccins in Nederland net wat minder goed leken te werken dan in het buitenland. Zo becijferde het Britse RIVM eind 2021 dat de vaccins in Groot-Brittannië het risico op ziekenhuisopname 90 tot zelfs 99 procent verkleinen. Een Maastrichtse analyse van tientallen buitenlandse studies kwam op zo’n 89 procent bescherming tegen ziekenhuisopname.

Jongere mensen
Overigens zijn dat allemaal cijfers van vóór de boostercampagne en de opkomst van de omikronvariant, een coronavariant waarop vaccins minder goed vat hebben. Volgens de recentste Britse berekeningen is een gevaccineerde en geboosterde oudere inmiddels nog ‘maar’ voor zo’n 50 procent beschermd tegen ziekenhuisopname (en kort na inenting voor een procent of 80). Daar komt overigens wel bovenop dat het risico om in het ziekenhuis te belanden bij omikron sowieso kleiner is, en we inmiddels meer bescherming hebben door alle doorgemaakte infecties en de extra vaccinatierondes.

Bij jongere mensen maakt de correctie minder verschil. Bij volwassenen onder de 50 jaar boden vaccins eind 2021 volgens de toen bekende cijfers zo’n 90 procent bescherming tegen ziekenhuisopname, en ongeveer 98 procent tegen intensivecareopname. De correctie verandert daaraan nauwelijks iets. Gevaccineerde vijftigers en zestigers blijken bij herberekening een procentpuntje beter beschermd te zijn geweest dan men destijds wist: ongeveer 95 procent tegen ziekenhuisopname, en 97 procent tegen ic-opname.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 11:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 19653
Berichten: Intopic
Wat een gelul. Is nou inmiddels al bekend waar de oversterfte door komt?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr mei 26, 2023 12:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
We hebben inmiddels een redelijk beeld van de oorzaken van de oversterfte na de Corona-pandemie. Het beeld is nochtans complex en het betreft waarschijnlijk een cluster van oorzaken. Het staat wel vast dat bijwerkingen van vaccinatie daarin geen rol spelen.


Oorzaken
Oversterfte, met name onder 65-plussers, is dus een feit, en kennelijk ook betrekkelijk ‘duurzaam’. Een paar oorzaken doen de ronde. Ten eerste gaat het mogelijk om onderdiagnose door onvoldoende testen. Tweede mogelijke oorzaak: overbelaste zorg. Tijdens de pandemie zijn diagnoses gemist en operaties uitgesteld, wat mogelijk tot voortijdige sterfgevallen heeft geleid. In Nederland, zo schat het RIVM, waren eind 2021 ongeveer 305 duizend operaties minder uitgevoerd dan zonder corona het geval zou zijn geweest in 2020 en 2021. Daardoor zijn ongeveer 320 duizend gezonde levensjaren verloren gegaan. Kanttekening: het ging vooral om staar-, heup- en knieoperaties, en maagverkleiningen. Operaties die binnen een maand moeten worden uitgevoerd, zoals operaties bij kankerpatiënten en na verkeersongevallen, zijn meestal wel doorgegaan en daarom niet meegerekend. Niet meegeteld zijn ook de gevolgen van uitgestelde diagnoses en zorg op poliklinieken. De sterfte­cijfers voor het jaar 2022 laten geen verhoogde kankersterfte zien ten opzichte van andere jaren. Maar de gevolgen van gemiste kanker­diagnoses worden dan ook niet van de ene op de andere dag merkbaar.

De oversterfte was vooral zichtbaar bij de leeftijdsgroep 65- tot 80-jarigen
Als derde oorzaak opperen diverse onderzoekers de langetermijngevolgen van een covid-19-infectie. Een aantal studies laat zien dat SARS-CoV-2 het risico op hart- en vaatziekten verhoogt, zelfs maanden na herstel. In Singapore bijvoorbeeld was tijdens het verloop van de delta- en omikrongolven covid-19 waarschijnlijk verantwoordelijk voor ruim de helft van de extra sterfgevallen. De rest kan worden verklaard doordat patiënten binnen negentig dagen na hun covid-19-infectie aan andere ziekten overleden. De onderzoekers stelden daarbij een toename van sterfgevallen als gevolg van hartaandoeningen vast. Er zijn inmiddels ook aanwijzingen dat jongere leeftijdscohorten in dat opzicht worden getroffen: een nieuwe studie uit de VS toont aan dat het risico op overlijden door een hartaanval ook hoger is bij personen onder de 65 jaar. De relatieve stijging was het sterkst bij de 25- tot 44-jarigen. Geen onbekend fenomeen overigens: virale infecties (zoals influenza) verhogen het risico op een hartaanval.

Uiteraard moeten ook (ernstige) bijwerkingen van de covidvaccinatie worden overwogen. Maar vooralsnog zijn er weinig aanwijzingen dat die een rol spelen. De piekwaarden voor oversterfte lopen namelijk over het algemeen synchroon met de covid-19-golven. En kijk ook naar landen als Zweden en Nieuw-Zeeland waar de vaccinatiegraad, zeker onder ouderen, hoog is, maar waar dat niet tot extra sterfgevallen heeft geleid. Bovendien blijkt uit een recentelijk gepubliceerde studie in Nature dat hoe hoger de vaccinatiegraad in een land, hoe lager de pandemiegerelateerde daling van de levensverwachting sinds 2019 is.



https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... -van-start


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo mei 31, 2023 12:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 20, 2013 7:32 pm
Berichten: 676
Berichten: Intopic
Avondklokken en detentie in eigen huis vormen de meest wanstaltige schending van grondrechten en lichamelijke integriteit, en hebben in het geheel niets te maken met bescherming van de bevolking, maar wel met een regime dat zich misdadig opstelt door dit te doen.
Dit is, schokkend genoeg, wel één van de maatregelen die als onderdeel van de nieuwe pandemiewet klakkeloos ingezet kan worden.

V.w.b. dit punt vind ik het geheel irrelevant of de wetenschappelijke 'onderbouwing' van de Marion Koopmansen en Marc van Ransten accuraat en boven alle twijfel verheven zijn, of niet.
Ik kan wetenschappelijk onderbouwen dat een kernbom op Shanghai het virus behoorlijk goed zou hebben weggevaagd. Dan maar doen? Nou nee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo mei 31, 2023 6:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 68698
Berichten: Intopic
De pandemiewet is een wet die de mogelijkheid geeft om er eenvoudig misbruik van te maken.

De ernst van een virus kan makkelijk worden opgeblazen, waardoor bij massa-demonstraties de gezondheidsregel kan worden afgekondigd en niet 10.000 mensen, maar slechts 100 mensen een demonstratie mogen komen houden. Als voorbeeldje.

En hoe manipulatief onze politici zijn, hebben we kunnen zijn aan de verkiezing van de Eerste Kamer, waarbij onderlinge afspraken zijn gemaakt om restzetels toe te spelen om maar zoveel macht te kunnen krijgen, in plaats van democratie.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo mei 31, 2023 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 10772
Berichten: Intopic
ejpd schreef:
Avondklokken en detentie in eigen huis vormen de meest wanstaltige schending van grondrechten en lichamelijke integriteit, en hebben in het geheel niets te maken met bescherming van de bevolking, maar wel met een regime dat zich misdadig opstelt door dit te doen.
Dit is, schokkend genoeg, wel één van de maatregelen die als onderdeel van de nieuwe pandemiewet klakkeloos ingezet kan worden.

V.w.b. dit punt vind ik het geheel irrelevant of de wetenschappelijke 'onderbouwing' van de Marion Koopmansen en Marc van Ransten accuraat en boven alle twijfel verheven zijn, of niet.
Ik kan wetenschappelijk onderbouwen dat een kernbom op Shanghai het virus behoorlijk goed zou hebben weggevaagd. Dan maar doen? Nou nee.



Er zijn mensen die wetenschappelijke feiten beschouwen als een mening waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Dat is een gevaarlijke dwaling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo mei 31, 2023 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 20, 2013 7:32 pm
Berichten: 676
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
ejpd schreef:
Avondklokken en detentie in eigen huis vormen de meest wanstaltige schending van grondrechten en lichamelijke integriteit, en hebben in het geheel niets te maken met bescherming van de bevolking, maar wel met een regime dat zich misdadig opstelt door dit te doen.
Dit is, schokkend genoeg, wel één van de maatregelen die als onderdeel van de nieuwe pandemiewet klakkeloos ingezet kan worden.

V.w.b. dit punt vind ik het geheel irrelevant of de wetenschappelijke 'onderbouwing' van de Marion Koopmansen en Marc van Ransten accuraat en boven alle twijfel verheven zijn, of niet.
Ik kan wetenschappelijk onderbouwen dat een kernbom op Shanghai het virus behoorlijk goed zou hebben weggevaagd. Dan maar doen? Nou nee.



Er zijn mensen die wetenschappelijke feiten beschouwen als een mening waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Dat is een gevaarlijke dwaling.


Dan heb je dit verkeerd gelezen. Mijn mening betreft niet gedrag en eigenschappen van het virus, maar hoe politici menen ernaar te moeten handelen.
Er is vast wetenschappelijke onderbouwing te vinden voor de stelling, dat een ongevaccineerde minder besmettelijk is wanneer we hem/haar onderdompelen in een vat met zoutzuur. Een politicus die dit idee in praktijk zou brengen zou een misdadiger zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling