Het overgrote deel van onze kleding wordt tegenwoordig van katoen gemaakt.
Dat lijkt op zich erg gunstig, want het is een uitstekende grondstof om kleding van te maken. Bovendien is het goedkoop.
Waarom zouden we anders willen?
Nu heeft de productie van katoen wel degelijk grote nadelen.
Om katoen te kweken is zeer veel zoet water nodig. Als dat zoete water in ruime hoeveelheden voorhanden is is er geen groot probleem.
Maar dat is lang niet overal het geval.
Dan wordt het water bijvoorbeeld aangevoerd uit veraf gelegen zoetwater meren die daardoor opdrogen. Denk aan het grote Aralmeer dat vrijwel niet meer bestaat.
Dat is een niet te verkiezen situatie.
Verder wordt er bij het kweken nogal veel gif gebruikt om de opbrengst te verhogen. Dat is natuurlijk in het nadeel van de grond, het grondwater en van de mensen die er werken en wonen.
Er schijnt ook nogal wat kinderarbeid bij het oogsten van het katoen plaats te vinden, wat ook niet geweldig is.
Als het katoen dan eindelijk tot draden gesponnen is en er kleding van gemaakt kan worden is er bij het kleuren van het katoen ook erg veel mis ten aanzien van de gezondheidsschade voor de werknemers in deze industrie,.
Enfin, het is niet allemaal rozengeur en maneschijn wat het gebruik van katoen betreft.

Nu zijn er goede alternatieven voor katoen. Want katoen wordt vrijwel niet in Europa geproduceerd.
Er is dus veel te zeggen om Europese garens te produceren. Van oudsher werd in onze contreien wol van schapen en geiten gebruikt voor de kleding industrie en andere zaken. Dat zou nog wel wat uitgebreider kunnen gebeuren.
Verder werd er ook linnen van vlas gebruikt om kleding van de maken. Dat is een zeer sterk product dat zeker zo sterk is als katoenen denim wat in spijkerbroeken gebruikt wordt.
Daarnaast zijn er nog tal van andere mogelijkheden van natuurlijke bronnen om garens te maken zonder dat dat leidt tot de naargeestige gevolgen voor het milieu en de mensen die er in werken.
Ik denk bijvoorbeeld aan de toepassing van hennep, brandnetels (en misschien ook wel bamboe).
In de middeleeuwen was dat heel gewoon, maar het is momenteel helaas in onbruik geraakt. Ik zou dat willen stimuleren.
Bovendien wordt er in zuid Frankrijk zijde geproduceerd, maar dat is ook wel een beetje kunstmatig, omdat de Moerbeiboom die daarvoor nodig is eigenlijk niet in onze habitat thuishoort.
Vervolgens kunnen we natuurlijk ook Alpaca's gaan fokken die een bijzonder fijne wol opleveren. De boeren die nu teveel koeien e.d. houden zouden dat misschien ook naast langharige geiten als alternatief kunnen oppakken.
Wie weet zijn er nog wel meer mogelijkheden om niet zo uitsluitend afhankelijk te zijn van katoen uit verre streken.

Alpacas en schapen hebben een eigenschap die katoenplanten niet hebben, ze schijten en dat levert mest op. Ik snap dat zeker de helft van het forum geen bezwaar heeft tegen meer mest, want dat vormt nimmer een probleem, maar een andere helft van het forum is niet overtuigd door het gebrek aan argumenten voor dat standpunt.

Conclusie: we zijn gewoon met veel te veel mensen op deze aardbol.

Minder mensen betekent ook minder behoefte aan kleding en dus garens, en dus schapen en aralmeren met zoet water.

We kunnen twee dingen doen: werk maken van het minderen van de bevolking, zowel wereldwijd als concentraties in bepaalde gebieden
of
we laten het aan de natuur over die de helft van de wereldbevolking over de kling jaagt met pandemieën, klimaatveranderingen, oorlogen, etc.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

De mens schijt ook. Dus met meer mensen wordt er ook meer gescheten en dat schijnt ook noot een probleem te zijn geweest.

Nog even afgezien dat steeds meer kleding uitgezonderd nachtkleding en beddegoed, niet eens meer zuiver katoen is maar gemengd is met andere stoffen zoals polyamide of acryl.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Raya ziet veel mogelijkheden in het verminderen van het aantal mensen. Hoe hij dit wil realiseren is niet duidelijk maar op korte termijn denkt hij wellicht aan een paar gerichte genocides.

Zelfs deze D66 snapt dat nog meer mensen toelaten in Nederland de problemen ook niet oplossen.

https://www.bnr.nl/nieuws/arbeidsmarkt/ ... dig-hebben

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Raya heeft al meerdere malen aangegeven hoe vermindering van het aantal mensen bereikt kan worden.
Die genocides zitten blijkbaar in jouw hoofd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Hoe meer katoenplanten, des te meer mest. – Kunstmest nog wel; stikstof schijnt een dingetje te zijn. – Welke helft is niet overtuigd voor... welk standpunt ook weer?

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje

Dat is wel erg cynisch. Wellicht maakt deze venijnige invalshoek dat duidelijk:

Je vangt hier vele vliegen in één klap door het aantal vrouwen te minderen. Hoe minder vrouwen, hoe minder mensen en bovendien: vrouwen zijn wereldwijd dé grote afnemers van kleding en garens en zo ongeveer alle consumptiegoederen. Niet mannen, niet eens kinderen – die trouwens allemaal door vrouwen worden geproduceerd – nee, vrouwen (v). Weg ermee, de planeet staat op het spel. Vele malen effectiever dan het over te laten aan politiek gezaag of de willekeur van 'de natuur'.

Ben je bereid deze ijzeren logica voor je rekening te nemen – of in staat die te weerleggen? In beide gevallen: ik niet, en ik wed jij ook niet. Doe dan ook niet alsof.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje

Raya wil werk maken van het verminderen van de bevolking.

Er is maar één manier waarop dat op de langere termijn kan en dat is bestrijding van honger en armoede. Alleen verbetering van de levensstandaard leidt tot een lager geboortecijfer.

Deze mogelijkheid noemde Raya uiteraard niet, hij denkt wellicht aan goedkopere oplossingen.

Vrouwen kunnen meerdere kinderen krijgen en ook van meer dan 1 man.
Het zal een verkrachtingscultuur worden.

Zoals ik al eerder uiteen heb gezet, worden vooral veel kinderen geboren in landen waar de kansen dat kinderen opgroeien kleiner is, terwijl de ouders kinderen voor later nodig hebben, omdat zij van hun kinderen afhankelijk zijn van hun oude dag.
Die kansen zijn kleiner als er sprake is van veel geweld, oorlogen, armoede...
Daar kunnen we best wat aan doen. Maar dat heb ik allemaal al een aantal keren uitgelegd.

Het is vooral cynisch dat mensen dit weten maar er niets aan doen. Dat we wapens blijven leveren; dictators blijven steunen; oorlogen blijven voeren in het belang van de grote bedrijven/internationals -zelfs onder het mom van vredesmissies-; onze kennis en kunde op het gebied van ontwikkeling van gronden tbv van voeding niet om-niet delen, met hen die het nodig hebben; etc.

Zo blijven we ook hier maar mensen toelaten terwijl de strijd om de beschikbare grond steeds feller wordt, omdat er simpelweg geen ruimte in dit land is om alles te doen wat we willen, niet eens om te doen wat allemaal nodig is. Als je van mening bent dat iedereen recht op leven heeft, maar men zichzelf elders niet kan voeden door gebrek aan landbouw of landbouwgrond en veeteelt, is het toch minstens onze plicht om aan voedsel bij te dragen, ook daar!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"