Lumiere schreef:
Raya schreef:
Ook in Nederland. Er zijn hier een aantal decennia geleden al plannen geweest om bassins te maken om water in op te vangen. Ook in de grote steden, waar parken en parkeerplaatsen van een opslag ondergronds zouden worden voorzien, en meer vijvers zouden worden aangelegd. Allemaal mooie plannen, kapot vergaderd en kapot bezuinigd. En dat speelt niet alleen in Nederland.
Plannen genoeg, en politici en deskundigen die je de oren van het hoofd kletsen, maar de daad bij het woord voegen, ho maar! Daar gaat een EC niets aan veranderen.
Die zijn ook vaak aangelegd

Raya schreef:
Overigens blijken de meeste natuurbranden te worden aangestoken door mensen, niet door de natuur.
Grappig, in dit geval snap je wel dat menselijke invloed en natuurlijke invloed 2 verschillende zaken zijn. Nu nog dat snappen bij CO2

Natuurbranden hoeven helemaal geen ramp te zijn. Ze schonen vaak, en de natuur komt vaak weer snel op, waarbij allerlei soorten weer een kans krijgen. Zo gaat het al duizenden jaren en de zaak blijft mooi in evenwicht.
Brand stichten is een ander verhaal. Hier is het niet de natuur die zijn weg gaat.
Uiteraard is er invloed van de mens door haar uitstoot van CO2.
De vraag is hoeveel die invloed is en in hoeverre dat bijdraagt aan klimaatverandering, of andere factoren dat zijn. Er zijn de laatste jaren meer vulkaanuitbarstingen geweest. Wie met bewijs waarvan dan ook kan komen, mag het zeggen. En bewijs is iets anders dan een rekenmodel of andere aanname.
Ik ben wel van mening dat we als mens wel erg veel bijdragen met 8 miljard mensen. We kunnen best met wat minder mensen over deze bol rondzwalken.
Wat betreft die ondergrondse opvang is maar bitter weinig echt gerealiseerd. Eén zwaluw maakt nog geen zomer.