Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Nee, daar heeft de EC geen enkele taak in.
Dat is de verantwoordelijkheid van de nationale politiek.
Het is al jaren bekend dat er periodes van droogte en nattigheid zijn, en die zouden toenemen.
Ook in Nederland. Er zijn hier een aantal decennia geleden al plannen geweest om bassins te maken om water in op te vangen. Ook in de grote steden, waar parken en parkeerplaatsen van een opslag ondergronds zouden worden voorzien, en meer vijvers zouden worden aangelegd. Allemaal mooie plannen, kapot vergaderd en kapot bezuinigd. En dat speelt niet alleen in Nederland.
Plannen genoeg, en politici en deskundigen die je de oren van het hoofd kletsen, maar de daad bij het woord voegen, ho maar! Daar gaat een EC niets aan veranderen.
Trouwens, oplossingen moeten lokaal bedacht worden, iedere plek is verschillend. Dat kan Brussel helemaal niet overzien.
Ik kan niet echt medelijden hebben met landen waar droogte en overstromingen elkaar afwisselen. Ik heb wel medelijden met de slachtoffers.
Overigens blijken de meeste natuurbranden te worden aangestoken door mensen, niet door de natuur.
Het onnozele gewauwel van Raya is gebaseerd op zijn fantasie dat de klimaatverandering een hoax betreft.
Tegen deze domheid is geen kruid gewassen.
Uit het stuk blijkt nergens dat Raya de klimaatverandering een hoax zou vinden.
Uit het stuk van Raya blijkt wel, dat de politici geen flauw benul hebben van waar ze mee bezig zijn, en als er wel iets bij ze daagt, ze verzanden in geouwehoer en passiviteit.
Raya geeft ook duidelijk aan, dat als er iets moet gebeuren, dat op lokaler niveau moet zijn dan vanuit een Brussel dat een Derde Rijk wil besturen vanuit geblindeerde achterkamertjes, zonder ook maar ergens zicht op te hebben.
Wellicht, Juul, zou je een reactie achterwege kunnen laten als je niets zinnigs toe te voegen hebt.
Het diskwalificeren van opponenten is erg zwak, en onbehoorlijk.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
