ezel schreef:
Raya schreef:
Dat een groep graag naar Gideon luistert komt mede doordat wel degelijk een relatief groter aantal mensen uit de immigrantengroepen zich op het criminele pad begeven. Maar dat dit vanuit een deel van de politiek en haar aanhang vaak met de mantel der liefde werd bedekt, waardoor minstens de indruk is gewekt dat die criminele immigranten er zelf weinig of niets aan kunnen doen dat ze crimineel zijn, want ze hebben het toch o zo zwaar gehad in hun leven tot dan toe.
Dat kun je niet ontkennen.
Zolang je niet kwantficeert wat een relatief groter aantal is en je spreekt over een deel van de politiek, valt er inderdaad niets te ontkennen. Een enkele politicus is al een deel van de politiek en als er twee leden uit de immigranten groep zich op het criminele pad begeven, zou je dat een relatief groter aantal kunnen noemen.
Met alle slagen om de arm die je hanteert is het onmogelijk om ongelijk te hebben, maar het maakt niet dat je gelijk hebt.
Wat je in dit draadje doet is een valse equivalentie neerleggen. Alsof het naakte racisme van Gideon van Meijeren op de een of andere manier goedgepraat kan worden door te zeggen dat immigranten door sommigen niet achterdochtig genoeg benadert worden.
De schade van het onvoldoende achterdocht is nihil, zeker in een samenleving waar achterdocht tegen migranten in overweldigende mate aanwezig is. Het is juist van wege die achterdocht dat opmerken als die van Gideon van Meijeren gretig worden ontvangen.
Er lopen geen hordes immigranten ongehindert het land te plunderen omdat de Nederlandse bevolking de ogen gesloten heeft voor de werkelijkheid. Die situatie bestaat niet. Er zijn geen immigranten die de hand boven het hoofd wordt gehouden door justitie waardoor ze vrijelijk aan het roven kunnen slaan. Dat zijn spookbeelden die misschien in het hoofd van Gideon van Meijeren leven, maar dat is niet de werkelijkheid in dit land.
Lange tijd is gepoogd het beeld dat er in de omgeving van azc's meer criminaliteit voorkomt onder het tapijt te vegen.
Helaas voor sommigen, begint de pers toch een beetje te draaien en komt langzaam maar zeker met cijfers. Die geven aan dat het wel degelijk zo is. Steeds meer gemeenten komen er nu openlijk voor uit, om tijdelijke voorzieningen niet langer open te willen houden met redenen omkleed: overlast, winkeldiefstallen, geweld, aanrandingen en verkrachtingen.
Steeds vaker wordt winkeldiefstal afgedaan met een 'reprimande'.
Daarnaast is er ophef ontstaan, doordat asielzoekers die ernstiger feiten plegen, lichte straffen krijgen omdat anders hun verblijfsvergunning moet worden afgenomen.
https://www.ad.nl/binnenland/woede-in-d ... ~a9b5ac10/En nee, natuurlijk maken niet alle asielzoekers zich daar schuldig aan, maar de groep die dat wel doet is groot genoeg en al erg genoeg.
Het probleem is dat al jaren de overlast en de ernst ervan wordt goedgepraat en er wordt weggekeken, omdat het allemaal zielige mensen zouden zijn, die onze cultuur niet kennen en niet zouden weten dat je hier niet mag stelen, beroven, en niet mag verkrachten.
Dat hiermee een beeld is geschetst t.a.v. de hele groep asielzoekers welke niet klopt, is zo, maar niet verbazingwekkend.
Ook wat dit domein betreft, adviseer ik niet langer weg te kijken, en beestjes gewoon bij hun naam te noemen. Misschien dat het dan wel gaat lukken het kaf weer van het koren te scheiden.