Het is ook een valse equivalentie. Dat komt in politieke discussies heel vaak voor.

Biden en Trump zijn niet twee zijden van dezelfde medaille. Biden is een vrij traditionele politicus, met standpunten die vrij dicht tegen het politieke midden liggen. Trump heeft niet echt politieke standpunten. Hij heeft meningen die als hij ze eenmaal geuit heeft bij hoog en bij laag blijft verdedigen, want toegeven is gezichtsverlies en dat moet tot elke prijs vermeden worden.Trump heeft geen plan, geen platform, geen draagvlak in zijn partij. Hij heeft een ego dat allesverzengend om zich heenslaat als hij wordt tegengesproken.

Daarom heeft de Republikeinse partij ook geen platform meer. De meeste Republikeinse politici vrezen Trump en vermijden het innemen van standpunten, want die kunnen wel eens in tegenspraak blijken met hoe de vlag bij Trump hangt.

Aangezien politieke standpunten gevaarlijk zijn voor Republikeinse politici in het Trump tijdperk, richten ze zich vooral op culturele thema's. Vandaar de obsessieve aandacht voor zaken die als "woke" worden betiteld, want het is duidelijk dat zowel Trump als zijn achterban cultureel traditioneel zijn, en leven in een wereld van "leave it to beaver" waarin "father knows best" en vrouwen bij "the pussy" mogen worden "gegrabbed".

Trump's achterban loopt weg met hem, vooral omdat het zo'n ongelikte beer is.

Weinig mensen houden zoveel van Biden als dat mensen van Trump houden. Weinig mensen haten Biden ook zoveel als dat mensen Trump haten. Ook daar is de symmetrie tussen de beide personen volkomen zoek.

Voor vrijwel iedereen die niet volstrekt idolaat is van Trump, is hij volstrekt onaanvaardbaar. Voor heel veel mensen die Biden niet geweldig vinden, is hij nog steeds een acceptabele president(skandidaat).

Onze links-liberale bijdehandjes die het probleem niet snappen: je kunt kiezers verliezen in de VS, en daardoor niet de meerderheid van de stemmen krijgen maar toch de verkiezingen winnen als het gaat om het presidentschap.
En nee, ik vind ze beiden niet acceptabel zo simpel is het. Maar ik hoef ook niet een keuze tussen die twee te maken.

Ik had ook niet verwacht dat je één van beiden acceptabel zou vinden. Hoewel ik je niet echt ken, kom je op mij over als een typische klager die nooit ergens iets positiefs in ziet en dus ook nooit ergens voor zal zijn.

intelligente rechtse mensen'.

Volgens mij is ezel wel toe aan zo'n GroenLinks cursus 'omgang met intelligente rechtse mensen'.

Ik heb niet al te veel behoefte aan omgang met mensen, ongeacht hun politieke positie, maar als het moet kan ik sociaal zijn, en vermijdt ik over het algemeen controversiele onderwerpen. Ik zou van de paar mensen die ik in de werkelijke wereld ken, niet weten waar ze politiek staan en dat hou ik ook graag zo. Er bestaan veel leukere onderwerpen dan polletiek.

Als je per se wil weten wat ik hier doe, als ik niet echt om politiek geef, dan is mijn antwoord heel simpel: "pure verveling".