Het vervelende is dat er nu wel mensen zijn en dat die mensen een catastrofale klimaatverandering veroorzaakten.

Bewijs maar eens dat het de mensen zijn. Miljoenen jaren geleden waren er geen mensen die dat konden veroorzaken, en toch gebeurde het. Rara hoe kan dat!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Raya vindt dat de klimaatverandering door de mens niet bewezen is.

Je blijft je verbazen hier!

Volgens mij werpt Raya een vraag op
Kan Juul die niet beantwoorden?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Dat er in in de pre-historie temperatuurveranderingen optraden wordt door niemand betwist, ook niet dat er ijstijden waren en een verschillende zonneactiviteit. Erg relevant is die constatering echter niet. De klimaatverandering die nu optreedt is bewezen veroorzaakt door de mens en voltrekt zich in een tempo die ook in de pre-historie immer voorkwam. Dat dit plaatsvindt terwijl de aarde dichtbevolkt is geraakt lijkt me ook niet zonder relevantie.

De bewering dat in de oertijden zich ook klimaatveranderingen voltrokken staat meestal in functie van de ontkenning dat we er nu iets aan kunnen en moeten doen. Die houding is zowel dom als levensgevaarlijk.

Nou het is vrij simpel te bewijzen dat wij als mens ervoor verantwoordelijk zijn, we stoten immers massaal een stof uit waarvan we op basis van natuurkunde weten dat het een opwarmend effect heeft:



Dus wederom de logische gevolgtrekking:

1. Wij stoten massaal broeikasgassen uit
2. Wij weten dat broeikasgassen voor opwarming zorgen
3. Wij meten de opwarming van de aarde
Bonus 4. we weten door de samenstelling van de atmospheer te meten dat het vooral een toename is van fossiele CO2 die wij zoals bekend uitstoten

Het is dus prima bewijsbaar dat wij de huidige opwarming veroorzaken

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Het pijnlijke is, Lumiere, dat deze keiharde wetenschappelijke feiten steeds opnieuw moeten worden uitgelegd en er nog steeds mensen zijn die ze botweg durven te ontkennen.

En hoe ga je dat nou stoppen? Door vliegtuigen, scheepvaart, vrachtauto's, gasgestookte elektriciteitscentrales e.d. te verbieden?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Welke 0-meting heb je?

Stoten vulkanen niet veel meer uit?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het is zeer wel mogelijk dat bewezen kan worden dat bepaalde stoffen/gassem bijdragen aan de opwarming van de aarde, maar niet in welke mate.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Ook over de mate waarin broeikasgassen bijdragen de opwarming van de aarde is wetenschappelijk alles bekend en het blijkt ook uit het resultaat.

Dat is hooguit berekend op basis van aannames, waarbij veel buiten beschouwing wordt gelaten en andere dingen zonder goed te meten worden aangenomen.

Als ruim 30% van de stikstof in ons land afkomstig is uit het buitenland, waarom wordt er dan vliegtuigen en zware industrie aangenomen dat de afstand van de stikstof maar heel beperkt is en zij gewoon door mogen gaan?

Hoe je het ook wendt of keert, het beleid is zo krom als een hoepel. En als beleid krom is als een hoepel, dan deugt er iets niet. Dan worden we belazerd!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het is heel simpel: leidt een toename van koolstofdioxide in de atmosfeer tot een opwarming van de aarde? Ja of nee?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Denk jij dat de mens kan leven zonder uitstoot van koolstofdioxide?

Hoeveel draagt de mens bij aan die toename, of valt die bijdrage binnen de natuurlijke marges.
Anders moet je geen koeien de keel doorsnijden, maar de halve wereld bevolking. Minstens.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Stikstof is geen broeikasgas.

Dit soort opmerkingen tonen pijnlijk aan dat je geen idee hebt waarover je praat.

De vraag is uiteraard, hoeveel daarvan is stuurbaar nog even afgezien dat de grootste uitstoters zich niet laten sturen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Ja, dat vraagt een wereldwijde inspanning. Wel goed dat Biertje inziet dat die inspanning nodig is.

De vraag is hoe en waarmee je het afdwingt. Doe je dat met sancties, importheffingen etc?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Het is nog erger.

Stikstof zorgt voor snelle groei van plantenleven, dat CO2 vastlegt uit de lucht en zo helpt de temperatuurstijging te temperen.

Had je nog wat?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Je hoorde de klok luiden en lijkt inmiddels zo ongeveer te begrijpen dat stikstof geen broeikasgas is en fantaseert nu dat het een anti-broeikasgas is.

Je onnozelheid is indrukwekkend.