Het is nu do dec 07, 2023 2:42 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 189 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#161  BerichtGeplaatst: di mei 02, 2023 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14801
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
HvR schreef:
Julien Sorel schreef:


Vindt HvR Nederland ook zo’n corrupt land dat het niet meer verantwoord is kinderen te krijgen?


Nee, dat verband zou ik persoonlijk niet leggen.


Gelukkig maar.

P.s. In Afrika geldt geen ophokplicht.


Dat selectieve geknip wordt niet op prijs gesteld.

Nog even, en er geldt hier een ophokplicht voor iedereen die zich Julien Sorel noemt.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#162  BerichtGeplaatst: di mei 02, 2023 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14801
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Julien Sorel schreef:
HvR schreef:


Welk stukje snap je nu weer niet ?


Vindt HvR Nederland ook zo’n corrupt land dat het niet meer verantwoord is kinderen te krijgen?


Nee, dat verband zou ik persoonlijk niet leggen.


Neemt niet weg dat NL corrupter is dan jij denkt en dat het krijgen van kinderen goed doordacht moet worden.

Afrika zou nu per direct een 1-kindpolitiek moeten invoeren, zoals China eerder deed.
We zouden meer voorlichting kunnen geven en gratis condooms kunnen uitdelen. Hulp afhankelijk maken van medewerking.
Alles is geoorloofd om de ongebreidelde bevolkingsgroei in te dammen.


Even de tekst opnieuw in blauw, die Julien er weer af knipte....

Het kan maar duidelijk zijn. Een alternatief. Er zijn er meer.

We hoeven niet meteen tot moord en doodslag over te gaan. :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#163  BerichtGeplaatst: di mei 02, 2023 11:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11785
Berichten: Intopic
HvR schreef:
HvR schreef:
Julien Sorel schreef:


Vindt HvR Nederland ook zo’n corrupt land dat het niet meer verantwoord is kinderen te krijgen?


Nee, dat verband zou ik persoonlijk niet leggen.


Neemt niet weg dat NL corrupter is dan jij denkt en dat het krijgen van kinderen goed doordacht moet worden.

Afrika zou nu per direct een 1-kindpolitiek moeten invoeren, zoals China eerder deed.
We zouden meer voorlichting kunnen geven en gratis condooms kunnen uitdelen. Hulp afhankelijk maken van medewerking.
Alles is geoorloofd om de ongebreidelde bevolkingsgroei in te dammen.


Even de tekst opnieuw in blauw, die Julien er weer af knipte....

Het kan maar duidelijk zijn. Een alternatief. Er zijn er meer.

We hoeven niet meteen tot moord en doodslag over te gaan. :)


De tekst over Afrika leek me volstrekt buiten de orde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#164  BerichtGeplaatst: wo mei 03, 2023 12:29 am 
Offline
lid

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 677
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
animo schreef:
De mens is het probleem, dus minder mensen is de oplossing. Of in elk geval minder méér mensen: geboortebeperking. Hoe bereik je dat: door armoede te bestrijden. Wat is het gevolg van armoedebestrijding: een explosie van het bovenliggende probleem – de consumptie van alles waar je je voor moet schamen, inclusief energie, transport, vlees, uitputting van bodem en grondstoffen, afval en nog veel meer van dat moois.

Begrijp ik het zo goed? :wacko:


Het blijkt dat armoede correleert met een hoog geboortecijfer. Alleen verbetering van levensomstandigheden brengt dat cijfer omlaag. Mooier kan ik het niet maken.

https://nos.nl/artikel/2436308-waarom-h ... nog-groeit


Als ik je goed begrijp:
- is de opwarming van de aarde (vrijwel) uitsluitend te wijten aan menselijke invloed (#128);
- is de aarde gediend met verlaging van het geboortecijfer (#136);
- en kan de bevolkingsgroei alleen worden teruggedrongen door verhoging van de welvaart (#138).

Wat doe je dan met de observatie dat verreweg de grootste menselijke invloed op de opwarming komt van landen met een hoge welvaart én een laag geboortecijfer? Neem je de correlatie tussen armoede, bevolkingsgroei en opwarming serieus, dan kan je bijna niet anders dan vaststellen dat verhoging van de welvaart door verlaging van het geboortecijfer tot alleen maar méér consumptie en dus opwarming leidt.

Of mis ik iets?

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#165  BerichtGeplaatst: wo mei 03, 2023 7:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 71285
Berichten: Intopic
animo schreef:
Julien Sorel schreef:
animo schreef:
De mens is het probleem, dus minder mensen is de oplossing. Of in elk geval minder méér mensen: geboortebeperking. Hoe bereik je dat: door armoede te bestrijden. Wat is het gevolg van armoedebestrijding: een explosie van het bovenliggende probleem – de consumptie van alles waar je je voor moet schamen, inclusief energie, transport, vlees, uitputting van bodem en grondstoffen, afval en nog veel meer van dat moois.

Begrijp ik het zo goed? :wacko:


Het blijkt dat armoede correleert met een hoog geboortecijfer. Alleen verbetering van levensomstandigheden brengt dat cijfer omlaag. Mooier kan ik het niet maken.

https://nos.nl/artikel/2436308-waarom-h ... nog-groeit


Als ik je goed begrijp:
- is de opwarming van de aarde (vrijwel) uitsluitend te wijten aan menselijke invloed (#128);
- is de aarde gediend met verlaging van het geboortecijfer (#136);
- en kan de bevolkingsgroei alleen worden teruggedrongen door verhoging van de welvaart (#138).

Wat doe je dan met de observatie dat verreweg de grootste menselijke invloed op de opwarming komt van landen met een hoge welvaart én een laag geboortecijfer? Neem je de correlatie tussen armoede, bevolkingsgroei en opwarming serieus, dan kan je bijna niet anders dan vaststellen dat verhoging van de welvaart door verlaging van het geboortecijfer tot alleen maar méér consumptie en dus opwarming leidt.

Of mis ik iets?


De oorzaken voor opwarming in de welvarende landen wordt veroorzaakt door het kapitalisme annex neoliberalisme, oftewel de welvaart voor slechts een kleine groep, die door grote productie meer winst wil maken. Die grotere productie en meer winst worden bereikt, door producten te vervaardigen die relatief snel defect raken en vervangen moeten worden, en gassen die bijdragen aan de opwarming van de aarde schaamteloos uit te stoten in plaats van af te vangen en te verwerken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#166  BerichtGeplaatst: wo mei 03, 2023 8:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35816
Berichten: Intopic
animo schreef:
Julien Sorel schreef:
animo schreef:
De mens is het probleem, dus minder mensen is de oplossing. Of in elk geval minder méér mensen: geboortebeperking. Hoe bereik je dat: door armoede te bestrijden. Wat is het gevolg van armoedebestrijding: een explosie van het bovenliggende probleem – de consumptie van alles waar je je voor moet schamen, inclusief energie, transport, vlees, uitputting van bodem en grondstoffen, afval en nog veel meer van dat moois.

Begrijp ik het zo goed? :wacko:


Het blijkt dat armoede correleert met een hoog geboortecijfer. Alleen verbetering van levensomstandigheden brengt dat cijfer omlaag. Mooier kan ik het niet maken.

https://nos.nl/artikel/2436308-waarom-h ... nog-groeit


Als ik je goed begrijp:
- is de opwarming van de aarde (vrijwel) uitsluitend te wijten aan menselijke invloed (#128);
- is de aarde gediend met verlaging van het geboortecijfer (#136);
- en kan de bevolkingsgroei alleen worden teruggedrongen door verhoging van de welvaart (#138).

Wat doe je dan met de observatie dat verreweg de grootste menselijke invloed op de opwarming komt van landen met een hoge welvaart én een laag geboortecijfer? Neem je de correlatie tussen armoede, bevolkingsgroei en opwarming serieus, dan kan je bijna niet anders dan vaststellen dat verhoging van de welvaart door verlaging van het geboortecijfer tot alleen maar méér consumptie en dus opwarming leidt.

Of mis ik iets?
Nee, je mist niets.Kun jij nog de discussie herinneren van de jaren 70 toen CDA en VVD klaagden over de stijgende kinderbijslag omdat er veel kinderen geboren werden? Voor de AOW en pensioen was dit uiteraard goed nieuws. Wat moest er toen ook al weer drastisch geminderd worden? Heel goed, het aantal geboortes en dat is ook gebeurd dankzij de campagne "' Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid"" . In de jaren 50 t/m 65 kregen vrouwen rondom hun 25e kinderen. Dat is nu al opgeschoven na het 40e levensjaar ! En maar brullen over het tekort aan arbeidskrachten, terwijl de gyneacologen terecht zeggen dat een slimme meid haar kinderen op tijd krijgt en wel rondom het 25e levensjaar.

Wat je ziet in de landen met welvaart is de scheve verdeling van die welvaart. Hoeft nog niet zo zeer in loon te zijn, wel in vernogen. En wat juul niet wil accepteren is dat hoe méér vermogen mensen bezitten, des te méér ze uitstoten. Er is toch verschil inzake de Yaris van Biertje waar ik 5000 km per jaar mee rijd en iemand die een Ferrari Testatrossa, eeen vliegtuig en vliegbrevet bezit en ook nog 5 kasten van huizen verspreid over de wereld heeft? Of belastingen ook gedrag kunnen sturen is maar zeer de vraag maar daarin is juul niet eens geïnteresseerd in. Er moet minder worden uitgestoten maar niet door de uiterst welgestelde klasse, als het kan krijgen die nog wat subsidie om door te gaan met de luxe levenstijl maar dan met stroomvreters als warmtepompen, 100 zonnepanelen want de schoorsteen moet wel blijven roken.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#167  BerichtGeplaatst: wo mei 03, 2023 8:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35816
Berichten: Intopic
Raya schreef:
animo schreef:
Julien Sorel schreef:


Het blijkt dat armoede correleert met een hoog geboortecijfer. Alleen verbetering van levensomstandigheden brengt dat cijfer omlaag. Mooier kan ik het niet maken.

https://nos.nl/artikel/2436308-waarom-h ... nog-groeit


Als ik je goed begrijp:
- is de opwarming van de aarde (vrijwel) uitsluitend te wijten aan menselijke invloed (#128);
- is de aarde gediend met verlaging van het geboortecijfer (#136);
- en kan de bevolkingsgroei alleen worden teruggedrongen door verhoging van de welvaart (#138).

Wat doe je dan met de observatie dat verreweg de grootste menselijke invloed op de opwarming komt van landen met een hoge welvaart én een laag geboortecijfer? Neem je de correlatie tussen armoede, bevolkingsgroei en opwarming serieus, dan kan je bijna niet anders dan vaststellen dat verhoging van de welvaart door verlaging van het geboortecijfer tot alleen maar méér consumptie en dus opwarming leidt.

Of mis ik iets?


De oorzaken voor opwarming in de welvarende landen wordt veroorzaakt door het kapitalisme annex neoliberalisme, oftewel de welvaart voor slechts een kleine groep, die door grote productie meer winst wil maken. Die grotere productie en meer winst worden bereikt, door producten te vervaardigen die relatief snel defect raken en vervangen moeten worden, en gassen die bijdragen aan de opwarming van de aarde schaamteloos uit te stoten in plaats van af te vangen en te verwerken.
En als het te duur wordt wordt de productie verplaatst naar landen waar de lonen laag zijn en ze naar hartelust kunnen vervuilen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#168  BerichtGeplaatst: zo mei 21, 2023 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Wierd Duk: 'Goh, het was fakenews. Hoeveel uren is ons bij DWDD, Nieuwsuur - en noem maar op - van alles op de mouw gespeld over die 'Russia collusion'? En collega leondewinter die wél wees op alle machinaties in dit dossier werd verweten een complotdenker te zijn':
https://twitter.com/CollinRugg/status/1 ... 7476974593

De staatsomroep is ... netwerkcorruptie
Opheffen die handel.
:evendenken:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#169  BerichtGeplaatst: zo mei 21, 2023 8:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11785
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Wierd Duk: 'Goh, het was fakenews. Hoeveel uren is ons bij DWDD, Nieuwsuur - en noem maar op - van alles op de mouw gespeld over die 'Russia collusion'? En collega leondewinter die wél wees op alle machinaties in dit dossier werd verweten een complotdenker te zijn':
https://twitter.com/CollinRugg/status/1 ... 7476974593

De staatsomroep is ... netwerkcorruptie
Opheffen die handel.
:evendenken:



Baedeker moet het doen met Opiniez en een dubieuze twitteraar maar ik houd me liever bij de feiten:

https://www.nytimes.com/2023/05/17/us/p ... ussia.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#170  BerichtGeplaatst: zo mei 21, 2023 8:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Wierd Duk: 'Goh, het was fakenews. Hoeveel uren is ons bij DWDD, Nieuwsuur - en noem maar op - van alles op de mouw gespeld over die 'Russia collusion'? En collega leondewinter die wél wees op alle machinaties in dit dossier werd verweten een complotdenker te zijn':
https://twitter.com/CollinRugg/status/1 ... 7476974593

De staatsomroep is ... netwerkcorruptie
Opheffen die handel.
:evendenken:
Baedeker moet het doen met Opiniez en een dubieuze twitteraar maar ik houd me liever bij de feiten:

https://www.nytimes.com/2023/05/17/us/p ... ussia.html

Betaalmuur.
Maar ik neem aan dat Juul beaamt dat de staatsomroep leugenachtige bagger is we best opheffen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#171  BerichtGeplaatst: do mei 25, 2023 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35816
Berichten: Intopic
Komt dat zien, de hypocrietste zak van Nederland die niet wist dat Holleeder een crimineel was.

Twan Huys had met de kennis van nu interview met Holleeder geschrapt
INTERVIEWDe paus. Die staat bovenaan het lijstje van Twan Huys. En zeg nooit nooit. In vijftien jaar College Tour strikte de presentator Bill Gates, de Dalai Lama en Willem Holleeder. ,,Als student had ik hen geen vraag durven stellen.”

Hanneke van Houwelingen 25-05-23, 07:30 Laatste update: 09:24
Twan Huys (59) grijpt naar zijn linkeroor. Hij weet niet zeker of het aan deze kant was, maar veertig jaar geleden nam hij een oorbel. Een zilveren ringetje. ,,Het was een late provocatie, al merkten mijn ouders het niet eens op toen ik ermee thuiskwam”, vertelt hij lachend. Met die oorbel in stond de jonge Twan op een dag aarzelend op in Bet Kolen, een café in Tilburg waar studenten journalistiek regelmatig vakgenoten interviewden. Hij sprak de hoofdredacteur van De Groene Amsterdammer, Martin van Amerongen, aan. ,,Hoe moeten journalisten zich kleden, vroeg ik. Hij – jasje, dasje en pijprokend – antwoordde: ,,Een journalist hult zich in de kleren van de bourgeoisie, als een wolf in schaapskleren. Oftewel: kleed je onopvallend. Het moet niet afleiden van het interview, zeker op tv. Dan praten kijkers alleen dáár nog over.”

https://www.ad.nl/show/twan-huys-had-me ... ~a511de46/


Dus die oorbel ging eruit?
,,Niet meteen. Ik werd op een gegeven moment gevraagd door Paul Witteman om als jongste verslaggever bij Achter het nieuws te komen werken. Tijdens een redactievergadering keek hij me een beetje cynisch aan, zoals hij dat kan. ‘Twan’ zei hij. ‘Die oorbel, blijft die er nog lang in?’ Toen heb ik hem eruit gehaald.”


Hoe was jij als student?
,,Nieuwsgierig, maar geen durfal. Ik moest moed verzamelen om publiekelijk een vraag te stellen. En dan stelde ik hem he-le-maal op het einde, zoals bij Van Amerongen. Ik kijk met bewondering naar studenten die in College Tour de microfoon pakken. Zo stond er tijdens de uitzending met de Dalai Lama een jongen op, die vroeg: ‘Zou het voor u een idee zijn om de grens van Tibet over te wandelen om te protesteren dat uw land bezet is door de Chinezen?’ ‘Silly question, next’, antwoordde hij. Ik was even stil. Je moet je bedenken: deze man is vanaf zijn 5de op het schild gehesen, gewend om te zenden en niet om te luisteren. Zijn omgeving geeft je het gevoel dat je spreekt met de plaatsvervanger van God op aarde. Maar gelukkig kwam de student uit de categorie lef en stelde even later de vraag opnieuw.”

Wil je elke dag de Show nieuwsbrief van AD ontvangen via e-mail?
E-mail
De Dalai Lama, Bill Gates, Robbie Williams, Johan Cruijff: in vijftien jaar kwamen grote namen bij College Tour. Wie staat nog op jouw verlanglijstje?
,,Oh, zo veel mensen! Maar ik zou de paus heel graag spreken. Hij is anders dan een van zijn voorgangers. Johannes Paulus II liep op Pradapantoffels rond en ging skiën. De huidige paus, Franciscus, woont in een klein appartementje en staat zichzelf amper luxe toe. Hij spreekt zich uit over seksueel misbruik in de kerk en de vluchtelingencrisis. Toen hij aantrad dacht ik: God, die man gaat een revolutie teweeg brengen. Maar dat bleek heel moeilijk.”

l Gates.Wat zou je hem willen vragen?
,,Wat heeft u bereikt? Waarom geeft uw instituut geen toegang aan vrouwen? En waarom houdt u vast aan het celibaat terwijl dat zo veel ellende veroorzaakt?”

Is er contact met de paus? En hoe gaat dat?
,,Er zijn verschillende interviewverzoeken gedaan. Zo heb ik een hoogleraar, die hoog in de regionen van het Vaticaan zit, gevraagd te bemiddelen. Dat stopte op een gegeven moment. Maar op vakantie in Italië kwam ik een tijdje geleden iemand tegen die de woordvoerder van de paus kende. Die heb ik een brief geschreven.” (korte stilte) ,,Met sommige gasten ben je jaren bezig voor het lukt. Het is altijd kwetsbaar om iets over het proces te zeggen, want als het in de media verschijnt, wordt het nog ingewikkelder. ”

Topcrimineel Willem Holleeder was in 2012 te gast. Dat leidde tot commotie: zijn deelname zou tot een heldenverering leiden. Wat vond je van de kritiek?
,,Ik respecteer alle meningen die hierover zijn. Maar ik denk dat het belangrijk is om het interview in die tijd te plaatsen. Hij was net vrij man. Iedere krant, ieder televisieprogramma wilde hem interviewen. Een paar jaar later kwamen de getuigenissen van zijn zussen naar boven (zij beschuldigden hem onder andere van een reeks moorden, red.), waaruit bleek dat hij veel meer op zijn kerfstok had. Het was nog veel erger. Als we dat destijds wisten, hadden we de uitzending niet gedaan. Dát is het verschil dat ik nu maak.”


Terwijl de presentator van de KRO-NCRV terugblikt op de voorbije vijftien jaar en niet kan kiezen tussen zijn favoriete gasten (actrice Whoopi Goldberg is een goede kanshebber voor de top 5), sloft achter zijn rug Maarten van Rossem voorbij. Het jurylid van De slimste mens, als altijd in het zwart gekleed, is op weg naar nieuwe opnames. Huys is herhaaldelijk gevraagd om mee te doen. ,,Maar ik durf niet”, biecht hij op. ,,Geweldig programma. Ik doe thuis op de bank mee, maar ben altijd te laat met mijn antwoord. Ik kijk met bewondering naar mensen als Jacob Derwig die zoveel parate kennis in huis hebben. Dat heb ik niet.”

Huys is bij het grote publiek bekend als Amerikacorrespondent en succesvol presentator van programma’s als Nova, Nieuwsuur en College Tour. Hij had in zijn carrière nog nooit iets meegemaakt wat niét zo goed lukte, vertelde hij eerder in deze krant, tót hij in 2018 de publieke omroep verruilde voor RTL. Zijn talkshow RTL Late Night werd een debacle. Huys zat er met zichtbaar ongemak, de kijkcijfers kelderden en een half jaar later werd de stekker uit het programma getrokken. De presentator vertrok op aanraden van zijn vrouw een tijdje naar vrienden in Amerika, waar hij veel nadacht en wandelde. In 2019 keerde hij terug bij de NPO, waar hij politiek duider werd en later presentator van Buitenhof en – opnieuw – van College Tour, dat één seizoen door Matthijs van Nieuwkerk werd gepresenteerd.


Hoe was die terugkeer?
,,Ik wist dat ik mijn journalistieke vaardigheden niet was verloren, maar toch was het spannend. Oude afleveringen van RTL Late Night heb ik nooit meer teruggekeken. Dat heeft weinig zin. Iedereen kan vaststellen dat dat avontuur niet is gelukt. Ik weet nu dat de publieke omroep beter bij me past. Daar voel ik me het meest thuis.”

Voor het komend seizoen staan onder anderen Caroline van der Plas en Jutta Leerdam op de agenda, BN’ers die ook elders opduiken. Wat onderscheidt College Tour van de talkshows?
,,Het beste antwoord waarom College Tour nog steeds zo bijzonder is, zit hem in een voorbeeld van het vorige seizoen. De redactie stelde voor om de Italiaanse componist Ludovico Einaudi uit te nodigen. Ik kende zijn muziek uit de film Intouchables, maar daar hield mijn kennis op. ‘Weten de mensen wel wie hij is,’ twijfelde ik. De redactie raadde me aan om eens bij een piano op een willekeurig centraal station te gaan staan. Binnen een kwartier zou ik muziek van Einaudi horen. Ik heb zijn populariteit onderschat. Binnen een paar uur hadden honderden studenten zich aangemeld. En toen gebeurde het: halverwege de opname stond een conservatoriumstudent op en vroeg aan Einaudi: ‘Mag ik een liedje met u improviseren? U speelt, ik zing.’ Ik hield mijn hart vast. Stel dat hij het niet kon, dan ga je enorm af. Dat is voor de gast ook lastig. Maar het was vanaf de eerste seconde kippenvel. Een onvoorstelbaar moment!”


https://www.ad.nl/show/twan-huys-had-me ... ~a511de46/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#172  BerichtGeplaatst: zo mei 28, 2023 10:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Nederlands correspondent in Turkije: Zo eerlijk verliepen de verkiezingen in Turkije
"Erdogan was 32 uur lang in beeld bij Turkse staatstelevisie, Kilicdaroglu kreeg 32 minuten."
Het lijkt de Nederlandse staatstelevisie wel: Diversiteitswatch

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#173  BerichtGeplaatst: ma mei 29, 2023 11:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35816
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Nederlands correspondent in Turkije: Zo eerlijk verliepen de verkiezingen in Turkije
"Erdogan was 32 uur lang in beeld bij Turkse staatstelevisie, Kilicdaroglu kreeg 32 minuten."
Het lijkt de Nederlandse staatstelevisie wel: Diversiteitswatch
Maar het meeste vreemde dat Turken in Nederland massaal op Erdogan hebben gestemd en tegelijkertijd zich behandeld voelen als tweederangsburger. Turken in Nederland die helemaal niets met Erdogan op hebben moeten dat vooral voor zich houden want anders................

https://pointer.kro-ncrv.nl/de-onzichtb ... en-klikken

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#174  BerichtGeplaatst: ma mei 29, 2023 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 71285
Berichten: Intopic
Ik neem aan de Turkse vluchtelingen die op Erdogan hebben gestemd het eerste het beste vervoermiddel naar Turkije pakken om zich daar te hervestigen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#175  BerichtGeplaatst: ma mei 29, 2023 2:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik neem aan de Turkse vluchtelingen die op Erdogan hebben gestemd het eerste het beste vervoermiddel naar Turkije pakken om zich daar te hervestigen.

Nederland is voor velen van hen de hoogste uitkering en de minste vragen gesteld. De links liberalen hebben nooit meer van ze geëist dan dat ze zich aan de wet houden. Waar hadden ze zich naartoe moeten integreren?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#176  BerichtGeplaatst: ma jul 24, 2023 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Ontransparante spelletjes in Hilversum.

Televisiewereld gooit roer om: kijkcijfers blijven voortaan geheim

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#177  BerichtGeplaatst: ma jul 24, 2023 10:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
NPO wil dat vergunning Ongehoord Nederland wordt ingetrokken na derde boete
Sommigen beweerden dat de staatsomroep vrijheid van meningsuiting is.
Dat is nu niet meer vol te houden.


De derde boete krijgt Ongehoord Nederland omdat in het actualiteitenprogramma Ongehoord Nieuws "stelselmatig" de journalistieke code van de NPO is overtreden. De NPO verwijst daarbij naar onderzoek van de Ombudsman Margo Smit.




Ze zijn kennelijk nogal hardleers.

De vraag die deze hele kwestie bij mij oproept is of NPO wel een journalistieke code op mag leggen, of dat dit altijd een beperking van de vrijheid van meningsuiting is. Als ze die journalistieke code op mag leggen, mag ze die dan ook handhaven, of is het niet meer dan een suggestie, die elke zendgemachtigde naast zich neer kan leggen?

Is deelname aan het publieke bestel een privilege waaraan regels kunnen worden gesteld, of is het een recht waar iedereen gebruik van mag maken?

Als het een recht is, dan kan er aan de vrijheid van meningsuiting niet getornd worden (behoudens de voorbehouden die in de rest van de samenleving ook gelden). Als het een privilege is, dan is een journalistieke code op zijn plaats, en mag/moet dat ook getoetst worden, en moeten er bij overtredeing sancties opgelegd kunnen worden.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#178  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 9:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Echt een staatsomroep ...

WOB-stukken onthullen soms hilarische theaterstukjes van onze overheid en media.
Op 5/11/2020 was een livestream met Jeroen Pauw en diverse kopstukken. Kijkers konden live in de uitzending hun kijkersvragen indienen voor Hugo.
Deze vragen waren echter...voorgekookt.


https://twitter.com/CeesCees72/status/1 ... 4906319872

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#179  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 11:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13646
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Echt een staatsomroep ...

WOB-stukken onthullen soms hilarische theaterstukjes van onze overheid en media.
Op 5/11/2020 was een livestream met Jeroen Pauw en diverse kopstukken. Kijkers konden live in de uitzending hun kijkersvragen indienen voor Hugo.
Deze vragen waren echter...voorgekookt.


https://twitter.com/CeesCees72/status/1 ... 4906319872



Ja Pauw had vooral heel veel bewondering voor zichzelf.

Op zich is dat niet een privilege van de publieke omroep.
De mannetjes van SBS6 leuteren ook over alle onderwerpen omdat ze denken dat ze overal verstand van hebben.
John de Mol wordt er rijk van en het levert geen enkel bijdrage aan een betere samenleving .
Met de gekste dingen wordt er heel veel geld verdiend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#180  BerichtGeplaatst: ma okt 09, 2023 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21198
Berichten: Intopic
Nee NPO, dat is niet voormalig Nederlands diplomaat Berber van der Woude die terrorisme begrijpt. Dat is Berber van der Woude van The Rights Forum, club opgericht door antisemiet Dries van Agt.

https://twitter.com/op1npo/status/1711124732198760481

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 189 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 171 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling