Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Niks agressie zwaarder wegen. Beide kemphanen krijgen in het rapport om de oren. Oekraïne stampvoet dat het niet bekritiseerd mag worden voor z'n oorlogsmisdaden. Flikker toch op met die Bandera knuffelaars.
Oekraïne is de verdedigende partij en Rusland is de agressor. Oekraïne staat open voor onderzoek, Rusland niet. De grote oorlogsmisdaad is overigens het rücksichtslos vermoorden van onschuldige burgers.
The war has come at a horrendous human cost. As of this week, we have documented that more than 8,000 civilians have been killed and almost 14,000 injured. More than 90 per cent were caused by missiles, explosive weapons or mines and explosive remnants of war. The actual figures are unfortunately considerably higher.
Kiev zette samen met de NAVO in 2008 de oorlog op de rails, en deed sindsdien alle het mogelijke om die uit te lokken. Het narratief van de Russisch agressie is flinterdun.
8.000 burgerdoden is altijd teveel. Maar kijkend naar de gangbare ratio militaire / burger doden van moderne oorlogen is 8.000 opmerkelijk laag. Neem vervolgens mee dat het volgens Amnesty Oekraïne is dat kiest voor strijd in de steden en inzet van menselijke schilden, dan kan de conclusie niet anders zijn dan dat Rusland netjes vecht.
Baedeker vindt 8000 burgerdoden best wel meevallen en bovendien is het de schuld van Kyiv.
Met dit soort krankzinnigheid hebben we hier te dealen.