WSP
http://www.wspforum.nl/wsp/

Eerlijke verkiezingen houden is simpel
http://www.wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=10176
Pagina 1 van 3

Auteur:  Rightnow [ do maart 16, 2023 11:13 am ]
Berichttitel:  Eerlijke verkiezingen houden is simpel

En dat het eerlijk is gegaan, zou kunnen worden gedestilleerd door de onderstaande korte samenvatting van de onvermijdelijke uitzonderingen op de regel

Persbericht van de Controle Verkiezingen schreef:
Bij het team controle-verkiezingen.nl zijn meer dan 100 meldingen binnengekomen van grove onregelmatigheden. Waarnemers werden extreem beperkt in hun rechten. Zo kwamen meldingen binnen, dat controleurs geen foto’s mochten maken, weigerden voorzitters onrechtmatigheden op te nemen in het proces-verbaal en één waarnemer heeft onder dwang foto’s van het proces-verbaal van haar telefoon moeten verwijderen. Drie controleurs van 59, 65 en 70 in Rotterdam zijn zelfs door handhavers onheus bejegend en door de politie verwijderd. Daarnaast zijn in verschillende bureaus niet-vergrendelde stembussen geconstateerd.
Controle-verkiezingen.nl heeft tijdens het telproces van de Provinciale Staten verkiezingen bijna 1.500 mensen gemobiliseerd, die toezien op het correct verloop van het telproces. In ca. 15% van de stembureaus waren controleurs aanwezig. De helpdesk is gisteravond overstelpt met meldingen van waarnemers, die ernstig gehinderd werden in het uitvoeren van hun werkzaamheden. Volgens de Kieswet en publicaties van de Rijksoverheid staan de controleurs echter volledig in hun recht.


Het goede van controle is ook dat je het met je andersdenkende vrienden kunt doen. Je focust niet op je onderlinge meningsverschillen maar op de behoefte om in een gepolariseerde samenleving toch te zorgen voor een ordelijk proces van verkiezingen.

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 11:21 am ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Rightnow schreef:
En dat het eerlijk is gegaan, zou kunnen worden gedestilleerd door de onderstaande korte samenvatting van de onvermijdelijke uitzonderingen op de regel

Persbericht van de Controle Verkiezingen schreef:
Bij het team controle-verkiezingen.nl zijn meer dan 100 meldingen binnengekomen van grove onregelmatigheden. Waarnemers werden extreem beperkt in hun rechten. Zo kwamen meldingen binnen, dat controleurs geen foto’s mochten maken, weigerden voorzitters onrechtmatigheden op te nemen in het proces-verbaal en één waarnemer heeft onder dwang foto’s van het proces-verbaal van haar telefoon moeten verwijderen. Drie controleurs van 59, 65 en 70 in Rotterdam zijn zelfs door handhavers onheus bejegend en door de politie verwijderd. Daarnaast zijn in verschillende bureaus niet-vergrendelde stembussen geconstateerd.
Controle-verkiezingen.nl heeft tijdens het telproces van de Provinciale Staten verkiezingen bijna 1.500 mensen gemobiliseerd, die toezien op het correct verloop van het telproces. In ca. 15% van de stembureaus waren controleurs aanwezig. De helpdesk is gisteravond overstelpt met meldingen van waarnemers, die ernstig gehinderd werden in het uitvoeren van hun werkzaamheden. Volgens de Kieswet en publicaties van de Rijksoverheid staan de controleurs echter volledig in hun recht.


Het goede van controle is ook dat je het met je andersdenkende vrienden kunt doen. Je focust niet op je onderlinge meningsverschillen maar op de behoefte om in een gepolariseerde samenleving toch te zorgen voor een ordelijk proces van verkiezingen.


Ik neem aan dat Rightnow vindt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen?

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 12:20 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Volgens mij zegt hij dat Juul minder moet polariseren.
:hum:

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 12:24 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Het FvD riep in de aanloop naar deze verkiezingen dat er wellicht sprake zou zijn van fraude bij het tellen van de stemmen.

Gelukkig is die keutel na de dramatisch verloren verkiezingen alweer ingetrokken hoewel in de achterban van deze partij het gespeculeer nog door gaat:

https://twitter.com/Bescherm_Volk/statu ... 71168?s=20

Auteur:  Raya [ do maart 16, 2023 12:29 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Als waarnemers (wat ieders recht is) op onrechtmatige wijze zijn behandeld, dan moet dat aanleiding zijn tot strafrechtelijk onderzoek.

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 2:37 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Raya schreef:
Als waarnemers (wat ieders recht is) op onrechtmatige wijze zijn behandeld, dan moet dat aanleiding zijn tot strafrechtelijk onderzoek.


Sterker, als er sprake was van onrechtmatig handelen dient vervolging te worden ingesteld.

:)

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 3:11 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

De criminelen van toeslagenschandaal zijn nog niet vervolgd.
Jokkebrok Juul heeft nog niet eens berouw getoond.
:leugens:

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 3:16 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
De criminelen van toeslagenschandaal zijn nog niet vervolgd.
Jokkebrok Juul heeft nog niet eens berouw getoond.
:leugens:



Ik gaf nimmer steun aan het toeslagenschandaal.

Heeft Baedeker al berouw getoond voor zijn steun aan de oorlogsmisdaden van Putin in Oekraïne?

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 3:44 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
De criminelen van toeslagenschandaal zijn nog niet vervolgd.
Jokkebrok Juul heeft nog niet eens berouw getoond.
:leugens:
Ik gaf nimmer steun aan het toeslagenschandaal.

Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
:misselijk:

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 3:46 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
De criminelen van toeslagenschandaal zijn nog niet vervolgd.
Jokkebrok Juul heeft nog niet eens berouw getoond.
:leugens:
Ik gaf nimmer steun aan het toeslagenschandaal.

Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
:misselijk:


Heeft Baedeker al berouw getoond voor zijn steun aan de oorlogsmisdaden van Putin in Oekraïne?

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 4:14 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Ik gaf nimmer steun aan het toeslagenschandaal.
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
:misselijk:
Heeft Baedeker al berouw getoond voor zijn steun aan de oorlogsmisdaden van Putin in Oekraïne?

Ik zie dat Juul de aandacht probeert af te leiden met een dubieus frame.
Maar deze draad gaat over de verkiezingen hier:
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
En Juul stemde gisteren weer op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Het klopt toch wat ik zeg?

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 4:47 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
:misselijk:
Heeft Baedeker al berouw getoond voor zijn steun aan de oorlogsmisdaden van Putin in Oekraïne?

Ik zie dat Juul de aandacht probeert af te leiden met een dubieus frame.
Maar deze draad gaat over de verkiezingen hier:
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
En Juul stemde gisteren weer op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Het klopt toch wat ik zeg?


Ja, ik stemde op een partij die verantwoordelijkheid draagt voor het toeslagenschandaal. Ik zag dat ze die verantwoordelijkheid erkennen en stemde nadien op een partij die ik in staat acht deze rotzooi ook weer op te ruimen. Ik stemde niet op rechts-populistische windverkopers omdat ik die daartoe niet in staat acht.

Volgens mij is dit een gewetensvolle overweging. Ik zie geen reden daarvoor berouw te tonen, ik deed wat ik het juiste achtte.

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 4:59 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Heeft Baedeker al berouw getoond voor zijn steun aan de oorlogsmisdaden van Putin in Oekraïne?
Ik zie dat Juul de aandacht probeert af te leiden met een dubieus frame.
Maar deze draad gaat over de verkiezingen hier:
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
En Juul stemde gisteren weer op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Het klopt toch wat ik zeg?
Ja, ik stemde op een partij die verantwoordelijkheid draagt voor het toeslagenschandaal. Ik zag dat ze die verantwoordelijkheid erkennen en stemde nadien op een partij die ik in staat acht deze rotzooi ook weer op te ruimen. Ik stemde niet op rechts-populistische windverkopers omdat ik die daartoe niet in staat acht. Volgens mij is dit een gewetensvolle overweging. Ik zie geen reden daarvoor berouw te tonen, ik deed wat ik het juiste achtte.

Dat laatste is wat veel Duitsers in 45 ook zeiden.

Het "verantwoordelijkheid erkennen" voor toeslagenschandaal bestond uit zich gelijk weer verkiesbaar stellen, terwijl ze weggestuurd waren.
Er is niemand gestraft. Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost. En nu heb je weer op ze gestemd.
Dat is toch niet gewetensvol?
:hum:

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 5:01 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Ik zie dat Juul de aandacht probeert af te leiden met een dubieus frame.
Maar deze draad gaat over de verkiezingen hier:
Juul stemde gewoon op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Juul steunt op dit forum hun wappie fratsen, ongeacht wat.
En Juul stemde gisteren weer op de crimineeltjes van toeslagenschandaal.
Het klopt toch wat ik zeg?
Ja, ik stemde op een partij die verantwoordelijkheid draagt voor het toeslagenschandaal. Ik zag dat ze die verantwoordelijkheid erkennen en stemde nadien op een partij die ik in staat acht deze rotzooi ook weer op te ruimen. Ik stemde niet op rechts-populistische windverkopers omdat ik die daartoe niet in staat acht. Volgens mij is dit een gewetensvolle overweging. Ik zie geen reden daarvoor berouw te tonen, ik deed wat ik het juiste achtte.

Dat laatste is wat veel Duitsers in 45 ook zeiden.

Het "verantwoordelijkheid erkennen" voor toeslagenschandaal bestond uit zich gelijk weer verkiesbaar stellen, terwijl ze weggestuurd waren.
Er is niemand gestraft. Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost. En nu heb je weer op ze gestemd.
Dat is toch niet gewetensvol?
:hum:


Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.

Heb jij al berouw getoond voor je steun aan de oorlogsmisdaden van Putin?

Auteur:  Rightnow [ do maart 16, 2023 5:22 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost.

Zie daar de feitelijkheden, de zaken waarover het gisteren ging. De rest is wishful thinking, dat we ons niet hebben laten bedriegen want dat ze niet zo slecht kunnen zijn als dat ze wel lijken.

Nee, dat ze zo incompetent zouden zijn dat ze in 2 jaar nauwelijks voortgang hebben geboekt, is dat zoals sommige alternatieve journalisten zeggen, "te ver gedacht"? Laten we ons zelf en onze waarneming vertrouwen - en verbeteren door steeds weer zorgvuldig te kijken.

Geldt ook voor politie en handhavers die blijkens mijn eerste posting hier, de wet niet allemaal kennen. Niet schrikken, rustig blijven en bereid je voor voor de volgende ronde, en dan wel MET kennis van wetten en regelingen, want burgers mogen inderdaad verkiezingen controleren.

Burgers mogen controleren, verkozenen mogen de uitvoerende macht controleren en de uitvoerende macht mag... zijn taken uitvoeren waarvoor de politici warm liepen toen ze ooit kozen om politicus te worden.

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 6:20 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Ja, ik stemde op een partij die verantwoordelijkheid draagt voor het toeslagenschandaal. Ik zag dat ze die verantwoordelijkheid erkennen en stemde nadien op een partij die ik in staat acht deze rotzooi ook weer op te ruimen. Ik stemde niet op rechts-populistische windverkopers omdat ik die daartoe niet in staat acht. Volgens mij is dit een gewetensvolle overweging. Ik zie geen reden daarvoor berouw te tonen, ik deed wat ik het juiste achtte.
Dat laatste is wat veel Duitsers in 45 ook zeiden.

Het "verantwoordelijkheid erkennen" voor toeslagenschandaal bestond uit zich gelijk weer verkiesbaar stellen, terwijl ze weggestuurd waren.
Er is niemand gestraft. Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost. En nu heb je weer op ze gestemd.
Dat is toch niet gewetensvol?
Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.

Dus maar weer gestemd op degenen die de rotzooi veroorzaakt hebben, en na twee jaar bar weinig opgelost hebben.
Lijkt me je democratische plicht om je hoofd na te laten kijken.

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 6:57 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Dat laatste is wat veel Duitsers in 45 ook zeiden.

Het "verantwoordelijkheid erkennen" voor toeslagenschandaal bestond uit zich gelijk weer verkiesbaar stellen, terwijl ze weggestuurd waren.
Er is niemand gestraft. Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost. En nu heb je weer op ze gestemd.
Dat is toch niet gewetensvol?
Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.

Dus maar weer gestemd op degenen die de rotzooi veroorzaakt hebben, en na twee jaar bar weinig opgelost hebben.
Lijkt me je democratische plicht om je hoofd na te laten kijken.


Je zou met recht aan mijn verstandelijke vermogens hebben kunnen twijfelen als ik op de PVV of het FvD zou hebben gestemd in de verwachting dat die in staat zijn de toeslagaffaire adequaat op te lossen.

Auteur:  baedeker [ do maart 16, 2023 7:11 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.
Dus maar weer gestemd op degenen die de rotzooi veroorzaakt hebben, en na twee jaar bar weinig opgelost hebben.
Lijkt me je democratische plicht om je hoofd na te laten kijken.
Je zou met recht aan mijn verstandelijke vermogens hebben kunnen twijfelen als ik op de PVV of het FvD zou hebben gestemd in de verwachting dat die in staat zijn de toeslagaffaire adequaat op te lossen.

Uiteraard zouden PVV of FVD het beter doen. De tramconducteur van lijn 7 zou het al beter doen.
Laat je hoofd eens nakijken.
:noo:

Auteur:  Julien Sorel [ do maart 16, 2023 7:28 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Dus maar weer gestemd op degenen die de rotzooi veroorzaakt hebben, en na twee jaar bar weinig opgelost hebben.
Lijkt me je democratische plicht om je hoofd na te laten kijken.
Je zou met recht aan mijn verstandelijke vermogens hebben kunnen twijfelen als ik op de PVV of het FvD zou hebben gestemd in de verwachting dat die in staat zijn de toeslagaffaire adequaat op te lossen.

Uiteraard zouden PVV of FVD het beter doen. De tramconducteur van lijn 7 zou het al beter doen.
Laat je hoofd eens nakijken.
:noo:



Deze onbezonnen mening was te vrezen.

Auteur:  Raya [ do maart 16, 2023 7:30 pm ]
Berichttitel:  Re: Eerlijke verkiezingen houden is simpel

Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Ja, ik stemde op een partij die verantwoordelijkheid draagt voor het toeslagenschandaal. Ik zag dat ze die verantwoordelijkheid erkennen en stemde nadien op een partij die ik in staat acht deze rotzooi ook weer op te ruimen. Ik stemde niet op rechts-populistische windverkopers omdat ik die daartoe niet in staat acht. Volgens mij is dit een gewetensvolle overweging. Ik zie geen reden daarvoor berouw te tonen, ik deed wat ik het juiste achtte.

Dat laatste is wat veel Duitsers in 45 ook zeiden.

Het "verantwoordelijkheid erkennen" voor toeslagenschandaal bestond uit zich gelijk weer verkiesbaar stellen, terwijl ze weggestuurd waren.
Er is niemand gestraft. Er is na twee jaar nog bar weinig opgelost. En nu heb je weer op ze gestemd.
Dat is toch niet gewetensvol?
:hum:


Ik zou mijn democratische plicht verwaarlozen als ik zou stemmen op partijen die ik niet in staat acht de rotzooi op te ruimen.

Heb jij al berouw getoond voor je steun aan de oorlogsmisdaden van Putin?


De vraag is natuurlijk hoe jij erbij kwam dat de veroorzakende partijen in staat zouden zijn hun rotzooi zelf op te ruimen, als ze dat al jaren niet was gelukt. Ze er zelfs geen pogingen toe hadden ondernomen!

Pagina 1 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/