baedeker schreef:
Links liberale fabeltjes, spiegeltjes en rookgordijnen. Verantwoordelijkheid nemen
De PVV is niet ultra-rechts.
Rutte-I stond in de schaduw van bezuinigen, een dom links liberaal opzetje om hartje crisis in de EU het beste jongetje van de klas te spelen aangaande de 3% norm. We weten allemaal hoe dat afliep. Veel EU landen lapten die norm aan de laars en lieten de schuldenbergen oplopen. Nederland zou later, met de door kaalslag in eigen land opgebouwde reserves, die landen compenseren, en in de EU sinterklaas spelen. De PVV had in 2010 weinig keus dan een compromis te gedogen, aangezien de andere potentiële coalitiepartners pal achter de kaalslag stonden.
Op defensiegebied bepleite de PVV een einde aan "vredesmissies" en afzien van de peperdure JSF. Dat hoefde niet te leiden tot een slechtere defensie. CDA en VVD eisten een bezuiniging van €600 miljoen, én het doorzetten van genoemde hobbies. Ja dát gaat niet goed.
Ze bepleitten een ferme bezuiniging op Defensie en ze pleitten niet voor versterking van de krijgsmacht.
Dit was hetgeen te bewijzen viel.
De werkelijkheid was dat in gans Europa het sentiment heerste dat een oorlog in de vorm en de omvang van een traditionele wereldoorlog niet meer kon plaatsvinden. Dat is met de wijsheid van de koe in de kont een fout geweest. Men zag ten onrechte niet dat Putin bezig was te mijmeren over meer Lebensraum zoals Hitler 100 jaar eerder mijmerde over meer Lebensraum. De geschiedenis herhaalde zich. Er is feitelijk maar één verschil: Hitler had een Drang nach Osten, Putin heeft een Drang nach Westen.
Dat is niet met de koe in de kont kijken, maar onverschilligheid. Daarnaast spreek je jezelf tegen want toen Putin kwam had die ook wensen en moest met de bezuiniging stopzetten. Maar dat gebeurde niet. En er is nog een land dat een drang heeft naar de gehele wereld en zich nu fors aan het bewapenen is. Wordt gewoon weggelaten.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
