baedeker schreef:
Als NAVO en Kiev in 2008 niet datgene gedaan hadden wat volgens tal van westerse experts, diplomaten en politici tot oorlog met Rusland zou leiden, dan was er helemaal geen oorlog geweest.
Als die door jou zó geliefde oorlogsmisdadiger zich had gehouden aan de gemaakte afspraken waarbij de nota bene Russische Federatie zélf partij is, dan hadden we geen oorlog gehad. Denk hierbij aan de erkenning van de soevereiniteit, territoriale integriteit en keuzevrijheid van Oekraïne om haar eigen bondgenootschappen te kiezen. De rechten daartoe zijn uitdrukkelijk op papier gezet.
Maar ja, die door jou zó geliefde oorlogsmisdadiger beschouwt Oekraïne als onderdeel van zijn Russische Rijk. En dus moet worden voorkomen dat Oekraïne zich ontwikkelt tot een welvarende democratie naar Westers model, want dat zou de positie van die oorlogsmisdadiger wel eens in gevaar kunnen brengen. Met propaganda over een kwaadwillende NAVO tracht baedeker te verbloemen dat hij hier gewoon een autoritaire kleptocratie als politiek systeem staat te verdedigen.

baedeker schreef:
Als de NAVO 14 jaar lang niet iedere dialoog daarover had weggewuifd waarschijnlijk ook niet, maar de NAVO heeft het niet eens geprobeerd hè? Nu is er oorlog, en is lummeltje z'n autistische oplossing dat Rusland zich maar terugtrekt en NAVO en Kiev doorgaan met hun fratsen.
Tot de annexatie van de Krim en de inval in de Dobas en Loegansk waren Russische presidenten, ministers en topdiplomaten graag geziene gasten bij letterlijk elke NAVO-bijeenkomst.