Ja okay, ik hoor en snap wat je zegt en heb ook het antwoord niet.

Maar het lijkt me dat het zoeken naar oplossingen en vrede altijd beter is dan oorlog.

Oorlog is echt naar, van beide kanten, en nog onvoorspelbaar ook met die idioot in het Kremlin....

Nog meer reden om die oorlogsmisdadiger kort te houden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Hier ben ik het mee eens maar is het dan een goed idee om Putin deels zijn zin te geven door hem in ruil voor vrede te belonen met een deel van Oekraïne.

Volgens mij is dat geen zinnige optie.

Volgens mij wel. De Krim / Sebastopol, die Russische marinebasis moet je sowieso afschrijven en daarmee Oost-Oekraine....

En prima. Wat moeten wij ermee anders ? Kost alleen maar subsidie en brengt nieuwe corruptie en gelukszoekers. Go away.

HvR wil Putin belonen voor zijn schendingen van het volkenrecht. Gelukkig denken de NAVO-landen daar anders over.

Oekraïne bombardeert sinds 2014 geregeld burgerdoelen in de Donbas, en Amnesty heeft gedocumenteerd dat de Oekraïense gevechtstactieken het oorlogsrecht schenden. Genocide is het - voor zover ik weet - niet, maar dat de NAVO langeafstandswapens levert is niet terughoudend te noemen.


Niet kletsen. Oekraïne kende als neutraal land 23 jaar vrede, waarmee je suggestie dat dat ongeloofwaardig zou zijn van tafel is.


Dat "vrijwillig" valt wel wat op af te dingen, zeker in Oekraïne. En wijs eens aan welke landen volgens jou toegetreden zijn tot de Russische wereld?

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Die schending van het volkenrecht is de territoriale integriteit die gewoon bespreekbaar was in Eritrea en Soedan, en daar een oplossing bracht, maar volgens de NAVO in Oekraïne een in steen gegrift geloofsartikel zou zijn. Weinig geloofwaardig. Feit is dat je de veiligheidsbelangen van Rusland wil negeren, en de Russische minderheid onder de knoet van Kiev wil brengen, zodat Kiev die etnisch verder kan wissen. En dan is de oplossing van HvR gewoon beter.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Als je een oorlog wilt beëindigen zijn er drie manieren:

Of je geeft als VN iemand geheel of gedeeltelijk zijn zin en dwingt dat af bij de andere partij

Of je gaat er volop in en verslaat een van de strijdende partijen

Of je vormt een vredespolitiemacht die de agressors eruit pikt en opsluit

De rest is allemaal gelul.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Voor welke oplossing kiest Raya?

Het zijn geen van drie oplossingen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Welke oplossing zie je dan wel?

EU-buitenlandchef Borrell roept op tot patrouilles bij Taiwan
En de poedels gaan gewoon door.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Borell wordt bekritiseerd voor deze uitspraak maar het geeft wel aan dat de EU richting China een stevig standpunt durft in te nemen. Ursula was al eerder heel duidelijk in de richting van China en dat heeft gewerkt. China heeft aangegeven Rusland niet militair te zullen steunen.

Xi herhaalt al een jaar dat China geen wapens stuurt naar Rusland. Nadat Ursula vorige week in China was, herhaalde Xi nog eens dat China geen wapens stuurt naar Rusland, en claimde het NAVO visie songfestival een "internationale doorbraak". Zie ik je nu voor Josep weer een "internationale doorbraak" opeisen?



Het lijkt me dat, als Josep zo kort na de doorbraak van Ursula kanonneerboten stuurt, het succes van Ursula helemaal niet zo eclatant was als werd voorgedaan. En wat gaan die EU kanonneerboten daar doen? Is dat om straks huilie te doen als China een vliegdekschip langs de haven van Rotterdam stuurt? De poedels van Washington zijn weinig snugger bezig.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Baedeker betwist de causaliteit tussen de uitspraken van Ursula en het beleid van China om Rusland militair te laten zakken. Die causaliteit is ook niet met zekerheid aan te tonen omdat we niet in het hoofd van Xi kunnen kijken.
In elk geval deed Ursula er verstandig aan China te wijzen op de economische gevolgen van een militaire steun aan Putin en daar zijn de Chinezen, zoals ook Baedeker zal erkennen, niet ongevoelig voor.

Ja, als Xi het hele jaar al zegt dat China Rusland militair niet steunt, dan is het dom van Ursula om te beweren dat dat komt door haar bezoek vorige week, laat staan dat dat door Borrell komt deze week. Daarnaast weten we dat Rusland grotendeels zelfvoorzienend is, maar massaal microprocessoren importeert uit China. Er van uitgaand dat die niet gebruikt worden voor wasmachines, maar voor wapens, is de "internationale doorbraak" van Ursula en Borrell een wassen neus. Kortom Juul jubelt hier voor kletsverhalen van de EU.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Wie denkt dat de EU of Ursula ook maar iets te vertellen heeft in China, is gek.

Andersom is wel waar....

China is economisch in belangrijke mate afhankelijk van Europa. Om die reden heeft Ursula in China veel te vertellen.

Xi blijft beleefd en kijkt toe terwijl EU-ropa kibbelt over wat te doen over China. Ursula is een poedel van Washington. Xi praat al niet met het baasje in Washington, laat staan dat hij de poedel relevant vindt. En waar blijft de Bismarck van EU-ropa, die komt uitleggen waarom een economische oorlog op twee fronten niet snugger is?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Ik noteer dat je mijn stelling inhoudelijk niet betwist.