'Hoe zorg je ervoor dat volkeren in de vrije wereld jarenlang miljarden steken in die oorlog, terwijl ze zelf ook problemen hebben?', vraagt BNR's buitenlandcommentator Bernard Hammelburg zich af.

Ook in de Verenigde Staten begint men Oekraïne-moeheid te vertonen. In het Congres hebben 11 Republikeinen een motie ingediend waarin ze vragen om het afbouwen van de militaire en financiële steun aan Kiev. 'Dat zegt veel', vindt Hammelburg, 'Want tegelijkertijd neemt de steun onder de bevolking voor die enorme wapenleveranties af van 60 procent een maand geleden naar 48 procent nu.'

Hammelburg wijst erop dat alle steun die nu wordt toegezegd of geleverd, nog afkomstig is uit het budget dat het oude Congres vorig jaar goedkeurde - toen een meerderheid nog Democraat was. Er is nu een Republikeinse meerderheid, maar geen nieuwe begroting en nog geen nieuw budget voor Oekraïne.

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... erhandelen

Dit was toch te voorzien?

De kans lijkt me groot dat de Oekraïeners er dit voorjaar in gaan slagen de Russen uit de Donbas en het zuiden te verdrijven. Daarna kan de wapensteun wel een tandje minder.

Dan zijn ze nog steeds met elkaar in oorlog.

Als de Russen uit Oekraïne zijn verdreven is de oorlog afgelopen.

Ik geloof niet dat dat gebeurt.
Ik geloof niet dat, als dat gebeurt, dat de NAVO niet verder op avontuur gaat.

Denkt Baedeker dat de Russen de komende weken en maanden nog belangrijke terreinwinst zullen boeken in Oekraïne?

Er was hier iemand die in augustus beweerde dat Kherson snel heroverd zou worden.
Ik vind dat gespeculeer niet zo slim.

Ik kreeg gelijk: Kherson is bevrijd. Baedeker ziet waarschijnlijk wel dat de Russen weinig terreinwinst meer kunnen boeken en waagt zich niet aan een voorspelling.

Nee je kreeg geen gelijk. Het duurde nog drie maanden, en was ook niet een herovering maar een tactische aftocht van de Russen.
En nee, ik laat me niet verleiden tot speculeren.

Maar vertel eens, waarom denk je dat er geen oorlog is als de Russen uit Oekraïne zijn verdreven?

In dit artikel wordt helder uitgelegd dat Oekraine op geen enkele manier de Russische invasie had kunnen voorkomen:

https://www.raamoprusland.nl/dossiers/o ... id-the-war

Kiev propaganda van laag allooi.

NAVO en Kiev deden in 2008 willens en wetens datgene wat tot oorlog moest leiden. Sindsdien hebben ze keer op keer geëscaleerd, en iedere dialoog afgewezen. Dan krijg je oorlog.

Ach, het was een tactische aftocht.

Als de Russen uit Oekraine zijn verdreven stopt de oorlog, tenminste als Putin zich daarbij neerlegt. De NAVO heeft geen enkele ambitie om de grens met Rusland over te steken. Ik denk overigens dat als de Russen zich terugtrekken uit het oosten en zuiden van Oekraine het nog wel denkbaar is dat de Russen De Krim mogen houden.

Je doet of je mij niet gelooft, maar gaat de discussie uit de weg. Een beetje gluiperig wel.


De NAVO heeft een nieuwe strategie. Ook al mocht wat je zegt lukken, dan helpt dat niet. Want het punt van een strategie is dat het elders voortgezet wordt. Moldavië .. Georgië ... Ik dacht dat je daar wel blij over zou zijn. Maar nu lijkt het wel of je duikt.

In bijgaand artikel wordt mooi uitgelegd hoe de leugenaar Putin zijn rechtvaardiging van de oorlog steeds veranderde: https://nos.nl/collectie/13924/artikel/ ... veranderde

In het artikel wordt ook verwezen naar een artikel dat bij de aanvang van 'de speciale militaire operatie' bedoeld was om afgedrukt te worden in de RIA Novosti. Het maakt volstrekt duidelijk welke plannen Putin had met de invasie en toont ook aan dat Baedeker daarover voortdurend zat te liegen.

https://web.archive.org/web/20220226051 ... 62336.html

Als de Russen uit Oekraine zijn verdreven stopt de oorlog, tenminste als Putin zich daarbij neerlegt. De NAVO heeft geen enkele ambitie om de grens met Rusland over te steken. Ik denk overigens dat als de Russen zich terugtrekken uit het oosten en zuiden van Oekraine het nog wel denkbaar is dat de Russen De Krim mogen houden.

Het bewijs voor wat ik zeg is op WSP al eindeloos aangedragen.
Het gissen naar de intenties van Poetin is een tijdverdrijf van mensen die dat gebruiken om niet te gaan onderhandelen, en dus niet weten wat zijn intenties zijn.
Bennett ging onderhandelen, boekte resultaten en werd door de NAVO naar huis gestuurd. Zo weten we dat de NAVO oorlog wil.

We hoeven helemaal niet te gissen naar de beweegredenen van Putin, ze worden helder verwoord in het artikel in de RIA Novosti.

Verwoord dat zelf eens Juul. Een link is ter informatie, geen bewijs.