In het MH17-onderzoek is inmiddels definitief vastgesteld dat Poetin expliciet toestemming gaf voor inzetten Buk-raket die 298 mensen het leven kostte. Dit was allang duidelijk en is onomstotelijk bewezen maar nu is dit in het grondige onderzoek ook definitief vastgesteld.
We hebben te maken met een terroristisch regime.

https://nos.nl/artikel/2462984-mh17-ond ... -buk-raket

Het is oorlogstijd.

Beide kanten bedienen zich van propaganda.
Het valt daarom niet te achterhalen wie de waarheid spreekt. Dus geloof geen beide partijen!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Dit is Raya ten voeten uit: er was sprake van een grondig onderzoek en de rechter heeft gesproken maar Raya meent dat we de rechter en het JIT net zoveel geloofwaardigheid moeten toekennen als Putin.

Je gelooft hier soms je ogen niet.

Er is onvoldoende bewijs, werd erbij gezegd, dus wordt de zaak stilgelegd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Zit Juul weer te jokkebrokken over zijn bron?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Laat me raden, Baedeker meent dat de Oekraïeners de MH17 uit de lucht schoten.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Motief: Oekraïne
Wapen: Oekraïne (MIVD bevestigd, rebellen geen BUK volgens MIVD)
Plaats delict: Oekraïne
Al eerder gedaan: Oekraïne(2001)
hield de onderzoekteams 2 weken tegen: Oekraïne
Beschoot de rampplek: Oekraïne
Wie droeg alle 'bewijs' aan het JIT: SBU Oekraïne

Maar de DPR heet het gedaan volgens JIT

Wie stelde de zwarte doos beschikbaar voor onderzoek: DPR
Wie verzamelde de lichamen en stelde ze beschikbaar voor onderzoek: DPR
Wie verzamelde de brokstukken en stelde ze beschikbaar voor onderzoek: DPR

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Soms geloof je hier je ogen niet.

Bron: "sterke aanwijzingen"
Juul: "definitief vastgesteld"
Ga je in een hoek zitten schamen, vieze trol.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Dat de Russen de MH17 uit de lucht schoten is definitief vastgesteld. Dat Putin zich tot op operationeel niveau bemoeide met de inzet van de BUK-raketten in Oost-Oekraïne ook. Wat niet met zekerheid kan worden vastgesteld is of hij ook opdracht gaf de BUK-raket af te vuren die de MH17 neerhaalde. Dat is ook niet zo waarschijnlijk, zeker niet als hij geweten zou hebben dat het een passagierstoestel betrof. Daartoe had niemand een motief.

Het was mij vrijwel meteen na het neerschieten van het toestel duidelijk.

Ja, voor mij ook. Eenvoudig boerenverstand maakt duidelijk dat een paar onnozele Russische militairen een passagiersvliegtuig aanzagen voor een militair vliegtuig en dat ze het uit de lucht haalden met een BUK-raket die ze van Putin hadden gekregen. Een domme maar vooral ook vreselijk tragische fout.

Dit laat onverlet dat de verantwoordelijkheid voor deze misdaad bij Putin ligt die een proxy-oorlog voerde in een naburig soeverein land.

Met andere woorden, MH-17 was een ongeluk, veroorzaakt door twee partijen.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Natuurlijk, de MH17 was ook schuldig.

De vliegtuigmaatschappij? Ja ! Je gaat je passagiers niet in gevaar brengen door te vliegen boven een gebied waar gevochten wordt. Veel maatschappijen doen dat ook niet. Hoe harder vliegtuigmaatschappijen - maar ook toezichthouders bij ernstig falen - worden aangepakt des te minder doden zullen er vallen. Dat is geen bluf

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

Volgens mijn aanwijzingen hebben we zelf dat toestel uit de lucht geschoten om de Russen in een kwaad daglicht te kunnen stellen.

feiten liegen niet

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Dat klopt. Om die reden deed het JIT ook zeer grondig onderzoek naar de feiten.