Het is nu di maart 21, 2023 11:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 71 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 7:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9031
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Het is consequent een derde geen afspraken op te leggen die door twee anderen gemaakt zijn, en waar die derde part noch deel aan had.


Ongehoord Nederland is vrijwillig partij geworden bij de overeenkomst die reeds tot stand was gekomen. Vergelijk dit met een statutaire verplichting van een aandeelhouder om partij te zijn bij een reeds bestaande aandeelhoudersovereenkomst. Wenst een potentiële aandeelhouder géén partij te zijn bij die aandeelhoudersovereenkomst, dan moet hij eenvoudig weg niet als aandeelhouder toetreden tot desbetreffende besloten vennootschap.


Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.


We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 7:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18267
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Ongehoord Nederland is vrijwillig partij geworden bij de overeenkomst die reeds tot stand was gekomen. Vergelijk dit met een statutaire verplichting van een aandeelhouder om partij te zijn bij een reeds bestaande aandeelhoudersovereenkomst. Wenst een potentiële aandeelhouder géén partij te zijn bij die aandeelhoudersovereenkomst, dan moet hij eenvoudig weg niet als aandeelhouder toetreden tot desbetreffende besloten vennootschap.
Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.
We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.

Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:

Ja amehoela dat is zeker die "bedreiging" over tribunalen.

:lol:

Wat een poppenkast.



Omroepverenigingen hebben maar één belang en dat is hoge kijkcijfers die ze moeten realiseren met inachtneming van de journalistieke code.

Wilders wil niet komen en Baudet is niet bijzonder welkom vanwege zijn debiele wappie-gezwets, zijn Putin-liefde en de bedreigingen.

Van Haga zien wel vaak en Caroline veel te vaak.

Zo gaan die dingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 8:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9031
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.
We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.

Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.


Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 9:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.

Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.


Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?


Inderdaad, Baedeker denkt niet zo lang na, dat blijkt weer eens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 9:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Ongehoord Nederland is vrijwillig partij geworden bij de overeenkomst die reeds tot stand was gekomen. Vergelijk dit met een statutaire verplichting van een aandeelhouder om partij te zijn bij een reeds bestaande aandeelhoudersovereenkomst. Wenst een potentiële aandeelhouder géén partij te zijn bij die aandeelhoudersovereenkomst, dan moet hij eenvoudig weg niet als aandeelhouder toetreden tot desbetreffende besloten vennootschap.


Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.


We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.


Er zijn wezenlijke verschillen tussen het publieke omroepbestel en andere media.
Dat men niet verplicht is tot de publieke omroep toe te treden maakt het niet minder een gedwongen keuze om te accepteren als je dat wel wilt.

Laat ik het anders stellen, er zijn talloze beroepen welke je kunt uitoefenen, maar jij wilt erg graag notaris worden.
Dat kan, maar dan is er wel een voorwaarde: je dient de eerste 20 jaar de helft van je inkomen af te staan koning Willem-Alexander. Wat vind jij dan van de keuze welke je hebt?


En dan nu terug naar de publieke omroep: je wilt om jou moverende redenen een omroep starten binnen het publieke bestel, maar er is dan wel een voorwaarde waar jij je aan te houden hebt: je hebt je te houden aan afspraken die anderen onderling hebben gemaakt! Wat jij dan van de keuze welke je hebt?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.


We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.


Er zijn wezenlijke verschillen tussen het publieke omroepbestel en andere media.
Dat men niet verplicht is tot de publieke omroep toe te treden maakt het niet minder een gedwongen keuze om te accepteren als je dat wel wilt.

Laat ik het anders stellen, er zijn talloze beroepen welke je kunt uitoefenen, maar jij wilt erg graag notaris worden.
Dat kan, maar dan is er wel een voorwaarde: je dient de eerste 20 jaar de helft van je inkomen af te staan koning Willem-Alexander. Wat vind jij dan van de keuze welke je hebt?


Ja, als ik wil toetreden tot een voetbalvereniging moet ik contributie betalen en me hullen in het clubtenue. Dat is geen dwang, dat is een consequentie van mijn vrije keuze om lid te willen worden.
Als ik wil deelnemen aan het verkeer moet ik me aan de verkeersregels houden, dat is geen dwang maar de consequentie van de wens te willen autorijden op de openbare weg.
Als met een eigen omroep wil deelnemen aan het het Publieke Bestel dien ik me te houden aan de journalistieke code. Dat is geen dwang maar een consequentie van mijn vrije keuze te willen deelnemen aan het Publieke bestel.

Mogelijk valt het kwartje nu, maar ik waag het te betwijfelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 10:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 10406
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Zonder redelijk of gelijk alternatief is er geen eerlijke keuze en kan er van vrijwilligheid geen sprake zijn.

Iemand die aandelen wil kopen kan kiezen uit vele bedrijven om aandelen van te kopen, of zelfs zijn eigen zaak beginnen, zelf of met anderen en daarbij aandelen uitgeven met voorwaarden zoals hij of zij dat zelf willen, zolang dit binnen de wet is.

We hebben maar één publiek omroepbestel.


We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.


Er zijn wezenlijke verschillen tussen het publieke omroepbestel en andere media.
Dat men niet verplicht is tot de publieke omroep toe te treden maakt het niet minder een gedwongen keuze om te accepteren als je dat wel wilt.

Laat ik het anders stellen, er zijn talloze beroepen welke je kunt uitoefenen, maar jij wilt erg graag notaris worden.
Dat kan, maar dan is er wel een voorwaarde: je dient de eerste 20 jaar de helft van je inkomen af te staan koning Willem-Alexander. Wat vind jij dan van de keuze welke je hebt?


En dan nu terug naar de publieke omroep: je wilt om jou moverende redenen een omroep starten binnen het publieke bestel, maar er is dan wel een voorwaarde waar jij je aan te houden hebt: je hebt je te houden aan afspraken die anderen onderling hebben gemaakt! Wat jij dan van de keuze welke je hebt?
Om notaris te worden ben je verplicht een belofte of eed af te leggen dat je belooft te houden aan verordeningen die op het notarisambt van toepassing zijn. Net zoiets als iets dus als wat een aspirant-publieke omroep moet beloven, maar dan voor verordeningen die voor het publieke omroep ambt gelden.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 10:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9031
Berichten: Intopic
Mocht het Zijne Majesteit betamen deze republikein tot notaris te benoemen - hetgeen hopelijk dit jaar gaat plaatsvinden -, dan zal ik ten overstaan aan de rechter-commissaris beloven trouw te zijn aan de koning en de Grondwet en mij aan alle wettelijke voorschriften van het notarisambt te houden. Om zover te komen heb ik op de universiteit de studie notarieel recht met goed gevolg moeten afronden, gevolgd door een “stage” van minimaal zes jaar bij een minimaal fulltime baan met daarnaast een post-academische opleiding van drie jaar met goed gevolg moeten afronden, meerdere persoonlijkheids- en psychologische testen hebben doorstaan en met de billen bloot zijn gegaan qua persoonlijke financiën. En ik moet ook nog commercieel zijn.
Maakt dit mijn ambtsuitoefening minder vrijwillig? Absoluut niet!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Mocht het Zijne Majesteit betamen deze republikein tot notaris te benoemen - hetgeen hopelijk dit jaar gaat plaatsvinden -, dan zal ik ten overstaan aan de rechter-commissaris beloven trouw te zijn aan de koning en de Grondwet en mij aan alle wettelijke voorschriften van het notarisambt te houden. Om zover te komen heb ik op de universiteit de studie notarieel recht met goed gevolg moeten afronden, gevolgd door een “stage” van minimaal zes jaar bij een minimaal fulltime baan met daarnaast een post-academische opleiding van drie jaar met goed gevolg moeten afronden, meerdere persoonlijkheids- en psychologische testen hebben doorstaan en met de billen bloot zijn gegaan qua persoonlijke financiën. En ik moet ook nog commercieel zijn.
Maakt dit mijn ambtsuitoefening minder vrijwillig? Absoluut niet!


Wellicht betaamt het de Koning maar mogelijk behaagt het hem ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: wo feb 08, 2023 11:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9031
Berichten: Intopic
Ah, my bad!
Ik denk zomaar dat ik mijn benoeming op mijn buik kan schrijven.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 1:54 am 
Offline
lid

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 562
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.

Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.


Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?


Absoluut. Tenzij je zwakke knieën hebt, uiteraard.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 2:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5928
Berichten: Intopic
Dat verbaast mij dan weer niks van de persoon die geen probleem zag in Nazi clowns :fluiten: Lijkt mij prima om dergelijk antisemitisme actief te weren :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Mocht het Zijne Majesteit betamen deze republikein tot notaris te benoemen - hetgeen hopelijk dit jaar gaat plaatsvinden -, dan zal ik ten overstaan aan de rechter-commissaris beloven trouw te zijn aan de koning en de Grondwet en mij aan alle wettelijke voorschriften van het notarisambt te houden. Om zover te komen heb ik op de universiteit de studie notarieel recht met goed gevolg moeten afronden, gevolgd door een “stage” van minimaal zes jaar bij een minimaal fulltime baan met daarnaast een post-academische opleiding van drie jaar met goed gevolg moeten afronden, meerdere persoonlijkheids- en psychologische testen hebben doorstaan en met de billen bloot zijn gegaan qua persoonlijke financiën. En ik moet ook nog commercieel zijn.
Maakt dit mijn ambtsuitoefening minder vrijwillig? Absoluut niet!


Als republikein trouw zweren aan de koning.
Omdat dat MOET, anders kun je geen notaris worden.
Hoezo is dat zweren dan vrijwillig?
En ga je je als republikein dan aan die eed houden, of zweer je dan je republikeinschap af? Wat vinden je mede-republikeinen daar van? Ga je die dan verraden?

Of zweer je trouw aan de koning met achter je rug een opgestoken middelvinger, van 'bekijk jij het maar'? En zul je, als puntje bij paaltje komt toch de republikeinse zaak trouw zijn?

En nu terug naar de omroep en de journalistieke code, die jij zogenaamd verplicht moet omarmen, zonder dat jij daar ook maar iets over te zeggen hebt...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 10:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18267
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
We hebben inderdaad maar één publiek omroepenbestel, maar legio media. Men is niet verplicht toe te treden tot het publieke omroepenbestel.
Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.
Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?

Niemand bepleit het gedachtegoed van Hitler. Wel is het zo dat de extremisten van het midden hun gedachtegoed (je weet wel, systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat & democratie) bij de staatsomroep propageren, en binnen het stelsel een ongezond dikke vinger in de pap hebben. Het sentiment van P-G is op z'n best een totale misvatting van wat de neutrale overheid betekent, maar waarschijnlijker een ordinaire poging tot censuur.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Kom kom, de staatsomroep is er voor iedereen, en moet volgens de wet alle geluiden vertegenwoordigen.
Als de staatsomroep dat niet kan, dan moet die opgedoekt worden.
Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?

Niemand bepleit het gedachtegoed van Hitler. Wel is het zo dat de extremisten van het midden hun gedachtegoed (je weet wel, systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat & democratie) bij de staatsomroep propageren, en binnen het stelsel een ongezond dikke vinger in de pap hebben. Het sentiment van P-G is op z'n best een totale misvatting van wat de neutrale overheid betekent, maar waarschijnlijker een ordinaire poging tot censuur.


Baedeker draait er omheen. Meent hij dat binnen de Publieke Omroep elk gedachtengoed moet kunnen worden uitgedragen, of meent hij dat daar wel grenzen aan moeten kunnen worden gesteld?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: do feb 09, 2023 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?

Niemand bepleit het gedachtegoed van Hitler. Wel is het zo dat de extremisten van het midden hun gedachtegoed (je weet wel, systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat & democratie) bij de staatsomroep propageren, en binnen het stelsel een ongezond dikke vinger in de pap hebben. Het sentiment van P-G is op z'n best een totale misvatting van wat de neutrale overheid betekent, maar waarschijnlijker een ordinaire poging tot censuur.


Baedeker draait er omheen. Meent hij dat binnen de Publieke Omroep elk gedachtengoed moet kunnen worden uitgedragen, of meent hij dat daar wel grenzen aan moeten kunnen worden gesteld?


In Utrecht werd prostitutie uitgebannen. Het zandpad werd opgeheven, evenals de tippelzone. Bordelen moesten sluiten.
Nu worden prostituee's beroofd, mishandeld, misbruikt, en durven ze geen aangifte te doen en hebben de klootzakken vrij spel.

Het is makkelijk om iets te verbieden, of bewust te negeren, maar dingen gaan dan wel ondergronds, worden oncontroleerbaar en nemen veelal gevaarlijke vormen aan.

Natuurlijk moet er aandacht worden besteed aan het gedachtegoed van Hitler. De feiten, wel te verstaan, want daar is de NOS voor. En betrek het in het maatschappelijk debat. Stop het niet weg. Verbied het niet, ook niet door de tweede oorlogsperiode taboe te verklaren, zodat daarmee geen vergelijking mag worden gemaakt met wat zich in een heden afspeelt.
Wees gewoon open en eerlijk. Geef de duivels geen (nieuwe) kans!



https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/353826 ... entebeleid

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: zo feb 12, 2023 10:16 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18267
Berichten: Intopic
Diversiteitswatch

Morgen kunt u bij @Buitenhoftv genieten van Kati Piri (PvdA)

In verkiezingsjaar 2023:

VVD : 3
CDA : 3
PvdA : 2
D66 : 1
GroenLinks : 1

PVV : 0
SP : 0
PvdD : 0
FVD : 0
JA21 : 0
DENK : 0
VOLT : 0
BBB : 0
BIJ1 : 0

(CU en SGP komen niet op zondag)

:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: zo feb 12, 2023 10:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32627
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Oh, dus op de NPO zou ook het gedachtegoed van Adolf Hitler moeten kunnen worden gepropageerd?

Niemand bepleit het gedachtegoed van Hitler. Wel is het zo dat de extremisten van het midden hun gedachtegoed (je weet wel, systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat & democratie) bij de staatsomroep propageren, en binnen het stelsel een ongezond dikke vinger in de pap hebben. Het sentiment van P-G is op z'n best een totale misvatting van wat de neutrale overheid betekent, maar waarschijnlijker een ordinaire poging tot censuur.


Baedeker draait er omheen. Meent hij dat binnen de Publieke Omroep elk gedachtengoed moet kunnen worden uitgedragen, of meent hij dat daar wel grenzen aan moeten kunnen worden gesteld?
In ieder geval moet het niet uitdraaien op nudging.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: zo feb 12, 2023 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32627
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Diversiteitswatch

Morgen kunt u bij @Buitenhoftv genieten van Kati Piri (PvdA)

In verkiezingsjaar 2023:

VVD : 3
CDA : 3
PvdA : 2
D66 : 1
GroenLinks : 1

PVV : 0
SP : 0
PvdD : 0
FVD : 0
JA21 : 0
DENK : 0
VOLT : 0
BBB : 0
BIJ1 : 0

(CU en SGP komen niet op zondag)

:snooty:
Kati Piri gaat in Buitenhof op 12-2-2023 met Tom Middendorp praten over gevechtsvliegtuigen voor Oekraïne.
Als Piri daar een voorstander van is pleit zij dus voor WO-III.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 71 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], P-G en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling