Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Het ging over schadeafhandeling. Biertje begint over het slavernijverleden. Hij had ook over de ophokplicht kunnen beginnen.
Er is een verschil tussen schadeafhandeling dat veroorzaakt wordt gaswinning dan excuses en geld voor iets waar de huidige generatie en generaties daarvoor niets mee te maken. Ik zie excuses maken aan Suriname en dan ook geld geven als onzin, maar niet als het om de Groningers. Maar goed, dan richt ik wel een nieuwe partij op: EVE.
En er is natuurlijk ook een enorm verschil met de uitkoopregeling en de ophokplicht. Slagroomtaarten zijn ook weer geheel anders en dat geldt ook voor het schapenscheren en het mountainbiken.
Ik zie de verschillen niet bij alles wat je hierboven in de discussie betrekt, iedereen wil gezien worden i.p.v. gedupeerd en verbouwereerd weggezet te worden. Excuses en beloftes van de overheid, bij alles moet je nog maar afwachten wat er van de hoge verwachtingen terecht komt.
Ombudsman roept minister Justitie en Veiligheid op tot verbetering
Overheid komt beloften schadeafhandeling watersnood Limburg niet na
https://www.nationaleombudsman.nl/nieuw ... rg-niet-na De overheid heeft de hoge verwachtingen die zij wekte na de watersnood in Limburg vorig jaar niet waargemaakt. Volgens veel getroffenen is er geen sprake van ruimhartige vergoedingen en wordt er onvoldoende gekeken naar persoonlijke situaties. Daarnaast ontbreekt het in de schadeafhandeling aan snelheid en duidelijkheid. Dat is de conclusie van de Nationale ombudsman na een bezoek aan de getroffen gemeenten en gesprekken met inwoners, bestuurders en medewerkers. De ombudsman heeft daarom in een brief de minister van Justitie en Veiligheid verzocht na te gaan hoe bij toekomstige crisissituaties voorkomen kan worden dat verwachtingen en toezeggingen niet waargemaakt worden.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
