Julien Sorel schreef:
Nee, ik reageerde op de leugen van Biertje dat de fakkels waarmee Kaag werd bedreigd niets te maken hadden met Max van den Berg en dat ze niet "De groeten van Max' in haar richting riepen.
Ik zei gisteren al dat Biertje een bredere blik heeft en daarom het artikel die ik vanmorgen plaatste wel heeft gelezen. Jij misschien ook, maar je wil het er niet over hebben en blijft doorzeuren over fakkels en die arme Max van den Berg. Kaag zou hem moeten beschermen i.p.v. te gebruiken, zoals ze ook de fakkels voor de verkiezingen gebruikte in Diepenheim.
Toch heeft een fakkel niet altijd een negatieve connotatie. "Het staat vaak voor het vuur van de revolutie, om te laten zien dat mensen verandering willen. En met de fakkel kan je dan symbolische de 'goede' kant belichten."
Bij het bovenstaande sluit het eerder geplaatste artikel mooi aan:
‘De bouw kan het tempo van asiel-, kennis- en arbeidsmigratie nooit bijhouden’
https://fd.nl/samenleving/1468942/de-bo ... c3camdp7KV Of deze: Schijnheilig dwepen met landsbelang, Nausicaa Marbe in de Telegraaf:
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.
Wat is de overeenkomst tussen Annabel Nanninga, Caroline van der Plas en Nausicaa Marbe?
Dat schept een band natuurlijk.