Als we echt natuur terug willen in Nederland, en dan de natuur van de natuur, moeten we gronden braak laten liggen en gewoon de natuur zelf zijn gang laten gaan.
Aanleggen van natuur is niets anders dan een plaatje maken naar de fantasie van de ontwerpers. Als iets 100 jaar geleden heide was, wil dat niet zeggen dat het nu nog heide zou zijn als de mens niet had ingegrepen. Natuurbeheer is onzin. Natuurbeheer is gewoon ingrijpen in de natuur en het ene wel een kans geven en het andere bewust niet.
Als je heidegrond natuur wilt laten zijn laat je een aantal beperkt aantal grazers los en de natuur zijn gang gaan, in plaats van doelbewust met schappenkudden er doorheen te trekken. Laat niet de mens, maar de natuur zijn gang dan gaan. Of hou anders je mond dicht over 'natuur herstellen'.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Kent Raya een voorbeeld van een aangelegd natuurgebied in Nederland?

Alle natuur.
Zoals jij ook wel weet zijn alle oerbossen gekapt en oorspronkelijke moerassen gedempt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

De vraag welk natuurgebied is aangelegd. Mogelijk bedoel je dat bestaande natuurgebieden worden beheerd.

Er is niets van de oorspronkelijke natuur over. Maar dat weet jij ook.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Ja, je bent weer eens uitgeklets want er bestaat geen 'natuur' meer in NL. Iedere vierkante meter is aangelegd en wordt beheerd door het kadaster.

Wie is de grootste in de Eerste Kamer ? BBB !

Misschien moet je je vraag daar gaan stellen maar het kan zijn dat men even druk is....
Die verstandige en ervaren mensen benoemen allemaal verstandige en ervaren verkenners op het moment.

Wat maakt het uit, als geen stukje natuur meer natuur is, of het nu is aangelegd of kapot gemaakt door beheer.

OF je wilt natuur terug, en dan de echte natuur, de natuurlijke natuur, of je wilt een show-natuur, nep, fake.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Nee, de natuurgebieden in Nederland bestaan als sinds de middeleeuwen en eerder. Er zijn bij mijn weten nauwelijks natuurgebieden aangelegd, zelfs de Oostvaardersplassen kun je niet zo zien.

Raya krabbelt terug en komt met een ander argument.

Je lijkt Biertje wel.

De Zuiderzee was een binnenzee totdat de mens vanaf 1932 dijken ging aanleggen, en binnen één van de polders een moeras aanlegde.

De Veluwezoom was vroeger geheel bedekt met loofbos. Door menselijke ingreep ontstonden de heidevelden, zandverstuivingen, buitenplaatsen en de bossen van grove den die tegenwoordig het beeld bepalen.

Waarom liegt Juul atijd?

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?

Waarom zou je de Oostvaardersplassen niet zo moeten zien ? Bij uitstek een voorbeeld van een mislukt experiment met zogenaamd nieuwe natuur.

Grote dieren laten rondlopen zonder natuurlijk voedsel (omdat het feitelijk bedoeld was voor vogels) met een groot hek eromheen.
En dan ieder jaar weer lopen huilen om een paar kadavers....

Het gebied is niet aangelegd. Het was aanvankelijk bedoeld als industrieterrein en werd verwaarloosd waardoor er unieke natuur ontstond.

Je hebt gelijk: de mens heeft zich op geen enkele wijze met het gebied bemoeid....

Hou nou op met me, en met je unieke natuur, kletskous ! Het is een grote schande wat daar gebeurt.

Omdat Julien een trolletje is....

Dat beweerde ik niet, ik beweerde dat het niet als natuurgebied is aangelegd.

De grap is overigens dat de kritiek op het beheer van de Oostvaardersplassen is dat de beheerders zich er te weinig mee hebben bemoeid.

Ja, menselijk ingrijpen beïnvloedde wel sommige natuurgebieden. De gebieden werden echter niet als natuurgebied aangelegd.

Ik heb de indruk dat jij deze discussie niet overziet.

Onzin. De polder is volledig gepland, vanaf het allereerste begin en altijd onder beheer geweest van Rijk en Staatsbosbeheer.

Dat de plannen gaandeweg gewijzigd werden, doet daar niets aan af.

Welk punt probeer je uberhaupt te maken ?

Kun je niet googelen?

Wikipedia:

Het gebied was cultuurtechnisch minder interessant vanwege de lage en dus natte ligging en de weinig vruchtbare zandige bodem. Dit lage deel van Zuidelijk Flevoland was daarom bestemd tot industrieterrein en kassengebied. De aangrenzende drogere gronden waren bestemd voor de landbouw.

Ja, en dus ? Het zoveelste plan dat verzandde in een puinhoop door al die malle natuurambities ?