Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:
Ook deze demagogie is zeer in zwang in extreem-rechtse kringen.
Dus jij neemt 100 immigranten in huis? Zo niet, dan ben je bij deze af!
Je bent definitief door de mand gevallen.
Eigenlijk niet door de mand gevallen. We hebben het al gezien met de mensen uit Oekraïne, toen een enorm beroep werd gedaan op de bevolking om eigen logeerkamers ter beschikking te stellen. Dan kun je zeggen: ja maar, dat was een andere situatie. Maar eigenlijk was het dat niet. Het ging om vluchtelingen en waar ze vandaan komen, moet eigenlijk niet uitmaken.
Feit is, dat de regering niet (meer) weet wat ze met de stromen asielzoekers aan moeten. Het is constante crisis in de opvang, mensen slapen in tenten en op grasvelden en op stoelen, het is als een lekkend dak waarin de gaten steeds groter worden en er op een gegeven moment niet genoeg emmers en teilen meer zijn om het water op te vangen. Maar dat is dan nog tot daar aan toe, die eerstelijns opvang. Maar daarna? De huizenmarkt hier zit op slot, zelfs Nederlanders staan 10-15 jaar op een wachtlijst voor een betaalbare woning, en uit nood wonen vele mensen die bijvoorbeeld vanwege een verbroken relatie weer op eigen benen moeten staan, jarenlang op zolder bij ouders, een oom, een tante, of hebben een nomadenbestaan waarin ze elke week weer van het ene vriendenadres naar het andere trekken waar ze op de bank mogen slapen. Sommige mensen (en dat aantal is eigenlijk stiekem ook best groot) hebben dat sociale vangnet niet in hun omgeving, en slapen in hun auto, of in de zomer op een bankje in een park, of zwerven anderszins dakloos rond - want de daklozenvoorzieningen zijn ook al tot op het bot uitgekleed.
De vraag is dan: wat hebben we die mensen die hier op goed geluk heen komen te bieden? Geen opvang, geen huis, geen bestaan. Waarom de kraan dan toch wijd open laten staan zonder eerst te zorgen dat de gaten gedicht zijn?
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
