In een excuustweet geeft Mei Li Vos de schuld aan de media. Ze zou namelijk hebben bedoeld dat het gelukt was minder gas te gebruiken dankzij de grote bedrijven. Ze had helemaal niet bedoeld dat de gewone burgers zoveel hadden moeten inleveren aan gasgebruik.

Ik vind dat excuus nog schofteriger dan de haar originele tweet, waarin ze het wel degelijk heeft over korter douchen en in de kou zitten. Dat doen ze in bedrijven doorgaans niet, omdat daar normaal gesproken niet wordt gedoucht en de thermostaat niet te laag wordt gezet omdat dan werk efficiëntie afneemt.
Ze vond het dus prima dat gewone burgers in de kou zitten, en probeert nu met een leugen haar huid te redden.

Overigens in Tom van der Lee van hetzelfde laken een pak.

Wat een gezeur toch weer.

We zijn met z'n alle een kwart minder gas gaan gebruiken omdat we allemaal bewust zijn geworden van zowel de kosten als de schade van aardgas. Dat is waarschijnlijk een structureel effect en dat is gewoon geweldig nieuws.

Daarnaast zijn de zonnepanelen en de warmtepompen niet aan te slepen. Nederland loopt voorop in de omschakeling naar duurzame energie. Dat Putin ons wakker heeft geschud is waar maar dan doet hij ook nog iets goed.

Hou eens op met je gezwets.

Velen zijn zich er bewust van geworden dat ze de energierekening niet meer kunnen betalen, mede gezien de idioot hoge voorschotbedragen. Van een minimuminkomen of minder, kun je geen € 800 aan voorschotnota's betalen.
Die mensen draaien de verwarming dicht, zitten in de kou, eten minder warm, moeten naar de voedselbank. Het is geen keuze voor die mensen, maar dwang.

De mensen die de energierekening echt niet meer kunnen betalen zijn door de overheid enorm tegemoet gekomen. belangrijker is dat iedereen zich ineens bewust werd van de kosten van energie en van alles heeft gedaan om die te drukken. Dat varieert van korter douchen en een lagere stand van de thermostaat tot isolatiemaatregelen, zonnepanelen en warmtepompen. Dat is een structurele verandering waar we heel blij mee mogen zijn.

Putin heeft, onbedoeld, de klimaattransitie geweldig gestimuleerd. Laten we het een geluk bij ongeluk noemen.

De mensen die de energierekening echt niet meer kunnen betalen zijn door de overheid enorm tegemoet gekomen. belangrijker is dat iedereen zich ineens bewust werd van de kosten van energie en van alles heeft gedaan om die te drukken. Dat varieert van korter douchen en een lagere stand van de thermostaat tot isolatiemaatregelen, zonnepanelen en warmtepompen. Dat is een structurele verandering waar we heel blij mee mogen zijn.

Putin heeft, onbedoeld, de klimaattransitie geweldig gestimuleerd. Laten we het een geluk bij ongeluk noemen.

De mensen die de energierekening echt niet meer kunnen betalen zijn door de overheid enorm tegemoet gekomen. belangrijker is dat iedereen zich ineens bewust werd van de kosten van energie en van alles heeft gedaan om die te drukken. Dat varieert van korter douchen en een lagere stand van de thermostaat tot isolatiemaatregelen, zonnepanelen en warmtepompen. Dat is een structurele verandering waar we heel blij mee mogen zijn.

Putin heeft, onbedoeld, de klimaattransitie geweldig gestimuleerd. Laten we het een geluk bij ongeluk noemen.

Ondanks het prijsplafond is de energierekening nog 2 tot 2,5 x zo hoog als voordien. Daarbij is het prijsplafond zodanig dat velen fors bij moeten betalen, zelfs als ze binnen het jaarmaximum blijven, omdat er wordt gewerkt met dagmaxima die voor iedere dag verschillend zijn.

En je denkt toch zeker niet dat in die paar maanden alle woningen ineens geïsoleerd zijn, van zonnepanelen en warmtepompen zijn voorzien?

Het kan jou duidelijk geen moer schelen hoe anderen er aan toe zijn. Je neemt niet eens de moeite jezelf van de feiten op de hoogte te stellen. Je bent klaar om de politiek in te gaan.

De mensen die de energierekening echt niet meer kunnen betalen zijn door de overheid enorm tegemoet gekomen. belangrijker is dat iedereen zich ineens bewust werd van de kosten van energie en van alles heeft gedaan om die te drukken. Dat varieert van korter douchen en een lagere stand van de thermostaat tot isolatiemaatregelen, zonnepanelen en warmtepompen. Dat is een structurele verandering waar we heel blij mee mogen zijn.

Putin heeft, onbedoeld, de klimaattransitie geweldig gestimuleerd. Laten we het een geluk bij ongeluk noemen.

Ondanks het prijsplafond is de energierekening nog 2 tot 2,5 x zo hoog als voordien. Daarbij is het prijsplafond zodanig dat velen fors bij moeten betalen, zelfs als ze binnen het jaarmaximum blijven, omdat er wordt gewerkt met dagmaxima die voor iedere dag verschillend zijn.

En je denkt toch zeker niet dat in die paar maanden alle woningen ineens geïsoleerd zijn, van zonnepanelen en warmtepompen zijn voorzien?

Het kan jou duidelijk geen moer schelen hoe anderen er aan toe zijn. Je neemt niet eens de moeite jezelf van de feiten op de hoogte te stellen. Je bent klaar om de politiek in te gaan.

De meeste energiebedrijven zitten met hun energietarieven al duidelijk onder het prijsplafond. Dat is goed nieuws voor Kaag maar zeker ook voor de consument.
Natuurlijk zijn alle huizen niet ineens geïsoleerd en van zonnepanelen en warmtepompen voorzien maar de groei is op alledrie terreinen enorm. Dat is grote winst.

Europe’s spending on energy crisis nears €800 billion

Wordt natuurlijk ook gewoon op de Nederlandse belastingbetaler verhaald.

Ja, maar dan heeft de belastingbetaler ook wat.

Vertel eens ...

Als je de klimaatverandering niet als een bedreiging ziet zal ik je dat lastig kunnen uitleggen.

Vertel eens. Wat kostte je klimaatbeleid, en wat leverde het op?

Het is niet eenvoudig de kosten van de klimaatverandering te ramen omdat dit alle begrotingen en schattingen zal overtreffen.

Voor jou is het geen probleem want klimaatverandering bestaat voor jou niet en dan kost het ook geen geld.