Het is nu vr maart 31, 2023 5:49 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 358 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Lies schreef:
VPRO-Tegenlicht: Als we op deze aarde willen overleven, zullen we onze eigen levens drastisch moeten veranderen. Hoe gaan we dat doen? Hoe leef je mét de natuur, zonder de natuur te schaden?

Met zoveel mensen mét de natuur leven? De natuur zou zeggen 'laat me gewoon met rust'.


Ik roep het al jaren! We zijn met veel te veel mensen om de natuur zijn gang te laten gaan.
Diersoorten en plantensoorten sterven vooral uit, omdat wij hen hun natuur ontnemen, omdat wij zoveel plek nodig hebben om te leven, wonen, werken, handel te drijven, winst te maken, oorlog te voeren, afval waaronder gif te dumpen, etc.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 9:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7692
Berichten: Intopic
De natuur en alles wat meespeelt, kijken we daarbij wel naar het geheel? Zo las ik het onderstaande en dan denk ik waarom wordt dit en zo'n man terzijde geschoven? Omdat we geen vat hebben op het geslinger van de aarde?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


50 jaar zonsopkomsten
https://www.aquariusvitaliser.info/wp-c ... nstand.pdf

De Zon, die niet steeds op hetzelfde punt aan de
horizon opkomt; dat dit volgens hem veroorzaakt wordt door de beweging van de Aarde; niet zo maar
een beweging, maar een onregelmatige slingering; dat die slingering van de Aarde sinds het jaar 2002
steeds heftiger wordt; dat volgens Peter sprake is van het in onbalans draaien van de Aarde.
Wat mij na dat gesprek vooral is bijgebleven, is het verband wat Peter legde tussen wat hij
zaagtandvorming noemde in zijn grafische beelden van de slingering van de Aarde en het daarna
ergens op onze planeet voorkomen van een zware aardbeving.



Kwart over twaalf...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=RrcGQWeO3Jw



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 9438
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
We weten maar een gedeelte van alles wat er gebeurt, slechts een klein gedeelte misschien ook als het over de aarde gaat.

Ik was onder de indruk van het boek "De menselijke maat" van Salomon Kroonenberg: Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 12:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Lies schreef:
De natuur en alles wat meespeelt, kijken we daarbij wel naar het geheel? Zo las ik het onderstaande en dan denk ik waarom wordt dit en zo'n man terzijde geschoven? Omdat we geen vat hebben op het geslinger van de aarde?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


50 jaar zonsopkomsten
https://www.aquariusvitaliser.info/wp-c ... nstand.pdf

De Zon, die niet steeds op hetzelfde punt aan de
horizon opkomt; dat dit volgens hem veroorzaakt wordt door de beweging van de Aarde; niet zo maar
een beweging, maar een onregelmatige slingering; dat die slingering van de Aarde sinds het jaar 2002
steeds heftiger wordt; dat volgens Peter sprake is van het in onbalans draaien van de Aarde.
Wat mij na dat gesprek vooral is bijgebleven, is het verband wat Peter legde tussen wat hij
zaagtandvorming noemde in zijn grafische beelden van de slingering van de Aarde en het daarna
ergens op onze planeet voorkomen van een zware aardbeving.



Kwart over twaalf...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=RrcGQWeO3Jw




De magnetische noordpool is aan het verschuiven, wat betekent dat de gloeiende massa vloeibare ijzer in onze kern aan het verschuiven is. En hiermee mogelijk het zwaartepunt van de aarde wat een slingering in de stand van de aarde t.o.v. de zon tot gevolg kan hebben.
Je hoort er heel weinig over. De verschuiving van de Noordpool is een feit, maar niet een populair feit onder klimaatactivisten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 12:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
De natuur en alles wat meespeelt, kijken we daarbij wel naar het geheel? Zo las ik het onderstaande en dan denk ik waarom wordt dit en zo'n man terzijde geschoven? Omdat we geen vat hebben op het geslinger van de aarde?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


50 jaar zonsopkomsten
https://www.aquariusvitaliser.info/wp-c ... nstand.pdf

De Zon, die niet steeds op hetzelfde punt aan de
horizon opkomt; dat dit volgens hem veroorzaakt wordt door de beweging van de Aarde; niet zo maar
een beweging, maar een onregelmatige slingering; dat die slingering van de Aarde sinds het jaar 2002
steeds heftiger wordt; dat volgens Peter sprake is van het in onbalans draaien van de Aarde.
Wat mij na dat gesprek vooral is bijgebleven, is het verband wat Peter legde tussen wat hij
zaagtandvorming noemde in zijn grafische beelden van de slingering van de Aarde en het daarna
ergens op onze planeet voorkomen van een zware aardbeving.



Kwart over twaalf...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=RrcGQWeO3Jw




De magnetische noordpool is aan het verschuiven, wat betekent dat de gloeiende massa vloeibare ijzer in onze kern aan het verschuiven is. En hiermee mogelijk het zwaartepunt van de aarde wat een slingering in de stand van de aarde t.o.v. de zon tot gevolg kan hebben.
Je hoort er heel weinig over. De verschuiving van de Noordpool is een feit, maar niet een populair feit onder klimaatactivisten.


Dit is een algemeen bekend feit. Dat Klimaatontkenners er een groot punt van maken komt omdat ze ermee willen suggereren dat er een andere oorzaak voor de opwarming van de aarde zou zijn dan de verhoogde uitstoot van broeikasgassen door de mens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 1:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7692
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
We weten maar een gedeelte van alles wat er gebeurt, slechts een klein gedeelte misschien ook als het over de aarde gaat.

Ik was onder de indruk van het boek "De menselijke maat" van Salomon Kroonenberg:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Ik heb wat in je bericht zitten knoeien om het beeld niet zo breed te krijgen. En ja, met Salomon Kroonenberg kan ik ook door één deur.

Schuldgevoel drijft de hype over klimaatverandering
http://www.salomonkroonenberg.nl/doc/sp ... enberg.pdf

Maar wat betekent dat voor het heden? Kroonenberg:
“Het betekent dat er ergens in de toekomst een punt is
dat de temperatuur weer gaat dalen. Ik denk dat het voor
het denken over klimaatverandering van enorme betekenis is
dat je je realiseert dat er trendbreuken optreden.
Die trendbreuk vind je niet terug in de klimaatmodellen
van het International Panel on Climate Change (IPCC).
Hun grafieken hebben wel wat weg van de beurskoersen
in de tweede helft van de jaren negentig. Die leken ook
alleen maar omhoog te gaan. Er waren zelfs goeroes die
voorspelden dat de koersen alleen nog maar omhoog zoud-
en gaan. Nou, dat hebben we geweten.”

Die wijsheid lijkt nu te ontbreken, getuige de miljarden
die worden geïnvesteerd om de uitstoot van CO2 terug te
dringen, inclusief plannen.......



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 9438
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het is vanzelfsprekend dat mensen proberen iets van het klimaat te begrijpen, net zoals het logisch is, in mijn ogen, dat er gepoogd wordt na te denken over de menselijke ecologische voetafdruk.

Wie meer wetenschappelijk is aangelegd, haast zich niet tot een conclusie maar is al wel begonnen zijn voetafdruk te verkleinen.

Misschien door afval zorgvuldig gescheiden op te ruimen, misschien door minder kilometers te maken of welke wijze dan ook, misschien door het huis beter te isoleren. Ook door met een open mind naar de natuurlijke en de menselijke wereld te kijken en te zoeken naar wegen voor de toekomst.

Dat ondertussen lemmingen gewoon van de rots afspringen dat mag HEN niet worden verweten. Wel is het jammer als we net doen alsof wij mensen geen ecologische voetafdruk zouden hebben; maar omdat die ecologische voetafdruk waarschijnlijk WEL belangrijk is, moet daar discussie over zijn. Toen het christelijk geloof algemeen als heel belangrijk telde in de maatschappij, had je daar discussie over maar verscheidenheid aan eredienst en belijdenis doet op zich geen afbreuk aan de betekenis van het geloof. Eerder doet een vanuit een enkele persoon of authoriteit OPGELEGD geloof afbreuk aan de zinvolle betekenis van een persoonlijke levensbeschouwing.

Zo is het ook onlogisch dat de "religie" van de klimaatgekte, met CO2 als graadmeter en het IPCC als "klimaatpaus" ons tot de waarheid zou kunnen leiden. Wetenschap is immers ook afhankelijk van open debat.

Ben je gepensioneerd hoogleraar zonder faculteit waar je collega's ontslag krijgen samen met jijzelf, als je eerlijk je waarneming of je welgemeende hypothese naar voren brengt? Tijdens het emeritaat hebben talloze hoogleraren in de publieke discussie ingebracht wat ze tijdens hun dienstverband minder duidelijk hardop konden zeggen. Zulke voorbeelden zag ik veertig jaar terug al, als aankomend student. Toen ik een jong gezin had, was de focus even weg van de grote thema's die bij het naderen van de pensioengerechtigde leeftijd weer volop zich aandienen.

Groot respect heb ik dan ook voor mensen die in de kracht van hun leven om zich heen durven kijken...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
De natuur en alles wat meespeelt, kijken we daarbij wel naar het geheel? Zo las ik het onderstaande en dan denk ik waarom wordt dit en zo'n man terzijde geschoven? Omdat we geen vat hebben op het geslinger van de aarde?

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


50 jaar zonsopkomsten
https://www.aquariusvitaliser.info/wp-c ... nstand.pdf

De Zon, die niet steeds op hetzelfde punt aan de
horizon opkomt; dat dit volgens hem veroorzaakt wordt door de beweging van de Aarde; niet zo maar
een beweging, maar een onregelmatige slingering; dat die slingering van de Aarde sinds het jaar 2002
steeds heftiger wordt; dat volgens Peter sprake is van het in onbalans draaien van de Aarde.
Wat mij na dat gesprek vooral is bijgebleven, is het verband wat Peter legde tussen wat hij
zaagtandvorming noemde in zijn grafische beelden van de slingering van de Aarde en het daarna
ergens op onze planeet voorkomen van een zware aardbeving.



Kwart over twaalf...!!!
https://www.youtube.com/watch?v=RrcGQWeO3Jw




De magnetische noordpool is aan het verschuiven, wat betekent dat de gloeiende massa vloeibare ijzer in onze kern aan het verschuiven is. En hiermee mogelijk het zwaartepunt van de aarde wat een slingering in de stand van de aarde t.o.v. de zon tot gevolg kan hebben.
Je hoort er heel weinig over. De verschuiving van de Noordpool is een feit, maar niet een populair feit onder klimaatactivisten.


Dit is een algemeen bekend feit. Dat Klimaatontkenners er een groot punt van maken komt omdat ze ermee willen suggereren dat er een andere oorzaak voor de opwarming van de aarde zou zijn dan de verhoogde uitstoot van broeikasgassen door de mens.


Non-argument.

We houden pas sinds kort bij hoe de pool verschuift en hoe het klimaat verandert. Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: di nov 22, 2022 4:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 9438
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ja, maar wat nu als Julien als enige hier een betrouwbare krant leest en louter ge-fact-checked informatie gebruikt? Dan is hij de onfeilbare milieu-paus-elijke afgezant wiens boodschap we niet in twijfel mogen trekken.

Als inquisiteur kun je hier je gal spuwen maar geen enkele inquisiteur onderzoekt zelf of de heilige "politiek correcte" kerk wel de waarheid spreekt. Zodra we buiten deze mainstream kijken worden we geconfronteerd met mensen die immers zelf op zoek moeten met alle indrukken, feiten en gegevens, en die met vallen en opstaan er achter komen, beetje voor beetje, hoe het zit.

De positie van inquisiteur is gemakkelijker, hoe zinloos het ons ook over moge komen; er is maar EEN heilige en onbetwistbare waarheid en je hoeft daarvoor niet veel te doen om er achter te komen of om er naar te leven. Het enige wat nodig is, is GEHOORZAAMHEID. Nu ja, je kunt kiezen welke veroordeling vanuit de politiek-correcte goegemeente je het beste past, zo lang als je maar niet te diep op een materie ingaat. Dat laatste is dan weer voor de kaste van "wetenschappers" die als enige de "waarheid" kunnen doorgronden met absoluut leergezag en dankzij het terechtstellen van wie de verkeerde "leer" verkondigt.

Als Julien inquisiteur is, ben ik dan protestant?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 3:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7692
Berichten: Intopic
Oplossingen zoeken begint met luisteren en met elkaar in gesprek gaan, Hermen Vreugdenhil laat hetzelfde geluid horen als ik in het onderwerp waarin we opgehokt zitten.

https://twitter.com/H_Vreugdenhil/statu ... 8365805568

Hij geeft antwoord op een reaktie dat we al 40 jaar weten wat er moet gebeuren, wijzend naar de boeren.

Paar voorbeelden wat er in 40 jaar idd is bereikt.

Kampina, we saneren de agrarische bedrijven ten gunste van snelwegen, bebouwing en industrie.

Langstraat, de boeren zijn er weg en de milieudruk op de Loonse & Drunense duinen is nog nooit zo groot geweest



Gezien bovenstaande discussie heeft hij te maken met een ijzerenheinige Nol.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.


Als jij dat wel zeker weet zie ik de onderbouwing ervan met belangstelling tegemoet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 4:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.
Als jij dat wel zeker weet zie ik de onderbouwing ervan met belangstelling tegemoet.

Nou nee, jij beweert iets, en dan heb je twee mogelijkheden: óf onderbouwen, óf als een paling in een emmer snot blijven draaien, waardoor je bewering de prullenbak in kan.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 4:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Non-argument.

We houden pas sinds kort bij hoe de pool verschuift en hoe het klimaat verandert. Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.



Kan een verandering in het magneetveld het klimaat opwarmen?

Daar zijn geen aanwijzingen voor. Het magneetveld beschermt de aarde tegen kosmische straling (de zonnewind). Dat is echter geen warmtestraling, maar een stroom van geladen deeltjes. Hevige zonnewinden veroorzaken dan ook geen opwarming, maar wel verstoringen in bijvoorbeeld communicatienetwerken. Daarnaast zorgt het magneetveld ervoor dat de aarde een atmosfeer heeft, en die werkt juist als een deken die de aarde warm houdt.



https://www.nemokennislink.nl/publicati ... noordpool/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 5:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Non-argument.

We houden pas sinds kort bij hoe de pool verschuift en hoe het klimaat verandert. Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.



Kan een verandering in het magneetveld het klimaat opwarmen?

Daar zijn geen aanwijzingen voor. Het magneetveld beschermt de aarde tegen kosmische straling (de zonnewind). Dat is echter geen warmtestraling, maar een stroom van geladen deeltjes. Hevige zonnewinden veroorzaken dan ook geen opwarming, maar wel verstoringen in bijvoorbeeld communicatienetwerken. Daarnaast zorgt het magneetveld ervoor dat de aarde een atmosfeer heeft, en die werkt juist als een deken die de aarde warm houdt.



https://www.nemokennislink.nl/publicati ... noordpool/


Iedere beweging van deeltjes veroorzaakt en verstoort andere stroming en warmte. Magnetische velden geleiden stromen.
Dat er geen aanwijzingen worden gezien, betekent niet dat die er niet zijn. Alleen dat die mogelijk nog niet worden gezien.

Het ondersteunt mijn eerdere bericht, namelijk dat we het niet weten, omdat we het nooit eerder hebben gemeten en dus totaal geen ervaring hebben.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 6:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Non-argument.

We houden pas sinds kort bij hoe de pool verschuift en hoe het klimaat verandert. Dat jij zeker weet dat het daar niet aan kan liggen, doet bij mij de vraag rijzen, wie hier de ontkenner is zonder zich te verdiepen in de feiten of die af te wachten, maar bij voorbaat zich bindt aan iets wat niet bewezen is.



Kan een verandering in het magneetveld het klimaat opwarmen?

Daar zijn geen aanwijzingen voor. Het magneetveld beschermt de aarde tegen kosmische straling (de zonnewind). Dat is echter geen warmtestraling, maar een stroom van geladen deeltjes. Hevige zonnewinden veroorzaken dan ook geen opwarming, maar wel verstoringen in bijvoorbeeld communicatienetwerken. Daarnaast zorgt het magneetveld ervoor dat de aarde een atmosfeer heeft, en die werkt juist als een deken die de aarde warm houdt.



https://www.nemokennislink.nl/publicati ... noordpool/


Iedere beweging van deeltjes veroorzaakt en verstoort andere stroming en warmte. Magnetische velden geleiden stromen.
Dat er geen aanwijzingen worden gezien, betekent niet dat die er niet zijn. Alleen dat die mogelijk nog niet worden gezien.

Het ondersteunt mijn eerdere bericht, namelijk dat we het niet weten, omdat we het nooit eerder hebben gemeten en dus totaal geen ervaring hebben.


Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat de verschuiving van het aardmagnetische veld enig effect heeft op het klimaat. Je kunt dat ook niet onderbouwen.

De rest is onzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:



Kan een verandering in het magneetveld het klimaat opwarmen?

Daar zijn geen aanwijzingen voor. Het magneetveld beschermt de aarde tegen kosmische straling (de zonnewind). Dat is echter geen warmtestraling, maar een stroom van geladen deeltjes. Hevige zonnewinden veroorzaken dan ook geen opwarming, maar wel verstoringen in bijvoorbeeld communicatienetwerken. Daarnaast zorgt het magneetveld ervoor dat de aarde een atmosfeer heeft, en die werkt juist als een deken die de aarde warm houdt.



https://www.nemokennislink.nl/publicati ... noordpool/


Iedere beweging van deeltjes veroorzaakt en verstoort andere stroming en warmte. Magnetische velden geleiden stromen.
Dat er geen aanwijzingen worden gezien, betekent niet dat die er niet zijn. Alleen dat die mogelijk nog niet worden gezien.

Het ondersteunt mijn eerdere bericht, namelijk dat we het niet weten, omdat we het nooit eerder hebben gemeten en dus totaal geen ervaring hebben.


Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat de verschuiving van het aardmagnetische veld enig effect heeft op het klimaat. Je kunt dat ook niet onderbouwen.

De rest is onzin.


Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat verschuiving van het magnetisch veld geen effect heeft op het klimaat.

Denk aan de mensen die geen enkele wetenschappelijke grond zagen om aan te nemen dat de aarde rond was, en dat de aarde niet het middelpunt van het heelal was.
Zodra je het een niet zeker weet, kun je ook het andere niet zeker weten. En dat lijkt mij voldoende onderbouwing.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 7:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18521
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:



Kan een verandering in het magneetveld het klimaat opwarmen?

Daar zijn geen aanwijzingen voor. Het magneetveld beschermt de aarde tegen kosmische straling (de zonnewind). Dat is echter geen warmtestraling, maar een stroom van geladen deeltjes. Hevige zonnewinden veroorzaken dan ook geen opwarming, maar wel verstoringen in bijvoorbeeld communicatienetwerken. Daarnaast zorgt het magneetveld ervoor dat de aarde een atmosfeer heeft, en die werkt juist als een deken die de aarde warm houdt.



https://www.nemokennislink.nl/publicati ... noordpool/


Iedere beweging van deeltjes veroorzaakt en verstoort andere stroming en warmte. Magnetische velden geleiden stromen.
Dat er geen aanwijzingen worden gezien, betekent niet dat die er niet zijn. Alleen dat die mogelijk nog niet worden gezien.

Het ondersteunt mijn eerdere bericht, namelijk dat we het niet weten, omdat we het nooit eerder hebben gemeten en dus totaal geen ervaring hebben.
Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat de verschuiving van het aardmagnetische veld enig effect heeft op het klimaat. Je kunt dat ook niet onderbouwen.

De rest is onzin.

Jawel hoor. Maar jij beweert dat er geen effect is, en mag dat bewijzen.
The Hidden Link between Earth's Magnetic Field and Climate

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:


Iedere beweging van deeltjes veroorzaakt en verstoort andere stroming en warmte. Magnetische velden geleiden stromen.
Dat er geen aanwijzingen worden gezien, betekent niet dat die er niet zijn. Alleen dat die mogelijk nog niet worden gezien.

Het ondersteunt mijn eerdere bericht, namelijk dat we het niet weten, omdat we het nooit eerder hebben gemeten en dus totaal geen ervaring hebben.
Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat de verschuiving van het aardmagnetische veld enig effect heeft op het klimaat. Je kunt dat ook niet onderbouwen.

De rest is onzin.

Jawel hoor. Maar jij beweert dat er geen effect is, en mag dat bewijzen.
The Hidden Link between Earth's Magnetic Field and Climate


Uit de bron:

:foei2:

The coherent temporal variations of geomagnetic field and climate have been noticed by many authors, despite the existing controversy about the sign of their relation. This chapter shows that none of the proposed mechanism is able to explain the spatial-temporal specificity of the geomagnetic–climate relations.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#319  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 8:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67767
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Er is geen enkele wetenschappelijke grond om aan te nemen dat de verschuiving van het aardmagnetische veld enig effect heeft op het klimaat. Je kunt dat ook niet onderbouwen.

De rest is onzin.

Jawel hoor. Maar jij beweert dat er geen effect is, en mag dat bewijzen.
The Hidden Link between Earth's Magnetic Field and Climate


Uit de bron:

:foei2:

The coherent temporal variations of geomagnetic field and climate have been noticed by many authors, despite the existing controversy about the sign of their relation. This chapter shows that none of the proposed mechanism is able to explain the spatial-temporal specificity of the geomagnetic–climate relations.



Dat de klimaatverandering samenvalt met de verre verschuiving van de magnetische noordpool betekent op zijn minst dat als je zegt dat het niets met elkaar te maken heeft, dat toch echt zult moeten bewijzen.
Zolang je dat niet kunt, en daar is men nog niet in geslaagd, moet je je er bewust van zijn dat we het gewoon niet weten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#320  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8672
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:

Jawel hoor. Maar jij beweert dat er geen effect is, en mag dat bewijzen.
The Hidden Link between Earth's Magnetic Field and Climate


Uit de bron:

:foei2:

The coherent temporal variations of geomagnetic field and climate have been noticed by many authors, despite the existing controversy about the sign of their relation. This chapter shows that none of the proposed mechanism is able to explain the spatial-temporal specificity of the geomagnetic–climate relations.



Dat de klimaatverandering samenvalt met de verre verschuiving van de magnetische noordpool betekent op zijn minst dat als je zegt dat het niets met elkaar te maken heeft, dat toch echt zult moeten bewijzen.
Zolang je dat niet kunt, en daar is men nog niet in geslaagd, moet je je er bewust van zijn dat we het gewoon niet weten.


Ik kan dat niet bewijzen en de wetenschappers ook niet. Die zien ook geen aanwijzing dat deze fenomenen iets met elkaar te maken hebben.

I rest my case.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 358 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], P-G en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling