Welnee, de 'stikstofhel' blijkt een broodje aap verhaal.
Het waanbeeld van ‘Nederland stikstofhel’ moet overeind blijven, ongeacht de feitenEen kunstmatig gepimpt "probleem" dat eindeloos geroeptoeterd wordtVeel media praten de milieuclubs na.Het NOS Journaal en de grote kranten praten altijd zonder enige reflectie de natuur- en milieuclubs na, die betogen dat het met 80 of 90 procent van de natuur heel slecht gaat. Maar als je kijkt naar de totale oppervlakte van Natura2000-gebieden in Nederland, gaat het met 80 à 85 procent juist goed, en met slechts 15 à 20 procent matig tot slecht. ... Hoe kan 90 procent van die natuurtypes in slechte staat zijn, terwijl de Living Planet Index van Nederland al dertig jaar stabiel is en vele dier- en plantensoorten in aantal toenemen? Dat komt simpelweg omdat voor de zogeheten artikel 17-rapportage, waar die rampzalige 90 procent vandaan komt, de lat extreem hoog wordt gelegd. Een habitat is niet één natuurgebied, maar alle gebiedjes in Nederland waar dat type natuur voorkomt. In minstens 85 procent van al die gebiedjes moet alles vrijwel perfect in orde zijn, en bovendien moeten de desbetreffende natuurbeheerders de overtuiging hebben dat dit in de toekomst ook zo zal blijven. Anders krijgt de hele habitat het stempel ‘slechte staat van instandhouding’.
Hoe liggen de feiten?Sinds 2000 verdween geen enkele plant- of diersoort uit Nederland.Slechts van 12 procent van de soorten nam het verspreidingsgebied af, de rest nam toe of bleef stabiel.
Juist stikstofgevoelige soorten doen het goed.Prins concludeert eveneens dat te veel stikstof niet de belangrijkste drukfactor is voor de 12 procent soorten waar het minder goed mee gaat. Met name verdroging lijkt veel belangrijker. ... In de vermeende stikstofhel Nederland doen de stikstofgevoelige soorten het zelfs nog beter dan de stikstofminnende soorten! ... Hoe kan dit? Een voor de hand liggende verklaring zou zijn, dat de stikstofgevoelige soorten sinds 2000 aan een inhaalslag bezig zijn. Die is mogelijk gemaakt doordat allerlei maatregelen in de landbouw de stikstofuitstoot sinds de jaren negentig drastisch omlaag hebben gebracht. Met andere woorden: het stikstofbeleid heeft gewerkt, het milieu voor stikstofminnende soorten is in Nederland sinds 2000 gunstiger geworden.
Waarom wordt het publiek daar niet over geïnformeerd?Onwelgevallige feiten zijn alleen binnenskamers bespreekbaar. ... maar naar buiten toe moet het officiële narratief van Nederland als stikstofhel overeind blijven.
Kortom weer een dom opzetje van de links liberalen.