Het is nu di maart 21, 2023 10:20 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 339 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17
Auteur Bericht
Bericht nummer:#321  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 10:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18266
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Julien Sorel schreef:
Uit de bron:

:foei2:

The coherent temporal variations of geomagnetic field and climate have been noticed by many authors, despite the existing controversy about the sign of their relation. This chapter shows that none of the proposed mechanism is able to explain the spatial-temporal specificity of the geomagnetic–climate relations.

Dat de klimaatverandering samenvalt met de verre verschuiving van de magnetische noordpool betekent op zijn minst dat als je zegt dat het niets met elkaar te maken heeft, dat toch echt zult moeten bewijzen. Zolang je dat niet kunt, en daar is men nog niet in geslaagd, moet je je er bewust van zijn dat we het gewoon niet weten.
Ik kan dat niet bewijzen en de wetenschappers ook niet. Die zien ook geen aanwijzing dat deze fenomenen iets met elkaar te maken hebben.

I rest my case.

Als jij niet kan bewijzen dat de verschuiving van de magnetische noordpool geen invloed heeft op klimaatverandering, dan moet je dat ook niet beweren.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#322  BerichtGeplaatst: do nov 24, 2022 11:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:
Dat de klimaatverandering samenvalt met de verre verschuiving van de magnetische noordpool betekent op zijn minst dat als je zegt dat het niets met elkaar te maken heeft, dat toch echt zult moeten bewijzen. Zolang je dat niet kunt, en daar is men nog niet in geslaagd, moet je je er bewust van zijn dat we het gewoon niet weten.
Ik kan dat niet bewijzen en de wetenschappers ook niet. Die zien ook geen aanwijzing dat deze fenomenen iets met elkaar te maken hebben.

I rest my case.

Als jij niet kan bewijzen dat de verschuiving van de magnetische noordpool geen invloed heeft op klimaatverandering, dan moet je dat ook niet beweren.


Als de wetenschappers dat niet kunnen bewijzen, met name ook omdat ze geen aanwijzingen hebben dat er iets te bewijzen valt op dit punt is het veel dommer te beweren dat de verschuiving van het magneetveld wel invloed heeft op het klimaat.

Wrijf aub nog even door in deze vlek, het amuseert me zeer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#323  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 12:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18266
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
Ik kan dat niet bewijzen en de wetenschappers ook niet. Die zien ook geen aanwijzing dat deze fenomenen iets met elkaar te maken hebben.

I rest my case.
Als jij niet kan bewijzen dat de verschuiving van de magnetische noordpool geen invloed heeft op klimaatverandering, dan moet je dat ook niet beweren.
Als de wetenschappers dat niet kunnen bewijzen, met name ook omdat ze geen aanwijzingen hebben dat er iets te bewijzen valt op dit punt is het veel dommer te beweren dat de verschuiving van het magneetveld wel invloed heeft op het klimaat. Wrijf aub nog even door in deze vlek, het amuseert me zeer.

Ik snap dat je een beetje nerveus gaat giechelen. Maar aanwijzingen voor een correlatie zijn er wel, alleen hebben wetenschappers nog niet voor of tegen kunnen bewijzen. Dan moet jij ook niet beweren dat dat wel zo is.
:fluiten:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#324  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 12:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Als jij niet kan bewijzen dat de verschuiving van de magnetische noordpool geen invloed heeft op klimaatverandering, dan moet je dat ook niet beweren.
Als de wetenschappers dat niet kunnen bewijzen, met name ook omdat ze geen aanwijzingen hebben dat er iets te bewijzen valt op dit punt is het veel dommer te beweren dat de verschuiving van het magneetveld wel invloed heeft op het klimaat. Wrijf aub nog even door in deze vlek, het amuseert me zeer.

Ik snap dat je een beetje nerveus gaat giechelen. Maar aanwijzingen voor een correlatie zijn er wel, alleen hebben wetenschappers nog niet voor of tegen kunnen bewijzen. Dan moet jij ook niet beweren dat dat wel zo is.
:fluiten:


Domme jongen toch!

:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#325  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 12:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
Ja euuh het klimaat verandert én de ligging van de magnetische noordpool verandert.

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
https://www.nationalgeographic.nl/weten ... eet-waarom

.. maar dat wil nog niet zeggen dat deze verschijnselen enig verband hebben. De correlatie tussen toename van CO2 en temperatuurstijging daarentegen is wél aangetoond.

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#326  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 12:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ja euuh het klimaat verandert én de ligging van de magnetische noordpool verandert.

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
https://www.nationalgeographic.nl/weten ... eet-waarom

.. maar dat wil nog niet zeggen dat deze verschijnselen enig verband hebben. De correlatie tussen toename van CO2 en temperatuurstijging daarentegen is wél aangetoond.


Klopt er is aanwijzing noch bewijs voor een relatie tussen de (overigens marginale) wijziging van het aardmagnetisch veld en klimaat. Het is overigens niet toevallig dat deze hoax wordt opgeblazen door Raya en Baedeker die de relatie tussen broeikasgassen en klimaat ontkennen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#327  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7667
Berichten: Intopic
We blazen tegenwoordig alles op en bevechten elkaar op veel gebieden voor de belangen. Daarom zijn ook onderzoeken niet meer te vertrouwen.

Vanmorgen las ik onderstaand bericht en even los van tegen of voorstander van een jachtverbod, wat vinden jullie van zo'n telling. Wie kent de natuur nog in deze woeste, woelige tijd?

Hoogleraar uit Groningen waarschuwt Kamer dat hazenjacht na foute cijfers is verboden
https://dvhn.nl/groningen/Groningse-hoo ... 70780.html

De hazenjacht is in Groningen, Utrecht en Limburg op basis van verkeerde tellingen verboden, betoogde bioloog Paul de Vos van de Rijksuniversiteit Groningen donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens De Vos zijn er in werkelijkheid veel meer hazen dan uit de officiële tellingen blijkt. Die tellingen worden door vrijwillige vogelaars overdag en in natuurgebieden gedaan, terwijl de meeste hazen volgens De Vos ‘s nachts wakker zijn en vooral in agrarische gebieden leven.

(....)

‘Cijfers jagers meetellen’
Dit allemaal omdat er te weinig hazen en konijnen zouden zijn volgens tellingen van SOVON vogelonderzoek. Maar die tellingen kloppen helemaal niet, stelde naast hoogleraar De Vos ook ecoloog Wim Knol van de Wageningen Universiteit. Zij vinden dat de cijfers van de jagende wildbeheereenheden meegeteld moeten worden.

,,De vrijwilligers tellen vaak niet in agrarische gebieden en het lukt vaak niet om naast vogels ook de verschillende zoogdieren te tellen’’, wist De Vos. Terwijl de wildbeheereenheden waar hij deel van uitmaakt juist wel ‘s nachts tellingen doen met nachtkijkers en ook in landbouwgebieden tellen. Er zouden wel tien keer zo veel hazen rondlopen als door SOVON wordt geteld.

De aanwezige Kamerleden stelden voor de tellingen van het SOVON en de wildbeheereenheden voortaan te combineren. Het statistisch bureau CBS zou daar dan betrouwbare cijfers uit moeten halen.



Het is natuurlijk ook verschrikkelijk dat je voor de juiste cijfers 's nachts je bed uit moet of je handjes voor het beheer in natuurgebieden wat langer dan de kantooruren moet laten wapperen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#328  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic
Lies schreef:
We blazen tegenwoordig alles op en bevechten elkaar op veel gebieden voor de belangen. Daarom zijn ook onderzoeken niet meer te vertrouwen.

Vanmorgen las ik onderstaand bericht en even los van tegen of voorstander van een jachtverbod, wat vinden jullie van zo'n telling. Wie kent de natuur nog in deze woeste, woelige tijd?

Hoogleraar uit Groningen waarschuwt Kamer dat hazenjacht na foute cijfers is verboden
https://dvhn.nl/groningen/Groningse-hoo ... 70780.html

De hazenjacht is in Groningen, Utrecht en Limburg op basis van verkeerde tellingen verboden, betoogde bioloog Paul de Vos van de Rijksuniversiteit Groningen donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens De Vos zijn er in werkelijkheid veel meer hazen dan uit de officiële tellingen blijkt. Die tellingen worden door vrijwillige vogelaars overdag en in natuurgebieden gedaan, terwijl de meeste hazen volgens De Vos ‘s nachts wakker zijn en vooral in agrarische gebieden leven.

(....)

‘Cijfers jagers meetellen’
Dit allemaal omdat er te weinig hazen en konijnen zouden zijn volgens tellingen van SOVON vogelonderzoek. Maar die tellingen kloppen helemaal niet, stelde naast hoogleraar De Vos ook ecoloog Wim Knol van de Wageningen Universiteit. Zij vinden dat de cijfers van de jagende wildbeheereenheden meegeteld moeten worden.

,,De vrijwilligers tellen vaak niet in agrarische gebieden en het lukt vaak niet om naast vogels ook de verschillende zoogdieren te tellen’’, wist De Vos. Terwijl de wildbeheereenheden waar hij deel van uitmaakt juist wel ‘s nachts tellingen doen met nachtkijkers en ook in landbouwgebieden tellen. Er zouden wel tien keer zo veel hazen rondlopen als door SOVON wordt geteld.

De aanwezige Kamerleden stelden voor de tellingen van het SOVON en de wildbeheereenheden voortaan te combineren. Het statistisch bureau CBS zou daar dan betrouwbare cijfers uit moeten halen.



Het is natuurlijk ook verschrikkelijk dat je voor de juiste cijfers 's nachts je bed uit moet of je handjes voor het beheer in natuurgebieden wat langer dan de kantooruren moet laten wapperen.


Ik vraag me af waarvoor we nog natuur willen. Als speeltje voor onszelf? Om jagers tevreden te houden? Vogelaars? Statistici?

Volgens mij moet je geen natuur aanleggen, maar zijn gang laten gaan. Dan komt er vanzelf de natuur die daar mogelijk is. Ontstaan er overschotten of tekorten aan dier of voedsel, dan lost de natuur dat zelf wel op, zolang we maar geen soorten van buiten zonder natuurlijke vijanden importeren.

Ik zou zeggen: 'mensen: poten af van de natuur!'

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#329  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 10406
Berichten: Intopic
Lies schreef:
We blazen tegenwoordig alles op en bevechten elkaar op veel gebieden voor de belangen. Daarom zijn ook onderzoeken niet meer te vertrouwen.

Vanmorgen las ik onderstaand bericht en even los van tegen of voorstander van een jachtverbod, wat vinden jullie van zo'n telling. Wie kent de natuur nog in deze woeste, woelige tijd?

Hoogleraar uit Groningen waarschuwt Kamer dat hazenjacht na foute cijfers is verboden
https://dvhn.nl/groningen/Groningse-hoo ... 70780.html

De hazenjacht is in Groningen, Utrecht en Limburg op basis van verkeerde tellingen verboden, betoogde bioloog Paul de Vos van de Rijksuniversiteit Groningen donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens De Vos zijn er in werkelijkheid veel meer hazen dan uit de officiële tellingen blijkt. Die tellingen worden door vrijwillige vogelaars overdag en in natuurgebieden gedaan, terwijl de meeste hazen volgens De Vos ‘s nachts wakker zijn en vooral in agrarische gebieden leven.

(....)

‘Cijfers jagers meetellen’
Dit allemaal omdat er te weinig hazen en konijnen zouden zijn volgens tellingen van SOVON vogelonderzoek. Maar die tellingen kloppen helemaal niet, stelde naast hoogleraar De Vos ook ecoloog Wim Knol van de Wageningen Universiteit. Zij vinden dat de cijfers van de jagende wildbeheereenheden meegeteld moeten worden.

,,De vrijwilligers tellen vaak niet in agrarische gebieden en het lukt vaak niet om naast vogels ook de verschillende zoogdieren te tellen’’, wist De Vos. Terwijl de wildbeheereenheden waar hij deel van uitmaakt juist wel ‘s nachts tellingen doen met nachtkijkers en ook in landbouwgebieden tellen. Er zouden wel tien keer zo veel hazen rondlopen als door SOVON wordt geteld.

De aanwezige Kamerleden stelden voor de tellingen van het SOVON en de wildbeheereenheden voortaan te combineren. Het statistisch bureau CBS zou daar dan betrouwbare cijfers uit moeten halen.



Het is natuurlijk ook verschrikkelijk dat je voor de juiste cijfers 's nachts je bed uit moet of je handjes voor het beheer in natuurgebieden wat langer dan de kantooruren moet laten wapperen.

Zoals gezegd, elke generalisatie is een leugen en de meeste mensen deugen. Als deze adagia kloppen, klopt de stelling dat je onderzoeken niet meer kunt vertrouwen niet. Wat wel zo is dat sommige onderzoeken niet deugen omdat de onderzoeken vanuit een bepaalt belang met opzet verkeerd onderzoekt. Sommige mensen deugen niet. Maar als ik kijk naar het voorbeeld dat je aanhaalt denk ik niet dat er opzet in het spel is. Er zijn vrijwilligers die tellen en blijkbaar zijn er op basis van deze tellingen conclusies getrokken die volgens De Vos en Knol niet juist zijn en deze heren bieden een oplossing waardoor er wel juiste conclusies getrokken kunnen worden. Het parlement komt een keer in actie en gaat eea combineren en aan de statistici van CBS vragen er betrouwbare cijfers uit te halen. Tel uit je winst. We hebben vrijwilligers die nuttig werk verzetten, dit werk wordt transparant gedeeld en als daar omissies in worden gevonden wordt er een oplossing gezocht. We leven in een gaaf land.

_________________
Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht. - H.M. van Randwijk

Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus


Laatst bijgewerkt door Lancelot op vr nov 25, 2022 11:20 am, in totaal 3 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#330  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 11:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
We blazen tegenwoordig alles op en bevechten elkaar op veel gebieden voor de belangen. Daarom zijn ook onderzoeken niet meer te vertrouwen.

Vanmorgen las ik onderstaand bericht en even los van tegen of voorstander van een jachtverbod, wat vinden jullie van zo'n telling. Wie kent de natuur nog in deze woeste, woelige tijd?

Hoogleraar uit Groningen waarschuwt Kamer dat hazenjacht na foute cijfers is verboden
https://dvhn.nl/groningen/Groningse-hoo ... 70780.html

De hazenjacht is in Groningen, Utrecht en Limburg op basis van verkeerde tellingen verboden, betoogde bioloog Paul de Vos van de Rijksuniversiteit Groningen donderdag in de Tweede Kamer.

Volgens De Vos zijn er in werkelijkheid veel meer hazen dan uit de officiële tellingen blijkt. Die tellingen worden door vrijwillige vogelaars overdag en in natuurgebieden gedaan, terwijl de meeste hazen volgens De Vos ‘s nachts wakker zijn en vooral in agrarische gebieden leven.

(....)

‘Cijfers jagers meetellen’
Dit allemaal omdat er te weinig hazen en konijnen zouden zijn volgens tellingen van SOVON vogelonderzoek. Maar die tellingen kloppen helemaal niet, stelde naast hoogleraar De Vos ook ecoloog Wim Knol van de Wageningen Universiteit. Zij vinden dat de cijfers van de jagende wildbeheereenheden meegeteld moeten worden.

,,De vrijwilligers tellen vaak niet in agrarische gebieden en het lukt vaak niet om naast vogels ook de verschillende zoogdieren te tellen’’, wist De Vos. Terwijl de wildbeheereenheden waar hij deel van uitmaakt juist wel ‘s nachts tellingen doen met nachtkijkers en ook in landbouwgebieden tellen. Er zouden wel tien keer zo veel hazen rondlopen als door SOVON wordt geteld.

De aanwezige Kamerleden stelden voor de tellingen van het SOVON en de wildbeheereenheden voortaan te combineren. Het statistisch bureau CBS zou daar dan betrouwbare cijfers uit moeten halen.



Het is natuurlijk ook verschrikkelijk dat je voor de juiste cijfers 's nachts je bed uit moet of je handjes voor het beheer in natuurgebieden wat langer dan de kantooruren moet laten wapperen.


Ik vraag me af waarvoor we nog natuur willen. Als speeltje voor onszelf? Om jagers tevreden te houden? Vogelaars? Statistici?

Volgens mij moet je geen natuur aanleggen, maar zijn gang laten gaan. Dan komt er vanzelf de natuur die daar mogelijk is. Ontstaan er overschotten of tekorten aan dier of voedsel, dan lost de natuur dat zelf wel op, zolang we maar geen soorten van buiten zonder natuurlijke vijanden importeren.

Ik zou zeggen: 'mensen: poten af van de natuur!'


Eens, we moeten stoppen met het vernietigen van onze natuur door een te hoge stikstofuitstoot. Poten af!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#331  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 18266
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Einstein schreef:
Ja euuh het klimaat verandert én de ligging van de magnetische noordpool verandert.

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
https://www.nationalgeographic.nl/weten ... eet-waarom

.. maar dat wil nog niet zeggen dat deze verschijnselen enig verband hebben. De correlatie tussen toename van CO2 en temperatuurstijging daarentegen is wél aangetoond.
Klopt er is aanwijzing noch bewijs voor een relatie tussen de (overigens marginale) wijziging van het aardmagnetisch veld en klimaat. Het is overigens niet toevallig dat deze hoax wordt opgeblazen door Raya en Baedeker die de relatie tussen broeikasgassen en klimaat ontkennen.

Er is onderzoek dat er op wijst. Bron gegeven. Anderen zijn niet overtuigd. Normaalste zaak in wetenschapland: the jury seems to be out in the wider scientific community.

Alleen komt platte aarde aanhanger Juul beweren dat er geen effect is, maar kan dat niet bewijzen. Die bewering gaat natuurlijk in de prullenbak.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#332  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Alleen komt platte aarde aanhanger Juul beweren dat er geen effect is, maar kan dat niet bewijzen. Die bewering gaat natuurlijk in de prullenbak.
:snooty:


Ik beweerde met onderbouwing dat het vreemd is deze relatie te veronderstellen als wetenschappers die op geen enkele manier kunnen vaststellen. Het is duidelijk dat Baedeker hoopt dat die relatie er wel is en in dat verlangen toont hij zich ontroerend hardnekkig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#333  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 2:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic

Wetenschappers zijn gefascineerd door de snelle verschuiving van het magnetisch veld. De magnetische Noordpool, niet te verwarren met de geografische Noordpool, wordt sinds 1831 bestudeerd. De eerste jaren van onderzoek ging die met zo'n 15 kilometer per jaar richting de Arctische Oceaan. Sinds halverwege de jaren 90 gaat dat sneller en inmiddels verschuift de pool met 55 kilometer per jaar oostwaarts.




https://nos.nl/artikel/2267161-magnetis ... rschuiving


Sinds de metingen is de magnetische noordpool zo'n 2000 kilometer verschoven. Dat is zo'n 5% van de omtrek van de aarde. Dat lijkt mij geen klein stukje.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#334  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 2:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 8307
Berichten: Intopic
Raya schreef:

Wetenschappers zijn gefascineerd door de snelle verschuiving van het magnetisch veld. De magnetische Noordpool, niet te verwarren met de geografische Noordpool, wordt sinds 1831 bestudeerd. De eerste jaren van onderzoek ging die met zo'n 15 kilometer per jaar richting de Arctische Oceaan. Sinds halverwege de jaren 90 gaat dat sneller en inmiddels verschuift de pool met 55 kilometer per jaar oostwaarts.




https://nos.nl/artikel/2267161-magnetis ... rschuiving


Sinds de metingen is de magnetische noordpool zo'n 2000 kilometer verschoven. Dat is zo'n 5% van de omtrek van de aarde. Dat lijkt mij geen klein stukje.


Nee, dat wordt ook niet betwist. Hij kan trouwens ook zo weer terugschuiven.

’De beweging van de Noordpool kan net zo goed het begin van een nieuwe ompoling zijn als een ommetje dat morgen weer is afgelopen.’ Dat laatste acht hij een stuk waarschijnlijker. ‘Want de absolute sterkte van het magneetveld zit nog altijd ruim boven het gemiddelde van de afgelopen miljoenen jaren en benadert de waarde voor een omkering niet eens.’




https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de ... ~b743a527/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#335  BerichtGeplaatst: vr nov 25, 2022 2:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 67655
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Raya schreef:

Wetenschappers zijn gefascineerd door de snelle verschuiving van het magnetisch veld. De magnetische Noordpool, niet te verwarren met de geografische Noordpool, wordt sinds 1831 bestudeerd. De eerste jaren van onderzoek ging die met zo'n 15 kilometer per jaar richting de Arctische Oceaan. Sinds halverwege de jaren 90 gaat dat sneller en inmiddels verschuift de pool met 55 kilometer per jaar oostwaarts.




https://nos.nl/artikel/2267161-magnetis ... rschuiving


Sinds de metingen is de magnetische noordpool zo'n 2000 kilometer verschoven. Dat is zo'n 5% van de omtrek van de aarde. Dat lijkt mij geen klein stukje.


Nee, dat wordt ook niet betwist. Hij kan trouwens ook zo weer terugschuiven.

’De beweging van de Noordpool kan net zo goed het begin van een nieuwe ompoling zijn als een ommetje dat morgen weer is afgelopen.’ Dat laatste acht hij een stuk waarschijnlijker. ‘Want de absolute sterkte van het magneetveld zit nog altijd ruim boven het gemiddelde van de afgelopen miljoenen jaren en benadert de waarde voor een omkering niet eens.’




https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de ... ~b743a527/


Kan!
Kan ook van niet!

De magnetische polen lijken vaker omgekeerd te zijn.
Net zoals ijstijden iedere keer weer worden afgewisseld met warmtetijden. Zelfs toen de mens nog moest worden uitgevonden, laat staan de overbevolking, teveel dieren, vervuilende fabrieken, etc.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#336  BerichtGeplaatst: zo dec 18, 2022 12:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7667
Berichten: Intopic
Nederlandse natuur in 2022, we graven als mollen en wassen kikkers als wasberen:

Drenthe poetst kikkers om verspreiding watercrassula te voorkomen
https://nos.nl/artikel/2456508-drenthe- ... -voorkomen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#337  BerichtGeplaatst: zo dec 18, 2022 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Nederlandse natuur in 2022, we graven als mollen en wassen kikkers als wasberen:

Drenthe poetst kikkers om verspreiding watercrassula te voorkomen
https://nos.nl/artikel/2456508-drenthe- ... -voorkomen

Niet onverstandig deze poging, gezien de aard van water-crassula, dat spul wil je niet in een moerasgebied vol zeldzame waterplanten, amfibieen en reptielen hebben.

Ik heb bewondering voor dit soort activiteit.. midden in de winter zijn vrijwilligers in de weer, om hun vennetjes te redden ! :ok:

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#338  BerichtGeplaatst: za feb 11, 2023 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 7667
Berichten: Intopic
'Bescherming natuur schiet te ver door'
https://www.trouw.nl/nieuws/bescherming ... ~b9e211e6/

’s graveland – De regels die Nederlandse natuurgebieden moeten beschermen, zijn veel te streng. Er vindt geen weging meer plaats van de belangen van de natuur en die van de mens. Milieuclubs dwingen met Europese richtlijnen hun eigen gelijk af.

Natura 2000, dat in Europees verband natuurgebieden een beschermde status geeft, wordt in Nederland veel te rigoureus toegepast, zegt Frans Evers. De oud-directeur van Natuurmonumenten waarschuwt voor ’groene polarisatie’. Hij noemt Natura 2000 in een interview met Trouw ’een splijtzwam’.

Natura 2000 voorziet in een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. Voor Nederland gaat het in totaal om 162 gebieden, die door de minister van LNV zijn aangewezen. Elk land mag zelf regelen hoe de gebieden beschermd worden.

„In Nederland gaat dat met een technisch-ecologische precisie waarbij menig ruilverkavelaar uit de jaren zestig zijn vingers zou aflikken”, aldus Evers. „Het toont een maakbaarheidsdenken dat zijn weerga niet kent.”

Nederland heeft per gebied exact aangegeven hoeveel exemplaren van welke soort er uiteindelijk moeten leven. „Soorten verdwijnen, andere komen. Dat is niet aan te sturen.” De extreem technische benadering van de natuuropgave is funest voor het draagvlak voor de natuur, zegt Evers. „Waar natuurorganisaties de laatste jaren aandacht voor natuur verbonden met aandacht voor de behoeften van de mens, zet Natura 2000 de klok weer jaren terug door planten en dieren centraal te stellen, boven de mens.”

Het ergste, aldus Evers, is dat ook de burger er niets van begrijpt. „Dat leidt bij politici tot een terugval op de onderbuikgevoelens uit de jaren zestig: natuur is prachtig, maar het mag de economische vooruitgang niet in de weg zitten.” Maar ook sommige natuurbeschermers vallen terug in oude gewoonten: zij denken met Natura 2000 eindelijk het beschermingsinstrument te hebben dat de bulldozer tegenhoudt. Evers: „We moeten Natura 2000 snel versoepelen, anders vrees ik dat we het kind met het badwater weggooien.”


Frans Evers oud-directeur van Natuurmonumenten waarschuwde in bovenstaand artikel uit 2010 voor ’groene polarisatie’. Hij noemt Natura 2000 in een interview met Trouw ’een splijtzwam’.

Met die ellende zitten we nu.....wie keert de de mammoet tanker?
viewtopic.php?f=2&t=9282&view=unread#p606505


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#339  BerichtGeplaatst: za feb 11, 2023 4:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 32627
Berichten: Intopic
Citaat:
Nederland heeft per gebied exact aangegeven hoeveel exemplaren van welke soort er uiteindelijk moeten leven. „Soorten verdwijnen, andere komen. Dat is niet aan te sturen.” De extreem technische benadering van de natuuropgave is funest voor het draagvlak voor de natuur, zegt Evers. „Waar natuurorganisaties de laatste jaren aandacht voor natuur verbonden met aandacht voor de behoeften van de mens, zet Natura 2000 de klok weer jaren terug door planten en dieren centraal te stellen, boven de mens.”

Het ergste, aldus Evers, is dat ook de burger er niets van begrijpt. „Dat leidt bij politici tot een terugval op de onderbuikgevoelens uit de jaren zestig: natuur is prachtig, maar het mag de economische vooruitgang niet in de weg zitten.” Maar ook sommige natuurbeschermers vallen terug in oude gewoonten: zij denken met Natura 2000 eindelijk het beschermingsinstrument te hebben dat de bulldozer tegenhoudt. Evers: „We moeten Natura 2000 snel versoepelen, anders vrees ik dat we het kind met het badwater weggooien.”
Moeder natuurlijk moet bepalen hoeveel exemplaren van welke soort er kunnen leven maar dat betekent ook dat mensen zo'n nodig in moet kunnen grijpen als dieren geen natuurlijk vijand hebben, of niets hoeven te doen zodat dieren vanzelf sterven bij gebrek aan voedel.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 339 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], P-G en 8 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling