Ja, behalve dat Arestovich niet 'annexatie' door Rusland zegt, maar 'absorptie', wat kan duiden op allerlei legitieme en/of vreedzame mechanismen, bijvoorbeeld lid worden van een unie of bondgenootschap met Moskou, zoals Belarus dat ook heeft.
Noteer de drogredenering van uitsluiting van de derde mogelijkheid, namelijk weglaten dat Oekraïne ook terug kan keren naar de neutrale status die het tussen 1991 en 2014 had.
Het is 2019. Zelensky voert campagne op vrede met Rusland, waarvoor hij een overweldigend mandaat zal krijgen van de kiezers. Dan geeft een van zijn adviseurs dit interview waarin de interviewster nietsvermoedend vraagt wanneer er gepraat gaat worden over vrede. Nee zegt Arestovich, natuurlijk gaan we niet praten over vrede, want door de oorlog in de Donbas voort te zetten dwingen we Rusland tot een grote oorlog ergens in 2020-2022, en die grote oorlog is de prijs die Oekraïne moet betalen om lid te worden van de NAVO.
Weg is het gekeuvel over de vreedzame NAVO, en over de Oekraïense Moeder Theresa's die bescherming zochten tegen oorlog met Rusland. Je wordt volgens Arestovich lid van de NAVO door het electoraat te bedonderen, door te weigeren te praten over vrede, en door een grote oorlog uit te lokken tegen Rusland.
