Het is nu za sep 30, 2023 5:43 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 649 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6001
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.

Libië? Het hele probleem was er niet geweest als de NAVO dat land niet aan gort geschoten had.

Coup-regering? Buiten het NAVO visie songfestival heeft iedereen wel door dat de NAVO in Kiev een staatsgreep orkestreerde. Big chief VS is wereldkampioen regime change. Algemeen bekend.

Kolonialisme was in Afrika een aangelegenheid van de landen van West Europa. Ik meen me te herinneren dat dat bij de inboorlingen niet zo goed viel. Ze kregen recent een kleine flashback, toen de NAVO de monetaire reserves van Rusland in dollars en euros op een middag waardeloos maakte. Rusland had daar weinig last van, maar al die inboorlingen begrepen ogenblikkelijk dat de reservemunten, hen door de "internationale rechtsorde" als een veilige vluchtheuvel aangepraat, niets anders waren dan wederom een koloniaal instrument.

Afrika kent Rusland al jaren als leverancier van voedsel. Waar de NAVO alleen maar ophitst tot meer oorlog, zag Afrika dat Poetin het verschepen van graan mogelijk maakte.

Er zal meer voor nodig zijn om Lavrov in Afrika te laten falen, dan het onderbuikje van kierewiet dat leegloopt.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 7:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Libië? Het hele probleem was er niet geweest als de NAVO dat land niet aan gort geschoten had.

Ja lekker land.. gezellig.. de maffia-neefjes van Khadaffi hadden de zooi overgenomen, van de regen in de drup. Ik verdedig het ingrijpen niet, ik vond het te rigoreus, maar het is onzin om te beweren dat er in Lybie geen probleem was vóór de ingreep, of dat er in Lybie geen probleem zou zijn geweest na geen ingreep. Er is daar een regime-change geforceerd, dat was Navo-arrogantie, maar er waren wel bepaalde redenen..

De regering van Frankrijk vond het nodig in te grijpen om te voorkomen dat het regeringsleger van Qadhafi Benghazi zou innemen en de burgers er vermoorden. Die situatie dreigde. De rebellen probeerden daar om, na de succesvolle aanvallen door Franse vliegtuigen op tanks en pantservoertuigen van het regeringsleger, terrein te heroveren.[33] Engeland deed snel daarna in de strijd tegen Qadhafi mee.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Li ... rgeroorlog

Citaat:
Coup-regering? Buiten het NAVO visie songfestival heeft iedereen wel door dat de NAVO in Kiev een staatsgreep orkestreerde. Big chief VS is wereldkampioen regime change. Algemeen bekend.

President Janoekovitz werd afgezet omdat de meerderheid van het parlement bewezen achtte, dat hij verkiezingsfraude had gepleegd. Maarja, meerderheden van Oekse untermenschen accepteer jij natuurlijk niet, jij gelooft alleen русский нарратив :fluiten:

Poetin is fascisme.. en kolonialisme.. en Lavrov is zijn paladijn

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 9:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6001
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
In Libië was in navolging van min of meer geslaagde volksopstanden in Tunesië en Egypte in 2011 een volksopstand tegen het Qadhafi-regime ontstaan.
Qadhafi zelf was overigens via een coup aan de macht gekomen.
De volksopstand liep behoorlijk uit de hand en er dreigde een massaslachting.
De VN heeft toen besloten dat er ingegrepen zou moeten worden waarbij Engeland en Frankrijk het voortouw in handen kregen.
Er is geen Navo aan te pas gekomen, zoals Baedeker valselijk beweert.
Het ingrijpen had deels succes. In ieder geval kwam het gehate Qadhafi-regime ten val,
Daarna is er een machtsstrijd tussen verschillende milities in het land ontstaan. Uiteindelijk heeft de VN besloten dat er een bepaalde regering ondersteund zou worden.
Dat was niet naar het zin van ene Haftar, een warlord die niet in de regering deelnam. Deze warlord werd daarna hartelijk ondersteund, o.a, door Rusland. Dat was des te merkwaardiger omdat Rusland de regering die door de VN gesteund werd mede aan de macht had geholpen.
Die dat echter niet voor niets deed, maar een belangrijke oliebron van Libië met hulp van de Wagnergroep in beslag nam.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 10:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Libië? Het hele probleem was er niet geweest als de NAVO dat land niet aan gort geschoten had.
Ja lekker land.. gezellig.. de maffia-neefjes van Khadaffi hadden de zooi overgenomen, van de regen in de drup. Ik verdedig het ingrijpen niet, ik vond het te rigoreus, maar het is onzin om te beweren dat er in Lybie geen probleem was vóór de ingreep, of dat er in Lybie geen probleem zou zijn geweest na geen ingreep <stropop>. Er is daar een regime-change geforceerd, dat was Navo-arrogantie, maar er waren wel bepaalde redenen..

De regering van Frankrijk vond het nodig in te grijpen om te voorkomen dat het regeringsleger van Qadhafi Benghazi zou innemen en de burgers er vermoorden. Die situatie dreigde. De rebellen probeerden daar om, na de succesvolle aanvallen door Franse vliegtuigen op tanks en pantservoertuigen van het regeringsleger, terrein te heroveren.[33] Engeland deed snel daarna in de strijd tegen Qadhafi mee.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Li ... rgeroorlog

De NAVO heeft bewust een VN mandaat misbruikt om een regime change te forceren.

Nato bombing of Libya 'exceeded UN mandate'
A book by the UN's top man on the ground in Libya during the anti-Gaddafi uprising, Ian Martin, revealed that NATO’s’ deployments of special forces were “deliberately concealed” from the UN Security Council. Also, NATO failed to investigate civilian deaths from its bombing campaign and gave “unconvincing” arguments for promoting regime change in the name of protecting civilians. Martin writes “Nato operations had increasingly extended from preventing attacks by Gaddafi’s forces to supporting rebel advances.”

In Afrika vinden ze dat nu eenmaal niet fijn.

Einstein schreef:
baedeker schreef:
Coup-regering? Buiten het NAVO visie songfestival heeft iedereen wel door dat de NAVO in Kiev een staatsgreep orkestreerde. Big chief VS is wereldkampioen regime change. Algemeen bekend.
President Janoekovitz werd afgezet omdat de meerderheid van het parlement bewezen achtte, dat hij verkiezingsfraude had gepleegd. Maarja, meerderheden van Oekse untermenschen accepteer jij natuurlijk niet, jij gelooft alleen русский нарратив :fluiten: Poetin is fascisme.. en kolonialisme.. en Lavrov is zijn paladijn

Ja ja ... volksmenners Verhofstadt en van Baalen op het plein, nazi scherpschutters die op de demonstranten schoten en de politie de schuld gaven, een afzetting in strijd met de grondwet, Amerikaanse Victoria Nuland die bepaalde wie de nieuwe regering zou leiden, ongelofelijk veel geweld, en daarna die verheerlijking van nazi collaborateurs en massamoordenaars ... de "internationale rechtsorde" toonde z'n ware gezicht.
:foei:

Kolonialisme was in Afrika een aangelegenheid van de landen van West Europa. Ik meen me te herinneren dat dat bij de inboorlingen niet zo goed viel. Ze kregen recent een kleine flashback, toen de NAVO de monetaire reserves van Rusland in dollars en euros op een middag waardeloos maakte. Rusland had daar weinig last van, maar al die inboorlingen begrepen ogenblikkelijk dat de reservemunten, hen door de "internationale rechtsorde" als een veilige vluchtheuvel aangepraat, niets anders waren dan wederom een koloniaal instrument.

Afrika kent Rusland al jaren als leverancier van voedsel. Waar de NAVO alleen maar ophitst tot meer oorlog, zag Afrika dat Poetin het verschepen van graan mogelijk maakte.

Er zal meer voor nodig zijn om Lavrov in Afrika te laten falen, dan het onderbuikje van kierewiet dat leegloopt.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 10:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Wat een armoe zeg. Al op de eerste pagina van een discussie in de herhalingsmodus vervallen. Heeft het Kremlin de persmap nog niet verstuurd?

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 11:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Ik wacht op een antwoord, maar ezel heeft dat niet.
Wat een armoe om dan te komen mekkeren.
:gaap:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do jul 28, 2022 11:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ik wacht op een antwoord, maar ezel heeft dat niet.
Wat een armoe om dan te komen mekkeren.
:gaap:

Ezels mekkeren niet, ze balken, domoor.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 1:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
Graag van mijn tekst afblijven baedeker, ik corrigeer de quote.

baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Libië? Het hele probleem was er niet geweest als de NAVO dat land niet aan gort geschoten had.
Ja lekker land.. gezellig.. de maffia-neefjes van Khadaffi hadden de zooi overgenomen, van de regen in de drup. Ik verdedig het ingrijpen niet, ik vond het te rigoreus, maar het is onzin om te beweren dat er in Lybie geen probleem was vóór de ingreep, of dat er in Lybie geen probleem zou zijn geweest na geen ingreep. Er is daar een regime-change geforceerd, dat was Navo-arrogantie, maar er waren wel bepaalde redenen..

De regering van Frankrijk vond het nodig in te grijpen om te voorkomen dat het regeringsleger van Qadhafi Benghazi zou innemen en de burgers er vermoorden. Die situatie dreigde. De rebellen probeerden daar om, na de succesvolle aanvallen door Franse vliegtuigen op tanks en pantservoertuigen van het regeringsleger, terrein te heroveren.[33] Engeland deed snel daarna in de strijd tegen Qadhafi mee.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Li ... rgeroorlog

De NAVO heeft bewust een VN mandaat misbruikt om een regime change te forceren.

Nato bombing of Libya 'exceeded UN mandate'
A book by the UN's top man on the ground in Libya during the anti-Gaddafi uprising, Ian Martin, revealed that NATO’s’ deployments of special forces were “deliberately concealed” from the UN Security Council. Also, NATO failed to investigate civilian deaths from its bombing campaign and gave “unconvincing” arguments for promoting regime change in the name of protecting civilians. Martin writes “Nato operations had increasingly extended from preventing attacks by Gaddafi’s forces to supporting rebel advances.”

In Afrika vinden ze dat nu eenmaal niet fijn.

Dat is nergens fijn. Ik verdedig het ook niet, zie boven. Maar jij beweerde hierboven zelf, dat "het hele probleem er niet was geweest", wanneer er niet was ingegrepen in Lybie. Dat weet je niet :) er dreigde een genocide in Benghazi, er moest worden gehandeld, dat was het verhaal van Frankrijk.

Overigens Rusland heeft voor zover ik weet de oorlog in Oekraine ook nooit voorgelegd aan de VN. Waarom niet ? Misschien dat de nazi's in Oekraine op het punt stonden, om Rusland binnen te vallen. Er is altijd wel een narratief beschikbaar, als het niet getoetst hoeft te worden. Want als je zoiets echt gaat toetsen, is het onzin. Er waren geen aanvalsplannen op Rusland. Het was machtspolitiek van Rusland.

Citaat:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Coup-regering? Buiten het NAVO visie songfestival heeft iedereen wel door dat de NAVO in Kiev een staatsgreep orkestreerde. Big chief VS is wereldkampioen regime change. Algemeen bekend.
President Janoekovitz werd afgezet omdat de meerderheid van het parlement bewezen achtte, dat hij verkiezingsfraude had gepleegd. Maarja, meerderheden van Oekse untermenschen accepteer jij natuurlijk niet, jij gelooft alleen русский нарратив :fluiten: Poetin is fascisme.. en kolonialisme.. en Lavrov is zijn paladijn

Ja ja ... volksmenners Verhofstadt en van Baalen op het plein, nazi scherpschutters die op de demonstranten schoten en de politie de schuld gaven, een afzetting in strijd met de grondwet, Amerikaanse Victoria Nuland die bepaalde wie de nieuwe regering zou leiden, ongelofelijk veel geweld, en daarna die verheerlijking van nazi collaborateurs en massamoordenaars ... de "internationale rechtsorde" toonde z'n ware gezicht.
:foei:

Kolonialisme was in Afrika een aangelegenheid van de landen van West Europa. Ik meen me te herinneren dat dat bij de inboorlingen niet zo goed viel. Ze kregen recent een kleine flashback, toen de NAVO de monetaire reserves van Rusland in dollars en euros op een middag waardeloos maakte. Rusland had daar weinig last van, maar al die inboorlingen begrepen ogenblikkelijk dat de reservemunten, hen door de "internationale rechtsorde" als een veilige vluchtheuvel aangepraat, niets anders waren dan wederom een koloniaal instrument.

Afrika kent Rusland al jaren als leverancier van voedsel. Waar de NAVO alleen maar ophitst tot meer oorlog, zag Afrika dat Poetin het verschepen van graan mogelijk maakte.

Er zal meer voor nodig zijn om Lavrov in Afrika te laten falen, dan het onderbuikje van kierewiet dat leegloopt.
:)

Ezel heeft gelijk, wat mij betreft samenvatting, voor de rest zie elders..

Janoekovitz bleek corrupt, vóór en ná de verkiezingen. Er zijn allerlei alternatieve lezingen van Majdan, ook berichtgeving waar de scherpschutters door Janoekovitz waren gestuurd. Je maakt het te belangrijk.. die twee EU-hotemetoten stonden daar een half uurtje, de Oekraiense bevolking al maanden.. en is al 10 jaar bezig met Russische grieven. Vooral grieven rond het bestaan van hun land en hun onafhankelijkheid en onafhankelijke keuzes. Rond de Donbass, rond de Krim. Rond buitenlandse betrekkingen die het land wenst aan te gaan.

De Russische grieven blijven de Oekrainers bezig houden, omdat Rusland een groter en sterker land is, dat wil bepalen wat in Oekraine gebeurt. Ik heb jou toch wel eens de vraag gesteld: hoe zou jij ertegenover staan, als de Verenigde Staten zouden besluiten, om even West-Europa, inclusief Nederland te annexeren ? Of wanneer GB zou besluiten, om een deel van Frankrijk te bezetten.. Gewoon omdat ze het kunnen. Omdat een land ertoe in staat is. Zo ging dat in de 18e eeuw en in jouw wereld van autonome, nationale gebiedjes, zonder EU, zonder NAVO en zonder VN zou dat probleem vanzelf weer terugkomen. Je haalt hierboven zelf de matigende werking van de VN aan. De VN zou zich meer moeten bemoeien met de Afrikaanse landen. Juridische waakhonden en tribunalen, grondwettelijke regels, waaraan zo'n buitenlandse entiteit zich moet houden zijn er niet. Een meer pro-actieve "bemoeizorg" zou misschien een goed idee zijn. Anders wordt Afrika opgegeten door Rusland, China, en de grote multinationals.

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 7:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13231
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.


Na de koloniale tijd ,heeft het Westen jaren lang ontwikkelingshulp betaald.
Na de twin Towers, hebben ze koloniale en mislukte oorlogen gevoerd in het MO.
Het heeft allemaal niets opgeleverd voor Afrika en niet voor het Westen.
Laat Rusland en China de komende jaren voor Afrika zorgen, want het Westen heeft zijn tijd gehad.
De gelukzoekers uit Afrika kunnen beter naar Rusland migreren dan naar Europa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.


Na de koloniale tijd ,heeft het Westen jaren lang ontwikkelingshulp betaald.
Na de twin Towers, hebben ze koloniale en mislukte oorlogen gevoerd in het MO.
Het heeft allemaal niets opgeleverd voor Afrika en niet voor het Westen.
Laat Rusland en China de komende jaren voor Afrika zorgen, want het Westen heeft zijn tijd gehad.
De gelukzoekers uit Afrika kunnen beter naar Rusland migreren dan naar Europa.
Prima dat Rusland en China voor Afrika zorgen, mits Brussel dan niet zo stom is om af te dwingen dat de EU-lidstaten verplicht worden om asielzoekers en emigranten uit AFrika op te nemen. Kortom, meer geld voor bewakingen van de buitengrenzen i.pv. dat uit te geven aan klimaatonzin. :yes:

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Graag van mijn tekst afblijven baedeker, ik corrigeer de quote.

Drama queen.
:gaap:

Einstein schreef:
baedeker schreef:
De NAVO heeft bewust een VN mandaat misbruikt om een regime change te forceren.

Nato bombing of Libya 'exceeded UN mandate'
A book by the UN's top man on the ground in Libya during the anti-Gaddafi uprising, Ian Martin, revealed that NATO’s’ deployments of special forces were “deliberately concealed” from the UN Security Council. Also, NATO failed to investigate civilian deaths from its bombing campaign and gave “unconvincing” arguments for promoting regime change in the name of protecting civilians. Martin writes “Nato operations had increasingly extended from preventing attacks by Gaddafi’s forces to supporting rebel advances.”

In Afrika vinden ze dat nu eenmaal niet fijn.
Dat is nergens fijn. Ik verdedig het ook niet, zie boven. Maar jij beweerde hierboven zelf, dat "het hele probleem er niet was geweest", wanneer er niet was ingegrepen in Lybie. Dat weet je niet :) er dreigde een genocide in Benghazi, er moest worden gehandeld, dat was het verhaal van Frankrijk. Overigens Rusland heeft voor zover ik weet de oorlog in Oekraine ook nooit voorgelegd aan de VN. Waarom niet ? Misschien dat de nazi's in Oekraine op het punt stonden, om Rusland binnen te vallen. Er is altijd wel een narratief beschikbaar, als het niet getoetst hoeft te worden. Want als je zoiets echt gaat toetsen, is het onzin. Er waren geen aanvalsplannen op Rusland. Het was machtspolitiek van Rusland.

Volgens mij dwaal je af en raak je in de war met je narratieven. Laten we het er op houden dat de NAVO in Libië ongevraagd een regime change operatie heeft uitgevoerd. En daar houden ze in Afrika nu eenmaal niet van.

Einstein schreef:
Citaat:
Einstein schreef:
President Janoekovitz werd afgezet omdat de meerderheid van het parlement bewezen achtte, dat hij verkiezingsfraude had gepleegd. Maarja, meerderheden van Oekse untermenschen accepteer jij natuurlijk niet, jij gelooft alleen русский нарратив :fluiten: Poetin is fascisme.. en kolonialisme.. en Lavrov is zijn paladijn

Ja ja ... volksmenners Verhofstadt en van Baalen op het plein, nazi scherpschutters die op de demonstranten schoten en de politie de schuld gaven, een afzetting in strijd met de grondwet, Amerikaanse Victoria Nuland die bepaalde wie de nieuwe regering zou leiden, ongelofelijk veel geweld, en daarna die verheerlijking van nazi collaborateurs en massamoordenaars ... de "internationale rechtsorde" toonde z'n ware gezicht.
:foei:

Kolonialisme was in Afrika een aangelegenheid van de landen van West Europa. Ik meen me te herinneren dat dat bij de inboorlingen niet zo goed viel. Ze kregen recent een kleine flashback, toen de NAVO de monetaire reserves van Rusland in dollars en euros op een middag waardeloos maakte. Rusland had daar weinig last van, maar al die inboorlingen begrepen ogenblikkelijk dat de reservemunten, hen door de "internationale rechtsorde" als een veilige vluchtheuvel aangepraat, niets anders waren dan wederom een koloniaal instrument.

Afrika kent Rusland al jaren als leverancier van voedsel. Waar de NAVO alleen maar ophitst tot meer oorlog, zag Afrika dat Poetin het verschepen van graan mogelijk maakte.

Er zal meer voor nodig zijn om Lavrov in Afrika te laten falen, dan het onderbuikje van kierewiet dat leegloopt.

Ezel heeft gelijk, wat mij betreft samenvatting, voor de rest zie elders..

Ezel is een trol die inhoudsloos flamet en provoceert. Hoxha-boy moet dat niet aanmoedigen.

Einstein schreef:
Janoekovitz bleek corrupt, vóór en ná de verkiezingen. Er zijn allerlei alternatieve lezingen van Majdan, ook berichtgeving waar de scherpschutters door Janoekovitz waren gestuurd. Je maakt het te belangrijk.. die twee EU-hotemetoten stonden daar een half uurtje, de Oekraiense bevolking al maanden.. en is al 10 jaar bezig met Russische grieven. Vooral grieven rond het bestaan van hun land en hun onafhankelijkheid en onafhankelijke keuzes. Rond de Donbass, rond de Krim. Rond buitenlandse betrekkingen die het land wenst aan te gaan.

De NAVO heeft al datgene gedaan waarvan het wist dat het tot oorlog zou leiden met Rusland. Oekraïne is, zonder de stroom van geld en wapens vanuit de NAVO, binnen een week over en uit. Zodra Zelensky doet wat verstandig is voor zijn mensen wordt hij omgelegd door de nazi's en/of de CIA. In Afrika vragen ze dan: Hoezo onafhankelijk? ... en gelijk hebben ze.

Einstein schreef:
De Russische grieven blijven de Oekrainers bezig houden, omdat Rusland een groter en sterker land is, dat wil bepalen wat in Oekraine gebeurt. Ik heb jou toch wel eens de vraag gesteld: hoe zou jij ertegenover staan, als de Verenigde Staten zouden besluiten, om even West-Europa, inclusief Nederland te annexeren ? Of wanneer GB zou besluiten, om een deel van Frankrijk te bezetten.. Gewoon omdat ze het kunnen. Omdat een land ertoe in staat is.

Het is niet verstandig om feitenvrij de grieven van een groot land weg te wuiven, zeker niet als dat land 6.000 kernwapens heeft. Dat is nooit verstandig geweest. Het is nu niet verstandig. En het zal ook nooit verstandig worden. En toch is dat wat het NAVO visie songfestival wil doordrukken. Niet alleen in Africa vinden ze dat erg bedreigend.

Einstein schreef:
Zo ging dat in de 18e eeuw en in jouw wereld van autonome, nationale gebiedjes, zonder EU, zonder NAVO en zonder VN zou dat probleem vanzelf weer terugkomen. Je haalt hierboven zelf de matigende werking van de VN aan. De VN zou zich meer moeten bemoeien met de Afrikaanse landen. Juridische waakhonden en tribunalen, grondwettelijke regels, waaraan zo'n buitenlandse entiteit zich moet houden zijn er niet. Een meer pro-actieve "bemoeizorg" zou misschien een goed idee zijn. Anders wordt Afrika opgegeten door Rusland, China, en de grote multinationals.

De WHO kreeg in mei een pak voor de broek van de Afrikaanse landen vanwege een Westerse poging tot power grab over Covid. Dat was nogal een spectaculaire afgang voor de links liberalen. Uiteraard werd dat in onze WEF media nauwelijks vermeld, of buiten iedere context gespind. Kennelijk weet Afrika, ook buiten de VN veto's van Rusland en China, prima waar Abraham de mosterd haalt. Ik denk dat je je droom van een wereldregering voorlopig weer een paar eeuwen in de kast kunt schuiven. Het is ook niet mijn gedroomde uitkomst dat Rusland en China Afrika "opeten" (wat er in feite gebeurt is dat China de netwerken aanlegt en Rusland eten stuurt). Maar het is ook weer zo wat om de wereld het alternatief aan te doen, een NAVO visie songfestival is, oftewel een leugencultuur in dienst van Westerse oligarchen.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 10:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21017
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.
Na de koloniale tijd ,heeft het Westen jaren lang ontwikkelingshulp betaald.
Na de twin Towers, hebben ze koloniale en mislukte oorlogen gevoerd in het MO.
Het heeft allemaal niets opgeleverd voor Afrika en niet voor het Westen.
Laat Rusland en China de komende jaren voor Afrika zorgen, want het Westen heeft zijn tijd gehad.
De gelukzoekers uit Afrika kunnen beter naar Rusland migreren dan naar Europa.
Prima dat Rusland en China voor Afrika zorgen, mits Brussel dan niet zo stom is om af te dwingen dat de EU-lidstaten verplicht worden om asielzoekers en emigranten uit AFrika op te nemen. Kortom, meer geld voor bewakingen van de buitengrenzen i.pv. dat uit te geven aan klimaatonzin. :yes:

Neeeee Biertje.
De links liberalen gaan het rijke potentieel van Afrika voor ons verliezen,
én de volksverhuizingen voortzetten (dit jaar weer 200.000 erbij),
én al ons geld verkwanselen aan klimaatonzin.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 11:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Ezel is best inhoudelijk in veel bijdragen, alleen als het onze huisfascist betreft kiest hij voor een andere benadering.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13231
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Zoals bekend is Lavrov bezig om Afrikaanse landen te bewerken om zijn visie over de oorlog in Oekraïne te verkondigen en meteen te proberen om hen aan de Russische zijde te krijgen.
Hierbij beweert hij dat Rusland geen koloniaal verleden heeft.
Dat valt echter nogal krachtig te betwijfelen.
Volgens mij is Rusland de grootste kolonisator die zijn koloniën ook niet prijs geeft. Denk aan de landen in de Kaukasus en heel Siberië dat ze onder hun hoede hebben.
Als landen zich al aan haar koloniale overheersers-bestaan hebben weten te ontworstelen heeft dat vervolgens tot gevolg dat ze alsnog onder de hoede van Poetin moeten komen.

In Afrika hebben de Russen een bepaald concept in hun achterzak dat je heel goed in Libië kunt zien.
Eerst werken ze mee aan een regering die door de VN ondersteund wordt. Later gaan ze diezelfde regering bestrijden met een warlord, nemen ondertussen een belangrijke oliebron in bezit die met hand en tand verdedigd wordt met de Wagnergroep huurlingen, leiden ondertussen een hen gunstige militie op die hun 'belangen' zullen moeten verdedigen, etc.
Dus eerst helpen ze de regering of een militaire coup-regering om aan de macht te blijven of te komen, vervolgens zorgen ze er voor dat ze het land en de regering geheel naar hun hand zetten, afhankelijk van hen maken, en halen ondertussen de nodige kostbaarheden uit het land weg.
Natuurlijk doen ze dat niet meteen. Dat gebeurt alles in een proces gedurende jaren. Maar ondertussen zijn de landsregeringen horigen van Moskou geworden en wordt het land van haar kostbaarheden beroofd.
Ik zou maar flink oppassen met die Russische 'charmes' als ik een Afrikaans land was.


Na de koloniale tijd ,heeft het Westen jaren lang ontwikkelingshulp betaald.
Na de twin Towers, hebben ze koloniale en mislukte oorlogen gevoerd in het MO.
Het heeft allemaal niets opgeleverd voor Afrika en niet voor het Westen.
Laat Rusland en China de komende jaren voor Afrika zorgen, want het Westen heeft zijn tijd gehad.
De gelukzoekers uit Afrika kunnen beter naar Rusland migreren dan naar Europa.
Prima dat Rusland en China voor Afrika zorgen, mits Brussel dan niet zo stom is om af te dwingen dat de EU-lidstaten verplicht worden om asielzoekers en emigranten uit AFrika op te nemen. Kortom, meer geld voor bewakingen van de buitengrenzen i.pv. dat uit te geven aan klimaatonzin. :yes:


Buitengrenzen en klimaat zijn totaal verschillende zaken.
Jij wordt ook nooit wijzer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 6001
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
@ Baedeker:
De Navo heeft niet in Libië ingegrepen.
Het was de VN die tot ingrijpen besloot.
Verder schieten noch Frankrijk, noch Engeland, noch de Navo of welk ander westers land dan ook een ander land tot gort.
Dat is een manier van 'oorlogvoeren' die slechts voorbehouden is aan de Russen.
Zij kunnen op geen enkele andere manier oorlogvoeren dan door het bombarderen van woonwijken, woonflats, woningen, ziekenhuizen, scholen, universiteiten, kinderdagverblijven, met burgerpassagiers gevulde stationspleinen, het op grote schaal vermoorden, martelen, en deporteren van burgers, etc, etc, en dus door terrorisme en barbarij te bedrijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 12:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Ezel is best inhoudelijk in veel bijdragen, alleen als het onze huisfascist betreft kiest hij voor een andere benadering.
Een hoog wij-van-WC-eend-gehalte

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35323
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Na de koloniale tijd ,heeft het Westen jaren lang ontwikkelingshulp betaald.
Na de twin Towers, hebben ze koloniale en mislukte oorlogen gevoerd in het MO.
Het heeft allemaal niets opgeleverd voor Afrika en niet voor het Westen.
Laat Rusland en China de komende jaren voor Afrika zorgen, want het Westen heeft zijn tijd gehad.
De gelukzoekers uit Afrika kunnen beter naar Rusland migreren dan naar Europa.
Prima dat Rusland en China voor Afrika zorgen, mits Brussel dan niet zo stom is om af te dwingen dat de EU-lidstaten verplicht worden om asielzoekers en emigranten uit AFrika op te nemen. Kortom, meer geld voor bewakingen van de buitengrenzen i.pv. dat uit te geven aan klimaatonzin. :yes:


Buitengrenzen en klimaat zijn totaal verschillende zaken.
Jij wordt ook nooit wijzer.
Het klimaat valt toch niet te redden en ik voel er niets voor dat buitenlandse staten de winsten krijgen en wij de kosten (7 miljard per jaar)

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
-

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr jul 29, 2022 1:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 11291
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Graag van mijn tekst afblijven baedeker, ik corrigeer de quote.

Drama queen.
:gaap:

Heb je nou je benen geschoren ? Vorige keer..

Citaat:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De NAVO heeft bewust een VN mandaat misbruikt om een regime change te forceren.

Nato bombing of Libya 'exceeded UN mandate'
A book by the UN's top man on the ground in Libya during the anti-Gaddafi uprising, Ian Martin, revealed that NATO’s’ deployments of special forces were “deliberately concealed” from the UN Security Council. Also, NATO failed to investigate civilian deaths from its bombing campaign and gave “unconvincing” arguments for promoting regime change in the name of protecting civilians. Martin writes “Nato operations had increasingly extended from preventing attacks by Gaddafi’s forces to supporting rebel advances.”

In Afrika vinden ze dat nu eenmaal niet fijn.
Dat is nergens fijn. Ik verdedig het ook niet, zie boven. Maar jij beweerde hierboven zelf, dat "het hele probleem er niet was geweest", wanneer er niet was ingegrepen in Lybie. Dat weet je niet :) er dreigde een genocide in Benghazi, er moest worden gehandeld, dat was het verhaal van Frankrijk. Overigens Rusland heeft voor zover ik weet de oorlog in Oekraine ook nooit voorgelegd aan de VN. Waarom niet ? Misschien dat de nazi's in Oekraine op het punt stonden, om Rusland binnen te vallen. Er is altijd wel een narratief beschikbaar, als het niet getoetst hoeft te worden. Want als je zoiets echt gaat toetsen, is het onzin. Er waren geen aanvalsplannen op Rusland. Het was machtspolitiek van Rusland.

Volgens mij dwaal je af en raak je in de war met je narratieven. Laten we het er op houden dat de NAVO in Libië ongevraagd een regime change operatie heeft uitgevoerd. En daar houden ze in Afrika nu eenmaal niet van.

Nee, maarja.. het westen is groot en sterk he, daar kunnen ze maar beter rekening mee houden ! zie onder ! je ligt in een spagaat van inconsequenties, baedeker..

Citaat:
Einstein schreef:
Citaat:

Ja ja ... volksmenners Verhofstadt en van Baalen op het plein, nazi scherpschutters die op de demonstranten schoten en de politie de schuld gaven, een afzetting in strijd met de grondwet, Amerikaanse Victoria Nuland die bepaalde wie de nieuwe regering zou leiden, ongelofelijk veel geweld, en daarna die verheerlijking van nazi collaborateurs en massamoordenaars ... de "internationale rechtsorde" toonde z'n ware gezicht.
:foei:

Kolonialisme was in Afrika een aangelegenheid van de landen van West Europa. Ik meen me te herinneren dat dat bij de inboorlingen niet zo goed viel. Ze kregen recent een kleine flashback, toen de NAVO de monetaire reserves van Rusland in dollars en euros op een middag waardeloos maakte. Rusland had daar weinig last van, maar al die inboorlingen begrepen ogenblikkelijk dat de reservemunten, hen door de "internationale rechtsorde" als een veilige vluchtheuvel aangepraat, niets anders waren dan wederom een koloniaal instrument.

Afrika kent Rusland al jaren als leverancier van voedsel. Waar de NAVO alleen maar ophitst tot meer oorlog, zag Afrika dat Poetin het verschepen van graan mogelijk maakte.

Er zal meer voor nodig zijn om Lavrov in Afrika te laten falen, dan het onderbuikje van kierewiet dat leegloopt.

Ezel heeft gelijk, wat mij betreft samenvatting, voor de rest zie elders..

Ezel is een trol die inhoudsloos flamet en provoceert. Hoxha-boy moet dat niet aanmoedigen.

.. spiegeltje spiegeltje.. Matt Gaetz fanboy ! :gniffel:

Citaat:
Einstein schreef:
Janoekovitz bleek corrupt, vóór en ná de verkiezingen. Er zijn allerlei alternatieve lezingen van Majdan, ook berichtgeving waar de scherpschutters door Janoekovitz waren gestuurd. Je maakt het te belangrijk.. die twee EU-hotemetoten stonden daar een half uurtje, de Oekraiense bevolking al maanden.. en is al 10 jaar bezig met Russische grieven. Vooral grieven rond het bestaan van hun land en hun onafhankelijkheid en onafhankelijke keuzes. Rond de Donbass, rond de Krim. Rond buitenlandse betrekkingen die het land wenst aan te gaan.

De NAVO heeft al datgene gedaan waarvan het wist dat het tot oorlog zou leiden met Rusland. Oekraïne is, zonder de stroom van geld en wapens vanuit de NAVO, binnen een week over en uit. Zodra Zelensky doet wat verstandig is voor zijn mensen wordt hij omgelegd door de nazi's en/of de CIA. In Afrika vragen ze dan: Hoezo onafhankelijk? ... en gelijk hebben ze.

Omkering. Je pleit juist voor afhankelijkheid van Oekraine en Russisch neo-kolonialisme.. want krachtsverhoudingen.. en hou op over Afrika, de frustraties zijn terecht ! blijkbaar hebben de VS en Europa alleen oog voor schending van territoriale integriteit wanneer het om een Europees land gaat.

Citaat:
Einstein schreef:
De Russische grieven blijven de Oekrainers bezig houden, omdat Rusland een groter en sterker land is, dat wil bepalen wat in Oekraine gebeurt. Ik heb jou toch wel eens de vraag gesteld: hoe zou jij ertegenover staan, als de Verenigde Staten zouden besluiten, om even West-Europa, inclusief Nederland te annexeren ? Of wanneer GB zou besluiten, om een deel van Frankrijk te bezetten.. Gewoon omdat ze het kunnen. Omdat een land ertoe in staat is.

Het is niet verstandig om feitenvrij de grieven van een groot land weg te wuiven, zeker niet als dat land 6.000 kernwapens heeft. Dat is nooit verstandig geweest. Het is nu niet verstandig. En het zal ook nooit verstandig worden. En toch is dat wat het NAVO visie songfestival wil doordrukken. Niet alleen in Africa vinden ze dat erg bedreigend.

Grieven tegen Rusland zijn niet verstandig, Rusland is groot en machtig en de bedreigde Afrikanen moeten alles maar slikken... Je spreekt jezelf tegen.

Citaat:
Einstein schreef:
Zo ging dat in de 18e eeuw en in jouw wereld van autonome, nationale gebiedjes, zonder EU, zonder NAVO en zonder VN zou dat probleem vanzelf weer terugkomen. Je haalt hierboven zelf de matigende werking van de VN aan. De VN zou zich meer moeten bemoeien met de Afrikaanse landen. Juridische waakhonden en tribunalen, grondwettelijke regels, waaraan zo'n buitenlandse entiteit zich moet houden zijn er niet. Een meer pro-actieve "bemoeizorg" zou misschien een goed idee zijn. Anders wordt Afrika opgegeten door Rusland, China, en de grote multinationals.

De WHO kreeg in mei een pak voor de broek van de Afrikaanse landen vanwege een Westerse poging tot power grab over Covid. Dat was nogal een spectaculaire afgang voor de links liberalen. Uiteraard werd dat in onze WEF media nauwelijks vermeld, of buiten iedere context gespind. Kennelijk weet Afrika, ook buiten de VN veto's van Rusland en China, prima waar Abraham de mosterd haalt. Ik denk dat je je droom van een wereldregering voorlopig weer een paar eeuwen in de kast kunt schuiven. Het is ook niet mijn gedroomde uitkomst dat Rusland en China Afrika "opeten" (wat er in feite gebeurt is dat China de netwerken aanlegt en Rusland eten stuurt). Maar het is ook weer zo wat om de wereld het alternatief aan te doen, een NAVO visie songfestival is, oftewel een leugencultuur in dienst van Westerse oligarchen.

We hebben Afrika gechanteerd met vaccins, gelukkig zijn Afrikanen gezonder en jonger dan wij.
Overigens je betrokkenheid bij het zwarte continent is hartverwarmend. Ga zo door, je komt er wel.

_________________
"When Russians arrived and started to steal our toilets and washing machines, we understood how much we achieved. Ukranians will never give up." Iuliia Mendel, 19-sept-2022
https://edition.cnn.com/2022/11/11/euro ... egion-intl


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 649 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 28 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling