Het is nu ma jul 13, 2020 9:24 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 10:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.


We weten dat met name de top van de partij Omtzigt als dissident ziet, welke ze liever kwijt dan rijk zijn.
Hij stond bij de vorige verkiezingen inderdaad laag op de lijst, maar haalde het ruimschoots met voorkeursstemmen. En dat moeten de partijbonzen zich toch aan durven trekken. Maar ik vrees dat ze daarvoor te arrogant zijn.

Ik ga er vanuit, dat als Omtzigt weer laag op de lijst was geplaatst, hij het nu ook weer ruimschoots zou halen met voorkeursstemmen. Daar hoeft hij zich voor als lijsttrekker op te werpen. Wel om meer invloed op de fractie uit te kunnen oefenen. Hij vecht nu vooral tegen de bierkaai in zijn eigen partij, die gewoon zelf medeverantwoordelijk is voor de toestanden bij de belastingdienst en weigering van het kabinet informatie op tijd, volledig, juist en überhaupt ter beschikking te stellen aan de Kamer.
Juist. Als de CDA-top Pieter wil lozen moeten ze hem niet meer op de lijst zetten. Maar dat kan het CDA wel eens de kop kosten. Mutualisme is een ziek makend systeem.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 11:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8300
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.


De verschillen tussen ons zou je beter moeten kennen Baedeker.
De populisten reageren uit de onderbuik en alles draait om behoeftebevrediging .
Zelfs kommer en kwel bevredigen behoeftes van populisten.
Zo zijn jullie een ideaal studieobject voor Freud- aanhangers.

Ik ben een aanhanger van Popper en als rationalist, heb ik een zeer grote wantrouwen naar de populisten toe.
Daarom verschillen we ook zo van mening.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3894
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.

Je kunt je wellicht voorstellen dat het om een totaalplaatje gaat als je naar de verkiezingen kijkt en de uiteindelijke resultaten die dat oplevert.
Dan zijn er bepaalde figuren die je een beter gevoel geven dan anderen. Als het CDA onder Hoekstra zeer goed zou scoren heeft dat tot gevolg dat de verhoudingen in de tweede kamer anders uitvallen dan wanneer het CDA een lage uitslag te zien geeft.
Als het CDA minder goed scoort heeft dat gevolgen voor de positie van de partijen die een gematigde middenkoers voorstaan.
Het is niet te verwachten dat andere partijen een glanzende uitslag kunnen verwachten, uitgezonderd de VVD onder Rutte.
Als je een gematigde middenkoers nastreeft is het in de gegeven omstandigheden goed als het CDA een goede score krijgt.
Dat betekend een stabiele regering en een stabiele koers.
Verder is Hoekstra een pragmatische man die uitstekend in staat is om zijn beleid te verantwoorden. Volgens mij beter dan welke andere CDA-er ook. Hij beschikt over een bepaald soort charisma dat bij de andere kandidaten vrijwel ontbreekt.
Daarom komen er ook zoveel kandidaten bij het CDA naar voren. Iedereen denkt dat ie dat wel kan.
Ik houd er rekening mee dat het op een mini drama uitloopt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 12:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Hopelijk krijgt Otzigt de vraag voorgeschoteld wat te doen met KLM. Immers, Hoekstra vindt dat er nog méér aandelen gekocht moeten worden want KLM heeft een hoop schuld en een negatief eigen vermogen. Die snap ik even niet. Dat het bedrijf bezuinigt op personeelskosten snap ik maar waarom er aandelen moeten worden gekocht vanwege de enorme schuld - vloeit voort uit de leasecontracten omdat die sinds dit jaar voor beursgenoteerd bedrijven op de balans moet worden gezet en men dus afschrijft - snap ik dus niet. Je verwatert het eigen vermogen maar de maatschappij laat , op de B747 na, de vloot niet krimpen. En over Air France zwijg ik dan maar

https://www.ad.nl/politiek/klm-piloten- ... ~adbcac87/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 1:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4730
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.

Je kunt je wellicht voorstellen dat het om een totaalplaatje gaat als je naar de verkiezingen kijkt en de uiteindelijke resultaten die dat oplevert.
Dan zijn er bepaalde figuren die je een beter gevoel geven dan anderen. Als het CDA onder Hoekstra zeer goed zou scoren heeft dat tot gevolg dat de verhoudingen in de tweede kamer anders uitvallen dan wanneer het CDA een lage uitslag te zien geeft.
Als het CDA minder goed scoort heeft dat gevolgen voor de positie van de partijen die een gematigde middenkoers voorstaan.
Het is niet te verwachten dat andere partijen een glanzende uitslag kunnen verwachten, uitgezonderd de VVD onder Rutte.
Als je een gematigde middenkoers nastreeft is het in de gegeven omstandigheden goed als het CDA een goede score krijgt.
Dat betekend een stabiele regering en een stabiele koers.
Verder is Hoekstra een pragmatische man die uitstekend in staat is om zijn beleid te verantwoorden. Volgens mij beter dan welke andere CDA-er ook. Hij beschikt over een bepaald soort charisma dat bij de andere kandidaten vrijwel ontbreekt.
Daarom komen er ook zoveel kandidaten bij het CDA naar voren. Iedereen denkt dat ie dat wel kan.
Ik houd er rekening mee dat het op een mini drama uitloopt.
Als het CDA weer een middenpartij wil worden met meer zetels dan nu, hebben ze geen andere keuze. Met alleen de toffe peren, de middelmaat, Hugo de Jonge en Ali B redt deze partij het niet, dan heb je Omtzigt nodig om kiezers elders weg te trekken. Dat is wat je ziet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 2:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.


De verschillen tussen ons zou je beter moeten kennen Baedeker.
De populisten reageren uit de onderbuik en alles draait om behoeftebevrediging .
Zelfs kommer en kwel bevredigen behoeftes van populisten.
Zo zijn jullie een ideaal studieobject voor Freud- aanhangers.

Ik ben een aanhanger van Popper en als rationalist, heb ik een zeer grote wantrouwen naar de populisten toe.
Daarom verschillen we ook zo van mening.
Rationalist?

Citaat:
Rationalisme is een stroming uit de filosofie waarin wordt gesteld dat kennis en de waarheid alleen kunnen worden verkregen door middel van de rede. Volgens rationalisten is de werkelijkheid vanuit een logische structuur opgebouwd, waardoor de waarheid door het verstand kan worden geïnterpreteerd.
Laten we het vooral niet over argumenten hebben :bye:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 4:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3014
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.


De verschillen tussen ons zou je beter moeten kennen Baedeker.
De populisten reageren uit de onderbuik en alles draait om behoeftebevrediging .
Zelfs kommer en kwel bevredigen behoeftes van populisten.
Zo zijn jullie een ideaal studieobject voor Freud- aanhangers.

Ik ben een aanhanger van Popper en als rationalist, heb ik een zeer grote wantrouwen naar de populisten toe.
Daarom verschillen we ook zo van mening.


Iedere politicus is per definitie een populist, want allen willen ze zieltjes winnen onder de kiezers en allen doen prachtige beloftes die later niet waargemaakt worden. Zeker in verkiezingstijd zal geen enkele politicus zich laten voorstaan op een plan dat voornamelijk slecht gaat vallen bij de kiezer (zo van: Beste Nederlanders, mijn idee is de belastingen met 10% te verhogen, de zorgpremie met 20%, en bovendien de bijdrage aan de EU met 10 miljard op te schroeven, maar geloof me, daar krijg je allerlei prachtigs voor terug, dus stem vooral op mij.) Geen enkele politicus die dat doet. Die belooft gouden bergen, is opeens de beste vriend van de kiezer (opeens zitten ze dan ook in sweater en spijkerbroek ergens in de kroeg om vooral uit te stralen dat ze contact hebben met het volk), kortom, populisme ten top. Om ná de verkiezingen als een blad aan een boom om te draaien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3014
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
Je bedoelt het belang dat KLM heet? :luidlachen: CDA, VVD,D66 , CU, allemaal 1 pot nat. Op papier verschillend maar ja , papier is geduldig.

Dat is zeker ook een goed punt van Hoekstra, maar hij heeft zich wel op meer terreinen als een zeer kundig minister ontpopt.
Geld in KLM of Hema steken is weggegooid geld. Goed nieuws dat meer dan de helft van de mensen niet naar het buitenland op vakantie gaat. Begrijpelijk dat Blok zegt dat zijn ministerie geen reisbureau is, maar dat betekent dat bij een nieuwe lockdown menssen zelf moeten uitvinden hoe ze terug kunnen keren naar Nederland, de overheid helpt ze niet meer. Tja, dan ga je toch niet vliegen. Wat wil je dan nog met een KLM? Failliet laten gaan is dan echt goedkoper op de middellange termijn. Nationalisatie likt mij in dat geval geen optie meer.

Dan moet je als regering vlees of vis kiezen. Ofwel je vindt dat reizen naar het buitenland een te groot risico is en dan houd je de grenzen dicht of je kleurt alle randen rood, ofwel je vindt dat het risiconiveau aanvaardbaar is en laat je de vliegtuigen weer gaan, doe je de grenzen open en de reiswereld weer op gang komen.

Maar je kan niet van twee walletjes eten. Ofwel je vindt reizen naar het buitenland niet verantwoord en dan geef je als overheid een negatief reisadvies, ofwel je vindt dat het wel kan, maar dan heb je ook mensen die in het buitenland in de penarie raken, bij te staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 6:28 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Van Helvert is al afgevallen

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... or-woorden

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 6:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Dat is zeker ook een goed punt van Hoekstra, maar hij heeft zich wel op meer terreinen als een zeer kundig minister ontpopt.
Geld in KLM of Hema steken is weggegooid geld. Goed nieuws dat meer dan de helft van de mensen niet naar het buitenland op vakantie gaat. Begrijpelijk dat Blok zegt dat zijn ministerie geen reisbureau is, maar dat betekent dat bij een nieuwe lockdown menssen zelf moeten uitvinden hoe ze terug kunnen keren naar Nederland, de overheid helpt ze niet meer. Tja, dan ga je toch niet vliegen. Wat wil je dan nog met een KLM? Failliet laten gaan is dan echt goedkoper op de middellange termijn. Nationalisatie likt mij in dat geval geen optie meer.

Dan moet je als regering vlees of vis kiezen. Ofwel je vindt dat reizen naar het buitenland een te groot risico is en dan houd je de grenzen dicht of je kleurt alle randen rood, ofwel je vindt dat het risiconiveau aanvaardbaar is en laat je de vliegtuigen weer gaan, doe je de grenzen open en de reiswereld weer op gang komen.

Maar je kan niet van twee walletjes eten. Ofwel je vindt reizen naar het buitenland niet verantwoord en dan geef je als overheid een negatief reisadvies, ofwel je vindt dat het wel kan, maar dan heb je ook mensen die in het buitenland in de penarie raken, bij te staan.
:ok:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 8:27 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8300
Berichten: Intopic
Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Je zou bijna gaan denken dat de hoemanist nu ook CDA gaat stemmen.
:lol:

Is Omtzigt kandidaat omdat Hoekstra dat niet is, of is Omtzigt kandidaat omdat hij bang is voor een te lage plaats op de lijst, zoals gluiperd Van der Camp dat suggereert.

Je kunt je wellicht voorstellen dat het om een totaalplaatje gaat als je naar de verkiezingen kijkt en de uiteindelijke resultaten die dat oplevert.
Dan zijn er bepaalde figuren die je een beter gevoel geven dan anderen. Als het CDA onder Hoekstra zeer goed zou scoren heeft dat tot gevolg dat de verhoudingen in de tweede kamer anders uitvallen dan wanneer het CDA een lage uitslag te zien geeft.
Als het CDA minder goed scoort heeft dat gevolgen voor de positie van de partijen die een gematigde middenkoers voorstaan.
Het is niet te verwachten dat andere partijen een glanzende uitslag kunnen verwachten, uitgezonderd de VVD onder Rutte.
Als je een gematigde middenkoers nastreeft is het in de gegeven omstandigheden goed als het CDA een goede score krijgt.
Dat betekend een stabiele regering en een stabiele koers.
Verder is Hoekstra een pragmatische man die uitstekend in staat is om zijn beleid te verantwoorden. Volgens mij beter dan welke andere CDA-er ook. Hij beschikt over een bepaald soort charisma dat bij de andere kandidaten vrijwel ontbreekt.
Daarom komen er ook zoveel kandidaten bij het CDA naar voren. Iedereen denkt dat ie dat wel kan.
Ik houd er rekening mee dat het op een mini drama uitloopt.
Als het CDA weer een middenpartij wil worden met meer zetels dan nu, hebben ze geen andere keuze. Met alleen de toffe peren, de middelmaat, Hugo de Jonge en Ali B redt deze partij het niet, dan heb je Omtzigt nodig om kiezers elders weg te trekken. Dat is wat je ziet.


Omtzigt krijgt krijgt blijkbaar steeds meer aanhang.
Leuk voor jou Lies.

Het zwabberen tussen verschillende koersen heeft lang genoeg geduurd, het is tijd dat het CDA ruggegraat toont. Dat het voor het CDA geen winnende strategie is om zich te profileren op thema’s waar andere partijen al mee geassocieerd worden, is de afgelopen jaren pijnlijk duidelijk geworden. Een partij die zijn grondslag heeft in het christelijke denken over sociale en economische verhoudingen kan beter dan dat.

In een wereld waarin onafhankelijke media onder druk staan, democratische waarden eroderen en gladde praatjes en gestileerde beelden steeds vaker de plaats innemen van heldere ideeën en vergezichten, kan het CDA zich onderscheiden door zich te profileren op integriteit en moreel leiderschap. Omtzigt heeft zich op beide punten bewezen.


https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~bd9fd26f/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 8:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:

Je kunt je wellicht voorstellen dat het om een totaalplaatje gaat als je naar de verkiezingen kijkt en de uiteindelijke resultaten die dat oplevert.
Dan zijn er bepaalde figuren die je een beter gevoel geven dan anderen. Als het CDA onder Hoekstra zeer goed zou scoren heeft dat tot gevolg dat de verhoudingen in de tweede kamer anders uitvallen dan wanneer het CDA een lage uitslag te zien geeft.
Als het CDA minder goed scoort heeft dat gevolgen voor de positie van de partijen die een gematigde middenkoers voorstaan.
Het is niet te verwachten dat andere partijen een glanzende uitslag kunnen verwachten, uitgezonderd de VVD onder Rutte.
Als je een gematigde middenkoers nastreeft is het in de gegeven omstandigheden goed als het CDA een goede score krijgt.
Dat betekend een stabiele regering en een stabiele koers.
Verder is Hoekstra een pragmatische man die uitstekend in staat is om zijn beleid te verantwoorden. Volgens mij beter dan welke andere CDA-er ook. Hij beschikt over een bepaald soort charisma dat bij de andere kandidaten vrijwel ontbreekt.
Daarom komen er ook zoveel kandidaten bij het CDA naar voren. Iedereen denkt dat ie dat wel kan.
Ik houd er rekening mee dat het op een mini drama uitloopt.
Als het CDA weer een middenpartij wil worden met meer zetels dan nu, hebben ze geen andere keuze. Met alleen de toffe peren, de middelmaat, Hugo de Jonge en Ali B redt deze partij het niet, dan heb je Omtzigt nodig om kiezers elders weg te trekken. Dat is wat je ziet.


Omtzigt krijgt krijgt blijkbaar steeds meer aanhang.
Leuk voor jou Lies.

Het zwabberen tussen verschillende koersen heeft lang genoeg geduurd, het is tijd dat het CDA ruggegraat toont. Dat het voor het CDA geen winnende strategie is om zich te profileren op thema’s waar andere partijen al mee geassocieerd worden, is de afgelopen jaren pijnlijk duidelijk geworden. Een partij die zijn grondslag heeft in het christelijke denken over sociale en economische verhoudingen kan beter dan dat.

In een wereld waarin onafhankelijke media onder druk staan, democratische waarden eroderen en gladde praatjes en gestileerde beelden steeds vaker de plaats innemen van heldere ideeën en vergezichten, kan het CDA zich onderscheiden door zich te profileren op integriteit en moreel leiderschap. Omtzigt heeft zich op beide punten bewezen.


https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~bd9fd26f/
De top van het CDA zal dat nooit toestaan dat Omtzigt het wordt want dat betekent een koerswijziging. De gemiddelde CDA-er zegt moraliteit niets, wel of Shell en andere vrienden niet teveel belasting betalen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 8:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8300
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Als het CDA weer een middenpartij wil worden met meer zetels dan nu, hebben ze geen andere keuze. Met alleen de toffe peren, de middelmaat, Hugo de Jonge en Ali B redt deze partij het niet, dan heb je Omtzigt nodig om kiezers elders weg te trekken. Dat is wat je ziet.


Omtzigt krijgt krijgt blijkbaar steeds meer aanhang.
Leuk voor jou Lies.

Het zwabberen tussen verschillende koersen heeft lang genoeg geduurd, het is tijd dat het CDA ruggegraat toont. Dat het voor het CDA geen winnende strategie is om zich te profileren op thema’s waar andere partijen al mee geassocieerd worden, is de afgelopen jaren pijnlijk duidelijk geworden. Een partij die zijn grondslag heeft in het christelijke denken over sociale en economische verhoudingen kan beter dan dat.

In een wereld waarin onafhankelijke media onder druk staan, democratische waarden eroderen en gladde praatjes en gestileerde beelden steeds vaker de plaats innemen van heldere ideeën en vergezichten, kan het CDA zich onderscheiden door zich te profileren op integriteit en moreel leiderschap. Omtzigt heeft zich op beide punten bewezen.


https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~bd9fd26f/
De top van het CDA zal dat nooit toestaan dat Omtzigt het wordt want dat betekent een koerswijziging. De gemiddelde CDA-er zegt moraliteit niets, wel of Shell en andere vrienden niet teveel belasting betalen.


Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6106
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 10:18 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8300
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.


De PVDT kiest daar ook al voor.
Naast de PVV ,FVD wordt het druk in de vijver voor de conservatieven..


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 7:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3014
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.


Het CDA had van oudsher eigenlijk automatisch een enorme aanhang van wege de Bible-belt (degenen diedaar wat "rekkelijker" waren en niet direct conservatief-Christelijk wilden stemmen, waren automatisch CDA), in Zeeland was een enorme aanhang, en niet te vergeten Brabant en Limburg, waar de enorme KVP-aanhang was ingelijfd door het CDA. Maar die oudere generatie die hen jaren- en jarenlang traditioneel 40+ zetels bezorgden, is nu uitgestorven en ze hebben geen kans gezien zich nieuw te positioneren. Ze hebben té lang vertrouwd op het voortduren van het succes en de trouwe aanhang.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 8:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Omtzigt krijgt krijgt blijkbaar steeds meer aanhang.
Leuk voor jou Lies.

Het zwabberen tussen verschillende koersen heeft lang genoeg geduurd, het is tijd dat het CDA ruggegraat toont. Dat het voor het CDA geen winnende strategie is om zich te profileren op thema’s waar andere partijen al mee geassocieerd worden, is de afgelopen jaren pijnlijk duidelijk geworden. Een partij die zijn grondslag heeft in het christelijke denken over sociale en economische verhoudingen kan beter dan dat.

In een wereld waarin onafhankelijke media onder druk staan, democratische waarden eroderen en gladde praatjes en gestileerde beelden steeds vaker de plaats innemen van heldere ideeën en vergezichten, kan het CDA zich onderscheiden door zich te profileren op integriteit en moreel leiderschap. Omtzigt heeft zich op beide punten bewezen.


https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~bd9fd26f/
De top van het CDA zal dat nooit toestaan dat Omtzigt het wordt want dat betekent een koerswijziging. De gemiddelde CDA-er zegt moraliteit niets, wel of Shell en andere vrienden niet teveel belasting betalen.


Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.
Wie wil er met de VVD regeren?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8300
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
De top van het CDA zal dat nooit toestaan dat Omtzigt het wordt want dat betekent een koerswijziging. De gemiddelde CDA-er zegt moraliteit niets, wel of Shell en andere vrienden niet teveel belasting betalen.


Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.
Wie wil er met de VVD regeren?


Op dit moment 30 zetels in de peilingen ,dus daar is nog heel wat te halen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 8:13 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19279
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.
Dan zullen toch eerst lieden als Mona Keizer eens moeten uitleggen waarom het nodig is dat Postnl het monopolie heeft gekregen over de verzending van post en hoe ze het recht op mededinging door aanpalende markten gaan handhaven en verankeren in wetgeving met stevige santies. Dat wil Mona Keizer niet maar dat zal toch moeten gebeuren zodat een concurrent naar de rechter kan stappen om de fusie van postnl ongedaan te maken. Dit komt alleen maar de portemonnee van Nederland ten goede.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7716
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
De top van het CDA zal dat nooit toestaan dat Omtzigt het wordt want dat betekent een koerswijziging. De gemiddelde CDA-er zegt moraliteit niets, wel of Shell en andere vrienden niet teveel belasting betalen.
Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.
Wie wil er met de VVD regeren?

GroenLinks.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling