Het is nu wo okt 21, 2020 12:07 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 175 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 17, 2020 11:09 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


HvR schreef:
Raya schreef:
Drama voor dakloze moeders: in de opvang is maar plek voor twee kinderen

REPORTAGE
De opvang van dakloze moeders en kinderen neemt in Den Haag barbaarse vormen aan. Er is geen huis te vinden en de noodopvang stroomt over. Moeders gaan gebukt onder extreme stress. ,,Ik verdrink,'' zegt een wanhopige moeder. Ze mag maar met twee van haar drie kinderen naar de opvang.




https://www.ad.nl/den-haag/drama-voor-d ... haring_web


Verschrikkelijk.

Maar waar komen al die dakloze vrouwen nu allemaal (ineens ?) vandaan en hoe zit het met de emancipatiegraad ?
Hoe zit het met (alimentatieplichtige ex-) partners ? Is er familie ? Waarom moet men per se in Den Haag wonen ?

Met zoveel mensen met toch al te weinig ruimte wordt zo ook (deels) een probleem gecreeerd en in stand gehouden....

Nee, met de constatering dat de problemen hier en daar misschien een ietsie pietsie door individuele acties en eigen verantwoordelijkheid veroorzaakt worden kom je op dit forum niet weg. Er is zowat geen stel meer dat nog bij elkaar blijft en de gevolgen daarvan moeten allemaal maar door de overhedid opgelost worden. :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jan 04, 2020 7:53 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Wij - als westen - hebben en hadden daar niets te zoeken. We hebben voortdurend louche figuren in het zadel geholpen in landen, om het jatten van grondstoffen voor ons veilig te stellen, en strategische plekjes in te nemen.

Dat wreekt zich op een gegeven moment. Moeten wij niet doen alsof dat iets onnatuurlijks is en de onschuld gaan uithangen. We hadden daar allang weg moeten zijn en voor onszelf de tering naar de nering moeten zetten.

Het opvallende is dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft op de belofte dat de VS niks in het midden-oosten te zoeken heeft en er snel vandaan moet gaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 03, 2020 10:19 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Ja, wat een wonder dat de kosten ouderenzorg w.o. de WMO alsmaar in stijgende lijn en niet houdbaar zijn.

Ik zie het al, dit is voor hulp aan huis, we hadden het over zorg in een verpleegtehuis.
Maar ik begrijp dat jullie graag de oudjes nog wat verder het vel over de neus willen trekken?
Hoezo, een hotel met verzorging is veel duurder. En: het gros van de oudjes is niet arm maar vermogend. Iedereen is kennelijk voor nep-marktwerking en tegen echte marktwerking die in alle sectoren wordt doorgetrokken. Daar zit nu precies het probleem. Vindt Enzo501 het geod dat als partijen op deze manier zieltjes gaan winnen?

Ik vind persoonlijk dat je zorg niet moet vermarkten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 03, 2020 9:50 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Nee, dat kan het niet meer. Dat is onlangs gewijzigd. Per 1 januari van dit jaar, is de maximale eigen bijdrage € 19 per maand.


https://www.hetcak.nl/over/nieuws/2019/ ... -per-maand

Huh?
Ja, wat een wonder dat de kosten ouderenzorg w.o. de WMO alsmaar in stijgende lijn en niet houdbaar zijn.

Ik zie het al, dit is voor hulp aan huis, we hadden het over zorg in een verpleegtehuis.
Maar ik begrijp dat jullie graag de oudjes nog wat verder het vel over de neus willen trekken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 03, 2020 12:02 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Het huidige stelsel is pervers, het prikkelt tot sjoemeldeclaraties bij de verzekeraars, om als instelling het hoofd boven water te houden, terecht of onterecht (door verkeerde besteding van gelden).

Ik ben het met je eens, dat de eigen bijdrage CAK best wat meer inkomensafhankelijk mogen zijn.

Dat is die bijdrage ook. Het kan oplopen tot 2300 euro oplopen afhankelijk van het inkomen en vermogen. Waar Biertje het over heeft is waarschijnljk de lage bijdrage die 4 maanden geldt. Als ik het vergelijk met mijn moeder zal ze daarna zo'n 1200 euro per maand gaan betalen.


Nee, dat kan het niet meer. Dat is onlangs gewijzigd. Per 1 januari van dit jaar, is de maximale eigen bijdrage € 19 per maand.


https://www.hetcak.nl/over/nieuws/2019/ ... -per-maand

Huh?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do jan 02, 2020 5:13 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Ik heb meerdere keren het ministerie en diverse instanties een specificatie gevraagd, wat nu eigenlijk wat kost in de zorg.

Bijvoorbeeld, wat de bureaucratie kost, waarbij de zorgende handen 40% van hun tijd kwijt zijn aan formulieren. En de mensen die dat allemaal moeten controleren en uitwerken, als het al uitgewerkt wordt.
En wat er naar bestuurders gaat, inclusief bonussen en maserati-vergoedingen.
Wat al die vergaderingen en confertenties kosten en wat ze opleveren.
Wat er aan winst wordt weggezet en al dan niet op slinkse wijze wordt uitgekeerd.

Ik heb nog nooit antwoord van ze gekregen.
Ik dacht ook aan andere zaken, zoals de doorvoering van specialisatie, en het aantal onnodige operaties en behandelingen. En wat mij betreft mag die eigen bijdragen omhoog voor het CAK want 200 euro is niet marktconform, dat is een vriendenprijsje dat D66 heeft geregeld (Vera Bergkamp)


Het huidige stelsel is pervers, het prikkelt tot sjoemeldeclaraties bij de verzekeraars, om als instelling het hoofd boven water te houden, terecht of onterecht (door verkeerde besteding van gelden).

Ik ben het met je eens, dat de eigen bijdrage CAK best wat meer inkomensafhankelijk mogen zijn.

Dat is die bijdrage ook. Het kan oplopen tot 2300 euro oplopen afhankelijk van het inkomen en vermogen. Waar Biertje het over heeft is waarschijnljk de lage bijdrage die 4 maanden geldt. Als ik het vergelijk met mijn moeder zal ze daarna zo'n 1200 euro per maand gaan betalen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 26, 2019 12:21 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Biertje schreef:
Kunnen we weer teruggaan naar de point, HvR en anderen?

Oh sorry, hebben we dit oneindige klaagzang knip en plak topic verpest met een inhoudelijke discussie? :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 26, 2019 9:19 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


En of ik ermee gewerkt heb. Ik weet zelfs van het geweeklaag, toen mensen over moesten schakelen van WordPerfect naar Word, omdat Microsoft dealtjes sloot en de uitwisselbaarheid van documenten met andere bedrijven en instellingen problematisch begon te worden, omdat elkaars documenten niet konden worden geopend, en later alles behalve foutloos. Ze misten o.a. ook het onderwaterscherm dat WordPerfect had, stuk voor stuk, omdat dat een hele steun was bij de opmaak.
Ook kon je bij WordPerfect zelf de printerdrivers aanpassen en zelfs geheel maken. Dat gaf bij Office nogal eens problemen omdat niet alle drivers beschikbaar waren.

Haha ja ideaal, zelf printerdrivers aanpassen. En dan al die lijsten met commando's die je bij je computers moest neerleggen of uit je hoofd leren. Nee, Microsoft is marktleider op dit soort pakketten geworden, inclusief de zakelijke markt die met Macs werkt, omdat ze veel gebruikersvriendelijker zijn en zoals Baedeker zegt ook nog eens geintegreerd.


Niet anderen gaan invullen. Je schiet geheid mis.
Windows heeft nog steeds problemen met drivers voor printers, tot op de dag van vandaag.
Microsoft heeft niets te maken met gebruiksvriendelijkheid. Juist omdat die pakketten zo uitgebreid zijn en juist omdat je zoveel uit je hoofd moet leren, omdat je ze anders met zoeken vrijwel niet terug kunt vinden. Op de helpdesk stond de telefoon niet stil, als weer werd overgeschakeld op een nieuwe Windows of Office.

Misschien was jij systeembeerder of een andere IT professional maar daar is Office niet voor gemaakt. Mijn broer heeft thuis nog jaren als hobby in MS-DOS zitten rommelen omdat hij het door en door kende en er plezier in had. En ja de paketten zijn uitgebreid, maar ls je simpele documenten of een paar makkelijke tabelltjes wilt maken kun je erachte gaan zitten en binnen no time heb je een resultaat. Dat was het grote verschil met de gangbare pakketten indertijd toen Word en Excel uitkwamen. En dat is uiteindelijk voor 99% van de mensen die achter een PC of laptop zitten genoeg. Microsoft heeft dat begrepen en daarom zijn ze marktleider. Want als Microsoft zo oppermachtig in de markt is waarom hebben ze dan de slag in muziek en mobiele telefoons gemist?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo dec 25, 2019 10:39 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Nee, vanwege het gegeven dat ik al gaf, en het feit dat documenten anders niet uitwisselbaar bleken. Het werd gedeeltelijk opgelost met pdf. Het heeft overigens jaren geduurd voor Office het formaat ging ondersteunen. Dat was pas in 2007, omdat het weer marktaandeel verloor.

Jij hebt dus niet met Wordperfect en Lotus123 gewerkt. Pdf heeft met dit alles weinig te maken.


En of ik ermee gewerkt heb. Ik weet zelfs van het geweeklaag, toen mensen over moesten schakelen van WordPerfect naar Word, omdat Microsoft dealtjes sloot en de uitwisselbaarheid van documenten met andere bedrijven en instellingen problematisch begon te worden, omdat elkaars documenten niet konden worden geopend, en later alles behalve foutloos. Ze misten o.a. ook het onderwaterscherm dat WordPerfect had, stuk voor stuk, omdat dat een hele steun was bij de opmaak.
Ook kon je bij WordPerfect zelf de printerdrivers aanpassen en zelfs geheel maken. Dat gaf bij Office nogal eens problemen omdat niet alle drivers beschikbaar waren.

Haha ja ideaal, zelf printerdrivers aanpassen. En dan al die lijsten met commando's die je bij je computers moest neerleggen of uit je hoofd leren. Nee, Microsoft is marktleider op dit soort pakketten geworden, inclusief de zakelijke markt die met Macs werkt, omdat ze veel gebruikersvriendelijker zijn en zoals Baedeker zegt ook nog eens geintegreerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo dec 25, 2019 3:35 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Daar vergis je je in. In mijn handenarbeidtijd werkte ik prettiger met tangetjes van 60 gulden per stuk waar je nog geen spijker mee kon knippen, dan de tangen van 30 gulden per stuk.

In mijn ict-tijd werkte ik liever, en bereikte ik meer, met kleine programma's, vaak freeware en shareware, dan met de grote pakketten als van Microsoft en andere giganten, die door hun complexiteit veel meer bugs bevatten.

Microsoft staat op grote hoogte omdat ze zo slim is geweest een lange tijd Office gratis beschikbaar te stellen voor thuisgebruik. Hierdoor leerden de mensen thuis met Office om te gaan, waardoor het voor de bazen verleidelijker was om die pakketten zakelijk aan te schaffen, want dan hoefden mensen minder ingewerkt te worden.
Het maakte voor de werkgevers ook noodzakelijk om op het besturingssysteem van Microsoft over te stappen, want je moest dat Office pakket natuurlijk wel kunnen draaien.

Het heeft dus niets met kwaliteit te maken, maar alles met slimme marketing.

Er is overigens al jaren geleden vastgelegd, dat de overheid op Open Source (Linux) moest overstappen, maar in de praktijk komt daar niets van terecht. Niet omdat Linux slechter is dan Microsoft, maar mensen gewend zijn geraakt aan Office, en veel andere software is geschreven op Windows.

Iedereen die de tijd van Wordperfect en Lotus123 nog heeft meegemaakt en de overgang naar Office begrijpen waarom dit pakket meteen de standaard is geworden en er zijn eigenlijk amper nog ingrijpende veranderingen op het pakket geweest zijn op de basisfunctionaliteit. Alle free- en shareware pakketten zijn kopieen van Office en bedrijven waar Macs gebruikt worden hebben meestal Office voor Mac op hun apparaten staan. Mensen gebruiken het niet omdat ze eraan gewend zijn, maar omdat het superieure software is.


Nee, vanwege het gegeven dat ik al gaf, en het feit dat documenten anders niet uitwisselbaar bleken. Het werd gedeeltelijk opgelost met pdf. Het heeft overigens jaren geduurd voor Office het formaat ging ondersteunen. Dat was pas in 2007, omdat het weer marktaandeel verloor.

Jij hebt dus niet met Wordperfect en Lotus123 gewerkt. Pdf heeft met dit alles weinig te maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo dec 25, 2019 1:23 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Daarom is het nog wel troep.
Het is niet voor niets dat er zo veel misgaat bij de overheid.


Dat komt door ontbrekende competenties en een k*tmentaliteit bij veel ambtenaren.

Microsoft is prima waar het voor bedoeld is. Het maakt geen flikker uit of ik een timmerman een zaag geef van DeWalt of van Makita....
Secundair geleuter.


Daar vergis je je in. In mijn handenarbeidtijd werkte ik prettiger met tangetjes van 60 gulden per stuk waar je nog geen spijker mee kon knippen, dan de tangen van 30 gulden per stuk.

In mijn ict-tijd werkte ik liever, en bereikte ik meer, met kleine programma's, vaak freeware en shareware, dan met de grote pakketten als van Microsoft en andere giganten, die door hun complexiteit veel meer bugs bevatten.

Microsoft staat op grote hoogte omdat ze zo slim is geweest een lange tijd Office gratis beschikbaar te stellen voor thuisgebruik. Hierdoor leerden de mensen thuis met Office om te gaan, waardoor het voor de bazen verleidelijker was om die pakketten zakelijk aan te schaffen, want dan hoefden mensen minder ingewerkt te worden.
Het maakte voor de werkgevers ook noodzakelijk om op het besturingssysteem van Microsoft over te stappen, want je moest dat Office pakket natuurlijk wel kunnen draaien.

Het heeft dus niets met kwaliteit te maken, maar alles met slimme marketing.

Er is overigens al jaren geleden vastgelegd, dat de overheid op Open Source (Linux) moest overstappen, maar in de praktijk komt daar niets van terecht. Niet omdat Linux slechter is dan Microsoft, maar mensen gewend zijn geraakt aan Office, en veel andere software is geschreven op Windows.

Iedereen die de tijd van Wordperfect en Lotus123 nog heeft meegemaakt en de overgang naar Office begrijpen waarom dit pakket meteen de standaard is geworden en er zijn eigenlijk amper nog ingrijpende veranderingen op het pakket geweest zijn op de basisfunctionaliteit. Alle free- en shareware pakketten zijn kopieen van Office en bedrijven waar Macs gebruikt worden hebben meestal Office voor Mac op hun apparaten staan. Mensen gebruiken het niet omdat ze eraan gewend zijn, maar omdat het superieure software is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma dec 23, 2019 10:04 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Biertje schreef:
Wat zijn onze politici toch ontzettend stom in de weer. Eerst spande de Consumenten de kroon van de stommiteit door te procederen tegen Samsung omdat die niet genoeg updates gaf voor de smartphones met het besturingssysteem Android. Echter, de Consumentenbond had dit proces moeten voeren tegen Google want die is de eigenaar. Niet verwonderlijk dat de Consumentenbond het proces verloor. Nu gaat onze politici exact dezelfde fout maken. Het heeft geen enkele zin om de verkopers aansprakelijk te stellen als er niet genoeg updates worden geleverd want die staan machteloos. En waar zit nu het probleem? Nou, voornamelijk bij goedkope smartphones die relatief veel leveren. Dan wordt er dus kennelijk bezuinigd op het bijwerken van de software. Dan koop je toch een Samsung S8 of hoger? En wil je echt gegarandeerd een jarenlang een update hebben dan moet je een Iphone kopen.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-verp ... a621e9d55/

Het zijn niet de smartphones alleen, maar de software wat er opzit en het probleem daarbij is dan vaak weer dat wanneer je in de loop der tijd updates doet de apps in MB steeds groter worden en dat is op goedkopere toestellen een probleem. Dus zetten mensen (ondergetekende ook) de automatische updates uit. Wat me de laatste tijd opvalt is dat apps dan ineens slechter of niet meer werken, totdat je ze weer update.
Oh en wat Apple betreft: die zijn dus niet alleen veel te duur, maar hebben ook geen schone handen.
Al met al denk ik dat het verplichten van updates de problemen niet gaat oplossen omdat fabrikanten dan steeds 'bulkier' software gaan gebruiken en toestellen nog sneller 'verouderen'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr dec 20, 2019 7:34 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:

Als de D66 rechter het voor je verbiedt dan hoef je geen afspraken te maken.

Het beleid bij de benoeming van rechters is er op gebaseerd dat rechters uit alle geledingen van de maatschappij dienen te komen.

Greenpeace maakt geen afspraken, ze hebben gewoon schijt aan de regels en rechten van bedrijven.

Welnee joh, als Greenpeace bij Shell of Nike een uurtje aan de gevel gaat hangen is dat gewoon afgesproken werk met die bedrijven. Greenpeace is een commerciele marketingorganisatie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr dec 20, 2019 1:33 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Liefst hebben we natuurlijk een enigszins correct functionerende belastingdienst.
En als het daar al vele jaren aan schort, dan moet er een kop rollen:
zelfreinigend vermogen van de politiek.


Witwaspraktijken van Rutte, in dit geval.

De problemen zijn verorozaakt door Weekers en Wiebes, allebei VVD, die niets anders deden dan VVD-beleid uitvoerden.

Door Snel (D66) te offeren voor het debat begon, hoefde Snel niet meer de vragen te beantwoorden wie al eerder op de hoogte waren van de problemen bij de belastingdienst en de wetsovertredingen (VVD dus).
De vragen blijven onbeantwoord en Snel heeft de pikzwarte piet toegeschoven gekregen. De VVD is in kerstjubelstemming, in de laatste paar dagen voor het kerstreces en hoopt dat alles na het reces weer vergeten is of minstens ondergesneeuwd.

Misstanden die ontstaan bij de belastingdienst zijn geen onderdeel van het beleid. Het oplossen ervan wel, en daar zijn politici verantwoordelijk voor.

Nog even hierop terugkomen. Dit verhaal:
Worden dit soort gevallen onderzocht, is het duidelijk dat dit soort enorme schulden uitsluitend door kinderopvang zijn ontstaan of springen er wat mensen op het kinderopvangtoeslagentreintje en speelt er meer?
130000 euro over 3 / 4 jaar dat is minstens 3000 per maand. Kan het kloppen dat er mensen dit soort toeslagen krijgen? En dan nog eens 70000 wueo rente erbovenop?
UIteindelijk, zelfs als dit verhaal klopt, eens temeer het bewijs dat het hele toeslagencircus uit de hand is gelopen en serieus op de schop moet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 19, 2019 10:26 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


HvR schreef:
Biertje schreef:
Waarom mag Greenpeace ongestraft een kolencentrale bezetten maar mogen de boeren niet een distributiecentra bezetten. Wat is het verschil?

https://www.youtube.com/watch?v=MtPt2xtt1Ro


Er is geen verschil, alleen maar Dictatuur66-rechters die met twee maten meten....

Het verschil is dat Greenpeace vantevoren afspraken maakt met werkgevers als ze daar gaan demonsteren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 19, 2019 3:30 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Burgertje pesten zien we alom in het VVD-beleid. Het doel van de VVD is de burgers uitzuigen, onthouden waar ze recht op hebben, om zo de overheidsuitgaven te verlagen waarmee de winstbelasting voor bedrijven en hoogste belastingschijven verlaagd kunnen worden. Dat is geen geheim.

Wat heeft dit met het toeslagencircus en de fouten die daar gemaakt zijn te maken? De belastingdienst is sinds die 'te succesvolle' afkoopregeling een aantal jaren terug een organisatorische puinhoop. Dat mensen teveel van de overheid afhankelijk zijn is een feit, maar dat heb ik al vele malen aangegeven. In plaats van te zorgen dat mensen van de overheidstiet afgaan moet er heel wat veranderen, maar velen blijven plakken in het willen wegwerken van poppetjes. En zoals ik ook al heb aangegeven wordt daarmee uiteindelijk niks opgeiost.


De wet overtreden zien als een 'foutje, bedankt' is het toedekken van enorme misstanden. Het was bewust beleid. Zoveel is al duidelijk geworden dankzij de onderzoeksjournalistiek.
Het speelde overigens al van voor die riante uitkoopregeling. Het begon bij Weekers. Die uitkoopregeling komt van zijn opvolger: Wiebes.

In welke wet zijn het implementeren van deze fouten vastgelegd? Ik heb bij terggaves en mijn bemoeienissen met de Nederlandse belastingdienst nooit met misstanden te maken gehad. Terwijl dat blijkbaar volgens jou beleid is. Ik snap dat jij liever in complotten denkt, maar het gaat hier toch echt om uitvoeringsproblemen op specifieke onderdelen (en niet alleen deze). Daar is in eerste instantie de dienst verantwoordelijk voor die volgens de wet moet handelen en uiteindelijk de minister/staatssecretaris.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 19, 2019 3:20 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Witwaspraktijken van Rutte, in dit geval.

De problemen zijn verorozaakt door Weekers en Wiebes, allebei VVD, die niets anders deden dan VVD-beleid uitvoerden.

Door Snel (D66) te offeren voor het debat begon, hoefde Snel niet meer de vragen te beantwoorden wie al eerder op de hoogte waren van de problemen bij de belastingdienst en de wetsovertredingen (VVD dus).
De vragen blijven onbeantwoord en Snel heeft de pikzwarte piet toegeschoven gekregen. De VVD is in kerstjubelstemming, in de laatste paar dagen voor het kerstreces en hoopt dat alles na het reces weer vergeten is of minstens ondergesneeuwd.

Misstanden die ontstaan bij de belastingdienst zijn geen onderdeel van het beleid. Het oplossen ervan wel, en daar zijn politici verantwoordelijk voor.


Burgertje pesten zien we alom in het VVD-beleid. Het doel van de VVD is de burgers uitzuigen, onthouden waar ze recht op hebben, om zo de overheidsuitgaven te verlagen waarmee de winstbelasting voor bedrijven en hoogste belastingschijven verlaagd kunnen worden. Dat is geen geheim.

Wat heeft dit met het toeslagencircus en de fouten die daar gemaakt zijn te maken? De belastingdienst is sinds die 'te succesvolle' afkoopregeling een aantal jaren terug een organisatorische puinhoop. Dat mensen teveel van de overheid afhankelijk zijn is een feit, maar dat heb ik al vele malen aangegeven. In plaats van te zorgen dat mensen van de overheidstiet afgaan moet er heel wat veranderen, maar velen blijven plakken in het willen wegwerken van poppetjes. En zoals ik ook al heb aangegeven wordt daarmee uiteindelijk niks opgeiost.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 19, 2019 1:52 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Raya schreef:
baedeker schreef:
Liefst hebben we natuurlijk een enigszins correct functionerende belastingdienst.
En als het daar al vele jaren aan schort, dan moet er een kop rollen:
zelfreinigend vermogen van de politiek.


Witwaspraktijken van Rutte, in dit geval.

De problemen zijn verorozaakt door Weekers en Wiebes, allebei VVD, die niets anders deden dan VVD-beleid uitvoerden.

Door Snel (D66) te offeren voor het debat begon, hoefde Snel niet meer de vragen te beantwoorden wie al eerder op de hoogte waren van de problemen bij de belastingdienst en de wetsovertredingen (VVD dus).
De vragen blijven onbeantwoord en Snel heeft de pikzwarte piet toegeschoven gekregen. De VVD is in kerstjubelstemming, in de laatste paar dagen voor het kerstreces en hoopt dat alles na het reces weer vergeten is of minstens ondergesneeuwd.

Misstanden die ontstaan bij de belastingdienst zijn geen onderdeel van het beleid. Het oplossen ervan wel, en daar zijn politici verantwoordelijk voor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do dec 19, 2019 11:39 am 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


Lies schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat de problemen waarmee Snel werd geconfronteerd een zaak is die al vele jaren voor hem zich ontwikkeld heeft. Hij is het slachtoffer van een zogenaamd 'lijk uit de kast'.
Hij is geen echte politicus zoals je mag verwachten en heeft deze zaak jammer genoeg onvoldoende direct weten aan te sturen ook al was de richting goed.
Ik kan de tweede kamer wel begrijpen dat ze er genoeg van hadden, er waren teveel missers.
Dat kunnen volksvertegenwoordigers nu eenmaal niet voor hun rekening nemen.
Schiet niet echt op als de richting goed was dat er dan weer iemand moet vertrekken. Toen Snel begon te spreken gisteren, dacht ik die blijft zitten en neemt een nog grotere bezem om door de ambtelijke top te vegen. Maar helaas.....men deed een plas en alles bleef zoals het was.

Tsja, de poppetjes weg, dat willen we toch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma dec 09, 2019 9:47 pm 

Reacties: 2312
Bekeken: 75630


HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Dit topic is letterlijk de langste klaagzang ooit op internet verschenen, :luidlachen:


Dag-in-dag-uit voorbeelden van waar de overheid opzichtig de fout ingaat en zelfs levens ruineert....

En jij komt niet verder dan een decadent, bagatelliserend grapje ?

Ik heb de oplossing al talloze malen gegeven: minder minder minder overheid, maar jullie willen alleen maar meer meer meer. :yes:
Sorteer op:  
Pagina 3 van 9 [ Er voldeden 175 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling