Het is nu di feb 25, 2020 1:36 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: za maart 30, 2019 11:29 am 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Ik heb hier al eens eerder bepleit dat het het beste zou zijn wanneer iedereen het Engels zou aannemen als voertaal.

Als we allemaal dezelfde taal zouden spreken, dan zou dat oorlogen schelen....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: do maart 14, 2019 11:26 am 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Joyce schreef:
Dat gaat nog gekker worden gezien de hoeveelheid moslims in Nederland die helaas blijft
groeien.
Grote monden maken bange Nederlanders, de mentaliteit van de Nederlanders zal
moeten veranderen.


Ik ben veel banger dat de wal het schip zal moeten keren....

Dit is zoooo onverenigbaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: za okt 20, 2018 8:13 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Dat valt me tegen van de SGP. Normaal gesproken stemmen ze op wat thematische uitzonderingen daargelaten best wel verstandig.

Tweede Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact
Kamer weigert debat over omstreden VN-migratiepact. Niet weten wat er in zo'n pact staat en het ook niet willen weten.
De SGP is een van de drie die wél oplet.
En Baudet.

https://www.youtube.com/watch?v=Sdlx1LZwpx8


En de vermaledijde PVV.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 8:58 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ik ben het wel eens met baedeker hier, over die Turkse weekendscholen.. politiek, nationalisme en (eigenlijk) ook religie hoort gewoon helemaal niet thuis in modern onderwijs ! Leerlingen moeten hun overtuigingen zelf vormen. Daarom ben ik ook tegen vlag en volkslied-plannen voor Nederlandse scholen. Trots op een land hoort het land te verdienen, het heeft geen zin, om er een mantra van te maken. Kritiekloos nationalisme is een lege huls, ritueel.. en het slaat ook niet aan bij jongeren.

Eens, behalve dat ik wel vind dat er een leitkultur nodig is waarnaar geïntegreerd wordt.
En zolang jij jouw melting pot nog aan het opstoken bent is dat de prachtige Nederlandse cultuur.
Laat de rood-wit-blauw maar wapperen!


Precies, invoegen op de hoofdrijbaan graag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: ma aug 13, 2018 4:55 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Lancelot schreef:
Zolang er geen belastinggeld naar dit soort lessen gaat en er worden geen wetten overtreden staat het een ieder natuurlijk vrij om in wat dan ook onderwezen te worden.



Dat is me te vrijblijvend want als puntje bij paaltje komt, kan er ineens 'heul veul' onder het mom van godsdienstvrijheid.

Dit is een belangrijk punt om kritischer op te zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: do aug 09, 2018 11:49 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Wisp schreef:
Gestopt schreef:
echt? Moslims die LGBT OK vinden? Zijn het nog wel moslims dan?


Het mooie van godsdienstvrijheid is nou juist dat mensen dat zelf mogen uitmaken

En het probleem voor juist die tolerante moslims is, dat ze van meerdere kanten onder druk staan
Volgens ISIS en dergelijke groeperingen zijn tolerante moslims geen echte moslims
En gek genoeg kiest Gestopt hierin blijkbaar de kant van ISIS

Ik weiger mij door extremisten te laten voorschrijven wie er tot moslim mag worden gerekend


Mooi verhaal, maar binnen de islam bestaat helemaal geen ´godsdienstvrijheid´ en maken mensen maar weinig zelf uit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: zo jul 29, 2018 11:13 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Lies schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Anderen zullen beweren dat het normaal is dat Turken in Europa op Erdogan stemmen, of sharia willen.
Gewoon keuzes die de liberale rechtsstaat toestaat, misschien wel méér dan de generaals dat in Turkije voorheen toestonden.
En, de integratie van zeer velen is mislukt: Wat nu?
Het met Erdogan bespreken heeft geen zin, want die zit nog steeds te wachten op visumvrij reizen voor zijn landgenoten.


Erdogan heeft een punt gezet achter de seculiere staat van Ataturk.
Daarom zijn de politieke verhoudingen met Turkije van Nederland en ook van Europa grondig veranderd.
Natuurlijk blijven de diplomatieke betrekkingen, zoals met de meeste landen in de wereld met dictators.
Hoe seculier was die staat van Atatürk?

Zo bereidde Atatürk de weg voor Erdogan
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... dogan.html

Mustafa Kemal Atatürk stichtte het moderne Turkije. Maar anders dan vaak gedacht, wilde hij religie en staat niet van elkaar scheiden. De overheid bepaalde hoe de ‘echte’ islam eruit hoorde te zien. En dat komt de huidige president, de islamitische populist Recep Erdogan, erg goed uit.

(...)


Toch was het niet zo dat Atatürk Kerk en Staat in Turkije van elkaar wilde scheiden; dat is een wijdverbreid misverstand. Hoewel hij inderdaad korte metten maakte met vrijwel alle oude Osmaanse islamitische instituten, was het hem niet om een principiële privatisering van religie te doen. Net zomin als de huidige president Recep Erdogan meende Atatürk dat de staat blind en doof diende te zijn voor het geloof van zijn onderdanen.

'Westerse' ideologie
Hij wilde vooral de macht van de relatief autonome klasse van schriftgeleerden breken, zodat de islam volledig dienstbaar kon worden gemaakt aan een krachtige, moderne Turkse staat. Atatürk richtte dan ook nieuwe nationale religieuze instituten op, die onder strikte controle kwamen van het ambtelijk apparaat en daarmee van de heersende politieke partij - de zijne.

Net als Erdogan geloofde Atatürk dat een sterke moderne natie moet worden geleid door een daadkrachtige president, die als een wijze patriarch over zijn onderdanen waakt en hen indien nodig met geweld in de juiste richting duwt. Alleen in hun geografische afkomst, en het daaraan verbonden wereldbeeld, verschillen de twee als water en vuur. Erdogan, een zoon van Anatolië, beschouwt de islam als het natuurlijke richtsnoer van de Turkse natie. Terwijl Atatürk, als geboren en getogen Europeaan, niets dan minachting voelde voor de islam, die hij verantwoordelijk hield voor alle misstanden en tekortkomingen van het Osmaanse Rijk. Hij wenste deze religie niet voor niets, in zijn eigen, heimelijke woorden, ‘op de bodem van de zee’.

Maar dat betekende niet dat hij zich niet bewust was van de verknochtheid van het Turkse volk aan de islam. Of dat hij niet begreep dat het Turkse nationalisme of ‘turkisme’ een geïmporteerde ‘westerse’ ideologie was, die tijd nodig had om in een nieuwe conservatieve omgeving in te dalen. Beter dan de strijd met het geloof aan te gaan - een strijd die hij waarschijnlijk toch niet zou winnen - was het zaak de islam aan de nationale staat te onderwerpen.



Zonder Ataturk was Turkije decennia geleden al vervallen tot een islamitische dictatuur. Nu gebeurt dat alsnog, helaas.

Turkije, zo dichtbij en inmiddels weer zo ver weg....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di jul 24, 2018 9:29 pm 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Wat is er nu eigenlijk mis met de constatering dat immigratie in Europa niet vergelijkbaar is met de 'melting pot' in de VS ?

Veel ophef om niets....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: zo jul 22, 2018 2:01 am 

Reacties: 703
Bekeken: 35415


Wisp schreef:
Hume schreef:
Wisp schreef:

Als Blok Rusland een failstate zou hebben genoemd , dan zou dat om meerdere redenen minder impact hebben gehad in de Nederlandse samenleving dan nu hij Suriname zo noemde


Om deze redenen?

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/20/ro ... s-a1610763


Ik dacht meer aan dat er gewoon veel meer Surinamers in Nederland zijn dan Russen
En ook vanwege de gevoeligheden omtrent genetica



Surinamers moeten een beetje minder gevoelig worden, het gezeur wordt vervelend.

En laten we wel wezen: met die hele Bouterse-toestand is het land gewoon een failed state....

Waarom is het een probleem om dat te benoemen ? Juist - vanwege de gevoelige racismekaart die daar altijd weer gespeeld wordt. :rolleyes:
Sorteer op:  
Pagina 2 van 2 [ Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling