Het is nu za jun 10, 2023 8:51 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 91 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 5:09 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Lies schreef:
Julien Sorel schreef:
Lies schreef:
Ik zei gisteren al dat Biertje een bredere blik heeft en daarom het artikel die ik vanmorgen plaatste wel heeft gelezen. Jij misschien ook, maar je wil het er niet over hebben en blijft doorzeuren over fakkels en die arme Max van den Berg. Kaag zou hem moeten beschermen i.p.v. te gebruiken, zoals ze ook de fakkels voor de verkiezingen gebruikte in Diepenheim.

Toch heeft een fakkel niet altijd een negatieve connotatie. "Het staat vaak voor het vuur van de revolutie, om te laten zien dat mensen verandering willen. En met de fakkel kan je dan symbolische de 'goede' kant belichten."



Bij het bovenstaande sluit het eerder geplaatste artikel mooi aan:

‘De bouw kan het tempo van asiel-, kennis- en arbeidsmigratie nooit bijhouden’
https://fd.nl/samenleving/1468942/de-bo ... c3camdp7KV

Of deze: Schijnheilig dwepen met landsbelang, Nausicaa Marbe in de Telegraaf:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat is de overeenkomst tussen Annabel Nanninga, Caroline van der Plas en Nausicaa Marbe?

Dat schept een band natuurlijk.
Drie dames met een scherpe blik zie ik.

Had je daar op school ook last van, snel afgeleid door bijzaken waardoor het vak lezen niet uit de verf is gekomen?


Ach, het is jou ook opgevallen?

:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 4:10 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Lies schreef:
Julien Sorel schreef:
baedeker schreef:
Zit Juul nou nog steeds te janken over Kaag d'r bedrog?
:snooty:



Nee, ik reageerde op de leugen van Biertje dat de fakkels waarmee Kaag werd bedreigd niets te maken hadden met Max van den Berg en dat ze niet "De groeten van Max' in haar richting riepen.
Ik zei gisteren al dat Biertje een bredere blik heeft en daarom het artikel die ik vanmorgen plaatste wel heeft gelezen. Jij misschien ook, maar je wil het er niet over hebben en blijft doorzeuren over fakkels en die arme Max van den Berg. Kaag zou hem moeten beschermen i.p.v. te gebruiken, zoals ze ook de fakkels voor de verkiezingen gebruikte in Diepenheim.

Toch heeft een fakkel niet altijd een negatieve connotatie. "Het staat vaak voor het vuur van de revolutie, om te laten zien dat mensen verandering willen. En met de fakkel kan je dan symbolische de 'goede' kant belichten."



Bij het bovenstaande sluit het eerder geplaatste artikel mooi aan:

‘De bouw kan het tempo van asiel-, kennis- en arbeidsmigratie nooit bijhouden’
https://fd.nl/samenleving/1468942/de-bo ... c3camdp7KV

Of deze: Schijnheilig dwepen met landsbelang, Nausicaa Marbe in de Telegraaf:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Wat is de overeenkomst tussen Annabel Nanninga, Caroline van der Plas en Nausicaa Marbe?

Dat schept een band natuurlijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 3:39 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


baedeker schreef:
Zit Juul nou nog steeds te janken over Kaag d'r bedrog?
:snooty:



Nee, ik reageerde op de leugen van Biertje dat de fakkels waarmee Kaag werd bedreigd niets te maken hadden met Max van den Berg en dat ze niet "De groeten van Max' in haar richting riepen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 2:31 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Nog iets, Kaag liep naar die demonstranten toe, niet andersom. En dan Kaag die het niet begrijpt waarom mensen met fakkels staan.

https://www.youtube.com/watch?v=WPmrHkw2Pcs


Sukkel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 2:10 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Kom eens met bewijzen, trol. Ik zie het tegenovergestelde en dat ga ik bewijzen: framing van mensen die het niet eens zijn met Kaag en weggezet worden als rechtsextremisten, zelfs door een NRC-journalist (Chavannes)die ik heel vroeger hoog had zitten vanwege zijn boek "niemand regeert".

https://www.youtube.com/watch?v=N2RIETfjNgI


Betwist Biertje dat de demonstranten “De groeten van Max” riepen?

https://twitter.com/LarsNos/status/1627 ... 31811?s=20
Wordt door één persoon gezegd en niet door een hele groep en zeker niet door een demonstrant.



Op het filmpje wel, maar eerder werd het door meerderen geroepen.
Daarmee is bewezen dat ze weldegelijk refereerden aan de bedreiging door Max van den Berg.
Domme jongen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 1:57 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Is een persoonlijke mening van een programmamaker en een paar mensen. En over die agenten, ja in Diepenheim is een tekort aan blauw. Raad eens waardoor?

https://nos.nl/artikel/2466087-oost-ned ... atief-veel


Nee, domme jongen, dat werd daadwerkelijk geroepen door de demonstranten die ook bewust fakkels gebruikten.
Kom eens met bewijzen, trol. Ik zie het tegenovergestelde en dat ga ik bewijzen: framing van mensen die het niet eens zijn met Kaag en weggezet worden als rechtsextremisten, zelfs door een NRC-journalist (Chavannes)die ik heel vroeger hoog had zitten vanwege zijn boek "niemand regeert".

https://www.youtube.com/watch?v=N2RIETfjNgI


Betwist Biertje dat de demonstranten “De groeten van Max” riepen?

https://twitter.com/LarsNos/status/1627 ... 31811?s=20

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 1:41 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Ja, want betaalmuur



Wie wachtten Sigrid Kaag op met brandende fakkels in Diepenheim?
Niet voor het eerst werd zondag een D66’er belaagd in Diepenheim. Kaag werd ‘een warm welkom’ geheten door boze boeren en burgers met fakkels. ‘Het voelde bijna als een volksgericht.’

Pieter Hotse Smit20 februari 2023, 19:15
Dat Sigrid Kaag in het middeleeuwse Twentse stadje Diepenheim zondag met fakkels opgewacht zou worden en voor heks zou worden uitgemaakt, was bijna te verwachten. Haagse D66-prominenten die er in Herberg de Pol aanschuiven bij talkshow Politiek in de Pol kunnen namelijk standaard rekenen op protest. En het wordt steeds intimiderender, ziet Hans Verbeek, de maker van het programma.

Het begon in 2019 ‘gemoedelijk’ met Tjeerd de Groot, die met zijn suggestie de veestapel te halveren kort ervoor D66 tot vijand van de gangbare boer had gemaakt. Hij werd in Diepenheim opgewacht door boeren met trekkers die een hamburger voor hem hadden gebakken. In 2020 was het de beurt aan Rob Jetten, die tijdens het programma werd afgeleid door luid geclaxonneer van trekkers voor de deur. Naderhand liepen boeren met hem mee naar zijn auto, die volgeplakt bleek met Farmers Defence Force-stickers.

Dat meelopen was al tamelijk intimiderend, vond Verbeek. ‘We doen niks, we lopen hier alleen maar, zeggen ze dan’, herhaalt de organisator hun reactie, waarmee ze wilden zeggen dat het allemaal zo erg niet is wat ze daar in groten getale en met ronkende tractoren komen doen.

Andere ervaring
Een vergelijkbaar vergoelijkende respons klinkt nu ook. Over het bij aankomst rond kwart voor vijf blokkeren van de toegang naar het gebouw met tractoren en gezamenlijk verhaal halen bij de politicus met fakkels in de hand. De tientallen fakkeldragers zouden volgens meerdere aanwezigen een ‘erehaag’ hebben willen vormen om Kaag een ‘warm welkom’ te geven.

De parallel die ‘in de media’ getrokken wordt met de veroordeelde fakkeldrager die begin 2022 voor Kaags huis intimiderende leuzen scandeerden, zou vergezocht zijn. ‘Je hebt daar te maken met mensen in heel ander gebied, die niet alles meekrijgen’, zegt Rutger van Lier, die als niet-boer geregeld te vinden is bij (boeren)demonstraties om te ageren tegen de overheid. Zo ook zondag. Dat uitgerekend de regionale krant Tubantia het fakkelprotest van zondagmiddag ‘de hele andere kant op trekt’ is voor hem geen verrassing, aangezien het voormalig hoofd communicatie van D66 daar nu hoofdredacteur is – een volgens de krant ‘ongefundeerde verdachtmaking’.

Een toevallige omstander had een heel andere ervaring. ‘Het voelde bijna als een volksgericht’, zegt een 60-jarige bewoner van Diepenheim die anoniem wil blijven. ‘Ik zag mannen die zich amper konden beheersen, die stonden te trillen van woede.’ Veel mensen kent hij niet in het stadje, maar hij weet zeker: dit waren geen bewoners uit het ‘elitaire’ Diepenheim; stad van kastelen, een eigen theater, en met tal van galeries een centrum voor beeldende kunst in het buitengebied.

Uit de beelden die van zondagmiddag naar buiten kwamen, blijkt dat demonstranten zich wel degelijk bewust waren van de lading van de fakkels. ‘De groeten van Max’, roept iemand met verwijzing naar de voor intimidatie veroordeelde Max van den B., de man die begin vorig jaar met de brandende fakkel voor Kaags huis stond.

Coronabeleid
Verder valt op te maken dat Rutger van Lier niet de enige burger onder de boeren was in Diepenheim. Meerdere aanwezigen waren de afgelopen jaren ook te vinden bij andere anti-overheidsdemonstraties, onder meer rond het coronabeleid. Pensioen, migratie, stikstof, de economie: alles komt dan ook aan bod bij de aanwezigen die Kaag aanspreken. Met als gezamenlijke conclusie: ‘D66 maakt heel Nederland kapot.’

Op de video’s uit Diepenheim is ook de leider te herkennen van Voll Gass, de Twentse boerengroepering die als sympathisant van Farmers Defence Force vorig jaar prominent aanwezig was bij het bezoek aan het huis van stikstofminister Christianne van der Wal (VVD). Onder anderen een lid van Voll Gass werd toen veroordeeld voor het slopen van een politieauto.

Voll Gass-oprichter Mark Rood ging na berichten in appgroepen ‘even kort kijken in Diepenheim’. Ook volgens hem waren de fakkels – hij zegt er geen in zijn hand gehad te hebben – voor een erehaag. Op de vraag of hij het afkeurt in de wetenschap dat iemand tot zes maanden cel is veroordeeld voor het zwaaien met een fakkel voor het huis van de politicus in kwestie, zegt hij: ‘Daar heb ik op dit moment geen mening over.’

Ruim twee uur rijden van Diepenheim hadden ze er in Den Haag maandagochtend wel een mening over. ‘Onacceptabel’, reageert premier Rutte. ‘Demonstreren mag maar het intimideren van politici moet stoppen.’ Wopke Hoekstra, CDA-leider en minister van Buitenlandse Zaken, spreekt van ‘een absolute schande’. ‘Dit doe je niet. Wie je ook bent, wat je boodschap ook is’, zegt Dilan Yeşilgöz minister van Justitie. Volgens BBB-leider Caroline van der Plas ‘moeten die lui even nadenken hoe het is als je iemand voor je huis krijgt’ met een fakkel.

Waarden onder druk
De politie was aanwezig en laat weten geen arrestaties te hebben verricht, omdat geen ‘strafbare feiten’ zijn gepleegd. D66-leider Kaag heeft vooralsnog ook geen aangifte gedaan en zegt in een verklaring haar manier van werken niet te zullen aanpassen na de gebeurtenis in Diepenheim. ‘Ik laat me niet intimideren of afleiden van de inhoud. Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.’

Kaag maakt zich wel zorgen. ‘Wat zondag gebeurde – welke gedachten ik daar ook bij heb – gaat niet over mij alleen. We dreigen in Nederland iets essentieels te verliezen. Het respect dat we hopen van anderen te krijgen durven we steeds minder aan elkaar te geven. De waarden die ons verbinden staan onder druk.’

De 60-jarige bewoner uit Diepenheim, die toegeeft dat hij in het stadje ‘enigszins in een bubbel leeft’, kan nog steeds niet helemaal geloven wat hij rond Kaag zag gebeuren. ‘Ik stond met open mond te kijken, dit bestaat dus in Nederland’, zegt de man. ‘Heel verontrustend, bedreigend ook. Nee, ze deden haar inderdaad niks, maar de suggestie van potentieel geweld is al genoeg.’
Is een persoonlijke mening van een programmamaker en een paar mensen. En over die agenten, ja in Diepenheim is een tekort aan blauw. Raad eens waardoor?

https://nos.nl/artikel/2466087-oost-ned ... atief-veel


Nee, domme jongen, dat werd daadwerkelijk geroepen door de demonstranten die ook bewust fakkels gebruikten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 1:28 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Zegt onze trol.


Betwist je dit feit?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0935ea1/
Ja, want betaalmuur



Wie wachtten Sigrid Kaag op met brandende fakkels in Diepenheim?
Niet voor het eerst werd zondag een D66’er belaagd in Diepenheim. Kaag werd ‘een warm welkom’ geheten door boze boeren en burgers met fakkels. ‘Het voelde bijna als een volksgericht.’

Pieter Hotse Smit20 februari 2023, 19:15
Dat Sigrid Kaag in het middeleeuwse Twentse stadje Diepenheim zondag met fakkels opgewacht zou worden en voor heks zou worden uitgemaakt, was bijna te verwachten. Haagse D66-prominenten die er in Herberg de Pol aanschuiven bij talkshow Politiek in de Pol kunnen namelijk standaard rekenen op protest. En het wordt steeds intimiderender, ziet Hans Verbeek, de maker van het programma.

Het begon in 2019 ‘gemoedelijk’ met Tjeerd de Groot, die met zijn suggestie de veestapel te halveren kort ervoor D66 tot vijand van de gangbare boer had gemaakt. Hij werd in Diepenheim opgewacht door boeren met trekkers die een hamburger voor hem hadden gebakken. In 2020 was het de beurt aan Rob Jetten, die tijdens het programma werd afgeleid door luid geclaxonneer van trekkers voor de deur. Naderhand liepen boeren met hem mee naar zijn auto, die volgeplakt bleek met Farmers Defence Force-stickers.

Dat meelopen was al tamelijk intimiderend, vond Verbeek. ‘We doen niks, we lopen hier alleen maar, zeggen ze dan’, herhaalt de organisator hun reactie, waarmee ze wilden zeggen dat het allemaal zo erg niet is wat ze daar in groten getale en met ronkende tractoren komen doen.

Andere ervaring
Een vergelijkbaar vergoelijkende respons klinkt nu ook. Over het bij aankomst rond kwart voor vijf blokkeren van de toegang naar het gebouw met tractoren en gezamenlijk verhaal halen bij de politicus met fakkels in de hand. De tientallen fakkeldragers zouden volgens meerdere aanwezigen een ‘erehaag’ hebben willen vormen om Kaag een ‘warm welkom’ te geven.

De parallel die ‘in de media’ getrokken wordt met de veroordeelde fakkeldrager die begin 2022 voor Kaags huis intimiderende leuzen scandeerden, zou vergezocht zijn. ‘Je hebt daar te maken met mensen in heel ander gebied, die niet alles meekrijgen’, zegt Rutger van Lier, die als niet-boer geregeld te vinden is bij (boeren)demonstraties om te ageren tegen de overheid. Zo ook zondag. Dat uitgerekend de regionale krant Tubantia het fakkelprotest van zondagmiddag ‘de hele andere kant op trekt’ is voor hem geen verrassing, aangezien het voormalig hoofd communicatie van D66 daar nu hoofdredacteur is – een volgens de krant ‘ongefundeerde verdachtmaking’.

Een toevallige omstander had een heel andere ervaring. ‘Het voelde bijna als een volksgericht’, zegt een 60-jarige bewoner van Diepenheim die anoniem wil blijven. ‘Ik zag mannen die zich amper konden beheersen, die stonden te trillen van woede.’ Veel mensen kent hij niet in het stadje, maar hij weet zeker: dit waren geen bewoners uit het ‘elitaire’ Diepenheim; stad van kastelen, een eigen theater, en met tal van galeries een centrum voor beeldende kunst in het buitengebied.

Uit de beelden die van zondagmiddag naar buiten kwamen, blijkt dat demonstranten zich wel degelijk bewust waren van de lading van de fakkels. ‘De groeten van Max’, roept iemand met verwijzing naar de voor intimidatie veroordeelde Max van den B., de man die begin vorig jaar met de brandende fakkel voor Kaags huis stond.

Coronabeleid
Verder valt op te maken dat Rutger van Lier niet de enige burger onder de boeren was in Diepenheim. Meerdere aanwezigen waren de afgelopen jaren ook te vinden bij andere anti-overheidsdemonstraties, onder meer rond het coronabeleid. Pensioen, migratie, stikstof, de economie: alles komt dan ook aan bod bij de aanwezigen die Kaag aanspreken. Met als gezamenlijke conclusie: ‘D66 maakt heel Nederland kapot.’

Op de video’s uit Diepenheim is ook de leider te herkennen van Voll Gass, de Twentse boerengroepering die als sympathisant van Farmers Defence Force vorig jaar prominent aanwezig was bij het bezoek aan het huis van stikstofminister Christianne van der Wal (VVD). Onder anderen een lid van Voll Gass werd toen veroordeeld voor het slopen van een politieauto.

Voll Gass-oprichter Mark Rood ging na berichten in appgroepen ‘even kort kijken in Diepenheim’. Ook volgens hem waren de fakkels – hij zegt er geen in zijn hand gehad te hebben – voor een erehaag. Op de vraag of hij het afkeurt in de wetenschap dat iemand tot zes maanden cel is veroordeeld voor het zwaaien met een fakkel voor het huis van de politicus in kwestie, zegt hij: ‘Daar heb ik op dit moment geen mening over.’

Ruim twee uur rijden van Diepenheim hadden ze er in Den Haag maandagochtend wel een mening over. ‘Onacceptabel’, reageert premier Rutte. ‘Demonstreren mag maar het intimideren van politici moet stoppen.’ Wopke Hoekstra, CDA-leider en minister van Buitenlandse Zaken, spreekt van ‘een absolute schande’. ‘Dit doe je niet. Wie je ook bent, wat je boodschap ook is’, zegt Dilan Yeşilgöz minister van Justitie. Volgens BBB-leider Caroline van der Plas ‘moeten die lui even nadenken hoe het is als je iemand voor je huis krijgt’ met een fakkel.

Waarden onder druk
De politie was aanwezig en laat weten geen arrestaties te hebben verricht, omdat geen ‘strafbare feiten’ zijn gepleegd. D66-leider Kaag heeft vooralsnog ook geen aangifte gedaan en zegt in een verklaring haar manier van werken niet te zullen aanpassen na de gebeurtenis in Diepenheim. ‘Ik laat me niet intimideren of afleiden van de inhoud. Het werk voor Nederland is te belangrijk en te urgent om te laten liggen.’

Kaag maakt zich wel zorgen. ‘Wat zondag gebeurde – welke gedachten ik daar ook bij heb – gaat niet over mij alleen. We dreigen in Nederland iets essentieels te verliezen. Het respect dat we hopen van anderen te krijgen durven we steeds minder aan elkaar te geven. De waarden die ons verbinden staan onder druk.’

De 60-jarige bewoner uit Diepenheim, die toegeeft dat hij in het stadje ‘enigszins in een bubbel leeft’, kan nog steeds niet helemaal geloven wat hij rond Kaag zag gebeuren. ‘Ik stond met open mond te kijken, dit bestaat dus in Nederland’, zegt de man. ‘Heel verontrustend, bedreigend ook. Nee, ze deden haar inderdaad niks, maar de suggestie van potentieel geweld is al genoeg.’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 1:19 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Ik heb het bewust niet over de fakkeldrager die bij het huis van Kaag stond want die is veroordeeld. Ik heb het over die mensen die protesteerden met een brandende fakkel toen Kaag een bezoek bracht, trol.


Die demonstranten kwamen met fakkels als eerbetoon aan Max van den Berg. Ze riepen niet voor niets tegen Kaag: “de groeten van Max’!”
Zegt onze trol.


Betwist je dit feit?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0935ea1/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 12:31 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Met name de laatste zin is treffend. Als mensen protesteren met een brandende fakkel tegen een bezoek door Kaag wordt dat angstaanjagend en bedreigend en een bedreiging van de democratie genoemd. Maar als Extinction Rebellion bewust geweld wil gebruiken en wegen wil blokkeren wordt dat niet angstaanjagend en bedreigend en bedreiging van de democratie genoemd


Nee, er is een verschil tussen demonstreren en persoonlijk bedreigen van politici bij hun huisdeur.
Ik heb het bewust niet over de fakkeldrager die bij het huis van Kaag stond want die is veroordeeld. Ik heb het over die mensen die protesteerden met een brandende fakkel toen Kaag een bezoek bracht, trol.


Die demonstranten kwamen met fakkels als eerbetoon aan Max van den Berg. Ze riepen niet voor niets tegen Kaag: “de groeten van Max’!”

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: za maart 04, 2023 11:53 am 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Met name de laatste zin is treffend. Als mensen protesteren met een brandende fakkel tegen een bezoek door Kaag wordt dat angstaanjagend en bedreigend en een bedreiging van de democratie genoemd. Maar als Extinction Rebellion bewust geweld wil gebruiken en wegen wil blokkeren wordt dat niet angstaanjagend en bedreigend en bedreiging van de democratie genoemd


Nee, er is een verschil tussen demonstreren en persoonlijk bedreigen van politici bij hun huisdeur.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 9:50 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Lies schreef:
Julien Sorel schreef:
Lies schreef:
Vind ik ook, op het laatst was de discussie interessanter dan aan het begin. De overheid moet dienstbaarder zijn. Maar zeggen en doen dat ligt ook al jaren ver uit elkaar.

Ja, mooi was dat Caroline van der Plas werd ontmaskerd als voorstander van hernieuwde gaswinning in Groningen.

Atje Kuijken maakte een zeer sterke indruk.
Het gesprek met haar over de gaswinning werd afgekapt vanwege tijdgebrek zoals gewoonlijk in Nederland. Het onderstaande lezende valt het met de ontmaskering wel mee en ook heeft deze partij slachtoffers met aardbevingsschade op de lijst staan.

BBB staat op het standpunt dat zolang gaswinning niet veilig mogelijk is, zoals het SODM nu aangeeft; zolang de aangemelde schades en herstelopgaven niet correct zijn afgehandeld; zolang burgers in het effectgebied per referendum geen positief advies gegeven hebben; gaswinning in Groningen GEEN bespreekbare optie is.


https://boerburgerbeweging.nl/fractieni ... fhandelen/

En Attje Kuiken vind ik een zeur. Wat kunnen wij mensen toch verschillend naar mensen kijken hé Sorel?


Heb je erg genoten van Hendrika Koekoek, Lies?

:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 8:30 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Lies schreef:
HvR schreef:
Julien Sorel schreef:


Thierry Baudet probeerde ook mee te doen aan het debat en bewees overtuigend zijn irrelevantie.


Dat lijkt me een projectie van Julien.
Vind ik ook, op het laatst was de discussie interessanter dan aan het begin. De overheid moet dienstbaarder zijn. Maar zeggen en doen dat ligt ook al jaren ver uit elkaar.

Ja, mooi was dat Caroline van der Plas werd ontmaskerd als voorstander van hernieuwde gaswinning in Groningen.

Atje Kuijken maakte een zeer sterke indruk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 7:48 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


HvR schreef:
Lies schreef:
Ik zie ze nu allemaal op een kluitje en hoor ze kakelen, onze redders in nood :)

https://www.nporadio1.nl/live


Oeioeioei, het is ook geen wonder dat het hier zo'n zootje is. Wat een zandbak vol kleuters.... :((


Thierry Baudet probeerde ook mee te doen aan het debat en bewees overtuigend zijn irrelevantie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 12:31 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Hume schreef:


Voortdurend zie ik BBB en JA21 in de media en toch is de PVV groter.
Hoe verklaar je dat?

Misschien omdat de PVV een stadspartij is en de BBB een dorpspartij?


Nee, Geert Wilders durft niet op te treden in praatprogramma’s.
Welnee, er is sprake van een cancelcultuur


https://www.mediacourant.nl/2020/11/arn ... il-zitten/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 12:27 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


baedeker schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Heeft Pieter Omtzigt
niet ergens gelijk?

Forse kritiek op NPO om debat tussen VVD en links. Pieter Omtzigt dient klacht in
onze parlementaire redactie • Gisteren, 19:39 • Binnenland

Een tv-debat op de publieke omroep tussen de VVD enerzijds en PvdA en GL anderzijds doet het nodige stof opwaaien. Kamerlid Pieter Omtzigt dient een klacht in bij de ombudsman van de NPO.
Boosdoener is het debat, onder leiding van Jeroen Pauw, dat BnnVara op 12 maart, de zondag voor de Statenverkiezingen, organiseert onder de noemer ’Linksom of rechtsom’. Daarin gaan VVD’ers Edith Schippers en Mark Rutte in debat met het door hen tot ’linkse wolk’ gedoopte duo Attje Kuiken (PvdA) en Jesse Klaver (GL). Het past precies in de door de liberalen opgezette campagnestrijd tussen henzelf en de linkse partijen.


Dat de publieke omroep die tweestrijd faciliteert, steekt bij veel andere politieke partijen. Omtzigt, die zelf niet meedoet aan de Statenverkiezingen, zegt zelfs een klacht in te dienen bij de publieke omroep. Hij wijst erop dat drie van de vier debaters niet eens verkiesbaar zijn, alleen Edith Schippers staat op de lijst voor de Eerste Kamer (waar overigens ook niet rechtstreeks op wordt gestemd). Maar hij vraagt zich vooral af of de publieke omroep zich wel aan de eigen rol houdt door drie partijen een uur extra zendtijd te geven: „Andere politieke partijen krijgen slechts enkele minuten en secondes bij de andere debatten, waar spreektijd evenwichtig verdeeld wordt.”

Nep-tweestrijd
De frustratie wordt breder gedeeld. JA21-lijsttrekker Annabel Nanninga spreekt van een ’zorgvuldig afgestemde, netjes voorbesproken nep-tweestrijd’. „Als je de vraag linksom of rechtsom beantwoord wil hebben, zou je trouwens eigenlijk een soort First Dates moeten doen waarmee Rutte uit eten gaat met Klaver, Van der Plas, Eerdmans en Kuiken”, schampert SP-Kamerlid Peter Kwint.


Ook lokale politici van coalitiepartijen D66, CDA en CU zetten grote vraagtekens bij de opzet van het debat. En zelfs in de eigen liberale en linkse gelederen klinkt kritiek. „Wie van deze vier personen staat er ergens op een kieslijst voor Provinciale Staten?”, laakt VVD-raadslid Teun Heldens de aandacht voor landelijke kopstukken. Voormalig GL-raadslid Huub Bellemakers vindt het debat tussen VVD en PvdA/GL ’niet minder slecht dan zo’n Wilders vs. Rutte debat’.

Wat ook kwaad bloed zet is dat het verkiezingsdebat bij RTL niet doorging nadat de zender en de VVD het niet eens werden over de opzet daarvan. De liberalen hielden het aantal deelnemers liever beperkt, vertelde Rutte vorige week bij talkshow Jinek: „Zes partijen, dat vinden we veel. Toen werden het acht partijen, dat vonden we écht te veel.”


Het is overigens niet voor het eerst dat een tweestrijd bij de Statenverkiezingen wordt gefaciliteerd in een debat met Jeroen Pauw. Vier jaar geleden kruisten Rutte en FvD-voorman Thierry Baudet in die setting de degens.


https://dvhn.nl/binnenland/Forse-kritie ... 77110.html

Wat zij juul ook alweer over de NPO, die was onpartijdig, bracht onpartijdig nieuws, paste hoor en wederhoor toe, iedereen kwam aan bod etc :leugens:
Onpartijdig.....ik heb er altijd moeite mee om dat te geloven, want het zijn ook maar gewoon mensen met alle goede en minder goede eigenschappen die het nieuws brengen, in de politiek zitten, of in andere beroepen. Al lange tijd zitten we in een wereld van 'volg ons' via twitter. Politici leer je tegenwoordig dan ook het beste kennen via dat kanaal waar ze voor het gewin veel kolder en wensdenken plaatsen. De meeste kiezers hebben daarom ook al een keuze gemaakt en zullen de kijkcijfers van de NPO zondag niet verhogen.

Moah, klikken op 'volgen' is tenminste een uitdrukkelijk gegeven (en intrekbare) toestemming, wat niet gezegd kan worden van de gedwongen winkelnering van de staatsomroep. Strikte onpartijdigheid bestaat inderdaad niet, maar kom op zeg, minimale checks & balances mag je toch wel verwachten. In Italië bepaalt de wet dat in verkiezingstijd alle politieke partijen in de media dezelfde aandacht krijgen, en dat politieke gasten en onderwerpen alleen in specifiek daarvoor bedoelde programma's op TV komen. In Duitsland wordt je als minister voor de rechter gesleept als je de instrumenten van de overheid misbruikt voor politieke agitatie tegen de oppositie. Nederland? Dat leeft qua integriteit van de overheid en qua publiek besef in het stenen tijdperk van de links liberalen. In plaats van glashard machtsmisbruik te doorzien hebben we het hier dan over NPO medewerkers die ook maar hun best doen, en over Pinokkio die het weer eens "slim" gespeeld heeft. Mag ik een teiltje? Mensen worden gewoon gemanipuleerd om in het kieshok fouten te maken, en dat hoeft niet voor de meeste kiezers op te gaan, want 10% to 15% misleiding is voldoende om het gerommel nog eens vier jaar voort te zetten.


In de politieke kringen van Baedeker wordt de mythe verspreid dat de NPO en de MSM inhoudelijk worden aangestuurd door de ‘kartelpartijen’ die uitsluitend positief berichten over het regeringsbeleid. Dat is een lastig uit te roeien geloofsdogma maar kan wel eenvoudig worden gefalsificeerd door het feit dat alle schandalen dan wel andere affaires waar de coalitie grote hinder van ondervindt door dezelfde media zijn onthuld en aan de kaak gesteld. Ook blijken die media onvermoeid doorgaan met het aan de orde stellen van de crises waar deze regering onder zucht en niet zelden ook mede-veroorzaker van is.
De media zitten Rutte c.s. op de hielen en bezorgen ze veel ongerief, dus het verhaal van Baedeker mist feitelijke grond.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 11:54 am 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Hume schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Bij Buitenhof hetzelfde beeld:
CDA : 5 optredens bij #Buitenhof
PvdA : 3
VVD : 3
D66 : 2
GroenLinks : 1

PVV + SP + PvdD + FVD + JA21 + DENK + VOLT + BBB + BIJ1 + BVNL : 0

Corruptie in Nederland.
Yup, en dankzij de NPO die meet met verschillende maten naar gelang het haar uitkomt.


Voortdurend zie ik BBB en JA21 in de media en toch is de PVV groter.
Hoe verklaar je dat?

Misschien omdat de PVV een stadspartij is en de BBB een dorpspartij?


Nee, Geert Wilders durft niet op te treden in praatprogramma’s.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: vr maart 03, 2023 10:28 am 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


HvR schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Heeft Pieter Omtzigt
niet ergens gelijk?

Forse kritiek op NPO om debat tussen VVD en links. Pieter Omtzigt dient klacht in
onze parlementaire redactie • Gisteren, 19:39 • Binnenland


Een tv-debat op de publieke omroep tussen de VVD enerzijds en PvdA en GL anderzijds doet het nodige stof opwaaien. Kamerlid Pieter Omtzigt dient een klacht in bij de ombudsman van de NPO.
Boosdoener is het debat, onder leiding van Jeroen Pauw, dat BnnVara op 12 maart, de zondag voor de Statenverkiezingen, organiseert onder de noemer ’Linksom of rechtsom’. Daarin gaan VVD’ers Edith Schippers en Mark Rutte in debat met het door hen tot ’linkse wolk’ gedoopte duo Attje Kuiken (PvdA) en Jesse Klaver (GL). Het past precies in de door de liberalen opgezette campagnestrijd tussen henzelf en de linkse partijen.


Dat de publieke omroep die tweestrijd faciliteert, steekt bij veel andere politieke partijen. Omtzigt, die zelf niet meedoet aan de Statenverkiezingen, zegt zelfs een klacht in te dienen bij de publieke omroep. Hij wijst erop dat drie van de vier debaters niet eens verkiesbaar zijn, alleen Edith Schippers staat op de lijst voor de Eerste Kamer (waar overigens ook niet rechtstreeks op wordt gestemd). Maar hij vraagt zich vooral af of de publieke omroep zich wel aan de eigen rol houdt door drie partijen een uur extra zendtijd te geven: „Andere politieke partijen krijgen slechts enkele minuten en secondes bij de andere debatten, waar spreektijd evenwichtig verdeeld wordt.”

Nep-tweestrijd
De frustratie wordt breder gedeeld. JA21-lijsttrekker Annabel Nanninga spreekt van een ’zorgvuldig afgestemde, netjes voorbesproken nep-tweestrijd’. „Als je de vraag linksom of rechtsom beantwoord wil hebben, zou je trouwens eigenlijk een soort First Dates moeten doen waarmee Rutte uit eten gaat met Klaver, Van der Plas, Eerdmans en Kuiken”, schampert SP-Kamerlid Peter Kwint.


Ook lokale politici van coalitiepartijen D66, CDA en CU zetten grote vraagtekens bij de opzet van het debat. En zelfs in de eigen liberale en linkse gelederen klinkt kritiek. „Wie van deze vier personen staat er ergens op een kieslijst voor Provinciale Staten?”, laakt VVD-raadslid Teun Heldens de aandacht voor landelijke kopstukken. Voormalig GL-raadslid Huub Bellemakers vindt het debat tussen VVD en PvdA/GL ’niet minder slecht dan zo’n Wilders vs. Rutte debat’.

Wat ook kwaad bloed zet is dat het verkiezingsdebat bij RTL niet doorging nadat de zender en de VVD het niet eens werden over de opzet daarvan. De liberalen hielden het aantal deelnemers liever beperkt, vertelde Rutte vorige week bij talkshow Jinek: „Zes partijen, dat vinden we veel. Toen werden het acht partijen, dat vonden we écht te veel.”


Het is overigens niet voor het eerst dat een tweestrijd bij de Statenverkiezingen wordt gefaciliteerd in een debat met Jeroen Pauw. Vier jaar geleden kruisten Rutte en FvD-voorman Thierry Baudet in die setting de degens.


https://dvhn.nl/binnenland/Forse-kritie ... 77110.html

Wat zij juul ook alweer over de NPO, die was onpartijdig, bracht onpartijdig nieuws, paste hoor en wederhoor toe, iedereen kwam aan bod etc :leugens:
Onpartijdig.....ik heb er altijd moeite mee om dat te geloven, want het zijn ook maar gewoon mensen met alle goede en minder goede eigenschappen die het nieuws brengen, in de politiek zitten, of in andere beroepen. Al lange tijd zitten we in een wereld van 'volg ons' via twitter. Politici leer je tegenwoordig dan ook het beste kennen via dat kanaal waar ze voor het gewin veel kolder en wensdenken plaatsen.

De meeste kiezers hebben daarom ook al een keuze gemaakt en zullen de kijkcijfers van de NPO zondag niet verhogen.


Ik weet dat niet.... Een paar jaar geleden was er ook ineens 'een grote strijd tussen links en rechts', toen om de PVV klein te houden. Daarna was er weer een conflict met een Turkse waar Rutte ineens weer de grote staatsman uit kon hangen et voila. En nu dit weer. Het is opvallend hoe verkiezingen steeds meer worden gemanipuleerd en de NPO speelt hier absoluut een kwalijke rol, temeer omdat ik denk dat er nog heel wat mensen zweven en na zo'n debat zich toch weer laten verleiden tot een stem op dezelfde partijen die het gros van de ellende zelf veroorzaakt hebben. Ik hoop dat mensen hun verstand gebruiken en massaal op alternatieven zullen stemmen.



Die alternatieven betreffen een Poolse landdag van rechtse en linkse populistische partijtjes: Denk, BVNL, PVV, JA21, FvD en BBB.

Je bent toch wel van het padje als je denkt dat we daarmee dit land bestuurbaar houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: do maart 02, 2023 8:46 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


Lies schreef:
Julien Sorel schreef:
Julien Sorel schreef:


Misschien even een bron?


Dat blijkt lastig.

:)


JEROEN PAUW PRESENTEERT VERKIEZINGSDEBAT 'LINKSOM OF RECHTSOM'
https://pers.bnnvara.nl/jeroen-pauw-pre ... -rechtsom/

Hierbij de bron met hoofdletters gepresenteerd, zodat we deze gênante vertoning, die zogenaamde tweestrijd, vooral niet moeten missen. Maar voor dit lever je toch niet je vrije zondagavond in?


Dit gaat over iets anders dan de vraag of partijen wel of niet bij OP1 verschijnen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke partij wordt de grootste in de Eerste Kamer in 2023

Geplaatst: do maart 02, 2023 1:36 pm 

Reacties: 295
Bekeken: 3060


baedeker schreef:
Ik krijg toch hopelijk wel een uitnodiging als de Holocaustontkenner en de immer scheldende kandidaat notaris trouwen.
:)



Baedeker is tot weinig meer dan ziek getrol in staat.

Wat een afgang.
Sorteer op:  
Pagina 4 van 5 [ Er voldeden 91 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling