Goed betoog van Omtzigt.
Hoort dat niet in de campagne, en niet drie dagen na de verkiezingen?

Ja de dijken, het uitzaaien van riet vanuit vliegtuigjes, de aanleg van een kade om het weglekken van water te stoppen, de pompen om drooggevallen gedeelten nat te houden, het waterpeil beheer om bepaalde vogelsoorten aan te trekken, het omleiden van de spoorlijn Almere-Lelystad, de experimenten met begrazing, de keuze voor acht landschapstypen, enz. ... heel natuurlijk allemaal ... in de zin van niet.



Zo te zien kun je overal wel "natuurgebieden" uit de grond stampen, en waarom dan niet in gebieden waar de landbouw er geen last van heeft, of beter nog over de grens waar de bevolkingsdichtheid lager is? Misschien heeft Oekraïne wel een strookje land over.

Omdat Julien een trolletje is....

Onzin. De polder is volledig gepland, vanaf het allereerste begin en altijd onder beheer geweest van Rijk en Staatsbosbeheer.

Dat de plannen gaandeweg gewijzigd werden, doet daar niets aan af.

Welk punt probeer je uberhaupt te maken ?

Omdat Julien een trolletje is....

Nee, de natuurgebieden in Nederland bestaan als sinds de middeleeuwen en eerder. Er zijn bij mijn weten nauwelijks natuurgebieden aangelegd, zelfs de Oostvaardersplassen kun je niet zo zien.

Ja, je bent weer eens uitgeklets want er bestaat geen 'natuur' meer in NL. Iedere vierkante meter is aangelegd en wordt beheerd door het kadaster.

Wie is de grootste in de Eerste Kamer ? BBB !

Misschien moet je je vraag daar gaan stellen maar het kan zijn dat men even druk is....
Die verstandige en ervaren mensen benoemen allemaal verstandige en ervaren verkenners op het moment.

Er is niets van de oorspronkelijke natuur over. Maar dat weet jij ook.

Er is niets van de oorspronkelijke natuur over. Maar dat weet jij ook.

Alle natuur.
Zoals jij ook wel weet zijn alle oerbossen gekapt en oorspronkelijke moerassen gedempt.

Als we echt natuur terug willen in Nederland, en dan de natuur van de natuur, moeten we gronden braak laten liggen en gewoon de natuur zelf zijn gang laten gaan.
Aanleggen van natuur is niets anders dan een plaatje maken naar de fantasie van de ontwerpers. Als iets 100 jaar geleden heide was, wil dat niet zeggen dat het nu nog heide zou zijn als de mens niet had ingegrepen. Natuurbeheer is onzin. Natuurbeheer is gewoon ingrijpen in de natuur en het ene wel een kans geven en het andere bewust niet.
Als je heidegrond natuur wilt laten zijn laat je een aantal beperkt aantal grazers los en de natuur zijn gang gaan, in plaats van doelbewust met schappenkudden er doorheen te trekken. Laat niet de mens, maar de natuur zijn gang dan gaan. Of hou anders je mond dicht over 'natuur herstellen'.

Kan Juul de discussie weer niet aan?
Zeg dan niks man.

Ja, hij wil kringlooplandbouw

Weleens van Tjeerd de Groot gehoord?

D66-ers willen geen boeren

Die begrijpen het electoraat niet en doen dom. Tijd voor verkiezingen.