Het is nu ma apr 12, 2021 6:49 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 26 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 09, 2021 11:38 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


kwaaisteniet schreef:
Ik had van mevrouw Marijnissen een goede impressie, een intelligente min of meer onafhankelijke dame met een frisse blik en ook nog welbespraakt, maar na haar optreden in de media over Rutte en de consternatie rond de zogenaamde Omtzigt-affaire is ze me toch behoorlijk tegengevallen.
Ze laat zich wel erg gemakkelijk door populisme leiden om een haar beter gezind kabinet te verkrijgen, en haar minder goed gezinde politici af te serveren, zonder de feiten onafhankelijk goed te doorgronden. Dat had ik niet van haar verwacht.

Kwaaisteniet is de scheids die iemand met zes rode kaarten laat doorspelen, en dan anderen de maat neemt die volgens de regels willen spelen.
:evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: vr apr 09, 2021 11:19 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Hume schreef:
baedeker schreef:
Vraag gesteld en beantwoord.
Move on ballenlikker.
Het is beslist niet nodig om je seksuele obsessies hier uit te venten.
Dat doe je maar thuis met je vriendjes Baudet en Hiddema en Hiddema heeft hier een poes voor.

Mijn punt is dat de grote winnaars van de verkiezingen respect verdienen en dat geldt zeker voor Rutte en de VVD.
Het is een onzinnig idee, om deze winnaar naar de oppositie te verwijzen en Rutte naar een functie elders .
Zo vind ik ook, dat Omtzigt met zijn 6 zetels een prominente functie verdient als minister of fractieleider.

Daarom het is nu aan de verliezers om zich in te binden en hun plaats te kennen.
De SP en GR links zijn grote verliezers en ook de PVV.
Als je de leider van deze partijen te keer hoort gaan in de kamer , dan begrijp je dat ,met name van de linkse partijen,
hun kiezers daar schoon genoeg van krijgen en dat ze liever overstappen naar D66
Hard werken en verantwoordelijkheid dragen wordt in deze tijd van crisis op crisis, door de kiezers beloond .
Voortdurend schreeuwen over kommer en kwel en niets presteren, wordt afgestraft.
Dit is het resultaat van de verkiezingen en hopelijk gaan alle partijen dit ook beseffen.

Rutte, Kaag, Hoekstra, VVD, D66, CDA, kartelgastjes en ballenlikkers zijn allemaal leugenaars en oplichters.
Ze verdienen geen respect en horen achter tralies.
Tief op met je gekke praatjes.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 5:54 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Vraag gesteld en beantwoord.
Move on ballenlikker.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: do apr 08, 2021 11:32 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Wierd schreef:
Lex schreef:
Suddeutsche Zeitung schreef:
"Niederlande: Schwamm drüber, es ist Krise"
Premier Mark Rutte hat gelogen und betrogen. Doch Politik und Öffentlichkeit tun so, als wäre nichts passiert.
Ja, aanpak Tjeenk Willink is wat dat betreft ook tekenend. En houding D66 en CDA. En dat idee dat de rust nu eerst moet terugkeren ... voordat Rutte 4 in de steigers zal worden gezet, met natuurlijk prominente aandacht voor de bestuurscultuur. :)
Het is een nationale karaktertrek, Lex, die af en toe in zeer pregnante vorm zichtbaar is en waar buitenlanders zich dan enorm over verbazen. Het is ook wel onvergeeflijk, eigenlijk.


Stockholm-achtig dingetje ... hoort bij de politieke cultuur hier.
Moeten we vanaf.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 11:01 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Zo lang je fris en fruitig bent heb je belangen, Willink lijkt mij een type die daar doorheen kan kijken.
Eerst zijn Rinnooy Kan en Wijffels niet fris en fruitig genoeg. Nu heb je dan 'belangen'?
:hum:
Tjeenk Willink is kartel. Altijd al geweest. Die gaat de club lijmen die ons dit disfunctionele parlement bracht. Zet daar een hoogleraar bestuurlijke vernieuwing neer. Iemand die de VVD gaat kietelen op de beloftes van Rutte dat het voortaan allemaal anders gaat, en D66 op dat 'Nieuwe Leiderschap'.
In 2017 heeft Tjeenk Willink met bijlage aangetoond niet echt bij een kartel te horen gezien de kritische noten: Hoe geloofwaardig is de Overheid?

https://www.kabinetsformatie2021.nl/kab ... eerakkoord

Over de uitvoerbaarheid en uitvoering van nieuw beleid (regeerakkoord) of:
of:
Hoe geloofwaardig is de Overheid?

Nou Lies, daar zijn de meningen toch echt wel over verdeeld: NEE. NEE. NEE. NIET HERMAN TJEENK WILLINK!
:)

Karteljongens kunnen soms mooie adviezen schrijven, zeker als vrijblijvende bijlage bij een eindverslag en na hun pensioen. Maar de club is gericht op het monopoliseren van de macht en uiteindelijk dus doodgewoon op het uitsluiten van grote groepen kiezers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 4:43 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Nu ik deze namen zie ben ik er helemaal van overtuigd dat Tjeenk Willink de beste keus is. Alsof Alexander Rinnooy Kan of Wijffels nog zo fris en fruitig zijn.....
Is er buiten Rinnooy Kan, Wijffels en Tjeenk Willink dan niemand anders in dit land te vinden die fris en fruitig is?
Zo lang je fris en fruitig bent heb je belangen, Willink lijkt mij een type die daar doorheen kan kijken.

Eerst zijn Rinnooy Kan en Wijffels niet fris en fruitig genoeg. Nu heb je dan 'belangen'?
:hum:
Tjeenk Willink is kartel. Altijd al geweest. Die gaat de club lijmen die ons dit disfunctionele parlement bracht. Zet daar een hoogleraar bestuurlijke vernieuwing neer. Iemand die de VVD gaat kietelen op de beloftes van Rutte dat het voortaan allemaal anders gaat, en D66 op dat 'Nieuwe Leiderschap'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 2:30 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
Nou, Tjeenk Willink wordt weer van stal gehaald. En die wil dan eerst naar de 'belangrijke problemen' kijken, zoals de stikstofcrisis.... :rolleyes:

Niet de verhouding burger-politiek, niet de cultuur die tot de toeslagenaffaire leidde, niet het woningtekort, niet het overschot aan immigranten en gebrek aan integratie, niet de almaar stijgende lasten voor de burger, niet de risico's voor het pensioenstelsel, niet de kosten van het Corona-beleid, niet de tekorten in zorg en onderwijs, niet het gebrek aan perspectief voor jongeren, niet ......
Zucht.

Laat Tjeenk Willink maar genieten van zijn pensioen en zoek snel iemand anders dan dit PvdA-fossiel !
Inderdaad hij is te veel een man van de oude politiek
Alexander Rinnooy Kan of Wijffels zou beter geweest zijn.
Maar wij hebben het niet voor het zeggen.
Nu ik deze namen zie ben ik er helemaal van overtuigd dat Tjeenk Willink de beste keus is. Alsof Alexander Rinnooy Kan of Wijffels nog zo fris en fruitig zijn.....

Is er buiten Rinnooy Kan, Wijffels en Tjeenk Willink dan niemand anders in dit land te vinden die fris en fruitig is?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 2:26 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


kwaaisteniet schreef:
Ik geloof Rutte in dit geval. Hij heeft zich kennelijk vergist. Vergissen is menselijk. Dat kan iedereen overkomen.
Dat blijkt tevens uit de verklaringen van de verkenners en de aantekeningen die zij van het gesprek met Rutte hebben gemaakt en die de 2e kamer ook ontvangen heeft.
Mogelijk dat Omtzigt in het gesprek even 'langsgekomen' is en in de ogen van de drie gesprekspartners verder geen belangrijk onderwerp is geweest, terwijl de ambtenaren die als belangrijk hebben genotuleerd.
Dat is eenvoudig een verschil van weging.
Als het niet zo gegaan is zou Rutte niet met grote stelligheid in de 2e kamer hebben verklaard dat zijn gespreksverslag zondermeer openbaar kon worden en dat hij het niet over Omtzigt heeft gehad.
Ik ben van mening dat de tweede kamer, in dit geval, te gemakkelijk, te snel en te populistisch een oordeel heeft gemeend te kunnen vellen.
In hoeverre dit nog terug te draaien is kan ik moeilijk beoordelen, omdat een aantal fracties zich behoorlijk hebben ingegraven en met grote gretigheid allerlei misstanden die zij zelf mede hebben veroorzaakt nu gemakshalve maar even op het bordje van uitsluitend Rutte willen schuiven. Zo kom je wel erg gemakkelijk bij het eigen falen weg. Pfiejoe.

Rutte is een aartsleugenaar. Het is uitgesloten dat notulerende ambtenaren, wiens dagelijk werk dit is, dingen hebben verzonnen of anders gewogen. Toen de "functie elders" lekte, ontkende Rutte en probeerde hij zich er met een (met Kaag afgestemde) "niemand gaat hier iets over vertellen" vanaf te maken.
:rodekaart:

Bijna een volle week later kamerdebat. Rutte heeft niks uitgezocht, maar krijgt om 7u30 voorkennis, en weigert daar dan iets over te zeggen.
:rodekaart:

Voor hetzelfde geld heeft hij dat hele telefoontje verzonnen om het debat in een zijstraat te krijgen.
:rodekaart:

Rutte loog dat hij geen belang had om Omtzigt uit te rangeren.
:rodekaart:

Rutte loog dat hij altijd integer heeft gehandeld.
:rodekaart:

Niemand die Rutte z'n geklets gelooft. Motie van wantrouwen (voltallige oppositie) en motie van afkeuring (iedereen behalve de partij van de integriteitsproblemen VVD).
:rodekaart:

Ik weet niet onder welke steen kwaaisteniet leeft, maar vergeten liegen is bij Rutte een patroon. Het is totaal ongeloofwaardig als deze zwendelaar weer premier wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 12:08 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lumiere schreef:
Baedeker doet nog steeds alsof hij tegen liegen is

Lumiere ziet haar ticket naar GroenLinks beleid bedreigd, en heeft zich aangesloten bij trollen-voor-Rutte.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: di apr 06, 2021 11:49 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.


Vind ik ook niet sterk. Ja, het kartelpolitiek gekonkel zorgt al jaren voor rot, met Rutte in de hoofdrol. Maar wat een gekke reactie om, als het dan eens een keer helder in de picture komt en er koppen rollen, dat 'vals' of 'sullig' te noemen. Lijkt wel Stockholm syndroom of zo.

Geert Dales klapt uit de VVD school op zijn blog. Het was Jorritsma die het vuile klusje met Omtzigt op wilde knappen.
Longread, smullen.
Politiek is altijd al veel geritsel geweest, daarbij hoef je nog niet eens naar Den Haag te kijken, meestal word je daar dichter bij huis mee geconfronteerd op een moment dat je even niet goed wakker bent. Mij gaat het meer om dit:

Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.


Als de Tweede Kamer net zoveel energie zou besteden aan de kwaliteit van wetten en regels hadden we deze poppenkast niet gehad.

Nee dit was geen poppenkast. Je laat jezelf echt helemaal gaan hè?
:wink:

Het is duidelijk dat de noden en verlangens van de burgerij nooit de juiste prioriteit krijgen zolang Rutte MP is. Dan kun je kieskeurig doen over welke duivel Rutte eruit knikkert. Ik niet. De grote man links formuleerde dat ooit zo: If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons. Goed dat de draaideur zwendelaar op z'n neus viel. Goed dat mensen op TV eens hebben kunnen zien dat er een prijs staat op zwendel. Goed dat het ook nog eens ging om essentiële onderwerpen als 'gij zult niet liegen' en 'scheiding der machten'. Que du bonheur.

En ja, het was misschien beter geweest als niemand boter op z'n hoofd had, en als de tweede kamer goede wetten maakte, en als Segers geen vuile hypocriet was, en als er vrede op aarde was ... maar kom op zeg ... dat is Stockholm gedoe. Kartelpolitiek is smerige business en je sympathie voor de allergrootste smeerlap van allemaal laat zien dat je dat nog niet door hebt.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 5:24 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Hume schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.


Vind ik ook niet sterk. Ja, het kartelpolitiek gekonkel zorgt al jaren voor rot, met Rutte in de hoofdrol. Maar wat een gekke reactie om, als het dan eens een keer helder in de picture komt en er koppen rollen, dat 'vals' of 'sullig' te noemen. Lijkt wel Stockholm syndroom of zo.

Geert Dales klapt uit de VVD school op zijn blog. Het was Jorritsma die het vuile klusje met Omtzigt op wilde knappen.
Longread, smullen.
Wij burger betalen niet voor theater !!!
De grootste zorg voor de burgers zijn de coronamaatrdegelen en de puinhoop bij de GGD en de organisatie van het vaccineren.
Daarom wat moeten we met die potici die bezig zijn met briefjes zoeken?
Wat moeten we met wappies die alleen problemen veroorzaken?
Wat moeten we met racisten die niet zo genoemd willen worden?

Je kunt alles van Rutte zeggen ,maar hij is in ieder geval een harde werker, in tegen stelling tot een kamer die
alleen met eigen theater bezig is.
Wat Rutte en de regeringen de laatste jaren niet hebben gedaan , dat is een flinke schoonmaak houden bij de overheid.
Al die overtollige bureaucratie ,regelgeving en ambtenaren enz hadden al lang gereorganiseerd moeten zijn.
De overheid is er voor de burger en burgers zijn er niet om de overheid te kietelen.

Dat zie je nu weer met die GGD en het afspraken bureau ,een en al bureaucratie ,traagheid en klantonvriendelijkheid.
Mensen ergeren zich dood dat het vaccineren zo lang moet duren ,terwijl er bij de locaties vaccin en ruimte genoeg is
Om deze reden duren de maatregen voor horeca en cultuursector veel te lang .

Daarom laat de kamer eerst eens aan de burgers denken en niet voortdurend hun eigen spelletjes spelen .
De speeltijd raakt een keer voorbij .De mensen hebben het geduld niet meer.

Rutte en 'denken aan de burgers'. Het moet toch niet gekker worden.

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 5:19 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Brokkenpiloot en sjoemelartiest Dales zit allang niet meer bij de VVD, en was er natuurlijk ook niet bij, maar zit natuurlijk vol rancune.
Iets zegt me dat je het artikel helemaal niet gelezen hebt. Het is toch echt de moeite waard.
:)
Ik denk dat jij Geert Dales niet kent, vandaar mijn link. Geert Dales die het heeft over politieke zuiverheid en integriteit, ja, dat is grappig.

Maar als hij zo onzuiver is, waarom is hij dan weg bij de VVD?
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 5:08 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.


Vind ik ook niet sterk. Ja, het kartelpolitiek gekonkel zorgt al jaren voor rot, met Rutte in de hoofdrol. Maar wat een gekke reactie om, als het dan eens een keer helder in de picture komt en er koppen rollen, dat 'vals' of 'sullig' te noemen. Lijkt wel Stockholm syndroom of zo.

Geert Dales klapt uit de VVD school op zijn blog. Het was Jorritsma die het vuile klusje met Omtzigt op wilde knappen.
Longread, smullen.
Brokkenpiloot en sjoemelartiest Dales zit allang niet meer bij de VVD, en was er natuurlijk ook niet bij, maar zit natuurlijk vol rancune.

Iets zegt me dat je het artikel helemaal niet gelezen hebt. Het is toch echt de moeite waard.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 4:03 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Hume schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nou de verdediging van Rutte is allesbehalve overtuigend en hij werkt zichzelf nog verder de nesten in door aan te geven dat hij de informatie over de gesprekken en dat hij het over Omtzigt had gehad vroeger onder ogen had gekregen dan de Tweede Kamer.
Dit zou wel eens einde verhaal kunnen zijn.
Baudet lette goed op: 'Wanneer vernam u de inhoud van de verslagen?'
:)
Baudet en zijn wappies hebben ons helemaal niets bieden.
Laat hij iets doen aan de problemen van de burgers i.p.v met zijn eigen hobby's bezig te zijn.
We betalen geen belasting voor de politici om naar een theater te kijken.
Burgers hebben een overheid nodig die iets aan hun problemen doen en geen wappies die problemen veroorzaken.

Mja, voor Hume is een overheid die iets aan de problemen van de burgers doet dit:

Hoofdstuk 1: Rutte presenteerde in 2010 een kabinet waar 'rechts z'n vingers bij kon aflikken'. Om het binnen twee jaar te laten vallen, omdat Nederland qua begrotingstekort beste jongetje van de klas wilde spelen. Niemand die in de EU in crisistijd die 3% belangrijk vond. Sterker nog, grote landen lieten hun schulden oplopen, en Rutte zou er in 2020 voor zorgen dat Nederland daarvoor betaalt. Silly Rutte.

Hoofdstuk 2: Na de campagne van 2012 waar VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar stonden kropen deze partijen met elkaar in het coalitie bed. Wat volgde was, nog steeds in crisistijd, een feest van nivellering, lastenverzwaring en kaalslag, waar honderduizenden mensen hun baan verloren en Nederland economisch terugviel ten opzichte van de buurlanden. Die kaalslag zou ons nog lelijk opbreken in Corona tijd. Sorry hoor, maar 'in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen'? De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan.

Hoofdstuk 3: De economie herstelt zich, en VVD, CDA, CU en D66 beloven allemaal lastenverlichting, het zogenaamde zoet na het zuur. Na de verkiezingen van 2017 komen de partijen terug uit de achterkamertjes met nul lastenverlichting, en €2 miljard om Unilever te behouden (wat even later van Unilever niet meer hoeft, waarna Unilever alsnog vertrokken is). Opeens wil Rutte klimaatkampioen spelen, met die €1.000 miljard voor nul effect, wat inmiddels ook aan alle kanten op z'n gat ligt. Niet getreurd, hij hobbelt nog steeds achter de EU aan: de green deal ad €575 miljard per jaar, en de schuldenunie waarmee hij de Nederlandse economie feitelijk uit handen geeft.

En maar miepen dat de anderen de wappies zijn.
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 3:56 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
De vraag blijft op wie wel de volgende keer?

Alle partijleiders zijn een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~ba7ac167/

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht.

(....)
Het onbehagen daarover is niet van vandaag of gisteren, en evenmin alleen Nederlands. In heel West-Europa heeft het parlement macht ingeleverd, en belangrijker, heeft de burgerij dus invloed verloren. Overal heeft zich de presidentialisering voltrokken, de toenemende overheersing van de uitvoerende macht. Niet voor niets wilden de lijsttrekkers tijdens de campagne stuk voor stuk premier worden, inclusief Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’. Niemand had het over de ambitie om kiezers te vertegenwoordigen, te willen besturen. Ze zijn allemaal een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd.
(....)
Die uitspraak het land moet geregeerd worden is de sleutel. Politiek is allang management geworden. Visie is maar beperkt bruikbaar.
(....)
Alle ogen zijn nu gericht op Sigrid Kaag. Zij wilde met haar motie van afkeuring ‘afrekenen met ingesleten gewoontes’, lees: met de bestuursstijl van Rutte. Dat ‘nieuwe leiderschap’ wordt zo direct haar lakmoesproef. Hoort het geheugen van D66-verkenner Ollongren ook bij nieuw leiderschap, of de bestuursprestaties van D66-minister van Onderwijs Van Engelshoven? Ook Kaag speelde in het debat de kaart van het zuivere geweten. Een riskante kaart. Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.



Moah ... Sommer schrijft wel eens beter.
'Politiek is management' = 'industriële command & control' = illegitiem rotzooien, en ja daar is Rutte *kuch* getalenteerd in.

Hij schrijft nu ook goed. Daarbij denk ik ook aan de zienswijze van Gert Jan Segers na de dag van ‘kruisigt hem’. Hoe vals kunnen mensen toch zijn denk ik dan, terwijl ook deze man de morele verontwaardiging eraf mag krabben.

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht. Het was vanuit zwakte. De fracties zelf hadden na de verkiezingen ingestemd met de aanstelling van de verkenners, ook met de VVD’ers Jorritsma en later Van Ark, die achteraf als spionnen van Rutte werden neergezet. In werkelijkheid heeft Jorritsma vermoedelijk gelijk met haar opmerking dat de hele gang van zaken meer sullig is geweest dan House of Cards. Het neemt niet weg dat na tien jaar wel degelijk overal op het Binnenhof en ruime omstreken de vingerafdrukken van Mark Rutte te vinden zijn. Als je de morele verontwaardiging van de Kamer over de procedure eraf krabt, is dat wat werkelijk telt: de Tweede Kamer staat permanent op achterstand ten opzichte van de uitvoerende macht – van Mark Rutte dus.


Vind ik ook niet sterk. Ja, het kartelpolitiek gekonkel zorgt al jaren voor rot, met Rutte in de hoofdrol. Maar wat een gekke reactie om, als het dan eens een keer helder in de picture komt en er koppen rollen, dat 'vals' of 'sullig' te noemen. Lijkt wel Stockholm syndroom of zo.

Geert Dales klapt uit de VVD school op zijn blog. Het was Jorritsma die het vuile klusje met Omtzigt op wilde knappen.
Longread, smullen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: ma apr 05, 2021 9:56 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Lies schreef:
De vraag blijft op wie wel de volgende keer?

Alle partijleiders zijn een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~ba7ac167/

De Kamer kweet zich van een staaltje inquisitie-democratie, maar niet vanuit kracht.

(....)
Het onbehagen daarover is niet van vandaag of gisteren, en evenmin alleen Nederlands. In heel West-Europa heeft het parlement macht ingeleverd, en belangrijker, heeft de burgerij dus invloed verloren. Overal heeft zich de presidentialisering voltrokken, de toenemende overheersing van de uitvoerende macht. Niet voor niets wilden de lijsttrekkers tijdens de campagne stuk voor stuk premier worden, inclusief Kaag met haar ‘nieuwe leiderschap’. Niemand had het over de ambitie om kiezers te vertegenwoordigen, te willen besturen. Ze zijn allemaal een beetje Rutte, de meesten minder getalenteerd.
(....)
Die uitspraak het land moet geregeerd worden is de sleutel. Politiek is allang management geworden. Visie is maar beperkt bruikbaar.
(....)
Alle ogen zijn nu gericht op Sigrid Kaag. Zij wilde met haar motie van afkeuring ‘afrekenen met ingesleten gewoontes’, lees: met de bestuursstijl van Rutte. Dat ‘nieuwe leiderschap’ wordt zo direct haar lakmoesproef. Hoort het geheugen van D66-verkenner Ollongren ook bij nieuw leiderschap, of de bestuursprestaties van D66-minister van Onderwijs Van Engelshoven? Ook Kaag speelde in het debat de kaart van het zuivere geweten. Een riskante kaart. Het vraagstuk is niet wiens parlementaire zieltje rein is, of door wie Rutte werd gebeld, maar of het lukt om het landsbestuur meer in overeenstemming te brengen met de noden en verlangens van de burgerij.



Moah ... Sommer schrijft wel eens beter.
'Politiek is management' = 'industriële command & control' = illegitiem rotzooien, en ja daar is Rutte *kuch* getalenteerd in.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 11:49 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Hume schreef:
baedeker schreef:
<Lancelot modus>
Ja die notulisten waren onervaren amateurs die dit niet als dagelijks werk doen. Man-o-man wat maakten ze er een potje van. Daarom kun je beter afgaan op wat de goudeerlijke politici zeggen, die nooit iets vergeten, nooit liegen, geen belang hadden bij het cancellen van Omtzigt (echt!), en vanaf het begin bij iedere stap volledig doorzichtig meewerkten aan opening van zaken.
</Lancelot modus>

:lol: :lol: :lol:

Geweldig om de Rutte-partij te zien spartelen met totaal defensieve, totaal ongeloofwaardige reacties.
En de kartelgastjes zich maar in bochten wringen voor behoud van Pinokkio en zijn duistere fratsen. Wat een volk.

:snooty:
Als er een partij is die spartelt, dan is het FVD met zijn wappies en racisten , Baudet met met zijn weglopers en leugens.

Wat er ook gebeurt , Rutte blijft de leider van de VVD en als hij geen MP wordt ,dan leidt hij de partij in de kamer.
Bolkenstein was ook een uitstekende partijleider in de kamer onder paars I.

Het is wel pasen ,maar geen tijd om te dansen op de kale berg voor extreem links en extreem rechts.
Er komt een regering in het midden ,met een links accent of met een rechts accent ,niet meer en niet minder.

Nee lieve ballenlikker, Rutte is geen Bolkenstein.

:lol: :lol: :lol:

Zalig pasen hè!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: zo apr 04, 2021 11:22 am 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


<Lancelot modus>
Ja die notulisten waren onervaren amateurs die dit niet als dagelijks werk doen. Man-o-man wat maakten ze er een potje van. Daarom kun je beter afgaan op wat de goudeerlijke politici zeggen, die nooit iets vergeten, nooit liegen, geen belang hadden bij het cancellen van Omtzigt (echt!), en vanaf het begin bij iedere stap volledig doorzichtig meewerkten aan opening van zaken.
</Lancelot modus>

:lol: :lol: :lol:

Geweldig om de Rutte-partij te zien spartelen met totaal defensieve, totaal ongeloofwaardige reacties.
En de kartelgastjes zich maar in bochten wringen voor behoud van Pinokkio en zijn duistere fratsen. Wat een volk.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za apr 03, 2021 10:23 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Iemand geeft Rutte voorkennis omtrent wat er in het parlement besproken gaat worden, en Rutte weigert de naam te noemen, of er zelfs maar iets over te zeggen. Natuurlijk had het parlement die informatie nodig om zich een beeld te vormen van wat Rutte allemaal uitgespookt had, en om te bepalen of zijn beloftes om het voortaan beter te doen enige waarde hadden. Onbegrijpelijk dat het parlement hem op dat moment niet voor de keuze stelde om de naam te noemen of anders meteen weggestuurd te worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: tweede kamer maakt er zelf een puinhoop van.

Geplaatst: za apr 03, 2021 4:16 pm 

Reacties: 317
Bekeken: 1529


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Dat zegt iemand die hier op het forum mijn kinderen dood wenst?
Dat zegt iemand die achter de democratische rechtsstaat staat en de grondwet respecteert. JA21, Wilders en Baudet pleiten daar ook voor, jij niet. ik heb niet zo met charlatans. Prima als zij zichzelf uitroeien

Het zijn vooral de rechtse partijen (en de SP) die in hun partijprogramma voorstellen hebben staan die in strijd zijn met de rechtstaat en de grondwet. Volgens de orde van advocaten.

Niet het standpunt van de orde van advocaten. Ze hebben een van hun commissies een rapportje laten schrijven, en die commissie blijkt een Soros nestje te zijn.
Ik pik er drie 'rode kaarten' tussenuit:

Terugtreding uit het Internationaal Strafhof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? Dat kan Nederland natuurlijk prima zelf regelen. Omdat niet beschreven is hoe, neemt de commissie aan dat er geen intentie is om het te regelen, en geeft het een rode kaart. Dat is te kort door de bocht.

Activistische clubs subsidiëren en toestaan namens 'het algemeen belang' te procederen tegen de staat (zie Urgenda) is een typisch Nederlands kind met een waterhoofd, waardoor linkse clubjes zonder echte aanhang een buitensporig tegenwicht kunnen bieden aan in het parlement aangenomen beleid. Dat vindt de commissie prima, maar het voorstel daar een einde aan te maken krijgt een rode kaart.

Illegaliteit strafbaar? België, Cyprus, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Ierland, Italië, Litouwen, Luxemburg, Roemenië, Zweden en het Verenigd Koninkrijk het in hun wetboek van strafrecht staan. Die zouden van de commissie allemaal een rode kaart krijgen: onfatsoenlijke rechtsstaten.

En zo krijgt de kiezer van de 'commissie rechtsstatelijkheid' een stemadvies over rechtsstatelijkheid waarin met geen woord gerept wordt over een toeslagenaffaire waarin politici, ambtenaren en rechters 15 jaar lang van onder tot boven en van links naar rechts de rechtsstaat verkracht hebben. Je moet het maar durven.
:eek:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 26 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling