Het is nu di sep 21, 2021 8:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 87 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 9:39 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Voormalig VVD-Kamerlid dat zich bezighield met kansspelen wordt lobbyist voor de goksector.

Rutte wist al weken dat van VVD-minister Nieuwenhuizen lobbyist ging worden. Maar ondertussen nam ze wel deel aan minister- en onderraden over de begroting en had ze toegang tot geheime informatie.

Gaaf die corrupte zooi.
:braak:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 9:00 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Goed, we zagen dus al ...
dat VVD en CDA op TV stoer doen over immigratie, en in de kamer tegen hun eigen stemmen voorstel,
dat klimaat altijd al veranderde, ook altijd zal blijven veranderen, en dus beslist geen komplottheorie is,
... dit is kartelpolitiek voor gluiperds als het liegende lampje.

Lumiere schreef:
Dus als Baedeker morgen doodgeschoten wordt, is dat <stropop> want: "mensen gaan dood, altijd zo geweest, zal ook altijd zo zijn" rare snuiter die Baedeker

Baedeker wordt morgen niet doodgeschoten, maar inderdaad: mensen gaan dood. Altijd zo geweest. Zal ook altijd zo zijn.
Wil je beweren dat het anders ligt?
:)

Lumiere schreef:
Gelukkig snappen rationele mensen wel dat bijvoorbeeld de verzilting van Nederland een probleem is en dat we dus klimaatsverandering moeten tegengaan Leugenachtige complotwappies blijven hangen in probleemontkenning

Geen idee waar je het over hebt. Heeft dit te maken met die "extreme" zeespiegelstijging van 2mm per jaar, waarvan Kaag recent zei dat die in onze levenstijd nog de Wadden gaat verzwelgen?
Even rekenen: 80 jaar levensverwachting keer 2mm per jaar is 16cm zeespiegelstijging. Dan is het strand twee of drie meter opgeschoven ... misschien.
:hum:

Kaag verkondigt dus onzin. Maar bij het kartel laten ze elkaar kletsen, want daar is "klimaat" een kletsverhaal voor de bünhe.
:foei:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Humor, een blog uit 2018. Dit soort discussies had je in de aanloop naar het klimaatakkoord, toen de klimaatgekkies allemaal de sloot in sprongen en tekenden voor het klimaatakkoord. Nederland zou klimaatkampioen worden, maar niemand kende de kosten. Uiteindelijk hebben ze bij nuchter rechts maar de berekeningen van PBL enz. op een rij gezet en kwam dat getal van €1.000 miljard voor nul resultaat eruit. En, ... wat is er bereikt, behalve de domheid van biomassa en van-het-gas-af? Juist, grootbedrijf en groene gekkie activisten werden er rijk van.
Verder bevat Baedekers bijdrage geen weerlegging en blijft de 'nul resultaat' bewering een leugen waar we niks aan hebben. De bron die ik aanhaalde is vrij duidelijk hoor: Vanzelfsprekend moet deze uitspraak niet letterlijk genomen worden en dat was ook volstrekt helder in de context waarin Pieter dit zei. Uiteraard draagt iedere emissiereductie bij aan het reduceren van klimaatverandering en Pieter snapt dat natuurlijk heel goed. En bovendien: het staat zelfs op de cover van Elsevier! (met een veel te hoog kostengetal, maar toch). Fysisch gesproken is iedere CO2-molecuul er 1, zelfs bij een door Marcel Crok veronderstelde lage klimaatgevoeligheid van maximaal 1,5 graden. Wat Pieter Boot vooral wilde aangeven is dat het tegengaan van klimaatverandering uiteindelijk staat of valt met de bereidheid van de hele wereld om daar iets aan te doen. Om zijn ‘argument’ nog kracht bij te zetten betoogt Crok in een tekstbox: “Wie benadrukt dat de Nederlandse bijdrage aan het klimaat te klein is om iets bij te dragen, krijgt weleens te horen: ‘Tja, dan betaal ik ook maar geen belasting meer, want mijn bijdrage is slechts 0,000006 procent aan het totaal.’ Maar deze vergelijking gaat mank. Alle kleine beetjes belasting bij elkaar leveren een essentiële bijdrage aan de maatschappij. Ga maar na wat er zou gebeuren als we allemaal een jaar geen belasting zouden betalen…” De logica van deze redenering ontgaat mij volledig. Immers, net als bij de belastingen levert het klimaatbeleid van alle landen ter wereld bij elkaar uiteindelijk een essentiële bijdrage aan het tegengaan van klimaatverandering.

Je bevestigt wat ik zeg. 0,0003 graden of 0,000006 procent is in gewoon taalgebruik hetzelfde: resultaat nul. Geen zinnig mens dat denkt dat het ene fluit uitmaakt of Nederland dat nul resultaat neerzet, evenmin als dat er enige afspraak is om in te grijpen waar het er duidelijk wèl toe doet: China en India die hun kolen tot de laatste klomp opgraven en opbranden. Het is waanzin. Kijk, er zijn verstandige mensen die geld willen steken in onderzoek, en er zijn verstandige mensen die een afweging maken van waar het geld maximaal rendement oplevert qua leefbaarheid. Maar Nederland verkwanselt onder geneuzel over een CO2-molecuul €1.000 miljard aan biomassa, van-het-gas-af en andere domheid. Niks oplossingen, gewoon een dikke faal. Waarom? Omdat voor het kartel "klimaat" een kletsverhaal is voor de bünhe, en het hen om niets anders gaat dan miljarden voor grootbedrijf en milieugekkies. Kappen met die onzin.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 3:23 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Rare snuiters die kartelgastjes.

VVD en CDA doen op TV stoer over immigratie, en stemmen in de kamer tegen hun eigen voorstel: politiek voor gluiperds als het liegende lampje.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja dat schreef ik, voor wappie baedeker is het een complot. Normale rationele mensen snappen dat klimaatsverandering een serieus langetermijnsprobleem is onafhankelijk van of groenlinks bestaat of niet
Het klimaat is geen komplot. Dat veranderde altijd al, en zal ook altijd blijven veranderen.
Mensen gaan altijd al dood, dus is moord geen probleem ~Baedekeriaanse logica~ Niet zo liegen. Bij klimaatsveranderingen hebben we het over de door de mens veroorzaakte klimaatsveranderingen en niet over natuurlijk variatie, dat weet je zelf ook wel

Nogmaals, het klimaat verandert ook zonder mensen. Altijd zo geweest. Zal ook altijd zo zijn.
En mensen gaan dood. Altijd zo geweest. Zal ook altijd zo zijn.
Dit zijn geen complotten. Alleen gluiperds als het liegende lampje verzinnen dat.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Maar €1.000 miljard voor nul resultaat, dat dient niemand behalve grootbedrijf en groene gekkie activisten.
Allang ontkracht Normale mensen snappen dat de klimaatsveranderingen een probleem zijn, leugenachtige wappies als baedeker doen nog aan ontkenning, ja daar valt politiek niet mee samen te werken :snooty:

Humor, een blog uit 2018. Dit soort discussies had je in de aanloop naar het klimaatakkoord, toen de klimaatgekkies allemaal de sloot in sprongen en tekenden voor het klimaatakkoord. Nederland zou klimaatkampioen worden, maar niemand kende de kosten. Uiteindelijk hebben ze bij nuchter rechts maar de berekeningen van PBL enz. op een rij gezet en kwam dat getal van €1.000 miljard voor nul resultaat eruit. En, ... wat is er bereikt, behalve de domheid van biomassa en van-het-gas-af? Juist, grootbedrijf en groene gekkie activisten werden er rijk van.

Precies wat ik bedoel: politiek voor gluiperds als het liegende lampje.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 11:37 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Lumiere schreef:
Ja dat schreef ik, voor wappie baedeker is het een complot. Normale rationele mensen snappen dat klimaatsverandering een serieus langetermijnsprobleem is onafhankelijk van of groenlinks bestaat of niet

VVD en CDA doen op TV stoer over immigratie, en stemmen in de kamer tegen hun eigen voorstel: politiek voor gluiperds als het liegende lampje.

Het klimaat is geen komplot. Dat veranderde altijd al, en zal ook altijd blijven veranderen.
Maar €1.000 miljard voor nul resultaat, dat dient niemand behalve grootbedrijf en groene gekkie activisten.
Meer politiek voor gluiperds als het liegende lampje.
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 9:04 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Als jij gelijk had ,dan was er nu een nieuwe regering geweest.
Dus jij gelooft nog steeds in spookverhalen.
De meest voor de hand liggende minderheidskabinet regering is VVD-CDA-CU -JA21

Het zijn de enige partijen die Rutte in zijn mandje heeft zitten.
Segers speelt een toneelstukje en JA21 kijkt wel uit om te gaan regeren met partijen die doorgaan met die maffe windenergie en zonnecentrales
Rutte heeft toch duidelijk zijn voorkeur voor JA21 uitgesproken en op het pluche zitten zal Eerdmans niet weigeren.
Van christelijke partijen weten we dat ze als windhaantjes alle kanten opgaan, want de bijbel kent vele kerken.
Bovendien Rutte vindt het CDA de meest stabiel partij om mee te regeren.
Dus dat gaat wel goed komen met dat stel , desnoods met de gedoogsteun van Wilders er nog bij.

Laat maar. We hebben je door hoor Hume.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: vr sep 10, 2021 9:03 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Lumiere schreef:
Ja volgens wappie Baedeker is het een complot :fluiten:

Omdat het liegende lampje het zegt?

:lol:

Het kartel draait al jaren op een ruil van privileges voor het grootbedrijf, tegen carte blanche voor multiculti en klimaatgekte.
Dat gaat gepaard met de nodige spiegeltjes en rookgordijnen.

Een voorbeeld?
CDA en VVD doen op TV stoer over immigratie: het dwarsbomen van uitzetting moet strafbaar worden gesteld.
De kiezers van VVD, 50P, CDA, SP, D66, CU, PvdD en PvdA zijn het daar mee eens.
Een week later, in de tweede kamer, stemmen al deze partijen met GroenLinks tegen een motie om dat te regelen.


Politiek voor gluiperds. Natuurlijk beweren liegende lampjes dat het niet zo gaat.
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do sep 09, 2021 10:19 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Waarschijnlijk gaat D66 in de oppositie en dan heeft Rutte nog 17 andere partijen om uit te kiezen voor een coalitie.
Gesteld dát Kaag in de oppositie gaat, dan zal het nog maanden en maanden duren eer Rutte (al dan niet onder leiding van Remkes) een stevige coalitie heeft gevormd met overige partijen, immers, die heeft hij zelf in de afgelopen maanden naar de zijlijn geschoven.
Dat is dan het gevolg van de keuze van Rutte.

Trap er toch niet in mensen.
VVD en D66 zijn twee handen op een buik. Ze hebben dezelfde doelen: hogere belastingen, meer macht naar de staat, meer immigratie en meer EU ... en minder vrijheid en democratie. Dat de formatie zo lang duurt is een toneelstuk om dit te verbloemen. Het gaat om de beeldvorming dat de VVD straks kan zeggen dat D66 zijn zin kreeg qua immigratie en peperdure klimaatgekte, en dat D66 kan zeggen dat de VVD zijn zin kreeg over het afhouden van referenda en de gekozen burgemeester. Ze zijn het daar al lang over eens, maar kunnen zo deze "standpunten" in de volgende ronde weer van de plank halen. Het gaat nergens over.
:gaap:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do sep 09, 2021 6:23 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Gesteld dát Kaag in de oppositie gaat, dan zal het nog maanden en maanden duren eer Rutte (al dan niet onder leiding van Remkes) een stevige coalitie heeft gevormd met overige partijen, immers, die heeft hij zelf in de afgelopen maanden naar de zijlijn geschoven.

Nederland kletst zich een slag in het rondte over hoe het crimineeltje weer premier kan worden.
Het is immoreel, onproductief en maakt de problemen alleen maar groter.
De VVD van Rutte is gekozen tot veruit de grootste partij , daarom is het logisch dat hij premier gaat worden.
Als D66 is de oppositie gaat zijn er nog zoveel partijen in de kamer om tot een coalitie te komen.
Misschien VVD met de christelijke partijen ,want Segers die is nu weer dikke maatjes met Rutte
Het is natuurlijk wel en probleem ,dat Rutte met alle partijen ruzie maakt.
Daarom zal Remkes snel klaar zijn met zijn opdracht.

Alleen de roeptetoeters, die niets van politiek begrijpen, geloven nog in een minderheidskabinet VVD-CDA-D66

Ja, dat is praat van jan salie cijferfetisjisten.
Rutte is ook verantwoordelijk voor 10 jaar systemisch racisme, en een afbraak van rechtsstaat en democratie.
Kaag had hem kunnen en moeten wegbonjouren, en dan was met een volgend VVD leider volledig respect gedaan aan de verkiezingsuitslag, als dat je zorg is.
Maar je bent een leider of je bent het niet. Kaag is dat niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do sep 09, 2021 2:12 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


PeterJKH schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Het gaat ook Remkes niet lukken. Iedereen staat met de hakken in het zand tegenover elkaar. En stel dat Remkes toch iets weet te forceren, dan klapt dat binnen de kortste keren alsnog uit elkaar met de huidige mensen.
Waarschijnlijk gaat D66 in de oppositie en dan heeft Rutte nog 17 andere partijen om uit te kiezen voor een coalitie.
Gesteld dát Kaag in de oppositie gaat, dan zal het nog maanden en maanden duren eer Rutte (al dan niet onder leiding van Remkes) een stevige coalitie heeft gevormd met overige partijen, immers, die heeft hij zelf in de afgelopen maanden naar de zijlijn geschoven.

Nederland kletst zich een slag in het rondte over hoe het crimineeltje weer premier kan worden.
Het is immoreel, onproductief en maakt de problemen alleen maar groter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do sep 09, 2021 9:36 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
We weten nu al dat Remkes snel weg zal zijn ,want Kaag/D66 wil geen minderheidskabinet met VVD en CDA.
Als Rutte perse een mindeheidskabinet wil ,dan kunnen VVD en CDA dat beter gaan doen met de christelijke partijen en JA21

DEN HAAG - VVD-informateur Johan Remkes (70) gaat zich bij aanvang van zijn opdracht in eerste instantie richten op een minderheidskabinet. Remkes verwacht van hoofdrolspelers Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) dat zij hun ’persoonlijke gevoelens opzij zetten’ en over hun schaduw heen stappen. „Als de houding niet verandert, ben ik er snel klaar mee.”
.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1532644 ... zij-zetten
Kaag wil niks waarbij zijzelf geen koning kan kraaien. Kaag wil alleen Kaag. Kaag vertrouwt geen mens, behalve haar eigen man en kinderen. Zei ze zelf. Kaag wil een eerste plaats voor haarzelf, en die zit er niet in, want VVD is groter dan D'66. Dus wil Kaag niks. Welke variant er ook wordt aangedragen, Kaag wil hem niet, want Kaag wil alleen een variant waarbij Kaag voorop staat. Dus houdt het op.
Kaag heeft al maanden gezegd ,dat ze geen doorstart wil van Rutte III en ook geen minderheidsregering van
VVD-D66-CDA .
Daarom verwacht ik dat D66 in de oppositie zal gaan en dat Remkes een andere minderheidsregering zal moeten zoeken.
De komende dagen kan dit duidelijk zijn en maandag kan Remkes zijn opdracht teruggeven ,als Rutte niet verandert.
Nog steeds blijven de lichtgewichten in de media , als amateur psychologen leuteren over Kaag en coalities die er nooit zullen komen.
Er zijn 19 partijen in de kamer.
Dus er zijn genoeg andere partijen waarmee Rutte kan regeren zonder D66.

Rutte die weigert verantwoordelijkheid te nemen voor 10 jaar systemisch racisme, en afbraak van rechtsstaat en democratie.
Kaag die Rutte weg kan bonjouren en/of inhoudelijk 100% haar zin krijgen, maar zit liever in een hoekje te mokken.
Kijk, je hoeft geen politicus te zijn. Je kunt ook je biezen pakken en iets positiefs gaan doen.
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: do sep 09, 2021 9:26 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
De Britten komen er wel? Er schijnen Russische toestanden te zijn in de winkels in de vorm van lege schappen. En tot overmaat van ramp gaat Johnson de belastingen verhogen en wil Johnson veel geld uitgeven voor het milieu. Ik zie zomaar een kopie van Rutte in het VK aan het roer staan.
Je zit te drama queenen. BoJo heeft zeggenschap over eigen land naar de Britten gebracht. Je ziet hem inderdaad ook flirten met BuildBackBetter e.d., maar eind van het liedje is dat als hij niet presteert, hij vervangen wordt door een ander. Heel anders dan Nederland, dat in de EU waar JA21 zich bij neergelegd heeft de immigratie, de green deal, de transfer unie, of de EU van de Club Med nooit weg kan stemmen. Dat is een fundamenteel verschil.

En logistieke problemen waar brexit en corona samenvallen zijn geen Russische toestanden, maar tijdelijke knelpunten die een kapitalistische economie vanzelf oplost. Het zijn korte termijn details die op de langere termijn niks zeggen over brexit.
Ah, jij zegt dat het door corona komt. Maar daar is geen bewijs voor te vinden. Zie de personenbagageafhandeling van vliegtuigen in Nederland. Je verdient er bruto 10,70 mee. De meeste werkgevers bieden méér voor minder zwaar werk. Aangezien een fors deel tijdens de corona is ontslagen en inmiddels er een tekort is aan werknemers kun je wel raden wat er gebeurt. En naar alle waarschijnlijkheid is dat ook in het VK gebeurd. BoJo heeft zeggenschaf over het eigen land maar problemen oplossen kan hij niet, dat heeft hij nooit gekund. De Torry's hebben maar één mogelijkheid om de verkiezingen te winnen: zwart maken van Labour.

Ik zie een fundamenteel verschil, en dat logistieke problemen korte termijn details zijn die niks zeggen over brexit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 12:49 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Wat een slecht plot zeg. Kaag kan à la minute het crimineeltje dumpen, of inhoudelijk volledig haar zin krijgen.
Maar in plaats daarvan speelt ze een slachtofferrol, ook nog eens op een vrij lompe manier.
Dit is geen B-film maar iets van F of G.

Ik heb een beter plot: Kaag vist naar het leiderschap van links en de stemmen van PvdA en GroenLinks.
Daar doet de woke slachtoffer shit het altijd goed.
En ze doet dat dusdanig agressief dat de minder nozelen op rechts dekking zoeken bij het crimineeltje.
Ze hebben natuurlijk al lang een akkoord.

Probleem is: Het politieke midden is meer rot dan constructief.
Deze mensen zijn aan vervanging toe. Functie elders. Drop off the ket Lee. Zouten.
:)
Er wordt enorm veel tijd verspild in Den Haag met ouwewijvenroddels, gekrenkte egootjes, gespeelde verontwaardiging, scheldpartijen en ikke-wel-met-jou-en-niet-met-die-andere. Er zijn verkiezingen geweest, de kiezer heeft gesproken en de politiek moet gaan regeren op basis van die uitslag.

Na de verkiezingen van maart zijn er toch duidelijk nieuwe feiten aan het licht gekomen: verder geknoei rond het toeslagenschandaal, met meer gesol met de rechtsstaat door Rutte. Het nieuwe leiderschap van Kaag blijkt rampzalig. We zagen een motie van afkeuring aangenomen worden, en een motie van afkeuring gesteund worden door de voltallige oppositie. Rutte zou 'heel hard werken aan het terugwinnen van vertrouwen', en dat was begin april. Nu september blijkt daar niks van uitgekomen. Het gaat niet alleen maar om tijdsverlies, maar om een diepe rot waaruit blijkt dat de partijen van het midden niet regeervaardig zijn. Wynia formuleert dat heel aardig:

Het brede midden sluit niet alleen uit, heeft niet alleen weinig antenne voor de bevolking, lost niet alleen geen problemen op die het vaak zelf heeft veroorzaakt – het brede midden zet zichzelf ook nog eens te kijk als straatvechters op schoolpleinniveau. Het brede midden is niet constructief – in ieder geval niet meer. Het brede midden is rot.

Het lijkt me verstandig om, buiten de partijpolitieke voorkeuren, te onderkennen dat Nederland beter verdient dan dit crimineeltje als premier, en verkiezingen uit te schrijven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 11:39 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Het is ook een kopie van het FvD op veel punten. Inzake het EU standpunt zijn ze van mening dat de nadelen groter zijn dan de voordelen. Ik denk dat ze bang zijn voor de toestanden in het VK.

Veel openstaande vacatures in distributie- en transportsector want al die buitenlandse chauffeurs moesten weg. En er is geen handelsverdrag met de VS tot stand gekomen. En Boris Johnson waait nu met alle winden mee.
De Britten komen er wel, maar ondertussen dendert het politieke EU project economisch gezien het Club Med ravijn in. De transfer unie is gewoon op de rails gezet, en landje 5% houdt dat niet meer tegen. Ik zie het er nog van komen van dat de "krenterigheid" van Nederland voor de Club Med een groter probleem wordt dan gedoe over Poolse rechters. Het lijkt me voor Nederland zaak om de geesten rijp te maken, en bij de volgende gelegenheid een Nexit als alternatief op de plank te hebben. Ik hoor FvD er op dit moment trouwens ook niet over.
De Britten komen er wel? Er schijnen Russische toestanden te zijn in de winkels in de vorm van lege schappen. En tot overmaat van ramp gaat Johnson de belastingen verhogen en wil Johnson veel geld uitgeven voor het milieu. Ik zie zomaar een kopie van Rutte in het VK aan het roer staan.

Je zit te drama queenen. BoJo heeft zeggenschap over eigen land naar de Britten gebracht. Je ziet hem inderdaad ook flirten met BuildBackBetter e.d., maar eind van het liedje is dat als hij niet presteert, hij vervangen wordt door een ander. Heel anders dan Nederland, dat in de EU waar JA21 zich bij neergelegd heeft de immigratie, de green deal, de transfer unie, of de EU van de Club Med nooit weg kan stemmen. Dat is een fundamenteel verschil.

En logistieke problemen waar brexit en corona samenvallen zijn geen Russische toestanden, maar tijdelijke knelpunten die een kapitalistische economie vanzelf oplost. Het zijn korte termijn details die op de langere termijn niks zeggen over brexit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: wo sep 08, 2021 10:18 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rutte zal een keuze moeten maken.
Hij kan ook met een conservatief rechts - Christelijk minderheidskabinet kabinet gaan regeren ,zoals
VVD-JA21-CDA-CRU-SGP.
Hij zal dan ook van de christelijke partij moeten eisen dat ze een fusie aangaan.
Ik moet toch constateren dat jij en je idool Kaag niet verder komen dan hangen aan de lippen van het crimineeltje.
Een hoop gemiep en gedraai, maar uiteindelijk is het "His Master's Voice" van dat Brits platenlabel.
D66 heeft Nederland niks te bieden.
Wat een afgang.
Weet je wat een grote afgang is?
Al die politici en commentatoren, die zo verbaasd doen over de woede van Kaag t.o.v Rutte.

Na de mislukking van de eindeloze pogingen van Hamer, was het toch volkomen duidelijk,
dat Kaag en D66 schoon genoeg hadden van Rutte en Hoekstra.
Het was toch volkomen duidelijk ,dat Kaag en D66 niet zomaar in een minderheidsregering zouden stappen met die twee.
En als een stel onnozele idioten, was er bijna niemand die dat begreep en daar vanuit ging.
Al die Jan Salie figuren in de politiek en bij de media leuteren maar wat en dat is de grote afgang in deze tijd.

Daarom ziet het er zo somber uit in dit land en dat is niet Kaag , maar dat zijn al die kruideniers die achter Rutte aanlopen.
Nu zit jij en zo veel anderen over Kaag te klagen .
De lezing hebben ze niet ingezien en de consequenties van het gedrag van Rutte hebben ze niet begrepen.
Alleen Henk Kamp en Pieter Omtzigt begrijpen wat er is gebeurd en zij hebben dit ook voorzien.
Blijkbaar moet de wijsheid in dit land uit de Achterhoek komen.

Wat een slecht plot zeg. Kaag kan à la minute het crimineeltje dumpen, of inhoudelijk volledig haar zin krijgen.
Maar in plaats daarvan speelt ze een slachtofferrol, ook nog eens op een vrij lompe manier.
Dit is geen B-film maar iets van F of G.

Ik heb een beter plot: Kaag vist naar het leiderschap van links en de stemmen van PvdA en GroenLinks.
Daar doet de woke slachtoffer shit het altijd goed.
En ze doet dat dusdanig agressief dat de minder nozelen op rechts dekking zoeken bij het crimineeltje.
Ze hebben natuurlijk al lang een akkoord.

Probleem is: Het politieke midden is meer rot dan constructief.
Deze mensen zijn aan vervanging toe. Functie elders. Drop off the ket Lee. Zouten.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 9:57 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rutte is van de grootste partij en normaal gesproken zal hij premier worden.
Het probleem is dat Rutte met alle partijen ruzie heeft en dat hij denkt met 35 zetels het land te kunnen regeren.
Hij wil niet regeren met partijen rechts van de VVD en ook niet met linkse partijen
Zijn wens van een minderheidskabinet is op de eerste plaats geen keuze van D66 en op de tweede plaats wordt
het voortdurend ritselen en regelen in de achterkamer , of over links of over rechts .
Dit kruidenieren hebben we nu al 10 jaar meegemaakt en Rutte is daar meester in.

Nu heeft ons land een regering nodig met brede steun in de kamer , omdat de problemen groot zijn en met Jan Salie is dit niet op te lossen.
Ook Rutte, ondanks dat hij de grootste partij leidt , zal moeten leren naar anderen te luisteren en andere partijen serieus te nemen.

Als Remkes geen kabinet kan vormen in welke samenstelling dan ook , dan liever verkiezingen .
Met Kaag bashen, wat rechts en ook rechtsradicalen doen, komen we geen stap verder naar een kabinet.
Linkse partijen en media hebben 10 jaar de leugens en het bedrog van Rutte gesteund.
D66, PvdA en GL hadden het crimineeltje naar een functie elders kunnen en moeten bonjouren, maar hadden de ballen niet.
Kaag is een kille, oppervlakkige drammer die zich in alles door een PR-bureau laat ensceneren, en geen verantwoordelijkheid neemt.
Ik zie in je verhaal geen enkel geloofwaardig element voor iets anders dan verdere Jan Salie.
Rutte zal een keuze moeten maken.
Hij kan ook met een conservatief rechts - Christelijk minderheidskabinet kabinet gaan regeren ,zoals
VVD-JA21-CDA-CRU-SGP.
Hij zal dan ook van de christelijke partij moeten eisen dat ze een fusie aangaan.

Ik moet toch constateren dat jij en je idool Kaag niet verder komen dan hangen aan de lippen van het crimineeltje.
Een hoop gemiep en gedraai, maar uiteindelijk is het "His Master's Voice" van dat Brits platenlabel.
D66 heeft Nederland niks te bieden.
Wat een afgang.

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 3:03 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:
De media zijn alles behalve links , ze lopen meer achter Rutte aan en achter de waan van de dag.
RTL dweept met telegraaf medewerkers en rechtse popie jopies.
En het is nog steeds de foute krant van toen ,die nu voortdurend de rechtspopulisten en
de Wiegel/Verdonk - VVD'ers loopt te propageren.
Ze denken dat ze met Kaag-bashen het land bestuurbaar kunnen maken.
Ik zou zeggen Rutte ,VVD en telegraaf richt op regeren met rechts VVD-CDA-PVV-FVD-JA21
Wordt het land bestuurbaar met Kaag als premier? Een vraag die ik stel na haar zoveelste poging om Rutte een kopje kleiner te maken.

Johan Remkes: ‘Zes maanden verantwoordelijkheidsvakantie hebben jullie gehad, nu is het welletjes geweest.’



Wat de media betreft die zijn net als vele anderen aan het overleven in deze wereld. Wie deugt wel, wie is er nog neutraal?

Harde kritiek op innige band politiek en pers in debat toeslagenaffaire
https://www.villamedia.nl/artikel/harde ... genaffaire

Omzigt verwijt de media te dicht op de politiek te zitten waardoor misstanden in de samenleving te lang onopgemerkt blijven. In het debat over de rol van de journalistiek wordt ook betoogd dat journalisten en politici elkaar juist ophitsen en zo problemen veroorzaken in plaats van onontdekt laten.



Hetzelfde zie je bij de stikstofproblematiek die gekoppeld wordt aan grondpolitiek, het doel heiligt de middelen.
Rutte is van de grootste partij en normaal gesproken zal hij premier worden.
Het probleem is dat Rutte met alle partijen ruzie heeft en dat hij denkt met 35 zetels het land te kunnen regeren.
Hij wil niet regeren met partijen rechts van de VVD en ook niet met linkse partijen
Zijn wens van een minderheidskabinet is op de eerste plaats geen keuze van D66 en op de tweede plaats wordt
het voortdurend ritselen en regelen in de achterkamer , of over links of over rechts .
Dit kruidenieren hebben we nu al 10 jaar meegemaakt en Rutte is daar meester in.

Nu heeft ons land een regering nodig met brede steun in de kamer , omdat de problemen groot zijn en met Jan Salie is dit niet op te lossen.
Ook Rutte, ondanks dat hij de grootste partij leidt , zal moeten leren naar anderen te luisteren en andere partijen serieus te nemen.

Als Remkes geen kabinet kan vormen in welke samenstelling dan ook , dan liever verkiezingen .
Met Kaag bashen, wat rechts en ook rechtsradicalen doen, komen we geen stap verder naar een kabinet.

Linkse partijen en media hebben 10 jaar de leugens en het bedrog van Rutte gesteund.
D66, PvdA en GL hadden het crimineeltje naar een functie elders kunnen en moeten bonjouren, maar hadden de ballen niet.
Kaag is een kille, oppervlakkige drammer die zich in alles door een PR-bureau laat ensceneren, en geen verantwoordelijkheid neemt.
Ik zie in je verhaal geen enkel geloofwaardig element voor iets anders dan verdere Jan Salie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 2:49 pm 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Biertje schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik vind JA21 wel rechts, niet radicaal. Hier de standpunten op een rijtje.

Immigratie: Forse beperking immigratie, asiel streng controleren, opvang vluchtelingen in de regio.
Democratie: Meer macht naar de kiezer via bindende referenda.
Pensioenen: Geen Brusselse controle over onze pensioenen en verstandige indexering.
Veiligheid: Leger en politie op volle sterkte. Zero tolerance voor extremisme.
Europese Unie: Nederlands belang voorop, einde aan transferunie van Noord naar Zuid.
Zorg: De patiënt centraal, niet systemen en zorgverzekeraars.
Inkomen: Werken moet altijd lonen, belasting- en toeslagenstelsel herzien.
Media & Cultuur: De NPO depolitiseren, meer geld voor cultureel erfgoed.
Onderwijs: Inhoud en leren denken. Geen ideologische dwangbuizen of identiteitspolitiek, docent en leerling staan centraal.
MKB/ZZP: Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals.
Klimaat: Onbetaalbare Klimaatakkoord en Klimaatwet van tafel, stoppen met operatie 'van het gas af'.
Bouw kerncentrales als wapen tegen de CO2-uitstoot.
Corona: Wetenschappelijk onderbouwd beleid, voor de volksgezondheid en de economie.
Goh, het lijkt wel een kopie van het FvD programma.
Maar die EU is wel boterzacht: 'Nederlands belang voorop'
Staat dat in het origineel ook zo?
:)
Het is ook een kopie van het FvD op veel punten. Inzake het EU standpunt zijn ze van mening dat de nadelen groter zijn dan de voordelen. Ik denk dat ze bang zijn voor de toestanden in het VK.

Veel openstaande vacatures in distributie- en transportsector want al die buitenlandse chauffeurs moesten weg. En er is geen handelsverdrag met de VS tot stand gekomen. En Boris Johnson waait nu met alle winden mee.

De Britten komen er wel, maar ondertussen dendert het politieke EU project economisch gezien het Club Med ravijn in. De transfer unie is gewoon op de rails gezet, en landje 5% houdt dat niet meer tegen. Ik zie het er nog van komen van dat de "krenterigheid" van Nederland voor de Club Med een groter probleem wordt dan gedoe over Poolse rechters. Het lijkt me voor Nederland zaak om de geesten rijp te maken, en bij de volgende gelegenheid een Nexit als alternatief op de plank te hebben. Ik hoor FvD er op dit moment trouwens ook niet over.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 10:27 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Tuurlijk zijn ze dat niet. Maar ja, als je eigen partij verantwoordelijk is voor 10 jaar systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat en democratie, dan zijn deze standpunten erg radicaal ... of moet je in ieder geval proberen dat zo te framen.
Ik snap het hele idee niet van "rechts is bah, links is OK". Waarom men bij rechts gelijk nazi-ideeën tevoorschijn haalt, maar bij links geen Stalin-ideeën, bijvoorbeeld.
Het moet natuurlijk zijn: 'links is bah, rechts is OK'.

Enzo maakt een grapje, weg van de constatering dat media en instituties links zijn,
en weg van de wenselijkheid dat media en instituties enigszins neutraal zouden moeten zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 10:18 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


Hume schreef:
Ja en niet alleen Rutte, ook de onnozelaars van de VVD en in de media opiniemakers, die zeggen dat de kiezers hebben gekozen voor een doorstart van Rutte III. Hierbij vergeten ze dat er ook nog D66 kiezers zijn, die duidelijke een andere koers willen varen met ook linkse partijen en een breed draagvlak.

Dan heb je nog Seegers die zei dat hij beslist niet met Rutte wilder regeren en nu Kaag verwijt dat nu niet verder wil met Rutte III. Wat moet je zo'n stelletje idioten. We leven in een tijd van jan Salie ,en een tijd dat de grote bedrijven de coalitie bepalen. De media lopen als hondjes achter Rutte aan en doen als of 35 zetels genoeg is om alles te bepalen in dit land.

Bijna scherp. Jammer die ene zin fictie.
:lol:

Wat waren trouwens die 6 zetels die dit weekend verdampt waren Hume?
'Moraalbarbaar' christenen die wegliepen bij D66?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke coalitie komt er na de verkiezingen?

Geplaatst: di sep 07, 2021 10:13 am 

Reacties: 587
Bekeken: 8634


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik vind JA21 wel rechts, niet radicaal. Hier de standpunten op een rijtje.

Immigratie: Forse beperking immigratie, asiel streng controleren, opvang vluchtelingen in de regio.
Democratie: Meer macht naar de kiezer via bindende referenda.
Pensioenen: Geen Brusselse controle over onze pensioenen en verstandige indexering.
Veiligheid: Leger en politie op volle sterkte. Zero tolerance voor extremisme.
Europese Unie: Nederlands belang voorop, einde aan transferunie van Noord naar Zuid.
Zorg: De patiënt centraal, niet systemen en zorgverzekeraars.
Inkomen: Werken moet altijd lonen, belasting- en toeslagenstelsel herzien.
Media & Cultuur: De NPO depolitiseren, meer geld voor cultureel erfgoed.
Onderwijs: Inhoud en leren denken. Geen ideologische dwangbuizen of identiteitspolitiek, docent en leerling staan centraal.
MKB/ZZP: Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals.
Klimaat: Onbetaalbare Klimaatakkoord en Klimaatwet van tafel, stoppen met operatie 'van het gas af'.
Bouw kerncentrales als wapen tegen de CO2-uitstoot.
Corona: Wetenschappelijk onderbouwd beleid, voor de volksgezondheid en de economie.

Goh, het lijkt wel een kopie van het FvD programma.
Maar die EU is wel boterzacht: 'Nederlands belang voorop'
Staat dat in het origineel ook zo?
:)
Ik denk zomaar dat er veel partijen zijn waarvan de standpunten, als je ze zo naast elkaar legt, overlappingen hebben.

Waar het om ging is: zijn dit vreselijk rechts-radicale standpunten? Ik denk van niet.

Tuurlijk zijn ze dat niet. Maar ja, als je eigen partij verantwoordelijk is voor 10 jaar systemisch racisme en afbraak van rechtsstaat en democratie, dan zijn deze standpunten erg radicaal ... of moet je in ieder geval proberen dat zo te framen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 87 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling