Het is nu vr jan 22, 2021 2:39 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 254 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: do jan 21, 2021 6:42 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Marcel schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

:gaap:

#1119

#817

:bye:


:hardlachen: :hardlachen:


Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: do jan 21, 2021 12:46 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Klets van antifa fan Enzo.

Maar ehhh ...
Zijn Biden en Harris nou al gearresteerd voor het aanzetten tot geweld?
Biden en Harris zullen anderen nooit aanzetten tot geweld, maar dat juist duidelijken krachtig veroordelen en verder dat zo efficient mogelijk beteugelen. Andere gekozen democraten zullen ook nooit oproepen of aanzetten tot geweld. Dat is 100% zeker.
Je bent verdwaasd doordat je 'geweldige president' veranderd is in een levensgevaarlijk monster, die de bevolking met leugens manipuleerde en die bovendien en passant ook nog een poging tot een gewelddadige staatsgreep deed.

Een Amerikaanse president belooft bij de eedaflegging tevens dat hij of zij de bevolking niet zal manipuleren met valse feiten.

:gaap:

#1119

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: wo jan 20, 2021 11:51 am 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Klets van antifa fan Enzo.

Maar ehhh ...
Zijn Biden en Harris nou al gearresteerd voor het aanzetten tot geweld?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: ma jan 18, 2021 10:41 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Alles leuk en aardig, maar zijn Biden en Harris nou al gearresteerd voor het aanmoedigen van antifa?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: ma jan 18, 2021 2:54 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


kwaaisteniet schreef:
Zolang je niet inziet dat wat Mullah Trump c.s. in Washington heeft aangericht totaal verkeerd is, ben je volkomen ongeloofwaardig.

Heb je nou de lol onderbroek van Enzo over je hoofd getrokken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: ma jan 18, 2021 10:20 am 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Lumiere schreef:
Je liegt weer eens langs de waarheid Baedeker, er staat klip en klaar: "that exchange does not discuss riots, and she has condemned the acts of violence"

Dat zegt Harris niet, dat schrijft je fake media "fact check".
Wat zegt Harris zelf? Die heeft een hele tirade over hoe geweldig BLM het doet, en niet zal stoppen, en niet moet stoppen.
Wat doet BLM dan? Oordeel zelf.

Jokkebrokken zeggen dan: "Dat noemen we 'protests'. Zie, er waren geen 'riots'.'"
En Lumiere is een kleine jokkebrok.

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: zo jan 17, 2021 5:42 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Lumiere schreef:
Feit blijft dat Biden consequent geweld heeft veroordeeld en Harris Dat ook consequent heeft gedaan Dat jij liegt over dat Biden en Harris riots goedkeuren, tja dat is omdat jij, jij bent

De *kuch* fact check over Biden is al weerlegd, zie #1125. Die hoef je niet meer te proberen.

De fact check over Harris komt tot een half/half oordeel, en alleen maar omdat Harris 'protests' noemt en niet 'riots', wat natuurlijk onzin is. Drie maanden rellen later doet Harris hetzelfde als Biden, een veroordeling in algemene bewoordingen, als bijwagen voor absurde aantijgingen. 'We will not let these vigilantes and extremists derail the path to justice' zegt het pigment van dienst, terwijl ze geld inzamelt om de gearresteerde scumbags meteen weer op borgtocht vrij te krijgen.

Ook deze fake media "factcheck" beoordeeld je als total bullshit.

Zijn ze nou inmiddels opgepakt voor het aanzetten tot geweld en vernielingen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: zo jan 17, 2021 11:42 am 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Goedemorgen!
:)

Zijn het kadaver en het pigment van dienst nou inmiddels opgepakt voor het aanzetten tot dit soort ellende?
Een aanklacht wegens terrorisme lijkt me wel het minste.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 11:51 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Ja, geen tekort aan 'zie je wel' momentjes. Biden en Harris zagen ze graag.
Hier een paar van de scumbags waar Harris geld voor inzamelde, nadat ze in juni glunderend zei dat de *kuch* protesten niet zouden stoppen, en niet moesten stoppen.

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 11:36 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Ja hier, nog een voorbeeld van *kuch* protests.
Zijn Biden en Harris nou nog niet gearresteerd?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 11:20 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Lumiere schreef:
Ach feit is dat Biden consequent geweld heeft veroordeeld, feit is dat Trump een daad van reactionaire terreur tegen de staat heeft opgezweept, daar geen verantwoordelijkheid voor neemt en we lieden met Baedeker's gedachtengoed gewoon niet kunnen vertrouwen met democratie :foei:
Ik zei dat Biden en Harris aanzetten tot de riots, zoals duidelijk te zien in de clipjes in #1119.

Of Biden het geweld overtuigend veroordeeld heeft? Welnee. Hij vergoelijkt de rellen door ze stelselmatig 'protests' te noemen. Hij weigert organisatoren te duiden, en beweert eind september nog dat antifa niet bestaat. De twee quotes van mei uit je "factcheck" zijn boterzacht. Die van juni zit zo diep weggestopt in knee on their neck anti-politie sentiment dat deze iedere betekenis verliest. Er volgen twee maanden geweld en plundering waar je Biden niet hoort ... totdat uit peilingen blijkt dat de rellen electoraal slecht vallen. Maar zelfs daarna zijn de veroordelingen van Biden zinnetjes voor plausible deniability, steeds als bijwagen voor absurde 'hullie ook geweld' aantijgingen. Ja, 'arsonists and anarchists should be prosecuted' (vierde quote), maar dan wel door local law enforcement die door lokale Dem politici vierkant worden tegengewerkt, en terwijl Harris (riots hihihi) geld inzamelt om de gearresteerde scumbags meteen weer op borgtocht vrij te krijgen. Het contrast met het geblaat van Biden na 6 januari kan niet groter zijn.

Ik beoordeeld je fake media "factcheck" als total bullshit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 3:18 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


kwaaisteniet schreef:
Alleen mensen met een totaal verdorven geest bedenken zulke quatsch.
Feitenvrij geleuter. Hier, nog een voorbeeld.
Dankuwel Biden en Harris, hoor je kwaaisteniet, dat u zo beschaafd en fatsoenlijk bent.
:misselijk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 3:01 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Zijn Biden en Harris al gearresteerd voor het oproepen tot riots terwijl dit gebeurde?
Als zij dit georganiseerd zouden hebben dient dat zondermeer aangeklaagd te worden. Zoals je wel weet zijn Biden en Harris fatsoenlijke, c.q. beschaafde mensen, die zullen zoiets nooit van z'n levensdagen doen. Daarvoor moet je bij de levensgevaarlijke intriganten en staatsgevaarlijke Flynn en Mullah Trump en consorten zijn.

Wel een beetje bij de feiten proberen te blijven. Zeven maanden rellen, opgehitst door de Dems, 23+ doden, 700 agenten verwond, 150+ regeringsgebouwen beschadigd, honderden bedrijven vernield. En wat zeggen Biden en Harris?
Gewoon tuig van de richel.

Hier, weer een voorbeeld.
Beschaafde, fatsoenlijke mensen volgens kwaaisteniet.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: za jan 16, 2021 12:52 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Zijn Biden en Harris al gearresteerd voor het oproepen tot riots terwijl dit gebeurde?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: vr jan 15, 2021 9:15 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Enzo501 schreef:
'Gestolen'
:lol:
10 miljoen stemmen 'gestolen' door google en Biden, want natuurlijk als een Trump stemmer een zoekmachine raadpleegt en dan een positief verhaal over Biden lezen gaan ze meteen op hem stemmen, en niet een paar: 6 miljoen mensen, echt waar, iemand heeft het onderzocht. En het Biden verhaal, dat nog in onderzoek is, heeft 3,5 miljoen kiezers gekost,*proest*
En dan anderen van feitenvrij argumenteren betichten.
Ik zou een rechtzaak beginnen, oh, wacht, rechtzaken zijn ook al niet meer relevant. Nou dan nog maar snel een poll houden onder de kiezers.
Wat een afgang.
:luidlachen: :luidlachen: :luidlachen:

Ik zie dat onze luide gangmaker weer een onderbroek over z'n hoofd trekt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: vr jan 15, 2021 2:05 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Ik kwam dit tegen: #201. :)
Laat ik het antwoord even actualiseren..

Vooruit maar.

1) Drie jaar de gekozen regering gedwarsboomd met de nep 'Russia collusion'.

Einstein schreef:
Zonder pardon gaat Trump daar nog last mee krijgen, die Russische connecties als die papieren van Deutsche Bank allemaal openbaar worden, maak je borst maar nat.. van welke olichargen kwam het geld precies en wat heeft Trump daarvoor teruggedaan?
Ik noem drie jaar lang met leugens de gekozen regering ondermijnen, en jij komt aan met je kristallen bol?

:lol:

2) De hoax van impeachment.

Einstein schreef:
2x
Inderdaad, twee keer de Consitution verkracht.

3) Het uit de pers houden van de laptop van Hunter en de bewijzen voor de corruptie van sleepy Joe.

Einstein schreef:
.. en de e-mails van Hillary.. het geboortebewijs van Obama.. allemaal niks geworden.. kill your darlings
3,5 miljoen kiezers wiens stem gestolen is, alleen al rond het Biden-China Schandaal. Ik vind dat zeer ernstig.

4) De leugens en censuur van Google, Twitter, Facebook, New York Times, Washington Post, ABC, CBS, NBC, CNN, AP en Fox.

Einstein schreef:
Leugens ? wiens leugens.. De leugens van Trump over Covid en over de verkiezingen hebben zijn partij te gronde gericht.
6 miljoen kiezers wiens stem gestolen is, alleen al door Google. Ik vind dat zeer ernstig.

5) Het faciliteren van geweld en intimidatie door de scumbags van Antifa.

Einstein schreef:
.. het ophitsen van aanhang om geweld te gebruiken tegen het parlement van de VS dat is wel echt gebeurd.
De feiten hieronder laten zien dat je uit je nek kletst. Wanneer wordt Harris gearresteerd?

Afbeelding

6) Honderd plus Dem rechtszaken om in de aanloop er naartoe van de verkiezingen een chaos te maken. Hoe?

Einstein schreef:
.. zestig plus Trump-rechtzaken over de verkiezingsuitslag die allemaal zijn mislukt.. uit arren moede organiseert hij een volksopstand. Wat een eikel..
Feitenvrij geklets. Maar in #1006 zagen we dat rechters bij de bescherming van eerlijke verkiezingen hoogstwaarschijnlijk tekortgeschoten zijn.

Einstein schreef:
Reactie nummertje 4 op jouw #201.. :evendenken: zou er dit keer wel een reactie komen.. :evendenken: of is #201 gewoon een stopwoord als je niks meer hebt te melden ?
Einstein: Tis But A Scratch

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: do jan 14, 2021 5:30 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Inhoudelijk wordt hier niets meer beargumenteerd maar zwaardere begrippen dan aanvaardbaar worden gebruikt voor wat werkelijk is gebeurd. De mensen die neigen naar sympathie voor wat Trump gedurende 4 jaar heeft klaar gekregen, zoals geen oorlogen beginnen, en arme mensen in arme staten helpen, zullen geneigd zijn om zijn verdedigers even te raadplegen voor een inschatting van feitelijkheden. Leren zoeken op internet, ik doe het al twintig jaar: https://www.paulcraigroberts.org/2021/0 ... opulation/

Wat gebeurd is, is erg genoeg van zichzelf, en overdrijving geeft geen beter beeld dan de kale feiten - die lijken helaas te veel op andere demo's van links zoals die bij de kandidatuur van Bratt Kavanaugh.
20 jaar zoekervaring op internet en dan de geweldadigheden van vorige week vergelijken met de demonstratie tegen Brett Kavanaugh. Nou, snel maar even zoeken waar deze twee gebeurtenissen, behalve het illegaal binnendringen in het Capitol verder ook maar enigszins met elkaar te vergelijken zijn. Ik wacht even op de resultaten van je onderzoek. Je roept in elk berichtje onderhand dat je zo geweldig op de feiten bent en gedegen onderzoek op internet doet, maar het begint een klein beetje genant te worden.

Ik kwam dit tegen: #201.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: do jan 14, 2021 11:20 am 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Leuk afleiding, maar zijn Biden , Harris , en al die andere Dem fascisten nou inmiddels opgepakt?

Afbeelding[/quote]

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: do jan 14, 2021 12:15 am 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De wet bestaat al 24 jaar en ineens is het een enorm probleem omdat Trump gemodereerd wordt. Trump mag voor mijn part lullen wat hij wil op twitter, maar het modereren op een social media is niet beperking van de vrijheid van meningsuiting. Ze hebben dat recht op grond van hun gebruikersvoorwaarden. Ze zijn een beetje in de war op rechts, want ik zag dat Josh Hawley er ook al compleet onterecht over begon omdat Simon & Schuster zijn boek niet wil uitgeven. We moeten niet vergeten dat platforms als wikipedia en dus ook de kleinere sociale platforms, die geen mogelijkheid hebben om een stortvloed aan rechtzaken te overleven veel baat hebben bij Section 230. Dus niet de baby met het badwater wegspoelen. Om monopolies van bedrijven en kartelvorming aan te pakken zijn er andere instrumenten (of zouden er moeten zijn).
Ja, ineens was het een enorm probleem ... :foei2:
Het waren de Dems die het soort van evenwicht wegspoelden om het kadaver aan de macht te brengen.
Je analyse schiet tekort.
Niet echt. Je bent volledig gefocussed op het modereren op Trump (wat voor mij niet had gehoeven)
Lezen wat er staat Enzo:

Maar Twitter plaatst zijn eigen mening bij bepaalde berichten. Het blokkeert bepaald nieuws door bijvoorbeeld het account van de New York Post te blokkeren. Het knikkert accounts van mensen met een bepaalde politieke kleur eruit, waaronder dat van de president van de VS. ... Twitter heeft net als de andere big techs de verkiezingen beïnvloed met manipulatie en censuur. Parler? Door de vrienden Amazon, Apple en Google uit de lucht gehaald. De alarmbelletjes rinkelen luid en duidelijk hoor. De big techs zijn te groot en machtig geworden, hebben teveel politieke invloed, en kunnen niet vertrouwd worden om de democratie z'n werk te laten doen.



Enzo501 schreef:
en vergeet dat de section al 24 jaar fucntioneert
Dat zegt toch helemaal niks? Big tech heeft de verkiezingen gemanipuleerd en zal dat blijven doen totdat er maatregelen komen.

Enzo501 schreef:
en dat het voor degenen die nu een hoop lawaai maken net zo makkelijk kan backfiren. Waarom denk je dat Pelosi voor het aanpassen is...?
Pelosi vond ook dat big tech niet genoeg deed om Trump te censureren. Biden heeft allerlei big tech bobo's aangesteld. Dems en big tech zijn twee handen op een buik. Natuurlijk gaan die niet de kip met de gouden eieren slachten.

Enzo501 schreef:
Straks kan ook ieder platform dat Qanonners, Trumpists of racisten toelaat aangeklaagd worden.
Natuurlijk heeft iedereen toegang. Het is pas als je de wet overtreedt dat er gemodereerd moet worden. Wat heb je nu? BLM, antifa, de Dems en Khamenei gezellig volgens de gebruikersvoorwaarden haat aan het spuien, en some very fine people die eruit geknikkerd worden. Twitter mag manipuleren wat het wil, maar niet onder de hoede van section 230. Heel simpel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Met het stemmen is geknoeid.

Geplaatst: wo jan 13, 2021 10:30 pm 

Reacties: 1168
Bekeken: 11706


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik vrees dat hier wat zaken verward worden. Op geen enkele manier is het verplicht voor wie dan ook 'neutraal' te zijn op internet, al was het maar omdat neutraliteit niet objectief vast te stellen is. Wellicht ben je in de war met de term netneutraliteit, waarbij gelijke toegang tot het internet geregeld wordt. Section 230 gaat ook niet over financiele voordelen, maar over niet verantwoordelijk zijn voor wat gebruikers schrijven. Je kunt je wel voorstellen wat er zou gebeuren als het wordt opgeheven, het zou een stortvloed aan rechtzaken opleveren, waardoor platforms gedwongen zouden worden streng te gaan modereren, waarbij censuur natuurlijk heel wat sneller op de loer zal liggen. En twitter en facebook zouden dat nog wel een tijdje uithouden maar kleine nieuwe platforms als Parler zouden natuurlijk binnen no time kapotgeprocedeerd worden. Trump schiet zichzelf dus met deze pogingen in de voet. En het mes snijdt natuurlijk aan twee kanten, vergeet ook niet dat het tornen aan section 230 een van de weinige onderwerpen is waar Trump en Pelosi het over eens zijn in grote lijnen, dat zou toch wel een alarmbelletje moeten laten rinkelen.

Als je door section 230 niet aangesproken kunt worden voor wat je plaatst, dan is dat een financieel voordeel. Je zegt zelf dat platforms zonder section 230 kapot gaan. Lijkt me toch behoorlijk financieel. :hum: Kranten hebben dat voordeel niet. Als die te ver gaan, zoals bijvoorbeeld met de Covington Kids hoax, dan kost ze dat geld. Er moet toch een reden zijn voor dat verschil in behandeling. En die reden is dat platforms geacht worden neutraal de berichten van het publiek te plaatsen.

Maar Twitter plaatst zijn eigen mening bij bepaalde berichten. Het blokkeert bepaald nieuws door bijvoorbeeld het account van de New York Post te blokkeren. Het knikkert accounts van mensen met een bepaalde politieke kleur eruit, waaronder dat van de president van de VS. Daarmee is Twitter niet meer een neutraal platform, maar kiest het de meningen en feiten die het publiek te zien krijgt. Het wordt een soort uitgever, net als een krant dat is. En daar is de bescherming van section 230 niet voor bedoeld.

Twitter heeft net als de andere big techs de verkiezingen beïnvloed met manipulatie en censuur. Parler? Door de vrienden Amazon, Apple en Google uit de lucht gehaald. De alarmbelletjes rinkelen luid en duidelijk hoor. De big techs zijn te groot en machtig geworden, hebben teveel politieke invloed, en kunnen niet vertrouwd worden om de democratie z'n werk te laten doen. Tijd dat ze opgebroken worden. En natuurlijk moet ieder platform optreden tegen kinderporno of andere concrete wetsovertredingen. Maar zodra een platform bij het 'modereren' afdoet aan de free speech heeft het niks te zoeken in section 230.

Maar vertel eens, wat zie jij als de oplossing?
De wet bestaat al 24 jaar en ineens is het een enorm probleem omdat Trump gemodereerd wordt. Trump mag voor mijn part lullen wat hij wil op twitter, maar het modereren op een social media is niet beperking van de vrijheid van meningsuiting. Ze hebben dat recht op grond van hun gebruikersvoorwaarden. Ze zijn een beetje in de war op rechts, want ik zag dat Josh Hawley er ook al compleet onterecht over begon omdat Simon & Schuster zijn boek niet wil uitgeven. We moeten niet vergeten dat platforms als wikipedia en dus ook de kleinere sociale platforms, die geen mogelijkheid hebben om een stortvloed aan rechtzaken te overleven veel baat hebben bij Section 230. Dus niet de baby met het badwater wegspoelen. Om monopolies van bedrijven en kartelvorming aan te pakken zijn er andere instrumenten (of zouden er moeten zijn).

Ja, ineens was het een enorm probleem ... :foei2:
Het waren de Dems die het soort van evenwicht wegspoelden om het kadaver aan de macht te brengen.
Je analyse schiet tekort.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 13 [ Er voldeden 254 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling