Het is nu vr feb 26, 2021 2:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 85 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: vr feb 26, 2021 12:05 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Gelukkig ... en wat een goed idee.

:ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: do feb 25, 2021 6:46 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Donderdag stemt de tweede kamer plenair over het EU Noodfonds en over nieuwe EU-belastingen. Rutte 3, demissionair vanwege de toeslagenaffaire, smokkelt deze uitverkoop er door. Het geld gaat o.a. naar vroegere pensioenen voor Italië en een basisinkomen voor Spanje.
En vandaag het controversiële voorstel van D66 om de EU op te nemen in de Grondwet.
Een door 62% van de kiezers in 2005 afgewezen EU, een coalitie van 50%+1, een demissionair kabinet
... en toch vlak voor de verkiezingen dit er nog even doordrukken.
Dit is gefrommel van het kartel.
Clowntje Baedeker begint met zichzelf te discussieren. :lol:

:gaap:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: do feb 25, 2021 4:33 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


baedeker schreef:
Donderdag stemt de tweede kamer plenair over het EU Noodfonds en over nieuwe EU-belastingen. Rutte 3, demissionair vanwege de toeslagenaffaire, smokkelt deze uitverkoop er door. Het geld gaat o.a. naar vroegere pensioenen voor Italië en een basisinkomen voor Spanje.

En vandaag het controversiële voorstel van D66 om de EU op te nemen in de Grondwet.
Een door 62% van de kiezers in 2005 afgewezen EU, een coalitie van 50%+1, een demissionair kabinet
... en toch vlak voor de verkiezingen dit er nog even doordrukken.
Dit is gefrommel van het kartel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: do feb 25, 2021 11:10 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Laatste keer dat ik keek controleerde het parlement de regering.
Maar Clowntje Clusterfuck lijkt het te willen omdraaien: de ministers controleren het parlement.
Zeker omdat alles goed loopt en hij tijd over heeft.

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 11:01 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En nu morrelt men over Arib want manipulatief, leugenachtig, ondermijnt de democratie. Maar uiteraard anoniem beschuldigingen.

https://www.ad.nl/politiek/wilders-neem ... ~a140ad25/
Arib doet het meer dan prima.

Ik stoor me eraan dat je Arib wel eens hoort sputteren en kreunen terwijl parlementariërs aan het woord zijn. 'Prima' zou ze voor mij pas zijn als ze haar verantwoordelijkheid had genomen in de toeslagenaffaire. Maar goed, het is een smerig artikel in RTL. Al snap ik Enzo z'n bezwaar niet zo, want dit is toch precies het soort achterbakse drek waar Enzo normaal graag uit put.
:hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 1:14 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Op Lilian, Lilianne en Jesse hoeven we in ieder geval niet te rekenen. Die bedienen keurig hun doelgroepjes met kritiek op het corona-beleid, maar steunen puntje bij paaltje Clowntje Clusterfuck en Pinokkio altijd. Nu er gestemd moest worden over een parlementaire enquête gaven Lilian, Lilianne en Jesse (samen met de kartelpartijen) niet thuis. De onderste steen? Die hoefde niet boven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 12:03 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Volgens mij heeft Biertje wel een punt hier.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 11:37 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Ja want Rutte zit nooit in een complot.

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: wo feb 24, 2021 11:05 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


:krantjekoffie:
Barracudanls versus demminkdoofpot.

Actoren die zonder bewijs zaken doelbewust aanwakkeren vanuit een totaal ander belang en daarbij leugens niet schuwen,
dat lijkt me toch een vrij redelijke omschrijving van Lumiere op dit forum.

Maar ehh ... wat heeft het met 17 maart te maken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 9:26 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Donderdag stemt de tweede kamer plenair over het EU Noodfonds en over nieuwe EU-belastingen. Rutte 3, demissionair vanwege de toeslagenaffaire, smokkelt deze uitverkoop er door. Het geld gaat o.a. naar vroegere pensioenen voor Italië en een basisinkomen voor Spanje.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: di feb 23, 2021 10:41 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Hume schreef:
Rutte is een manager ,Baudet is een Trump imitator ,Wilders is een grammofoonplaat ,die al tig jaren hetzelfde liedje afdraait.
Marijnisse kan beter vis verkopen en teert op de naam van haar vader.
Ploemen is een aardige burgemeester van Sittard ,maar kan geen partij leiden.
En ga zo maar door.
We moeten roeien met de riemen, die we hebben ,het is niet anders.
En dan is er ook nog corona. Je wordt er niet vrolijk van.

Hé pipo krijg ik nog een antwoord?

Je beweerde weken geleden dat de VVD het goed deed, maar iedereen hier wacht nog steeds vol spanning op je onderbouwing. Het is kennelijk erg moeilijk om voorbeelden te vinden.

Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven. Ik vond die lijst persoonlijk erg lang, maar kennelijk klopt het allemaal, anders had je wel zeker een antwoord gegeven.

En dan nu je vraag wat de PVV in 2010 bereikte. Dat kun je hieronder rustig nalezen. Een keurig compromis met de juiste prioriteit voor thema's als immigratie, veiligheid, sociale zekerheid, ouderenzorg en begroting. De PVV liet zich ook niet in een keurslijf dwingen, maar benaderde verdere onderwerpen in het parlement open en 'zonder last', zoals ons parlementair stelsel ook bedoeld is. Het ademt een degelijke sfeer die je je tegenwoordig haast niet meer kunt voorstellen.

Jammer dat VVD en CDA na twee jaar de coalitie opbliezen om hartje crisis qua begrotingstekort het beste jongetje van de EU-klas te spelen, wat Nederland achteraf bezien alleen maar beschadigd heeft. Jammer dat het daarna met Rutte 2 en 3 in rap tempo bergafwaarts ging.

Maar zie, zo kan het dus ook:
:)

Presentatie gedoogakkoord 2010:

We leven in historische tijden en ik kan mededelen: we hebben een historisch akkoord bereikt. Ik ben er trots op.

Trots dat ik hier namens onze anderhalf miljoen kiezers mag staan en tegen al die mensen kan zeggen: uw stem heeft ervoor gezorgd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Nederland. Dankzij u wordt Nederland straks veiliger, gaan de aantallen asielzoekers en immigranten zeer substantieel omlaag en wordt er fors geïnvesteerd in de ouderenzorg, Ik aarzel vandaag dan ook niet het woord ‘historisch’ te gebruiken. Want ik denk dat we vandaag iets bezegelen dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor Nederland.
Ons land neemt ongekende maatregelen om de toestroom van asielzoekers en immigranten in te dammen. Inzet van deze politieke samenwerking is, waar al die maatregelen dus toe moeten kunnen leiden is een kwart minder asielstroom zijn, dertig procent minder reguliere toestroom zijn, waaronder de gezinsmigratie. En als het gaat om de aantallen niet-westerse allochtonen kunnen de nieuwe maatregelen tot maar liefst 50% minder instroom leiden. Illegaal verblijf wordt strafbaar. En er komt een burkaverbod. Voor Nederland ongekende maatregelen en ongekende cijfers.

Dan een voor de PVV belangrijk punt dat we hebben binnengehaald: denaturalisatie. Jarenlang is de PVV zwart gemaakt omdat we vinden dat het Nederlanderschap van criminelen met een dubbele nationaliteit moet worden ingetrokken. Nu gaat dat gebeuren, en er met de pet naar gooien bij de inburgeringscursus betekent voortaan: verblijfsvergunning voorgoed kwijt.

Dan veiligheid. Ook hierop boeken we winst. Eindelijk staan de gewone burgers centraal en niet meer de belangen van de misdadigers. Ook op dit terrein is een trendbreuk bereikt. Er komen harde maatregelen. Drieduizend politie-agenten (waaronder 500 animalcops). Nederland zal veiliger worden. Ook omdat er eindelijk minimumstraffen zullen worden ingevoerd, voor recidivisten. Straaterreur wordt keihard aangepakt. TBS zal worden wordt versoberd en er wordt iets gedaan aan het proefverlof!

De Partij voor de Vrijheid is de verkiezingen ingegaan als de partij bij uitstek voor de gewone hardwerkende mensen van Nederland, de mensen die het niet cadeau krijgen. Er wordt voor maar liefst 18 miljard bezuinigd – een enorm bedrag.

Maar na jaren socialistisch potverteren door Wouter Bos kon ook dat niet eeuwig doorgaan. We kunnen de kinderen van Nederland niet opzadelen met steeds verder uit de klauw lopende overheidsbestedingen. Echt sociaal beleid, dat is een fatsoenlijke begroting.

Er moest worden ingegrepen en dat gebeurt. Maar 18 miljard aan ombuigingen blijkt te kunnen – gemiddeld zelfs zonder koopkrachtverlies voor de werkende mensen van Nederland.

Met bijzonder veel trots kan ik meedelen dat de ingrepen op de sociale zekerheid beperkt zijn. De Partij voor de Vrijheid heeft gevochten om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Dat is gelukt.

Het ontslagrecht blijft de komende kabinetsperiode ongewijzigd. Ook de duur van de werkloosheidsuitkering wordt niet gewijzigd. De AOW-leeftijd wordt met onze steun niet naar 67 jaar maar naar 66 jaar verhoogd. De uitkeringen worden niet bevroren.

Dan de ouderenzorg. Hier hebben we echt keihard voor geknokt. Er komt structureel bijna één miljard euro extra voor de zorg voor ouderen. Er komen maar liefst 12.000 extra verpleegkundigen bij voor de dagelijkse verzorging van onze ouderen. Met dit miljard komt ook een einde aan de 24-uursluiers. Maar er is meer. Bijna 2 miljard aan bezuinigingen op de Thuiszorg (Wmo) en verhoging van de Eigen Bijdrage voor bewoners van zorginstellingen zijn geschrapt. Een pakket om trots op te zijn.

Wij zijn dus trots op dit gedoogakkoord. Nederland zal ervan profiteren.De Partij voor de Vrijheid zal zich de komende jaren een betrouwbare partner tonen. Wij zijn goed voor onze handtekening en hebben vertrouwen in onze partners. Wij zijn er helemaal klaar voor. Dank u wel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: ma feb 22, 2021 9:03 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven.
*Gaap* het grootste gedeelte van dat lijstje is geen probleem, danwel iets waar Rutte niet zoveel aan kon doen, danwel iets wat nauwelijks wat voorstelt. Geen wonder dat de VVD nog steeds de grootste partij is :ok:

Je vergeet 'wat Rutte zich niet kan herinneren' en 'wat Rutte geen leugen vindt'.
Alle smoezen zijn bekend hoor.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: ma feb 22, 2021 6:42 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Je beweerde weken geleden dat de VVD het goed deed, maar iedereen hier wacht nog steeds vol spanning op je onderbouwing. Het is kennelijk erg moeilijk om voorbeelden te vinden.

Hierboven werd een lijst van puinhopen van de jaren Rutte gegeven. Ik vond die lijst persoonlijk erg lang, maar kennelijk klopt het allemaal, anders had je wel zeker een antwoord gegeven.

En dan nu je vraag wat de PVV in 2010 bereikte. Dat kun je hieronder rustig nalezen. Een keurig compromis met de juiste prioriteit voor thema's als immigratie, veiligheid, sociale zekerheid, ouderenzorg en begroting. De PVV liet zich ook niet in een keurslijf dwingen, maar benaderde verdere onderwerpen in het parlement open en 'zonder last', zoals ons parlementair stelsel ook bedoeld is. Het ademt een degelijke sfeer die je je tegenwoordig haast niet meer kunt voorstellen.

Jammer dat VVD en CDA na twee jaar de coalitie opbliezen om hartje crisis qua begrotingstekort het beste jongetje van de EU-klas te spelen, wat Nederland achteraf bezien alleen maar beschadigd heeft. Jammer dat het daarna met Rutte 2 en 3 in rap tempo bergafwaarts ging.

Maar zie, zo kan het dus ook:
:)

Presentatie gedoogakkoord 2010:

We leven in historische tijden en ik kan mededelen: we hebben een historisch akkoord bereikt. Ik ben er trots op.

Trots dat ik hier namens onze anderhalf miljoen kiezers mag staan en tegen al die mensen kan zeggen: uw stem heeft ervoor gezorgd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Nederland. Dankzij u wordt Nederland straks veiliger, gaan de aantallen asielzoekers en immigranten zeer substantieel omlaag en wordt er fors geïnvesteerd in de ouderenzorg, Ik aarzel vandaag dan ook niet het woord ‘historisch’ te gebruiken. Want ik denk dat we vandaag iets bezegelen dat verstrekkende gevolgen kan hebben voor Nederland.
Ons land neemt ongekende maatregelen om de toestroom van asielzoekers en immigranten in te dammen. Inzet van deze politieke samenwerking is, waar al die maatregelen dus toe moeten kunnen leiden is een kwart minder asielstroom zijn, dertig procent minder reguliere toestroom zijn, waaronder de gezinsmigratie. En als het gaat om de aantallen niet-westerse allochtonen kunnen de nieuwe maatregelen tot maar liefst 50% minder instroom leiden. Illegaal verblijf wordt strafbaar. En er komt een burkaverbod. Voor Nederland ongekende maatregelen en ongekende cijfers.

Dan een voor de PVV belangrijk punt dat we hebben binnengehaald: denaturalisatie. Jarenlang is de PVV zwart gemaakt omdat we vinden dat het Nederlanderschap van criminelen met een dubbele nationaliteit moet worden ingetrokken. Nu gaat dat gebeuren, en er met de pet naar gooien bij de inburgeringscursus betekent voortaan: verblijfsvergunning voorgoed kwijt.

Dan veiligheid. Ook hierop boeken we winst. Eindelijk staan de gewone burgers centraal en niet meer de belangen van de misdadigers. Ook op dit terrein is een trendbreuk bereikt. Er komen harde maatregelen. Drieduizend politie-agenten (waaronder 500 animalcops). Nederland zal veiliger worden. Ook omdat er eindelijk minimumstraffen zullen worden ingevoerd, voor recidivisten. Straaterreur wordt keihard aangepakt. TBS zal worden wordt versoberd en er wordt iets gedaan aan het proefverlof!

De Partij voor de Vrijheid is de verkiezingen ingegaan als de partij bij uitstek voor de gewone hardwerkende mensen van Nederland, de mensen die het niet cadeau krijgen. Er wordt voor maar liefst 18 miljard bezuinigd – een enorm bedrag.

Maar na jaren socialistisch potverteren door Wouter Bos kon ook dat niet eeuwig doorgaan. We kunnen de kinderen van Nederland niet opzadelen met steeds verder uit de klauw lopende overheidsbestedingen. Echt sociaal beleid, dat is een fatsoenlijke begroting.

Er moest worden ingegrepen en dat gebeurt. Maar 18 miljard aan ombuigingen blijkt te kunnen – gemiddeld zelfs zonder koopkrachtverlies voor de werkende mensen van Nederland.

Met bijzonder veel trots kan ik meedelen dat de ingrepen op de sociale zekerheid beperkt zijn. De Partij voor de Vrijheid heeft gevochten om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Dat is gelukt.

Het ontslagrecht blijft de komende kabinetsperiode ongewijzigd. Ook de duur van de werkloosheidsuitkering wordt niet gewijzigd. De AOW-leeftijd wordt met onze steun niet naar 67 jaar maar naar 66 jaar verhoogd. De uitkeringen worden niet bevroren.

Dan de ouderenzorg. Hier hebben we echt keihard voor geknokt. Er komt structureel bijna één miljard euro extra voor de zorg voor ouderen. Er komen maar liefst 12.000 extra verpleegkundigen bij voor de dagelijkse verzorging van onze ouderen. Met dit miljard komt ook een einde aan de 24-uursluiers. Maar er is meer. Bijna 2 miljard aan bezuinigingen op de Thuiszorg (Wmo) en verhoging van de Eigen Bijdrage voor bewoners van zorginstellingen zijn geschrapt. Een pakket om trots op te zijn.

Wij zijn dus trots op dit gedoogakkoord. Nederland zal ervan profiteren.De Partij voor de Vrijheid zal zich de komende jaren een betrouwbare partner tonen. Wij zijn goed voor onze handtekening en hebben vertrouwen in onze partners. Wij zijn er helemaal klaar voor. Dank u wel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: ma feb 22, 2021 5:14 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee
Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.
Inderdaad heeft Rutte fouten gemaakt en ook weer hersteld ,door reacties uit het parlement. Rutte is een manager en geen ideoloog. Van de ene kant is het jammer ,van de andere kant is het misschien de enige mogelijkheid in deze tijd, nu het postmodernisme ten einde loopt.

Rutte is theater: doet of hij manager is als er visie nodig is, en schrijft lange brieven naar de kiezer terwijl hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen en opzouten. Als manager bij een bedrijf was hij al lang ontslagen, maar Rutte koketteert graag met een bedrijfsmatig imago. Het is allemaal gebakken lucht. Rutte is gewoon erg weinig succesvol:

Hoofdstuk 1: Rutte presenteerde in 2010 een kabinet waar 'rechts z'n vingers bij kon aflikken'. Om het binnen twee jaar te laten vallen, omdat Nederland qua begrotingstekort beste jongetje van de klas wilde spelen. Niemand die in de EU in crisistijd die 3% belangrijk vond. Sterker nog, grote landen lieten hun schulden oplopen, en Rutte zou er in 2020 voor zorgen dat Nederland daarvoor betaalt. Silly Rutte.

Hoofdstuk 2: Na de campagne van 2012 waar VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar stonden kropen deze partijen met elkaar in het coalitie bed. Wat volgde was, nog steeds in crisistijd, een feest van nivellering, lastenverzwaring en kaalslag, waar honderduizenden mensen hun baan verloren en Nederland economisch terugviel ten opzichte van de buurlanden. Die kaalslag zou ons nog lelijk opbreken in Corona tijd. Sorry hoor, maar 'in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen'? De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan.

Hoofdstuk 3: De economie herstelt zich, en VVD, CDA, CU en D66 beloven allemaal lastenverlichting, het zogenaamde zoet na het zuur. Na de verkiezingen van 2017 komen de partijen terug uit de achterkamertjes met nul lastenverlichting, en €2 miljard om Unilever te behouden (wat even later van Unilever niet meer hoeft, waarna Unilever alsnog vertrokken is). Opeens wil Rutte klimaatkampioen spelen, met die €1.000 miljard voor nul effect, wat inmiddels ook aan alle kanten op z'n gat ligt. Niet getreurd, hij hobbelt nog steeds achter de EU aan: de green deal ad €575 miljard per jaar, en de schuldenunie waarmee hij de Nederlandse economie feitelijk uit handen geeft.


Hume schreef:
In ieder geval is Rutte nog altijd veel beter, dan een politiek leider ( zonder partij) Wilders. Nog steeds heb ik niet begrepen, waarom hij zonodig zijn haar blond verft, om zich als blanke boreale man te presenteren, terwijl hij ook voorouders heeft die slaven waren in Nederlands Indie. Zo iets maakt een leider toch niet betrouwbaar? Logisch dat Rutte niet kan regeren met zo'n man.

:lol:

Je bent een vacuum getrokken zakje om mensen te beoordelen op hun kapsel.
Zie hieronder waar jouw grote roerganger de mist inging, en Wilders het steeds goed zag.
Tijd voor verandering.

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 10:35 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Biertje schreef:
baedeker schreef:
'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:
Met totaal onervaren mensen op de kieslijst. Ach, het is toch maar stemvee

Rutte is de dwingeland die alles om zich heen vacuum trekt. Maar wat hij doet kan niet zonder de groupthink bij een aantal politieke partijen voor wie geen deal te gek is, en die de poort achter zich dichttrekken. Ik moet wel eens denken aan dit tafereel toen de afschaffing van de dividendbelasting bekend werd. Het was duidelijk Rutte z'n speeltje, maar die had kennelijk niet bedacht dat de maatregel verbazing zou oproepen, en klapte dicht. Lekker inlevingsvermogen trouwens. Van zijn drie partners in crime was alleen Buma vlug genoeg om even een reden te bedenken. Het leven in de woestijn kan best eens lastig zijn als je vergeten bent Carolien mee te nemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 4:53 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


'... Bij de toeslagenaffaire hebben we gezien hoe de overheid mensen enorme schade kan berokkenen als zij rechtvaardigheid en menselijkheid uit het oog verliest ...'

Markie Tefal. Het was 'de overheid' die dat deed, en 'dat klinkt misschien abstract', maar waar het gewoon om gaat is dat 'we' iemand die per ongeluk een keer een formulier verkeerd heeft ingevuld niet meer automatisch als fraudeur moeten zien. Volgens mij ging het toch om heel wat meer dan dat, was het Markie zelf die de zes jaar dat het duurde verantwoordelijk was, en wil die nu gewoon doorgaan met regeren.
:eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 12:47 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


In tijden van angst zoeken mensen een leider. Iedereen die zich opwerpt als leider maakt kans gevolgd te worden. Rutte heeft het voordeel dat hij al in het centrum van de macht zit. Mensen rekenen erop dat hij die macht zal gebruiken om de crisis te bestrijden. Helaas verblind angst. Mensen zullen er pas veel later achter komen dat Rutte een zeer slechte leider is. Zolang er onder voldoende mensen angst heerst, zit Rutte echter goed.

Andere partijleiders zitten niet in het centrum van de macht. Zelfs die van D66, CDA en CU niet. En net zo min die van de PVV en FvD.

Dit zijn geen gewone verkiezingen. Het gaat nu vooral om angst. Niet alleen voor het virus, maar ook om behouden van werk of het bedrijf. Het straks nog kunnen betalen van de huur of hypotheek, de auto. De kosten die aan de horizon zijn verschenen voor warmtepompen, isolatie, etc.


Het virus heeft aangetoond dat een goede en dienstverlenende overheid bepalend is voor onze samenleving
Het is aan de politiek ok daarvoor te zorgen.

https://www.topics.nl/amerikaans-denker ... jn-nieuws/
Die zorg heeft de politiek ook, maar vanaf het begin is duidelijk dat we te afhankelijk zijn en de juiste dienstverlening niet kon worden geboden.

Amerikaanse denker Fareed Zakaria: “Overheidscommunicatie is dikwijls te droog. Dat is iets wat populisten – helaas – beter doen, zelfs Donald Trump.



Wat betreft de communicatie in de Kamer hou ik het toch maar weer bij de zwarte kous in onderstaand filmpje (debat tussen Dijkhoff en v.d. Staaij) via Jesse Freriks, saai maar wel duidelijk: https://twitter.com/jessefrederik/statu ... 9588854786

Vanmorgen in Vroege Vogels was ook weer te horen dat we qua natuur het roer om moeten gooien, meer natuur, meer bouwen en meer verdienen. Alleen kwamen ze i.v.m. de globale wereld in die discussie er ook niet uit. En daarbij moest ik denken aan deze reportage gisteren op NPO1: Chinese jeugd lijdt aan involutie door alleen maar met school bezig te zijn
https://www.nporadio1.nl/nieuwsweekend/ ... ig-te-zijn

De gigantische stress van de Chinese jeugd kent een woord: involutie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b0b9572c/

In China is een omgekeerde revolutie aan de gang. Een wedloop waarbij vooral jongeren steeds slimmer, steeds flexibeler en steeds ambitieuzer moeten zijn, maar zonder daarvoor te worden beloond. Involutie is het gaan heten en de Chinese jeugd heeft er schoon genoeg van.

Toen Wang Yun onlangs stage liep bij een van China’s grootste internetbedrijven, deed ze een pijnlijke ontdekking. Hoewel de werkuren flexibel waren, durfde niemand er voor 10 uur ’s avonds het kantoor te verlaten, voor het afdelingshoofd vertrokken was. Ook al waren ze klaar met hun werk, toch bleef iedereen zitten, veinzend druk te zijn. Iedereen vond het vreselijk, maar toch deden ze allemaal mee.

‘Het was alsof zich een onzichtbare cultuur had ontwikkeld’, zegt Wang Yun (24), die promoveert in internationale studies. ‘Ik zat de hele tijd te denken: waarom zit ik hier mijn tijd te verspillen? Ik ben klaar met mijn werk, waarom ga ik niet naar huis? Maar omdat mijn collega’s bleven, durfde ik zelf ook niet te vertrekken. We moesten niet blijven, maar iedereen deed het. En omdat iedereen het deed, werd het een plicht.’

Wang Yun begreep haar eigen gedrag niet goed – waarom deed ze mee met deze onzin? – tot ze op Chinese sociale media een nieuw woord leerde kennen: involutie. Internetters beschreven het als een doorgeslagen competitie, waarin iedereen alsmaar harder werkt, maar waar niemand beter van wordt. Volgens veel onlinecommentaren was het woord bij uitstek van toepassing op de Chinese maatschappij. Ook Wang Yun herkende zich erin. ‘Ik was behoorlijk geïnvolueerd.’


Gebrekkige communicatie is wat mij betreft de moeder van alle manieren om een onderwerp plat te gooien. Om het even wat preciezer te maken: Krijg je als kiezer geen of gemanipuleerde informatie, en/of wordt je mening niet gevraagd, en/of wordt je mening wel gevraagd maar daar niks mee gedaan, dan is dat geen communicatie probleem maar een corruptie probleem. Als wat kiezers zeggen echt consequenties heeft, dan wordt de meest droge tekst vanzelf levendig. Als wat kiezers zeggen er niet toe doet, dan leidt 'opleuken' van de informatie alleen maar tot propaganda en meer corruptie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 12:02 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Raya schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Nog steeds zit Gr links niet in een regering.
Het is jouw probleem, dat je alle partijen links noemt.
Nederland is al jaren een rechts land en heeft op een enkele uitzondering na, altijd een rechtse regering gehad.
Het feit dat de populisten hierover klagen, zegt niets over de feiten, die voortdurend door jullie worden ontkend.
Ik ga toch ook niet ontkennen dat 25 % van de Nederlanders extremistisch is ,
een verzameling van FVD-wappies ,PVV-tokkies , SGP-christenfundamentalisten en een restant communisten van de SP.
We leven in een democratisch land en ook de populisten hebben hun partij.
Klaag dan niet voortdurend over GR Links.

Weer iemand die bezig is zijn ticket naar GroenLinks beleid veilig te stellen. Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. Je zogenaamd 'rechtse' premier is de meest linkse premier sinds Joop den Uyl. Een stem op Mark is een stem op Jesse.

Ik mag GroenLinks wel. Ik ben het niet met ze eens, en die moslimbroederschap islamiste die ze het parlement in proberen te loodsen is natuurlijk een grof schandaal. Maar op de schaal 'kiezersbedrog' scoren ze wat mij betreft vrij gunstig.

Dat vind ik altijd nog beter dan de partijen tussen nuchter rechts en GroenLinks in. Je weet wel, de kartel- en de meewaai-partijen die tegenover de kiezers een eigen geluid ventileren, maar puntje bij paaltje achter GroenLinks aanhobbelen. Die partijen verneuken de democratie. Als het je ding is, waarom stem je dan niet gewoon GroenLinks?
:)
Klimaat is tegenwoordig big business waar heel veel belastinggeld mee valt binnen te halen. Alleen al 14 miljard voor biomassa. Hele bossen worden gekapt, met en zonder vergunning. Heeft niks met groen en niks met links te maken. Rutte ziet gewoon zijn kans schoon, en Jesse Klaver trapt er in. Rutte doet het als groen voorkomen, om zo stemmen te winnen. Maar het is gewoon gegraai, ten koste van de natuur, het groen en straks het leven. Dus stop maar met dat rechts en links. Er wordt gewoon gegraaid en daar gaan veel slachtoffers bij vallen, ongeacht hun politieke richting.

Jesse Klaver trapt helemaal nergens in. Links Nederland heeft al vele jaren een gouden deal: excessen zoals immigratie, staatsomroep en klimaatgekte worden gesubsidieerd door de middenpartijen, en in ruil daarvoor krijgt het grootbedrijf poen. De burger is de dupe, daar zijn we het over eens. Maar het is gewoon links beleid, en links beleid houdt niet op links beleid te zijn als het fout gaat.
:wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: zo feb 21, 2021 10:23 am 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Mooie samenvatting van Een liberaal van niks, een machtspoliticus uit duizenden:
"Der Wille zur Macht des Mannes ohne Eigenschaften".
Rutte heeft eerst zichzelf vacuum getrokken, daarna zijn partij en tenslotte Nederland.
Een totale leegte lijkt over te blijven.

Er is dus geen Hume. Er is alleen leegte.
:wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Het verkiezingen 2021 topic

Geplaatst: za feb 20, 2021 11:27 pm 

Reacties: 490
Bekeken: 6585


Hume schreef:
baedeker schreef:
Formeel praat Lumiere poep, maar informeel is ze alleen maar bezig haar ticket naar GroenLinks beleid veilig te stellen.
:wink:

Een liberaal van niks, een machtspoliticus uit duizenden
Nog steeds zit Gr links niet in een regering.
Het is jouw probleem, dat je alle partijen links noemt.
Nederland is al jaren een rechts land en heeft op een enkele uitzondering na, altijd een rechtse regering gehad.
Het feit dat de populisten hierover klagen, zegt niets over de feiten, die voortdurend door jullie worden ontkend.
Ik ga toch ook niet ontkennen dat 25 % van de Nederlanders extremistisch is ,
een verzameling van FVD-wappies ,PVV-tokkies , SGP-christenfundamentalisten en een restant communisten van de SP.
We leven in een democratisch land en ook de populisten hebben hun partij.
Klaag dan niet voortdurend over GR Links.

Weer iemand die bezig is zijn ticket naar GroenLinks beleid veilig te stellen. Jesse Klaver hoeft niet te regeren om toch de lakens uit te delen. Je zogenaamd 'rechtse' premier is de meest linkse premier sinds Joop den Uyl. Een stem op Mark is een stem op Jesse.

Ik mag GroenLinks wel. Ik ben het niet met ze eens, en die moslimbroederschap islamiste die ze het parlement in proberen te loodsen is natuurlijk een grof schandaal. Maar op de schaal 'kiezersbedrog' scoren ze wat mij betreft vrij gunstig.

Dat vind ik altijd nog beter dan de partijen tussen nuchter rechts en GroenLinks in. Je weet wel, de kartel- en de meewaai-partijen die tegenover de kiezers een eigen geluid ventileren, maar puntje bij paaltje achter GroenLinks aanhobbelen. Die partijen verneuken de democratie. Als het je ding is, waarom stem je dan niet gewoon GroenLinks?
:)
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 85 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling