Het is nu vr maart 05, 2021 12:13 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 161 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: zo feb 28, 2021 2:03 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


HvR schreef:

De helft van de mensen die op Forum voor Democratie (FvD) willen stemmen, denkt dat het coronavirus bewust is ontwikkeld om burgers wereldwijd te onderdrukken. 51 procent denkt dat corona een biologisch wapen is dat in een laboratorium is gefabriceerd. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos, in opdracht van Nieuwsuur.

De opvattingen van FvD-kiezers over complottheoriën wijken behoorlijk af van die van de gemiddelde Nederlander en van stemmers op andere partijen. Ter vergelijking: onder alle Nederlanders gelooft 11 procent dat het virus bewust is ontwikkeld en 13 procent dat het een biologisch wapen is.


https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1385 ... derdrukken


FvD en nuchter.... Werkelijk ? :noo:

Van het padje af, dat wel.

Marion Koopmans weet ook niet waar het coronavirus vandaan komt. Grote kans dat niemand in NL dat weet. Alle stemmers wagen dus een gokje met hun antwoord op de vraag. In feite is de vraag een beetje dom, en is het antwoord op een goudschaaltje wegen nog dommer. Maar goed, wat weten we wel?
* Dat Koopmans twee weken geleden niet kon uitsluiten dat het virus uit een laboratorium komt. Het wordt nog steeds onderzocht. Dat heet 'op het padje'.
* Dat het scenario van een coronavirus dat uit een lab komt de meest oncomfortabele uitkomst is, qua geopolitieke gevolgen en qua vertrouwen in wetenschappelijk instituties. En dan zie je wel eens een kluitjesvoetbal ontstaan met institutionele belanghebbers, appeasers en professionele leugenaars die niet nuchter kijken, en de bal alleen maar buiten de lijnen willen trappen.

Nu hoeft het meest oncomfortabele scenario niet de uitkomst te zijn. Maar als de staatsomroep in verkiezingstijd complottheoriën duidt terwijl niemand het weet, en het scenario gewoon nog steeds onderzocht wordt, dan mag er wel eens een lampje bij je gaan branden. Je hoeft je niet iedere keer bij de benen te laten nemen HvR.


Leuke poster hè?

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 10:58 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Van mij mag iedereen flirten met wie die wil'. Dit is natuurlijk het cruciale punt. Baedeker heeft HET onderwerp van de verkiezingen een jaar lang links laten liggen en denkt als een soort trekpop met herhaling van leugens (de beproefde methode) een punt te maken, maar mist die volledig. Nog maar een keertje dan: Baudet en van Haga zijn virusontkenners te worden ('het is maar een griepje', tegenstander van vaccinatieprogramma's, 'vaccin' tussen aanhalingstekens), het op de schouders slaan van radicale wappiedemostranten die collega's doodwensen (Hiddema is vanwege deze coronastandpunten waar je in het partijprogramma blijkbaar niks van terugvindt opgestapt). Baedeker denkt dat de kiezer achterlijk is en deze tegenstrijdigheden niet ziet.
Je komt zelf met gekke beweringen die ik hierboven netjes onderbouwd adresseer. Kennelijk is er daarna zo weinig van je verhaal over dat je het niet eens meer probeert te redden. Verslagen door de 'trekpop' speel je dan maar weer eens op de man. De leugenaar laat zich kennen.

Het FvD is geen tegenstander van vaccinatieprogramma's, maar (zoals je in het programma ook al had gelezen) tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht. Dat is het standpunt van de meerderheid van de tweede kamer. De WHO reageert ook negatief op de hype and rumor surrounding the so-called "vaccine passport". Ondertussen moeten we van Merkel horen dat Pinokkio akkoord is gegaan met het vaccinatiepaspoort, een indirecte plicht.
:snooty:

Bram is nog steeds lid van FVD en leeft er iedere dag vrolijk op los, laat hij zelf weten. Hij was niet tegen de coronastandpunten van het FvD, maar tegen de nadruk in de fractie op corona. Je kunt dus je complottheorie van tafel halen. Ow, en wat hij ook zei is dat de beschuldiging dat FvD antisemitisch en racistisch is niet klopt. Je kunt dus ook stoppen met je leugens daarover.
:)
Tsja, geen vaccinatieprogramma's, hij schrijft het toch echt zelf op twitter, schrijft 'vaccin' tussen aanhalingstekens en van Haga staat in de tweede kamer te liegen over overlijdenspercentages van Pfizer (2%) en Moderna (7%). Ook weer anders te interpreteren zeker. Wat een amateuristisch gepruts. Natuurlijk, Hiddema vertrok omdat hij het zo erg eens was met de partijlijn. Zou ik ook doen als politicus, volledig met de partijlijn eens zijn en dan weglopen. Van Haga liegt er nog maar eens op los dat het coronastandpunt van het FvD niet veranderd is, terwijl ze eerst voor een korte strenge volledige lockdown waren (verstandig) en inmiddels alle maatregelen willen afschaffen (onverstandig). Wie zit je hier eigenlijk in de maling te nemen, hier trapt echt bijna niemand meer in hoor. Maar het kan natuurlijk niet dat het FvD maar 4 zetels gaat halen, want het is zo druk op de bijeenkomsten, waar toch zeker wel gemiddeld 1/1000 zetels (en meestal dezelfde mensen) staat.

Natuurlijk is de 'verplichte' in de tweet weggevallen vóór het 'vaccinatieprogramma'.
Je zit weer te blaten op het niveau van bewust verkeerd begrepen uitingen, infantiele gotcha-momenten en gezochte verbanden,
... de comfortzone van het kartelgastje.

Afbeelding

Ik snap best dat je niet anders kunt. FvD biedt een nuchter rechts alternatief voor het geknoei van Clowntje Clusterfuck en Pinokkio dat je hier probeert te verdedigen:

1) De overheid faalt, met de IC-bedden, met de mondkapjes, met de vaccinaties, wederom met de IC-bedden, en nu weer bij de GGD.
2) Het kabinet is een onprofessionele ploeg die geklootviool en willekeur uitstraalt (de demonstratie op de Dam; het huwelijk van Grapperhaus; dat overdreven hardhandig optreden tegen andere demonstraties; dat gedweep met wetenschappers terwijl die evident politieke overwegingen in hun boodschap meenemen).
3) Is het voorgaande al niet erg genoeg, de acceptatie van maatregelen staat of valt bij een gedegen onderbouwing: welke grondrechten tast je aan, wat kost het qua economie en gezondheid, en wat levert het op. Deze regering is daar kennelijk niet toe in staat.
4) Het electorale spelletje van de coalitie met de avondklok is misdadig.


De boodschap van FvD? Die kun je mooi in een plaatje samenvatten:

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 7:45 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
Van mij mag iedereen flirten met wie die wil'. Dit is natuurlijk het cruciale punt. Baedeker heeft HET onderwerp van de verkiezingen een jaar lang links laten liggen en denkt als een soort trekpop met herhaling van leugens (de beproefde methode) een punt te maken, maar mist die volledig. Nog maar een keertje dan: Baudet en van Haga zijn virusontkenners te worden ('het is maar een griepje', tegenstander van vaccinatieprogramma's, 'vaccin' tussen aanhalingstekens), het op de schouders slaan van radicale wappiedemostranten die collega's doodwensen (Hiddema is vanwege deze coronastandpunten waar je in het partijprogramma blijkbaar niks van terugvindt opgestapt). Baedeker denkt dat de kiezer achterlijk is en deze tegenstrijdigheden niet ziet.

Je komt zelf met gekke beweringen die ik hierboven netjes onderbouwd adresseer. Kennelijk is er daarna zo weinig van je verhaal over dat je het niet eens meer probeert te redden. Verslagen door de 'trekpop' speel je dan maar weer eens op de man. De leugenaar laat zich kennen.

Het FvD is geen tegenstander van vaccinatieprogramma's, maar (zoals je in het programma ook al had gelezen) tegen een directe of indirecte vaccinatieplicht. Dat is het standpunt van de meerderheid van de tweede kamer. De WHO reageert ook negatief op de hype and rumor surrounding the so-called "vaccine passport". Ondertussen moeten we van Merkel horen dat Pinokkio akkoord is gegaan met het vaccinatiepaspoort, een indirecte plicht.
:snooty:

Bram is nog steeds lid van FVD en leeft er iedere dag vrolijk op los, laat hij zelf weten. Hij was niet tegen de coronastandpunten van het FvD, maar tegen de nadruk in de fractie op corona. Je kunt dus je complottheorie van tafel halen. Ow, en wat hij ook zei is dat de beschuldiging dat FvD antisemitisch en racistisch is niet klopt. Je kunt dus ook stoppen met je leugens daarover.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 5:21 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Nog even en kwaaisteniet stemt FvD:

Verlaging van het eigen risico naar 200 euro. Stabiele arts-patiënt relaties in huisartsenpraktijken, met voldoende tijd voor de patiënt. Minder bureaucratie door ‘ontregel de zorg’ en afschaffen van de vinkjescultuur. Structurele verhoging van het aantal IC-bedden. Inrichting nationaal pandemiecentrum zodat Nederland voorbereid is op toekomstige uitbraken van virussen of andere onverwachte ziektes. Geen directe of indirecte vaccinatieplicht tegen het coronavirus.

:)
Om te bepalen op welke partij ik stem neem ik als basis de basisuitgangspunten van een partij als belangrijkste criterium.
De doldwaze, irreële en krankzinnige gedragingen en uitlatingen van de leider van de FvD geven geen enkele aanleiding om er ook maar één seconde over te denken op de FvD te gaan stemmen.
Het is inderdaad nogal schizofreen om al maandenlang de pandemie te bagetelliseren, het over een griepje te hebben, alle maatregelen willen stopzetten en te flirten met ontkenners op het Plein en Willem Engel en in je programma over een pandemiecentrum en toekomstige uitbraken te spreken terwijl je de huidige ongeveer ontkent.

Al die kleurrijke bijvoeglijke naamwoorden zijn natuurlijk bewijs voor niets behalve de paniek van kartelgastjes.
:wink:

Wat zegt Baudet echt?

Enzo501 schreef:
maandenlang de pandemie te bagetelliseren, het over een griepje te hebben,
Baudet vergelijkt het met een 'zware griep'. Team Maurice lijkt dat zelfs overdreven te vinden. Ieder z'n inschatting hè, maar alles lijkt wel beter dan de leugengrafieken van het RIVM waarmee de regering paniek probeert te zaaien.

Enzo501 schreef:
alle maatregelen willen stopzetten
Wat Baudet wil heb ik je donderdag verteld. Je noemde dat zelf 'allemaal mooie punten', en daar heb je wel een beetje gelijk in.

Enzo501 schreef:
en te flirten met ontkenners op het Plein en Willem Engel
Van mij mag iedereen flirten met wie die wil. Ik kijk naar de politieke standpunten en zie bij FvD onbevangen, nuchter rechts. Toch goed dat er zo'n mooi alternatief is voor Clowntje Clusterfuck en Pinokkio?

Enzo501 schreef:
en in je programma over een pandemiecentrum en toekomstige uitbraken te spreken terwijl je de huidige ongeveer ontkent.
FvD getuigt met deze en de andere hierboven aangehaalde maatregelen van een verantwoorde blik. Veel verstandiger dan de kaalslag in de zorg van Rutte 2, waar we nu zoveel last van hebben, en dan het potsierlijke geknoei van Rutte 3 met mondkapjes, ic-capaciteit, vaccinaties, leugens en onprofessionele houding.

Maar ik zie dat je nog steeds om de hete brij probeert te draaien. De enige vraag die telt is wanneer Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens komen met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 1:32 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Het is ook nogal onwaarschijnlijk dat de FSB meermaals probeert iemand te vergiftigen en faalt. Zoals het ook onwaarschijnlijk is dat Baudet gezegd heeft dat hij gelooft in de goedheid van het Russisch regime. Heb je daar een letterlijke bron van, of kan je berichtje meteen de prullenbak in?
De vergiftiging van Navalny werd, net zoals die van Sergej en Joelia Skripal, amateuristisch uitgevoerd. Op die manier probeert de Russische geheime dienst te voorkomen dat ze aangewezen worden als moordenaars. Het moet onduidelijk zijn wat de doodsoorzaak is; dan treft het Russische regime geen blaam. De Poetin-doctrine: Er is geen bewijs' ís daarop van toepassing.

Maar Sergej, Joelia en Aleksej zijn toch niet dood? Dan heb je toch nooit een doodsoorzaak? :hum:

kwaaisteniet schreef:
De 'liefde' van Baudet met het huidige Russische regime is op zoveel momenten en uitspraken overduidelijk dat dit niet te ontkennen valt. In het parlement heeft Baudet er meermalen voor gepleit de Russen niet voor het hoofd te stoten. Poetin ziet hij als bondgenoot. Baudet was daarom tegen de sancties na de annexatie van de Krim en trok de onafhankelijkheid van het onderzoek naar de ramp met de MH17 in twijfel. Baudet is een Poetin zeer goed gezinde persoon. Daarom gelooft hij ook niet dat Navalny vergiftigd werd door de Russische geheime dienst, ook al zijn de bewijzen daarvoor overduidelijk. Verder kan o.a. ook gedacht worden aan zijn zeer nauwe kontakten met Kremlin-agent Vladimir Kornilov, etc

Ik vroeg naar een letterlijke quote waaruit die liefde blijkt. Vergis ik me nou, of zit dat hier gewoon niet tussen?
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 1:12 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Ok, #945 kan de prullenbak in. Dat dacht ik al.

kwaaisteniet schreef:
Wat heeft de onnozele Baudet nu weer te berde gebracht> Volgens hem waren de Neurenberg-processen tegen de Duitsers die zich aan tal van zeer ernstige (oorlogs)misdrijven schuldig hadden gemaakt ten onrechte uitgevoerd, want er zouden geen wetten zijn waarop die processen waren gebaseerd. Wat een oliedomme, stuitende en tevens zeer misleidende uitspraak is dat nu weer. Baudet zou zich beter eerst eens moeten buigen over hoe die processen zijn gevoerd en op welke wets- en rechtsgronden die zeer zware misdadigers zijn berecht. Men heeft zich juist heel erg ingespannen om er een correcte rechtsgang van te maken, in tegenstelling tot wat het Nazi-regime zelf uitvoerde. Er was internationaal oorlogsrecht, de Conventies van Genève, de Haagse Conventies, e.d., en zelfs het Duitse strafrecht gaat er vanzelfsprekend vanuit dat volkomen onschuldige mensen natuurlijk niet vermoord mogen worden, laat staan massaal vermoord mogen worden. Het is weer eens een uiterst merkwaardige en zeer stupide opmerking van Baudet dat die oorlogsmisdadigers een onterechte rechtsgang, vervolging en veroordeling hebben ondergaan. Waar haalt deze man in vredesnaam deze waanzin vandaan?

Dit is al lang besproken op dit forum. Het gaat om het algemeen aanvaarde legaliteitsbeginsel, dat je daden niet beoordeeld mogen worden op regels die achteraf zijn vastgesteld. Wijze juristen hebben al decennia bedenkingen en discussies over de tribunalen van Neurenberg. Wat Baudet zegt klopt gewoon. Kwaaisteniet leest zich best eerst eens in, voordat hij zichzelf nog belachelijker maakt.
:wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: za feb 27, 2021 12:37 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


kwaaisteniet schreef:
We hebben al diverse pandemieën doorstaan, zoals het Sars-virus, het Mexicaanse griep-virus, en er dreigen er nog meer te komen, zoals het ebola-virus, het zika-virus en ga zo maar door. Bovendien worden we door de opwarming van het klimaat en de vele reizen van alle mensen ook nog eens bedreigd door diverse tropische ziekten als malaria, dengue e.d. Het is te verwachten dat we dus regelmatig te maken krijgen met ernstige pandemieën. Daarom is een effectieve gezondheidszorg noodzakelijk. Dat betekent dat er o.a. meer IC- capaciteit en aanvullende zaken georganiseerd moeten worden. Dat kost een behoorlijke duit die extra in de gezondheidszorg geïnvesteerd zal moeten worden. Helaas, het is niet anders.

Nog even en kwaaisteniet stemt FvD:

Verlaging van het eigen risico naar 200 euro. Stabiele arts-patiënt relaties in huisartsenpraktijken, met voldoende tijd voor de patiënt. Minder bureaucratie door ‘ontregel de zorg’ en afschaffen van de vinkjescultuur. Structurele verhoging van het aantal IC-bedden. Inrichting nationaal pandemiecentrum zodat Nederland voorbereid is op toekomstige uitbraken van virussen of andere onverwachte ziektes. Geen directe of indirecte vaccinatieplicht tegen het coronavirus.

:)

kwaaisteniet schreef:
Baudet heeft weer eens een opzienbarende verklaring afgelegd. Navalny zou volgens hem vast niet door het Russische regime vergiftigd zijn. Hij gelooft het eenvoudig niet. Nee hoor, er is door drie onafhankelijke onderzoekslaboratoria in drie verschillende landen, Duitsland, Frankrijk en Zweden vastgesteld dat Navalny is vergiftigd met het in Rusland ontwikkelde zenuwgif novitsjok, een levensgevaarlijk gif dat in andere landen niet bestaat en niet verkrijgbaar is en waar je niet zo maar over kunt beschikken, en bovendien heeft Navalny gebeld met diegene waarvan een onderzoeksgroep heeft vastgesteld dat die bij de moordaanslag betrokken was en die uitvoerig heeft verteld wat er gebeurd was, denkende dat zijn baas hem daar naar vroeg, maar Baudet is nu eenmaal een gelovige die maar niet kan of wil geloven dat het Russische regime er sinistere methoden op na houdt. Eerst die duizenden Russen die opgeblazen werden in hun woonflats onder het mom dat de Tsjetsjeen dit gedaan zouden hebben, maar waar al meteen twijfel over was en waar een FSB agent met wroeging later over vertelde dat de FSB dat had uitgevoerd, meteen gevolgd door een oorlog waarbij enige honderdduizenden Tsjetsjenen omkwamen, gevolgd door vele moordaanslagen op journalisten en politici die zich over de massamoord van de FSB uitlieten, de oorlogsmisdaden in Syrië, waarbij Russische bommenwerpers burgers en vele ziekenhuizen bombardeerden, het annexeren van de Krim, het in werking zetten van een soort burgeroorlog in Oost Oekraïne, het uit de lucht schieten van het passagiersvliegtuig MH 17, en het vermoorden van politieke tegenstanders. Allemaal de gewoonste zaak van de wereld met het huidige Russische regime, die ten eigen faveure de democratische rechtsstaat maar even heeft afgeschaft. Maar Baudet blijft geloven in de goedheid van dit uiterst gevaarlijke regime. Wat een krankzinnige ideeën houdt hij er toch op na.

Het is ook nogal onwaarschijnlijk dat de FSB meermaals probeert iemand te vergiftigen en faalt. Zoals het ook onwaarschijnlijk is dat Baudet gezegd heeft dat hij gelooft in de goedheid van het Russisch regime. Heb je daar een letterlijke bron van, of kan je berichtje meteen de prullenbak in?

Lumiere schreef:
Ook stemmen ronselen is niet vreemd voor FvD, ja dan is het niet gek dat de Baudetjes bij voorbaat roepen dat de verkiezingen niet eerlijk verlopen als zij zelf vals spelen (zagen we ook al in de VS)

Wat we vooral zagen in de VS is dat Dems goed zijn in roeptoeteren dat anderen fout zijn. Hoe komt dat? Omdat Dems projecteren wat ze zelf al doen, en dus niks hoeven te verzinnen. In dit land hebben we daarvoor D66, dat pro-referendum kiezers trok maar het referendun verraadde, dat alarm sloeg over Russisch fake nieuws dat er niet was, en dat knoeit met de regels rond handtekeningen op volmachten. Grote kans dus dat als Ollongren nu andermans splinter onderzoekt, de balk er in eigen gelederen al lang in zit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr feb 26, 2021 6:34 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Biertje schreef:
baedeker schreef:
We hebben Hoekstra in Thialf, Jetten in de sportschool, en de Jonge zonder mondkapje in de winkel.
En dan schudt Baudet handen in Urk, en roept het OM: strafrechtelijk onderzoek!

:lol:
Klassejustitie.

Ze zijn gewoon verschrikkelijk bang.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr feb 26, 2021 3:25 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


We hebben Hoekstra in Thialf, Jetten in de sportschool, en de Jonge zonder mondkapje in de winkel.
En dan schudt Baudet handen in Urk, en roept het OM: strafrechtelijk onderzoek!

:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: vr feb 26, 2021 11:46 am 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Lumiere schreef:
Baedeker en PeterJKH zijn alweer vergeten dat vorig jaar de ziekenhuizen overvol waren met Corona patiënten. Gelukkig nemen we nu maatregelen waardoor dat nu beperkt blijft. Even nog ter herinnering waarom deze situatie niet is 'zoals elk virus'
Afbeelding

Moeders stuurt kleine Lumiere naar de AH voor een halfje wit, en geeft haar de portemonnaie mee. Lumiere komt terug met een halfje wit, maar er is €300 weg. De kleine Lumiere heeft geen zin om uitleg te geven, maar na veel aandringen zegt ze: 'ben je alweer vergeten dat het brood op was? Gelukkig hebben we maatregelen waardoor er weer brood is'. De les?
a. kleine Lumiere solliciteert naar een pak voor de broek.
b. het gaat altijd om een afweging.

Er is dus maar een vraag die telt, en die probeert jokkebrok Lumiere nog steeds te omzeilen: Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 10:51 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik geef weer wat Baudet en van Haga over vaccins, coronadoden en geflirt met demonstratiewappies (hetzelfde volk dat bij de 'drukbezochte' forumbijeenkomsten komt opdagen) bij elkaar murmelen en liegen. Die standpunten stroken niet met wat ze zelf zeggen?
:gaap:
Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
Het enige wat ik om me heen zie, is dat alle buurtbewoners van mijn wijk, jong en oud, nog steeds volkomen gezond rondlopen, naar hun werk gaan, boodschappen doen bij de super op de hoek, de kinderen spelen op straat samen, en zich zo goed en kwaad als mogelijk binnen de grenzen van "de maatregelen" proberen te voegen. Daarmee wil ik niet zeggen dat niémand ziek kan worden van dit virus, maar dat is altijd al geweest met élk virus. De vraag is echter inmiddels wel: is de schade die we aandoen aan economie, samenleving, sociale verhoudingen tussen mensen, enz. inmiddels niet vele malen groter dan het handjevol mensen dat ernstige klachten heeft, en waarom is alle aandacht uitsluitend gericht op de medische aspecten en niet evenredig op andere aspecten die een gevolg zijn van "de maatregelen" en de lockdowns?

Exact.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 10:48 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik geef weer wat Baudet en van Haga over vaccins, coronadoden en geflirt met demonstratiewappies (hetzelfde volk dat bij de 'drukbezochte' forumbijeenkomsten komt opdagen) bij elkaar murmelen en liegen. Die standpunten stroken niet met wat ze zelf zeggen?
:gaap:
Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
Baedeker weet natuurlijk ook niet hoe de door hem genoemde punten rijmen met het wappiegezwam van zijn helden. Wat een afgang.

:gaap:
Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 10:39 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
'Verstandige standpunten van Baudet en van Haga'. Ook al stroken ze niet met wat hun plannen in het partijprogramma zijn. Maar dat maakt natuurlijk allemaal niet uit voor de slaafse volgelingen.
Ik was onduidelijk. Mijn verstandige standpunten slaat op de punten 1-8 in #908. Jouw tekst met projecties, bewust verkeerd begrepen uitingen, infantiele gotcha-momenten en gezochte verbanden laat ik voor wat die is. Die zal inderdaad niet stroken met de standpunten van de heren.

Maar je slaat mijn vraag over. Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
Ik geef weer wat Baudet en van Haga over vaccins, coronadoden en geflirt met demonstratiewappies (hetzelfde volk dat bij de 'drukbezochte' forumbijeenkomsten komt opdagen) bij elkaar murmelen en liegen. Die standpunten stroken niet met wat ze zelf zeggen?

:gaap:
Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 10:07 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Tsja....allemaal mooie punten hoor. Hoe zat dat ook alweer bij veel partijprogramma's....allemaal mooie beloften... Alleen kun je beter de tenenkrommende bijdragen van van Haga in de Tweede Kamer bekijken (Moderna 7% overlijdens na vaccinatie, Pfizer 2% (geen idee waar deze onzin vandaan komt) en nepnieuws over coronadoden. Of Baudet die tegen vaccinatieprogramma's is, het over 'vaccin' tussen aanhalingstekens heeft en zichzlef niet zal laten inenten. Helemaal in lijn met de standpunten van wappie Engel. Al die programmapunten zijn natuurlijk nogal lege hulzen als je je nadrukkelijk inlaat met wappie demonstranten op het Plein die geloven dat corona een hoax is, dat ziekenhuizen helemaal niet vol hebben gelegen en meer van die complottheorien. Waarom zou je dan in je programma zetten dat je IC capciteit gaan verhogen, je wilt gaan voorbereiden op nieuwe pandemien (die kun je dan net zo makkelijk ook weer gaan ontkennen of downplayen) etc. En ja, het linkje was wellicht wat te moeilijk voor je...in Israel (en GB en de VS) zijn de successen van het vaccineren al duidelijk meet- en zichtbaar. Wellicht beter als van Haga en Baudet die informatie eens gaan onderzoeken in plaats van op wappie facebookgroepen hun informatie halen. Verdiep je nou eens in een onderwerp in plaats van wat gemeenplaatsen uit een partijprogramma op te sommen die haaks staan op de verhalen die verkondigd worden (wat ook de reden was dat iemand als Hiddema is afgehaakt).
Ja, gewoon verstandige standpunten van Baudet en Haga. Maar Enzo, wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
'Verstandige standpunten van Baudet en van Haga'. Ook al stroken ze niet met wat hun plannen in het partijprogramma zijn. Maar dat maakt natuurlijk allemaal niet uit voor de slaafse volgelingen.

Ik was onduidelijk. Mijn verstandige standpunten slaat op de punten 1-8 in #908. Jouw tekst met projecties, bewust verkeerd begrepen uitingen, infantiele gotcha-momenten en gezochte verbanden laat ik voor wat die is. Die zal inderdaad niet stroken met de standpunten van de heren.

Maar je slaat mijn vraag over. Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 6:43 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
Tsja....allemaal mooie punten hoor. Hoe zat dat ook alweer bij veel partijprogramma's....allemaal mooie beloften...
Alleen kun je beter de tenenkrommende bijdragen van van Haga in de Tweede Kamer bekijken (Moderna 7% overlijdens na vaccinatie, Pfizer 2% (geen idee waar deze onzin vandaan komt) en nepnieuws over coronadoden. Of Baudet die tegen vaccinatieprogramma's is, het over 'vaccin' tussen aanhalingstekens heeft en zichzlef niet zal laten inenten. Helemaal in lijn met de standpunten van wappie Engel.
Al die programmapunten zijn natuurlijk nogal lege hulzen als je je nadrukkelijk inlaat met wappie demonstranten op het Plein die geloven dat corona een hoax is, dat ziekenhuizen helemaal niet vol hebben gelegen en meer van die complottheorien. Waarom zou je dan in je programma zetten dat je IC capciteit gaan verhogen, je wilt gaan voorbereiden op nieuwe pandemien (die kun je dan net zo makkelijk ook weer gaan ontkennen of downplayen) etc.
En ja, het linkje was wellicht wat te moeilijk voor je...in Israel (en GB en de VS) zijn de successen van het vaccineren al duidelijk meet- en zichtbaar. Wellicht beter als van Haga en Baudet die informatie eens gaan onderzoeken in plaats van op wappie facebookgroepen hun informatie halen.
Verdiep je nou eens in een onderwerp in plaats van wat gemeenplaatsen uit een partijprogramma op te sommen die haaks staan op de verhalen die verkondigd worden (wat ook de reden was dat iemand als Hiddema is afgehaakt).

Ja, gewoon verstandige standpunten van Baudet en Haga.

Maar Enzo, wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen? Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. Tot dan heb ik ook totaal geen boodschap aan het geblaat van kartelgastjes die uit alle macht proberen te doen of het echte probleem ergens anders ligt.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 6:10 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:

Van Haga, Engel en Baudet moeten echt stoppen met hun vuile leugens.

Deze drie personen worden in je bron niet genoemd.
Voorlopig kunnen we alleen maar vaststellen dat Enzo weer eens vuil liegt.

:lol:

Enzo501 schreef:
Maar wat vind je nou van het vaccinatiestandpunt van Baudet en van Haga?

Ik lees op de pagina van FvD dat die partij het volgende wil:
1) Structurele verhoging van het aantal IC-bedden.
2) Inrichting nationaal pandemiecentrum zodat Nederland voorbereid is op toekomstige uitbraken van virussen of andere onverwachte ziektes.
3) Geen vrijheidsbeperkende maatregelen zonder gedegen onderzoek en bewijs van de effectiviteit van die maatregelen.
4) Geen directe of indirecte vaccinatieplicht tegen het coronavirus.
5) Een crisisteam dat bij het uitbreken van een crisis wordt samengesteld uit meerdere disciplines.
6) Structurele salarisverhoging en betere arbeidsvoorwaarden voor verzorgenden en verpleegkundigen.
7) Onderzoek naar Nederlandse en/of Europese productie van grondstoffen en medicatie om afhankelijkheid van andere landen te voorkomen.
8) Stop op fusies en sluiten van regionale ziekenhuizen, om voldoende dekking te behouden.

Hele verstandige punten lijkt me. Vooral punt 3 zul je wel herkennen denk ik. Wanneer komen Clowntje Clusterfuck en Pinokkio nou eens met de analyse van wat ze zien als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 1:08 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
Pijnlijk en wereldvreemd. Van Haga staat wat te stamelen en liegen over vaccins en doden en het Forum denkt dat het een goed idee is dat de oorwassing die hem ten deel valt reclame voor de partij is.

:hum:
Je link omschrijft dat zelf anders: 'Als Haga een aantal volkomen redelijke vragen aan Hugo de Jonge stelt, gedraagt De Jonge zich onbeschoft en schreeuwt hij door Van Haga heen. Beantwoord de vragen gewoon, Hugo! Daar hebben Nederlanders recht op.'

:lol:

En inderdaad, in het filmpje is te zien dat Clowntje Clusterfuck de weg kwijt is, en denkt dat hij er is om het parlement te controleren, in plaats van andersom. Het filmpje sluit helemaal aan bij wat hierboven al staat, het doorlopende probleem dat hooligan kartelgastjes als Enzo een onderbroek over hun hoofd trekken en proberen af te leiden van het feit dat de regering nog steeds geen analyse heeft geproduceerd van wat die ziet als de economische en gezondheidseffecten, en ook geen afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 11:35 am 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hier, 102000 vacatures. En kom nu maar weer op met allerlei redenen waarom mensen geen werk willen, kunnen of mogen vinden.
Het enige waar ik op dit moment in geïnteresseerd ben is een analyse van de regering van wat die ziet als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. En dan is dit cijfertje hoogstwaarschijnlijk ook fout.
Zie hier het doorlopende probleem met clowntje Baedeker. Hij is helemaal niet geinteresseerd in feiten of cijfers (net als zijn held van Haga staat te liegen over vaccinatiedoden en corona overlijdenscijfers). We zagen hem al stuntelen in het VS verkiezingentopic, waar na een hele serie complete oorwassing uiteindelijk een poll onder kiezers of resultaten op google search moesten bewijzen dat Trump de verkeizingen gewonnen had. Zodra de feiten hem niet bevallen komt hij met een opmerking als 'dit cijfertje is hoogstwaarschijnlijk ook fout'. Wat een afgang weer.

Het doorlopende probleem is dat de regering nog steeds geen analyse heeft geproduceerd van wat die ziet als de economische en gezondheidseffecten, en ook geen afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.

Het andere doorlopende probleem is dat hooligan kartelgastjes als Enzo een onderbroek over hun hoofd trekken en proberen af te leiden hiervan.
:gaap:

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: do feb 25, 2021 10:57 am 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Werkloosheid is afgelopen kwartaal afgenomen, faillisementen waren vorig jaar lager dan normaal, de steunmaatregelen werken dus. Hoe beter de maatregelen worden nageleefd en hoe meer mensen zich laten vaccineren hoe sneller we terug naar normaal kunnen en we met zijn allen de economie een kickstart kunnen bezorgen.
De werkloosheid is niet afgenomen. Als je goed naar de radio had geluisterd, had je kunnen horen dat veel mensen op dit moment niet solliciteren omdat er simpelweg geen banen zijn en zich hebben teruggetrokken. Zodra er weer wat banen komen, zullen zij de arbeidsmarkt weer gaan bestormen. Het aantal bedrijfsbeëindigingen is de laatste maanden van 2020 fors toegenomen.
Hier, 102000 vacatures. En kom nu maar weer op met allerlei redenen waarom mensen geen werk willen, kunnen of mogen vinden.

Het enige waar ik op dit moment in geïnteresseerd ben is een analyse van de regering van wat die ziet als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait. En dan is dit cijfertje hoogstwaarschijnlijk ook fout.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Baudet is weer eens onverantwoord bezig.

Geplaatst: wo feb 24, 2021 10:29 pm 

Reacties: 968
Bekeken: 15587


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
Nou, komt ie nog maar es een keertje.
copy-paste
Covid is veel besmettelijker, dat blijkt ook wel uit het feit dat met de 'lockdown' er amper griepgevallen zijn. Een 'lockdown' is voldoende om griep bijna uit te bannen. Bij Covid zijn er door de hogere besmettingsgraad binnen heel korte tijd heel veel mensen ziek en dat kan het zorgsysteem niet aan zonder maatregelen om de piek af te vlakken (dit was in maart vorig jaar al bekend en basis van beleid). Er zijn inderdaad perioden geweest dat ziekenhuizen vol lagen met grieppatienten, maar de IC's hebben de stroom altijd vrij makkelijk aangekund. Maximaal in 2018 lagen er 385 mensen op de IC's met griep. De argumentatie dat 'griep ook is gevaarlijk kan zijn' gaat aan al deze feiten voorbij en voegt feitelijk niks toe aan de constatering dat Covid door aard en gevolgen grotere impact op de maatschappij heeft.
Ik heb deze feiten nu al een keer of 10 hier gemeld en het is nooit weerlegd, maar het is uiteraard voor degenen die, volgens eigen zeggen, zo enorm breed en diep onderzoek op internet doen een zinloze herhaling van zetten.
Nu lezen we weer een tijdje niks van Rightnow en over een paar dagen komt hij weer met hetzelfde verhaaltje.
Ik ben inmiddels wel eens benieuwd welke invloed alle maatregelen op de maatschappij hebben gehad en nog steeds hebben, alle lockdowns, het lam leggen van vele bedrijven, waaronder KLM, de sociale en maatschappelijke consequenties, het aantal faillissementen, het aantal werknemers dat uiteindelijk toch hun baan kwijt is, het wegvallen van inkomen voor zzp-ers, enz.
Werkloosheid is afgelopen kwartaal afgenomen, faillisementen waren vorig jaar lager dan normaal, de steunmaatregelen werken dus. Hoe beter de maatregelen worden nageleefd en hoe meer mensen zich laten vaccineren hoe sneller we terug naar normaal kunnen en we met zijn allen de economie een kickstart kunnen bezorgen.

:gaap:
Volgens mij moeten we beginnen met een analyse van de regering van wat die ziet als de economische en gezondheidseffecten, en een afweging om de proportionaliteit van de verschillende maatregelen vast te stellen. Tot we dat hebben (en het is al vaak genoeg gevraagd) is het enige dat we kunnen vaststellen dat de regering de grondwet schendt, foute cijfers verspreidt, en angst zaait.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 9 [ Er voldeden 161 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling