Het is nu wo apr 08, 2020 4:10 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 40 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De overheid weet van wanten.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma jan 27, 2020 11:58 am 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Ik geloof niet dat je met de bouw van kerncentrales CO2 uitstoot voorkomt.

Met zonnepanelen en windmolens ook niet. Je punt?

Biertje schreef:
De mens denkt niet rationaal. Zie de LED-lampen, bedacht om energie te besparen en we hebben minder energie nodig voor de lampen maar is daarmee gezegd dat we dan minder energie gebruiken? Nee.

Ik heb een paar LED-lampen ingedraaid en verbruik nu minder energie. Best wel rationeel hoor. Ik snap niet wat je bedoelt.

Biertje schreef:
Laat RR eerst eens beter vliegtuigmotoren bouwen. Een aantal Boeing 787's staan aan de grond wegen problemen met de RR 1000 Trend motoren.

Waarom moet dat eerst?
Ik geloof ook niet dat je met zonnepanelen en windmolens CO2 omlaag kunt krijgen. Dat jij een paar LED-lampen en beweert minder energie te verbruiken kan je alleen zeggen als je werkelijk al je verbruik van je stroomapparaten weet en registreert hoe lang je ze gebruikt. Wie doet dat?
e is het niet zo dat mensen dan denken: ik heb stroom bespaard dus nu kan ik de lampjes buiten de gehele decembermaand laten branden want ik heb toch energie bespaard? Naar dat gedrag is nooit naar gekeken. Een uur internetten, wat levert dat aan CO2 uitstoot op? Wie weet dat?

En nee,de hoofdpoot van RR is motoren bouwen en dan met iets anders beginnen als je motoren nog maar 6 jaar meegaan komt mij vreemd over.

Nah ja als het niet uitmaakt, en kernenergie is ongeveer even schoon maar wél schaalbaar, dan gaan we toch lekker die kant op?
:drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo jan 26, 2020 9:25 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Private energiebedrijven doen niet mee aan de exploitatie van kerncentrales.

https://www.ad.nl/economie/energiereuze ... ~a93c015e/
Tsja, dan maar in het VK een Rolls-Royce kopen.

Plasterk: De EU telt kernenergie niet mee als renewable. De enige schaalbare oplossing wordt daarmee op voorhand genegeerd. Daardoor zal Europa het meest CO2 uitstotende continent van de wereld worden. Wen daar maar aan. Of heroverweeg je standpunt over kernenergie.
Ik geloof niet dat je met de bouw van kerncentrales CO2 uitstoot voorkomt.

Met zonnepanelen en windmolens ook niet. Je punt?

Biertje schreef:
De mens denkt niet rationaal. Zie de LED-lampen, bedacht om energie te besparen en we hebben minder energie nodig voor de lampen maar is daarmee gezegd dat we dan minder energie gebruiken? Nee.

Ik heb een paar LED-lampen ingedraaid en verbruik nu minder energie. Best wel rationeel hoor. Ik snap niet wat je bedoelt.

Biertje schreef:
Laat RR eerst eens beter vliegtuigmotoren bouwen. Een aantal Boeing 787's staan aan de grond wegen problemen met de RR 1000 Trend motoren.

Waarom moet dat eerst?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo jan 26, 2020 1:05 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Biertje schreef:
Private energiebedrijven doen niet mee aan de exploitatie van kerncentrales.

https://www.ad.nl/economie/energiereuze ... ~a93c015e/

Tsja, dan maar in het VK een Rolls-Royce kopen.

Plasterk: De EU telt kernenergie niet mee als renewable. De enige schaalbare oplossing wordt daarmee op voorhand genegeerd. Daardoor zal Europa het meest CO2 uitstotende continent van de wereld worden. Wen daar maar aan. Of heroverweeg je standpunt over kernenergie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr jan 24, 2020 4:33 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


HvR schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
En zo simpel is het.
Ok, wanneer begint de bouw?
Snel, naar ik hoop en zodra al die milieu-fanaten hun ogen open doen en hun verstand gaan gebruiken.

... en VVD en CDA niet weer gaan zwalken.
:eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr jan 24, 2020 12:45 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


HvR schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Niet naar de bekend weg vragen. Wat ik vet heb gemaakt wil nog niet zeggen dat ik kies voor peperdure kernstroom Kolen en kerncentrales worden worden altijd ingezet voor die hoeveel energie die permanent gevraagd wordt. Daar zijn ze namelijk voor gemaakt en daarom gaan ze zo lang mee omdat ze zelden een stop maken. Elk stop die een centrale daarmee verkort je de levensduur.
De vraag naar energie zal de komende decennia hard blijven stijgen en dus de permanente vraag ook. Kerncentrales zijn dus een zinnige optie.
En zo simpel is het.

Ok, wanneer begint de bouw?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: za dec 28, 2019 3:08 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Biertje schreef:
Waarom gaan wij dan van het gas af?

Die is makkelijk.
Omdat het grootbedrijf beter wordt van de transitie. Omdat de groene gekkies daarmee aan de macht komen.
Omdat Rutte tot in al zijn vezels voelt dat dit goed is.
Omdat het partijkartel niks beters kan bedenken dan Rutte.
Omdat de staatsomroep aan het handje van het partijkartel loopt, ons onjuist informeert, en de kiezers daardoor alle kanten op vliegen.
Ergo slecht bestuur.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: ma dec 09, 2019 4:47 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik vind Mark Rutte een prima premier. We hebben eenvoudig geen betere. Hij is behoorlijk deskundig, kan gemakkelijk met iedereen overweg. laat zich niet door deze of gene piepelen, etc.
Hij heeft alleen soms wat last van partij belangen en standpunten. Maar daar kan ik wel inkomen.
Als hij de moed en de energie heeft zou ik hem aanraden gewoon door te gaan.
Oh, ik geloof best dat de zwendelpremier er niet om maalt, maar de bevolking heeft weinig om tevreden over te zijn:
- het onderwijs is in crisis;
- de woningmarkt is naar de kloten;
- de zorg is kapot bezuinigd;
- de landbouw zit in het verdomhoekje;
- de politie is onderbezet en bang voor z'n eigen schaduw;
- defensie is failliet;
- de immigratie slaat record na record;
- de rechterlijke macht is het domein van linkse activisten;
- het referendum is afgeschaft;
- de politiek is "politiek correct" en moreel corrupt;
- negen jaar Rutte staat voor dalende koopkracht en stijgende belastingen.

Gelukkig kan het ook anders ...
Je overdrijft nogal.
Er is werkelijk geen ander in staat om problemen, die er altijd zullen zijn, op te lossen.

Het plaatje klopt natuurlijk wel zo: een bananenrepubliek, een zwendelpremier en een trol die het allemaal prima vindt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: zo dec 08, 2019 7:03 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


kwaaisteniet schreef:
Ik vind Mark Rutte een prima premier. We hebben eenvoudig geen betere. Hij is behoorlijk deskundig, kan gemakkelijk met iedereen overweg. laat zich niet door deze of gene piepelen, etc.
Hij heeft alleen soms wat last van partij belangen en standpunten. Maar daar kan ik wel inkomen.
Als hij de moed en de energie heeft zou ik hem aanraden gewoon door te gaan.

Oh, ik geloof best dat de zwendelpremier er niet om maalt, maar de bevolking heeft weinig om tevreden over te zijn:
- het onderwijs is in crisis;
- de woningmarkt is naar de kloten;
- de zorg is kapot bezuinigd;
- de landbouw zit in het verdomhoekje;
- de politie is onderbezet en bang voor z'n eigen schaduw;
- defensie is failliet;
- de immigratie slaat record na record;
- de rechterlijke macht is het domein van linkse activisten;
- het referendum is afgeschaft;
- de politiek is "politiek correct" en moreel corrupt;
- negen jaar Rutte staat voor dalende koopkracht en stijgende belastingen.

Gelukkig kan het ook anders ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 9:11 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Ja, D66 holt hard achteruit.
Maar om ze voor fascisten uit te maken ...
:gniffel:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 5:55 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Nog een bericht uit de bananenrepubliek Nederland. Proces-Wilders:

Er was geen enkele vorm van overleg meermalen overleg tussen de top van het OM en minister Opstelten.
Er was geen politieke beïnvloeding van de strafzaak Topambtenaren drongen aan op het zo stevig mogelijk aanpakken van Wilders en leverden allerlei argumenten aan om de zaak zo sterk mogelijk te maken.
Opstelten had geen bemoeienis met voerde de regie over de persberichten van het OM tijdens het proces. We lezen in de emails mee "Minister is nog niet akkoord" en "Oh ja en minister wil nu twee persberichten." Het OM wilde aanvankelijk niet zwichten, sprak in mails van "problemen bovenover". De bemoeienis kwam ook direct op het bordje kwam van de zaaksofficier van justitie, Wouter Bos: "Klein houden is het devies. Dit mag niet uitlekken!"
De rechter had het OM opdracht gegeven om nu alle informatie boven te halen, maar - je verwacht het niet - het OM geeft aan dat er mogelijk mails zijn verwijderd.


Corrupt landje. Tijd om de poppetjes te verwisselen ...
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 5:12 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Kom kom. Je staat elders Hamas goed te praten, en hier trek je een godwin om kritiek op een evident amoreel klimaat plat te slaan.
Kwaaisteniet is zo te zien onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.
Ben je echt zo verblind dat je niet eens eenvoudige teksten kunt lezen.
Je beweert dat Hamas vrede wil. Wat zegt Hamas echt? "There shall be no recognition of the legitimacy of the Zionist entity."
Wie is hier verblind? Wie kan hier geen eenvoudige teksten lezen?

En krijg ik nog een beetje een normale reactie op het amorele gedrag van de overheid? Of blijft het bij je geblaat "helemaal geen alternatief ... omdat fascistuh".
:foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 2:56 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Raya schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Nou nee, sinds 2010 zwaaien CDA respectievelijk PvdA de scepter op MinFin.... :hum:
Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:
En daarvoor waren het Jan-Kees de Jager en Joop Wijn, beide van het CDA. Het schijnt toen al begonnen te zijn.
Tijdens CDA/VVD (/D66) kabinetten.

Het CDA is richting gewone burgers al net zo'n treiterpartij als de VVD, en de VVD had in die kabinetten ook grote invloed. 'Burgertje pesten' is bij die partijen hoog in het vaandel komen te staan.

Het kabinet haalde CDA fossiel Donner binnen om zich te laten adviseren dat het stelselmatig duperen van ouders het gevolg was van 'institutionele vooringenomenheid', die niet aan personen toegerekend kan worden. Wat een onzin. Natuurlijk kan en moet dat wel. Omtzigt leek een goeie peer, maar hij zakt nu snel af naar het niveau sorrysjaak voor een partij die volop mee hobbelt in het verval.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 1:05 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Nou nee, sinds 2010 zwaaien CDA respectievelijk PvdA de scepter op MinFin.... :hum:
Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:
Wil je mij geen woorden in de mond leggen die ik helemaal niet zeg.

Kom kom. Je staat elders Hamas goed te praten, en hier trek je een godwin om kritiek op een evident amoreel klimaat plat te slaan.
Kwaaisteniet is zo te zien onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: vr dec 06, 2019 12:36 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


HvR schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:
Als ambtenaren lachend over 'Afpakjesdag' gaan praten, is de cultuur wel heeeel erg verziekt.

Dat kan alleen maar het gevolg zijn van slecht beleid / leiderschap.
Staand VVD-beleid.
Nou nee, sinds 2010 zwaaien CDA respectievelijk PvdA de scepter op MinFin.... :hum:

Die gaan gewoon mee in de amoraliteit. Snel is trouwens D66.
Maar eerlijk is eerlijk, staatsecretaris op financiën waren Weekers (2010-2014) en Wiebes (2014-2017). VVD na VVD, schandaal na schandaal.


Volgens kwaaisteniet is er helemaal geen alternatief.
Maar die vindt Hamas ook geweldig. :snooty:
:drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 10:21 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Beelden toeslagendebat konden zo uit bananenrepubliek komen

Er is een klimaat van amoraliteit ontstaan dat de samenleving ontwricht. Fouten die levens raken worden toegedekt; verantwoordelijkheid wordt ontweken; onder het dunne gespin van imagodokters gisten de politieke leugens van schaamtevrije bewindslieden.

Tijd om de poppetjes te verwisselen ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 4:07 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik zit me af te vragen of dat hele verhaal over crony capitalism niet slechts een klein onderdeel is van de problemen en te makkelijk wordt opgeblazen tot de oorzaak van ALLE problemen,
Ik herinner me een discussie over 2 miljard voor Unilever. Dat zijn natuurlijk niet de bedragen waar een economie op drijft of de lasten van burgers significant door beinvloed worden. Er mag inderdaad wel wat veranderen met betrekking tot de belastingvoordelen van het grootbedrijf, maar dat kost de belastingbetaler in feite niet veel, het levert alleen te weinig op. En vroeger was het al niet anders, er zijn in de jaren 70 miljarden in noodlijdende bedrijven in scheepvaart en textiel gestoken. En Fokker.
Na een aantal decennia het politieke bedrijf gevolgd te hebben moet je toch een keer tot de conclusie komen dat het verwisselen van poppetjes niet iets gaat oplossen. Het enige wat kan helpen is het kleiner maken van de overheid en haar invloed, inderdaad ook met betrekking tot lobbyen van bedrijven, maar ik vrees dat velen inmiddels aan een milde vorm van Stockholm syndroom leiden, plus dat het natuurlijk ook wel handig is om altijd naar anderen/de overheid te wijzen als zaken in je leven niet zo lekker lopen.
Crony capitalism is niet klein. Het is corruptie, en per definitie zie je dus maar een klein deel van de echte bedragen. Ook valt niet te onderschatten wat de olievlek van geheimschrijverij, leugens, normvervaging en gemiste kansen de samenleving kost. Unilever en 2 miljard is niet weinig. Het is maar een tipje van één van de ijsbergen. En kijk eens hoeveel bedrog, leugens en geheimhouding er vanuit de regering op het hoogste niveau aan te pas kwam. Je probeert het leuk weg te praten, maar crony capitalism is de kanker van onze samenleving. En natuurlijk gaat het verwisselen van de poppetjes verandering brengen. En ja, de overheid moet kleiner, maar daar gaan de crony capitalists niet voor zorgen. En nee, het probleem is niet mensen met een syndroom. Het probleem is mensen die crony capitalism proberen goed te praten, en op partijen als de VVD en politici als Rutte :leugens: stemmen.
Weer veel aannames.
En je gaat voorbij aan mijn opmerking dat de belastingregels onderdeel van het probleem zijn.
De oplossing: Rutte weg en dan is alles opgelost is natuurlijk eindeloos naief.
Ik trek het allemaal gewoon wat breder, maar ik krijg het idee dat veel mensen de problemen helemaal niet willen oplossen. De laatste zin in mijn vorige berichtje bevestigd.

Ook al zou Rutte :leugens: geen draaideurzwendelaar zijn, dan nog is het na 9 jaar ruimschoots tijd om dat poppetje te verwisselen. Maar het is wel duidelijk uit welke hoek je komt. Rutte :leugens: is het probleem niet; crony capitalism is het probleem niet, omdat 2 miljard peanuts is; de belastingregels moeten veranderen, zoals het partijkartel in 2017 ook al beloofde en vervolgens weer eens niet deed; de overheid moet kleiner, terwijl het diezelfde VVD is, die het probleem niet is, die deze laat uitpluilen. Nou nou, poe poe, puike analyse hoor. En zo "breed getrokken". Een echte "oplosser" die Enzo.

Ik denk dat het een zegen voor het land is als de VVD gedecimeerd in de oppositie belandt. Laten we dan een buitenlands bureau inhuren om de overheid door te lichten op corrupte praktijken die er de laatste tien jaar ingeslopen zijn. Integriteit: Welke informatie moet er gewoon zonder gemor openbaar beschikbaar zijn? Democratie: Waarom worden partijprogramma's dan op essentiële punten niet uitgevoerd? Onafhankelijke omroepen: Waaruit blijkt dat en waar is dat geborgd? Onafhankelijke rechters: Waar is dat geborgd? Belastingregels, subsidies en baantjes: Wie krijgt wat? Laat dat bureau het maar in kaart brengen en best practice voorstellen formuleren. Dan leggen we die door middel van een aantal referenda aan het electoraat voor. Dat schiet volgens mij wat beter op, denk je niet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: do dec 05, 2019 1:52 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Welke terugtrekkende overheid? Zorg, onderwijs, (openbaar) vervoer, de woningmarkt, meer recentelijk de bouw, de agrarische sector : de overheid zit overal nog dik in met de vingers.
Kijk naar het voorbeeld van de man die op de publieke tribune in de Tweede Kamervanmiddag werd weggestuurd: Waarom is een gezonde kerel, met een baan en een gezin voor een heleboel zaken afhankelijk van de overheid: kinderopvang, kinderbijslag, huursubsidie/HRA en wie weet wat al niet meer. Dit is geen gezonde situatie. En we kunnen alle ministers wegsturen en een hele nieuwe ploeg neerzetten, maar wanneer je niks aan het systeem verandert zal dit niet opgelost worden.
De overheid zit niet meer als vertegenwoordiger van de burgers in die sectoren, maar als Kafka, vol met wantrouwen en stapels formulieren om eenieder zich te laten verantwoorden en te dwingen regels na te komen die geen regels zouden mogen zijn.

Gezonde kerels betalen ook belasting, en veel te veel, geld dat als subsidies naar grote bedrijven verdwijnt, die zelf vrijgesteld worden van belasting, maar wel willen kunnen rekenen op de Nederlandse infrastructuur, brandweer, huisvesting voor werknemers, en andere faciliteiten.
Als het netto inkomen minstens zo'n 2000 euro zou bedragen, zou er geen enkele toeslag meer nodig zijn. Bij het huidige prijspeil dan.

Het enige wat echt fout is aan het systeem, is dat ministers en andere politici niet daadwerkelijk kunnen worden weggestuurd en afgestraft voor het verzaken van hun grondwettelijke taken en plichten en zo machtsblokjes vormen voor hun eigen groepjes en ideologieen, of die rekening houden met anderen of niet.
Ik zit me af te vragen of dat hele verhaal over crony capitalism niet slechts een klein onderdeel is van de problemen en te makkelijk wordt opgeblazen tot de oorzaak van ALLE problemen,
Ik herinner me een discussie over 2 miljard voor Unilever. Dat zijn natuurlijk niet de bedragen waar een economie op drijft of de lasten van burgers significant door beinvloed worden. Er mag inderdaad wel wat veranderen met betrekking tot de belastingvoordelen van het grootbedrijf, maar dat kost de belastingbetaler in feite niet veel, het levert alleen te weinig op. En vroeger was het al niet anders, er zijn in de jaren 70 miljarden in noodlijdende bedrijven in scheepvaart en textiel gestoken. En Fokker.
Na een aantal decennia het politieke bedrijf gevolgd te hebben moet je toch een keer tot de conclusie komen dat het verwisselen van poppetjes niet iets gaat oplossen. Het enige wat kan helpen is het kleiner maken van de overheid en haar invloed, inderdaad ook met betrekking tot lobbyen van bedrijven, maar ik vrees dat velen inmiddels aan een milde vorm van Stockholm syndroom leiden, plus dat het natuurlijk ook wel handig is om altijd naar anderen/de overheid te wijzen als zaken in je leven niet zo lekker lopen.

Crony capitalism is niet klein. Het is corruptie, en per definitie zie je dus maar een klein deel van de echte bedragen. Ook valt niet te onderschatten wat de olievlek van geheimschrijverij, leugens, normvervaging en gemiste kansen de samenleving kost. Unilever en 2 miljard is niet weinig. Het is maar een tipje van één van de ijsbergen. En kijk eens hoeveel bedrog, leugens en geheimhouding er vanuit de regering op het hoogste niveau aan te pas kwam. Je probeert het leuk weg te praten, maar crony capitalism is de kanker van onze samenleving. En natuurlijk gaat het verwisselen van de poppetjes verandering brengen. En ja, de overheid moet kleiner, maar daar gaan de crony capitalists niet voor zorgen. En nee, het probleem is niet mensen met een syndroom. Het probleem is mensen die crony capitalism proberen goed te praten, en op partijen als de VVD en politici als Rutte :leugens: stemmen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 10:52 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Moties van wantrouwen zijn er om allerlei redenen. Verkeerd informeren is (was) een zwaarwegende. Zie het lijstje in de wiki voor andere voorbeelden. Het ging nogal eens om een parlementaire enquete waar de conclusie getrokken werd dat er bij een ministerie of een dienst dingen grondig mis waren gegaan. Wat we nu hebben is zo een geval. Jarenlang heerste bij de belastingdienst, ondanks waarschuwingen vanuit interne controle instanties, een cultuur waar ambtenaren bewust onrechtmatig handelden tegen burgers. Het vertrouwen in de overheid is ernstig geschaad. De huidige minister heeft het te lang onder de pet gehouden, en is dus niet de persoon om het vertrouwen te herstellen. Maar het doet er in feite niet toe of hij schuld heeft of niet. Er moet een schokeffect afgegeven worden dat richting ambtenaren, burgers en politiek duidelijk maakt dat dit niet kan. Daarna kan een nieuwe top aan de slag om de boel te herstellen. Zoiets heet het zelfreinigend vermogen van de politiek, leerde ik ooit tijdens colleges staatsrecht. Is dit weer een volgende bouwsteen van het staatsrecht die bezwijkt onder de gelegenheidsargumenten van de leugencultuur? Het feit dat Snel en Donner geen maatregelen willen treffen tegen ambtenaren doet mij vermoeden dat ze iets te verbergen hebben. Misschien hebben ambtenaren wel de politieke opdracht gekregen om zo te handelen. Misschien is het heel duidelijk aan een eerdere minister voorgelegd, en zag die geen prioriteit om het te veranderen. En dan zullen ambtenaren ook niet stilletjes meewerken als ze de zwarte piet krijgen toegeschoven. Het zaakje stinkt in iedere geval een uur in de wind.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: wo dec 04, 2019 6:23 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Natuurlijk moeten er koppen rollen. Dit soort dingen kan niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De overheid weet van wanten.

Geplaatst: di dec 03, 2019 4:24 pm 

Reacties: 228
Bekeken: 6674


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Heb jij Shell niet specifiek genoemd als bedrijf dat middels uitgebreid lobbyen probeert overheidsbeleid te beinvloeden?
Vragen staat vrij. Als Rutte :leugens: bedrijven begunstigt, dan ontsla je de leugenaar-premier. Als Shell omkoopt, dan vervolg je de multinational en/of ga je praten met een ander oliebedrijf. Dat olie per definitie gepaard gaat met crony capitalism is lui cq corrupt denken.
Alles op het bordje leggen bij de politici (c.q. Rutte) die ingaan op lobbyen en invloed uitoefenen is juist lui denken.

Ik leg ook niet alles op het bordje van politici: "Als Rutte :leugens: bedrijven begunstigt, dan ontsla je de leugenaar-premier. Als Shell omkoopt, dan vervolg je de multinational en/of ga je praten met een ander oliebedrijf."
Wel lezen, luie Enzo.

Enzo501 schreef:
Zeker in een wereld die voor een flink deel draait op energie uit de fossiele sector hebben de grote jongen veel in te brengen, en ze zorgen ze landen en regeringen in afhankelijkheidspositie's zitten.

En hier probeert Enzo dat deel dat wél de verantwoordelijkheid is van Rutte :leugens: onder tafel te schuiven. Als de man niet in staat is om NEE te zeggen als Unilever de afschaffing van de dividendbelasting eist, dan is hij ongeschikt voor z'n functie, of corrupt, of allebei. Crony capitalism is een vorm van corruptie en daarmee in principe altijd onacceptabel. Een premier moet transparant opereren, zodat het electoraat zich een mening kan vormen over hoeveel privileges het over heeft voor z'n multinationals. We zagen bij de dividendbelasting hoe Rutte :leugens: kiezersbedrog op achterkamertjespolitiek op leugens op doofpotten stapelde om dit onzalige plan er door te drukken. Het overkomt Rutte :leugens: niet. De man is op alle fronten een zwendelaar die de lasten bij de belastingbetaler legt, en de lusten bij het grootbedrijf. We hebben dan ook geenszins een olie-probleem, maar een crony capitalism-probleem met als boegbeeld Rutte :leugens: .
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 40 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling