Het is nu vr apr 10, 2020 8:28 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 102 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: The game is ON
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: za jan 18, 2020 10:34 am 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Wellicht omdat op OP1 Charles Groenhuijsen was :krantjekoffie:
95,9 % van de Nederlanders keek gister niet naar #Jinek.
95,2 % van de Nederlanders keek gister niet naar #Op1.
Ook maar afschaffen, net als het vuurwerk?
99,7% van de Nederlanders is geen lid van ON!

0% van de Nederlanders is Lancelot :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: vr jan 17, 2020 3:00 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Kijk dit soort linkse vuiligheid mag RTL uitzenden, omdat ze hun eigen broek ophangen. Maar ow ow ow wat een zwakke minister Schouten die er bij zit en er naar kijkt.
:snooty:

... kost RTL wél 200.000 kijkers.
:)
Wellicht omdat op OP1 Charles Groenhuijsen was :krantjekoffie:

95,9 % van de Nederlanders keek gister niet naar #Jinek.
95,2 % van de Nederlanders keek gister niet naar #Op1.
Ook maar afschaffen, net als het vuurwerk?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: do jan 16, 2020 4:29 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Ondertussen, bij de staatsomroep: Commissariaat voor de media overtreedt jarenlang aanbestedingsregels

Uit documenten blijkt voormalig PvdA Tweede Kamerlid Marja Wagenaar s bedrijf, met één werknemer, sinds 2014 voor 4,5 ton aan opdrachten kreeg. De toezichthouder kan niet met zekerheid zeggen of Wagenaar voor alle opdrachten een offerte heeft uitgebracht.

De toezichthouder sjoemelt.
:snooty:

Commissaris A schrijft een roman over de tv-wereld. Commissaris B en C nemen afstand van het roman. De minister ontslaat commissaris A.
:evendenken:

Bestuurder Jan Buné verzweeg bij benoeming eerdere veroordeling door tuchtrechter
:cry:

Is het niet eens hoog tijd om die staatsomroep op te doeken?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: do jan 16, 2020 4:10 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


baedeker schreef:
Kijk dit soort linkse vuiligheid mag RTL uitzenden, omdat ze hun eigen broek ophangen. Maar ow ow ow wat een zwakke minister Schouten die er bij zit en er naar kijkt.
:snooty:

... kost RTL wél 200.000 kijkers.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: wo jan 15, 2020 12:07 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Kijk dit soort linkse vuiligheid mag RTL uitzenden, omdat ze hun eigen broek ophangen. Maar ow ow ow wat een zwakke minister Schouten die er bij zit en er naar kijkt.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: do jan 09, 2020 10:53 am 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Probeer maar niet de wijze forummer uit te hangen.
Iedereen weet dat voor overdreven onderdanen de corruptie nooit groot genoeg kan zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: do jan 09, 2020 12:10 am 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:

En die bron ? was die er nu wel of niet ? wie had er nu precies een berufsverbot voor klimaat-sceptici ingesteld.. :evendenken:

Waar blijft die OE-certificatie ("Objectief en Evenwichtig") voor instanties die betaald worden door alle burgers (bijvoorbeeld media, onderwijs, justitie en ambtenarij), maar in hun werk alleen de gezapige linkse conformiteitsbubble dienen?


Einstein schreef:
Precies, die regels bestaan helemaal niet. Omroepen doen maar wat (echt !) en als je een cursus tarotkaarten leggen wilt geven bij de Nederlandse Publieke Omroep, ga je gang. Of wanneer je domme enquetes wilt houden, zoals TROS/AVRO afgelopen mei deed, ik citeer het persbericht,

"De aarde warmt op. Maar steeds minder mensen geloven dat wij daar zelf een rol in spelen. "Het is vaker voorgekomen dat het klimaat van de aarde veranderde", zegt een panellid.

Er is nog steeds een ruime meerderheid (61 procent) die gelooft dat de mens wél hoofdverantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde. Dat blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel. Toch zie je ook dat een groeiende groep mensen stelt dat de mens hierin geen of nauwelijks een rol speelt (31 procent)."


:duh:

(publieke omroep Eén Vandaag 08-05-2019)

De onzin is in rood aangegeven. Het wordt warmer, omdat wij broeikas-gassen toevoegen aan de atmosfeer. Dat effect van broeikas-gassen is niet een kwestie van geloven, dat effect kunnen wetenschappers vrij nauwkeurig uitrekenen.. en het is NU aan het gebeuren. Wat een "pannellid" ons daarover verder meedeelt, of wat de publieke opinie is hierover, dat is volstrekt irrelevant. Wat Rightnow erover meent, wat ON straks roept, en of dat jij je opponenten gezapig links noemt, of framet met woorden als "conformiteitscultuur", dat verandert helemaal niks aan de feiten.

EenVandaag, is dat niet dat programma dat haar terugblik 2019 op de FvD zowat geheel wijdde aan misbaksel Otten? Wat een links baggerprogramma zeg.
:leugens: :snooty:

Wat links en rechts betreft, de wereld draait niet om FvD alleen he. Het voorbeeld wat ik gaf, was een dom schapenprogramma over het klimaat. Om precies te zijn "klimaat-sceptici" van het meest naieve soort. Wetenschap is ook maar een mening, dus we houden een peiling. Zie rightnow voor de aanleiding, die beweerde dat klimaat-sceptici te weinig aandacht krijgen en zelfs geweerd zouden worden uit functies bij de publieke omroep.

En dan nog ! Hoezo verwijt jij journalisten eigenlijk hun onderwerpkeuze ? Mogen journalisten niks roepen over FvD ? Je kunt er ook blij mee zijn, dat men uitgebreid aandacht besteedt aan de FvD in zo'n jaaroverzicht ! Je gescheld op Otten verbaast me natuurlijk niks.. dat doet Baudet zelf ook nog steeds.. maar dit soort vetes tussen mensen brengt dus niemand verder. Wanneer journalisten aandacht willen besteden aan een ex-penningmeester en 1e kamerlid van FvD-huize, so what ? waren er meer spannende verhalen in de nl-politiek in 2019 ? Kom op zeg.. if you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Misbaksel.. laat die man toch gewoon zijn mening hebben !

EenVandaag bedenkt het programma "de Politieke Prestatie van 2019". De leden van het EenVandaag Opiniepanel kiezen uit 5 kanshebbers, waaronder "Forum voor Democratie wordt de grootste partij bij de Provinciale Statenverkiezingen". Wat vindt het Opiniepanel?

"Wat je ook van de partij vindt, dat ze zomaar zoveel stemmen kunnen winnen, is ongekend." Het interne geruzie doet volgens panelleden niks af aan de prestatie: "Een paar weglopers meer of minder, feit blijft dat die partij in één keer een factor is in Den Haag. En daar gaat het allemaal om."

Wanneer deze prestatie vervolgens in het programma aan bod komt wijden de journalisten het zowat geheel aan misbaksel Otten. Kom op zeg. Noem het programma dan "FvD bashen 2019". Als je als journalist toch alleen maar je eigen mening komt uitbraken, laat dat Opiniepanel dan achterwege, en zet dan een "gezapige linkse conformist" petje op. Dan kan de kijker tenminste meteen zien dat er een links baggerprogramma de huiskamer in geslingerd wordt.

Einstein schreef:
baedeker schreef:
Slecht voorbeeld ook. We zien dat jan met de pet (bevooroordeelde keuze van wie het verhaal mag verwoorden) dingen wel of niet "gelooft", en dat daar bovengesteld de "wetenschappelijke consensus" (die nog wetenschappelijk is, nog een consensus) als een soort absolute waarheid wordt neergezet: bevooroordeeld narratief.
Tsja ik heb het woord consensus niet in de mond genomen, maar sinds het Akkoord van Parijs is de noodzaak om CO2 uitstoot te reduceren echt wel main stream en niet een bevooroordeeld narratief. Het is geen verhaaltje. Ik ben niet zo'n gelovige wat betreft klimaat... Jij wel ? (TNO) :fluiten:

Er is geen consensus over klimaat, maar bij EenVandaag lees ik dat niet ... alleen maar navelstaren over wat jan met de pet wel of niet "gelooft". Mainstream? Volgens mij zijn de Amerikanen uit Parijs gestapt. Volgens mij zitten China en India in het akkoord maar gaan ze alle steenkool die ze hebben opgraven en verbranden. Alleen "klimaatkoploper" Nederland gaat 13% van z'n BNP verbrassen aan nul resultaat. Maar daar zul je de staatsomroep niet over horen.

Einstein schreef:
baedeker schreef:
Wat er natuurlijk zou moeten zijn is hetzij zendtijd voor klimaatsceptici, hetzij een debat tussen pro en tegen wetenschappers. Maar dat zou de bevooroordeelde selectie van thema's van de staatsomroep natuurlijk teveel verstoren.
Prima plan :fluiten: klimaat-sceptici kunnen straks bij ON gewoon met open vizier het klimaat-debat aangaan, zonder vooroordelen .. ( :gniffel: )

De gezapige linkse conformiteitscultuur kent geen open vizier, en daar zijn ze kennelijk heel blij mee.
:misselijk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: wo jan 08, 2020 11:33 am 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Wanneer ? Bron ?

Ik hoop dat ze het wel gaan doen.. weg met de oliedomme lobby-leugens. Laat de commercieelen het maar doen, als het zo nodig moet.

Een integere organisatie die €800 miljoen soepsidie krijgt om "onafhankelijk" en "voor iedereen" te zijn heeft natuurlijk heldere regels en strakke procedures die borgen dat wat Rightnow schrijft niet gebeurt, dan wel met heftige sancties wordt afgestraft.

En die bron ? was die er nu wel of niet ? wie had er nu precies een berufsverbot voor klimaat-sceptici ingesteld.. :evendenken:

Waar blijft die OE-certificatie ("Objectief en Evenwichtig") voor instanties die betaald worden door alle burgers (bijvoorbeeld media, onderwijs, justitie en ambtenarij), maar in hun werk alleen de gezapige linkse conformiteitsbubble dienen?


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Tenminste in de normale wereld. Het is zo kenmerkend voor de gezapige linkse conformiteitscultuur dat die regels niet bestaan, dat voor eenieder zichtbare gebreken worden ontkend, en dat men er aan toevoegt blij te zijn met die gebreken. Wat een volk.
:snooty:

Precies, die regels bestaan helemaal niet. Omroepen doen maar wat (echt !) en als je een cursus tarotkaarten leggen wilt geven bij de Nederlandse Publieke Omroep, ga je gang. Of wanneer je domme enquetes wilt houden, zoals TROS/AVRO afgelopen mei deed, ik citeer het persbericht,

"De aarde warmt op. Maar steeds minder mensen geloven dat wij daar zelf een rol in spelen. "Het is vaker voorgekomen dat het klimaat van de aarde veranderde", zegt een panellid.

Er is nog steeds een ruime meerderheid (61 procent) die gelooft dat de mens wél hoofdverantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde. Dat blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel. Toch zie je ook dat een groeiende groep mensen stelt dat de mens hierin geen of nauwelijks een rol speelt (31 procent)."


:duh:

(publieke omroep Eén Vandaag 08-05-2019)

De onzin is in rood aangegeven. Het wordt warmer, omdat wij broeikas-gassen toevoegen aan de atmosfeer. Dat effect van broeikas-gassen is niet een kwestie van geloven, dat effect kunnen wetenschappers vrij nauwkeurig uitrekenen.. en het is NU aan het gebeuren. Wat een "pannellid" ons daarover verder meedeelt, of wat de publieke opinie is hierover, dat is volstrekt irrelevant. Wat Rightnow erover meent, wat ON straks roept, en of dat jij je opponenten gezapig links noemt, of framet met woorden als "conformiteitscultuur", dat verandert helemaal niks aan de feiten.

EenVandaag, is dat niet dat programma dat haar terugblik 2019 op de FvD zowat geheel wijdde aan misbaksel Otten? Wat een links baggerprogramma zeg.
:leugens: :snooty:

Slecht voorbeeld ook. We zien dat jan met de pet (bevooroordeelde keuze van wie het verhaal mag verwoorden) dingen wel of niet "gelooft", en dat daar bovengesteld de "wetenschappelijke consensus" (die nog wetenschappelijk is, nog een consensus) als een soort absolute waarheid wordt neergezet: bevooroordeeld narratief. Wat er natuurlijk zou moeten zijn is hetzij zendtijd voor klimaatsceptici, hetzij een debat tussen pro en tegen wetenschappers. Maar dat zou de bevooroordeelde selectie van thema's van de staatsomroep natuurlijk teveel verstoren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: di jan 07, 2020 11:10 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het blijft vreemd dat die term gebruikt wordt voor een bestel waarin iedereen, zoals onlangs trouwens weer eens bewezen is, vrij makkelijk toegang kan krijgen. Maar uiteindelijk moeten omroepen wel levensvatbaar en populair genoeg zijn om zich in het bestel te handhaven. Daarin falen en dan piepen dat het aan het bestel ligt is natuurlijk onterecht.
Het enige wat je hoeft te doen om je bij de staatsomroep te handhaven is je conformeren aan de gezapige linkse cultuur, buigen voor de reorganisatie die iedere nieuwe staatssecretaris onherroepelijk met zich meebrengt, en volgzaam berichten over politici. In ruil krijg je €800 miljoen aan soepsidie waarmee je commerciële zenders eruit kunt bieden op bijvoorbeeld voetbalrechten, en de schijn mag ophouden een populaire zender te zijn. De lidmaatschappen hollen bij de meeste omroepen dusdanig hard achteruit dat deze staatssecretaris genoodzaakt is te knoeien met de criteria om het kaartenhuis overeind te houden. Komt er een normaal kabinet, dan is het gedaan met dit bestel.
Ongehoord hoobelt toch in twee weken tijd het bestel in? Hoe laagdrempelig is die toegang?? Nou nog even waarmaken of gaan zij zich ook confomeren?

Het is een stelsel voor linkse conformisten en overdreven onderdaantjes. Veel beter is de marktvervalsing en de politieke manipulatie te beëindigen, de staatsomroep af te schaffen, en omroepen te laten concurreren voor de kijker.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: di jan 07, 2020 10:54 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Einstein schreef:
Rightnow schreef:
De NPO, onze staatsomroep, heeft bijvoorbeeld voorgeschreven dat er geen klimaatsceptici mogen werken.
Wanneer ? Bron ?

Ik hoop dat ze het wel gaan doen.. weg met de oliedomme lobby-leugens. Laat de commercieelen het maar doen, als het zo nodig moet.

Een integere organisatie die €800 miljoen soepsidie krijgt om "onafhankelijk" en "voor iedereen" te zijn heeft natuurlijk heldere regels en strakke procedures die borgen dat wat Rightnow schrijft niet gebeurt, dan wel met heftige sancties wordt afgestraft. Tenminste in de normale wereld. Het is zo kenmerkend voor de gezapige linkse conformiteitscultuur dat die regels niet bestaan, dat voor eenieder zichtbare gebreken worden ontkend, en dat men er aan toevoegt blij te zijn met die gebreken. Wat een volk.
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: di jan 07, 2020 10:28 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
Tot nu toe heeft iedere omroep altijd geselecteerd in wat er namens die omroep te berde wordt gebracht. Verwacht ik ook van ON! en daarmee geven ze ook een signaal aan de begunstigers af, waar ze staan.

Een zichzelf respecterende omroep laat hoogstens een excuus-columnist even uitleggen hoe de "anderen" er over denken. Maar nooit blijft zo'n columnist erg lang aan want dan verdun je je boodschap. De NPO, onze staatsomroep, heeft bijvoorbeeld voorgeschreven dat er geen klimaatsceptici mogen werken.

Ook de Financial Times neemt zichzelf serieus: https://www.ft.com/content/636327d0-2e3 ... 756bd8f45e

Zonder te betalen kunt u het niet lezen maar er staat dat democratie slecht is voor de planeet en dat een klimaat-diktatuur nodig is. Ik meen dat D66 en VVD zich hier bij kunnen aansluiten. Tot die tijd blijven we hier nog een beetje tegensputteren...
Nederland heeft geen staatsomroep , noch is er ergens in een NPO regel geschreven dat er geen klimaatsceptici mogen werken. Jij verzint allerlei dingen Rightnow
Het blijft vreemd dat die term gebruikt wordt voor een bestel waarin iedereen, zoals onlangs trouwens weer eens bewezen is, vrij makkelijk toegang kan krijgen. Maar uiteindelijk moeten omroepen wel levensvatbaar en populair genoeg zijn om zich in het bestel te handhaven. Daarin falen en dan piepen dat het aan het bestel ligt is natuurlijk onterecht.

Het enige wat je hoeft te doen om je bij de staatsomroep te handhaven is je conformeren aan de gezapige linkse cultuur, buigen voor de reorganisatie die iedere nieuwe staatssecretaris onherroepelijk met zich meebrengt, en volgzaam berichten over politici. In ruil krijg je €800 miljoen aan soepsidie waarmee je commerciële zenders eruit kunt bieden op bijvoorbeeld voetbalrechten, en de schijn mag ophouden een populaire zender te zijn. De lidmaatschappen hollen bij de meeste omroepen dusdanig hard achteruit dat deze staatssecretaris genoodzaakt is te knoeien met de criteria om het kaartenhuis overeind te houden. Komt er een normaal kabinet, dan is het gedaan met dit bestel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: zo jan 05, 2020 1:07 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
In Duitsland heeft men ook kritiek op de eigen staatsomroep. De WerteUnion, zeg maar de rechtervleugel binnen CDU-CSU, pleit voor sanering van de WDR. Wie komt er vervolgens demonstreren om de Duitse staatsomroep te verdedigen? De fascisten van ANTIFA
Tsja ... case closed zou ik zeggen.
:fluiten:
En weet je toevallig of zij net als bij ON! willen dat alleen hun welgevallige geluiden gehoord mogen worden?

Ja, de staatsomroep wil dat alleen hun welgevallige geluiden gehoord worden. En zo is ANTIFA ook, vandaar waarschijnlijk die demonstratie.
Maar ON is er juist om het ongehoorde geluid een kans te geven.
Wel bij de les blijven Lancelot.
:foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: zo jan 05, 2020 12:46 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


In Duitsland heeft men ook kritiek op de eigen staatsomroep. De WerteUnion, zeg maar de rechtervleugel binnen CDU-CSU, pleit voor sanering van de WDR. Wie komt er vervolgens demonstreren om de Duitse staatsomroep te verdedigen? De fascisten van ANTIFA
Tsja ... case closed zou ik zeggen.
:fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: zo jan 05, 2020 12:34 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Marcel schreef:
baedeker schreef:
Marcel schreef:
Nederland heeft geen staatsomroep, hoe hard je het ook blijft kwaken.
Als iets betaald wordt als een staatsomroep, bestuurd wordt als een staatsomroep en kwaakt als een staatsomroep, dan is het een staatsomroep.
:koortje:
Nederland heeft geen staatsomroep, hoe hard je het ook blijft kwaken.
Als iets betaald wordt als een staatsomroep, bestuurd wordt als een staatsomroep en kwaakt als een staatsomroep, dan is het een staatsomroep.
:koortje:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: vr jan 03, 2020 11:34 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


En the game goes ON

51.388 leden
:draaibloem:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: do jan 02, 2020 9:54 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Marcel schreef:
Nederland heeft geen staatsomroep, hoe hard je het ook blijft kwaken.

Als iets betaald wordt als een staatsomroep, bestuurd wordt als een staatsomroep en kwaakt als een staatsomroep, dan is het een staatsomroep.
:koortje:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: wo jan 01, 2020 9:36 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Linkse mensen en geld ... het blijft een komisch schouwspel.
:hum:
Die soepsidie is helemaal niet nodig. Eenmaal de staatsomroep opgeheven concurreren alle omroepen voor de kijker, en eindigt de concurrentievervalsing ad €800 miljoen voor linkse drek. En dan kan, voor zover belangstelling aanwezig is bij voldoende kijkers, iedereen daar een boterham aan verdienen.
Onbegrijpelijk dat je lid bent van die club.
Onbegrijpelijk dat ze niet buiten de publieke omroep uitzenden.

Linkse mensen en geld ... ze begrijpen het niet.
:)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: wo jan 01, 2020 9:35 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


Raya schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hoe dat nu moet met de financiering van de nieuwste omroep-telg als de 'subsidie' van de overheid wegvalt, zoals Baedeker bepleit, is natuurlijk wel een raadsel.
Hoe moet dan het supersalaris van Karskens betaald gaan worden?
En hoe worden de programmamedewerkers dan betaald?
Of gaan vrijwilligers dat werk op zich nemen?
Nou ja, misschien dat Baedeker dan zijn bitcoins doneert.
Linkse mensen en geld ... het blijft een komisch schouwspel.
:hum:
Die soepsidie is helemaal niet nodig. Eenmaal de staatsomroep opgeheven concurreren alle omroepen voor de kijker, en eindigt de concurrentievervalsing ad €800 miljoen voor linkse drek. En dan kan, voor zover belangstelling aanwezig is bij voldoende kijkers, iedereen daar een boterham aan verdienen.
Geld maakt van sommige 'linkse' mensen graaiers.
Geld maakt van sommige 'rechtse' mensen nog grotere graaiers.

Geld is in onze samenleving makkelijk en nodig.
Teveel geld maakt van veel mensen monsters, links of rechts.

Echte sociale mensen blijven sociaal, of ze nu weinig of veel geld hebben.

Sociale mensen bestaan niet. Volgens de staatsomroep zijn die gelijk aan linkse en neoliberale mensen. En met z'n drieën verdelen ze €800 miljoen aan soepsidie, zodat de ongehoorden ongehoord blijven.

Ook in 2020 geldt: jouw keuze, niet de mijne.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: wo jan 01, 2020 1:33 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


kwaaisteniet schreef:
Hoe dat nu moet met de financiering van de nieuwste omroep-telg als de 'subsidie' van de overheid wegvalt, zoals Baedeker bepleit, is natuurlijk wel een raadsel.
Hoe moet dan het supersalaris van Karskens betaald gaan worden?
En hoe worden de programmamedewerkers dan betaald?
Of gaan vrijwilligers dat werk op zich nemen?
Nou ja, misschien dat Baedeker dan zijn bitcoins doneert.

Linkse mensen en geld ... het blijft een komisch schouwspel.
:hum:
Die soepsidie is helemaal niet nodig. Eenmaal de staatsomroep opgeheven concurreren alle omroepen voor de kijker, en eindigt de concurrentievervalsing ad €800 miljoen voor linkse drek. En dan kan, voor zover belangstelling aanwezig is bij voldoende kijkers, iedereen daar een boterham aan verdienen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: The game is ON

 Berichttitel: Re: The game is ON
Geplaatst: ma dec 30, 2019 9:56 pm 

Reacties: 321
Bekeken: 9653


De Koerden hebben sinds 2014 vele duizenden getuigenverklaringen verzameld over genocide en bestiaal gepleegd door ISIS.
Yezidi's als Gian Aldonani zitten westerse autoriteiten op de huid zodat er afgerekend wordt met de daders.

Aldonani echoed other activists drawing attention to the role of ISIS women in committing atrocities against the Yezidi community, often overlooked when documenting their plight. “I am working with [former] ISIS slaves and what I’ve documented is horrible,” she said.
According to former captives, the women of ISIS were often more brutal than their male counterparts due to “jealousy,” said Aldonani. “They tortured and humiliated them many times...they [ISIS women] were not only brides, but terrorists who committed war crimes.”

Maar de staatsomroep brengt dit niet in beeld, en doet in plaats daarvan of de daders het slachtoffer zijn. Kalifaatmonster Laura Hansen krijgt een podium om een potje zielig te doen. Beau beweerde bij RTL4 dat hij de Yezidi slachtoffers graag aan tafel had, maar dat hij ze niet kon vinden.
:leugens:

Tijd voor een échte omroep, en gelukkig komt die met ON nu in beeld.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 6 [ Er voldeden 102 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling