Het is nu di feb 25, 2020 10:44 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: za dec 28, 2019 4:15 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


... en dan heeft Hume weer geen antwoord.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: za dec 28, 2019 1:54 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Er is toch helemaal geen stikstofprobleem?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: zo dec 15, 2019 2:19 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


En volgens mij kwam ik Lumiere tegen op Schiphol.
:lol:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: za dec 07, 2019 5:17 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
Raya schreef:
De popie jopie uithangen, net zoals in Londen, om de het tekort voor het NAVO-kantoor even (structureel) bij te passen.

Ik denk echt dat er over niet al te lange tijd verkiezingen komen en Rutte vast op andere paarden gaat wedden.
Die man kan niet alles oplossen ,wat 20 jaar is fout gegaan.
Nu de generatie nix aan de knoppen zit en de ministeries hun werk niet meer naar behoren kunnen doen,
zal er toch een grondige opruiming nodig zijn en dit los je niet op met een paar ministers vervangen.
Stop daarom met op de man te spelen en kijk naar de oorzaken.

Naar mijn mening kunnen we moeilijk meegaan met de snelle veranderingen in de wereld.
Alle politieke partijen lijden aan dit probleem en denken met een andere regering de zaak op te lossen.
Kijk hoe het de afgelopen jaren is gegaan met verschillende partijen aan de macht ,
ook Rutte I werd een mislukking
Wat we in ons land nodig hebben is modernisering met behulp van de techniek en de wetenschap die we in
voldoende mate hebben.
Heel veel besturen en regelgeving opruimen en veel meer ruimte creëren voor nieuwe initiatieven.
Laten politici hieraan beginnen.

Volgens mij span je het paard achter de wagen. Eerst moeten de leugens eruit. Kijk hier staat een hele grote:
Rutte kreeg als VVD-fractieleider ook reiskostenvergoeding
Incasseerde €20.000 aan reiskostenvergoeding, terwijl hij gebruik maakte van de fractie-auto met chauffeur. Nu premier: "Toen vond iedereen het een goed idee." Ja, de forfaitaire vergoeding ... maar had "iedereen" daarnaast ook een auto met chauffeur? Zou de belastingdienst €20.000 ten onrechte genoten uitkering bij de burger accepteren? Die burger wordt helemaal de afgrond in geduwd, ook al heeft die gewoon recht op kinderopvangtoeslag.

Eerst maar de rot eruit, Hume. Met dit soort lui aan het roer hebben de woorden "heel veel besturen en regelgeving opruimen" geen enkele betekenis.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 31, 2019 2:24 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
Knappe koppen hebben we in Nederland genoeg.
Hightech uitvindingen hebben we in Nederland genoeg.
Alle mogelijke ideeën voor innovatie hebben we in Nederland genoeg.
Geld hebben we in Nederland genoeg.

Wat we missen in Nederland is, politici ,beleidsmakers en bestuurders die het lef hebben om aan te pakken
en ons land klaar te maken voor de toekomst.
We hebben te veel klagers en conservatieven die alles bij het oude willen houden.
Nederland is in het verleden altijd groot geworden van grote plannen en initiatieven.
Zo is ons land uit het water ontstaan.
Daarom niet de achterlopers maken onze toekomst , niet de mensen die terug willen naar de vorige eeuw.
De verandering zal tussen de oren moeten gebeuren.

Ja, waar we vooral teveel van hebben zijn klimaatgekkies die op schoot zitten bij politici, beleidsmakers en bestuurders, en hun privileges gebruiken om vage kletspraat uit te kramen. Heeft Hume enig idee hoeveel CO2 er vrij kwam toen "ons land uit het water" ontstond en de afgestorven plantresten van het veen aan de lucht blootgesteld werden?

Vroeger hadden we tradities die structuur aanbrachten, ons klaarmaakten voor het hiernamaals en ons in de tussentijd aanmoedigden om mooie dingen te ondernemen. Tegenwoordig hebben we klimaatgekkies die met subsidies chaos kweken, zichzelf wel geschikt vinden om tussen onze oren in te grijpen en ons klaar willen maken voor "onze toekomst". Ik zie vooral gecamoufleerd marxisme en dat is beslist geen vooruitgang.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 31, 2019 1:33 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!
Yep, iedere avond te zien op de staatsomroep.

Afbeelding

Smakeloos

De staatsomroep heeft boter op z'n hoofd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: wo okt 30, 2019 10:10 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Rightnow schreef:
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!

Yep, iedere avond te zien op de staatsomroep.

Afbeelding

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: vr okt 25, 2019 10:53 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


P-G schreef:
baedeker schreef:
Maar P-G, Europa heeft een hele lange geschiedenis van dingen voortbrengen die nog niet bestonden. Is dat iets van de EU, om alleen te kunnen nadenken over dat wat er al bestaat? Dat klinkt niet bepaald snugger.
Het bovenstaande is natuurlijk erg mager. Baedeker staat voor een alternatief voor de Europese Unie, dat nog bedacht dient te worden. Nee, dan heb je wat!

Och och och. P-G knipt in mijn bijdrage en zegt dan "dat is mager".
:foei:

Weer zo een defensieve reactie, want hoe verwerpelijk de EU zonder democratie of grondwet ook is, hoe pover die economisch ook presteert, en hoe ridicuul een machtsblok onder baasjes Frankrijk en Duistland ook is, P-G zit in de EU-tunnel en mag ook helemaal niks anders bedenken.
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: vr okt 25, 2019 9:30 am 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Mja ... Patagonia ... de heilige graal van Content Marketing. Is alweer een beetje passé.
Zeker nu blijkt dat het eindeloos gebruiken en vooral wassen van kleding uit gerecyclede PET flessen slecht is voor het milieu.
Katjing ... heb je op de vrijdagochtend toch weer een mooie kostenbesparing.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 24, 2019 5:30 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Het is duidelijk waar baedeker voor staat: een Europa waarin de natuur in Nederland mag worden beschadigd door de buitenlandse industrie. Dan zijn er tenminste geen beperkingen maar ook niets om te bereiken.
P-G bereikt met zijn EU dat de buitenlandse industrie de natuur hier 140 keer meer mag vervuilen dan wij, en dat de economie in dit land op slot wordt gegooid. We zagen eerder hoe de pulsvisserij door jaloerse EU-concurrenten werd geliquideerd. En we zien onze pensioenen door incompetent monetair EU-beleid als sneeuw voor de zon verdwijnen. Is het niet eens tijd dat P-G zijn sneue stropop redeneringen aan de wilgen hangt en eens gaat nadenken over een vorm van samenwerking die wél werkt?
Je bedoelt de 'samenwerking' waarvan geen voorbeeld kan worden gegeven?

Maar P-G, Europa heeft een hele lange geschiedenis van dingen voortbrengen die nog niet bestonden. Is dat iets van de EU, om alleen te kunnen nadenken over dat wat er al bestaat? Dat klinkt niet bepaald snugger.

Overigens snap ik wel waar je defensieve houding vandaan komt hoor. Want als je op tal van terreinen de macht naar de EU hebt gebracht, en je accepteert dat de grote lidstaten er de baas spelen, dan heb je als Nederland met 5% inspraak natuurlijk ook weinig meer in de melk te brokkelen. En zo wordt het voor een EU-adept als jij een beetje vervelend om over iets "nieuws" of "anders" te praten. Want Duitsland en Frankrijk nemen de beslissingen. Ze overleggen misschien nog even met Italië of Spanje. Maar puntje bij paaltje, als Nederland iets "nieuws" of "anders" wil, dan beperkt haar rol zich tot het polsen of het de groten belieft. En als dat niet het geval is, dan rest Nederland weinig anders dan als de wiedeweerga weer aan te sluiten in de EU-tunnel, voor de vorm nog iets mompelend over "dat hebben we niet handig aangepakt".

En daar staat P-G dan: Iets anders? Puh. Moet je wel een voorbeeld geven dat in die EU-tunnel past.
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 24, 2019 1:30 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


P-G schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het zijn de ambtenaren die nog moeten leren begrijpbaar Nederlands te schrijven. Ik heb op school al lezen en schrijven geleerd.
En wanneer gaan wij daar iets van merken? Zonder EU geen capriolen van overheden die zich vergissen in EU regels zoals die afgesproken zijn of op een later tijdstip strakgetrokken worden. Zonder EU geen beperkingen om deze met eigen Nederlands beleid te repareren. Zonder EU geen hersenloze beambten die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Jouw feestje Hume.
Het is duidelijk waar baedeker voor staat: een Europa waarin de natuur in Nederland mag worden beschadigd door de buitenlandse industrie. Dan zijn er tenminste geen beperkingen maar ook niets om te bereiken.

P-G bereikt met zijn EU dat de buitenlandse industrie de natuur hier 140 keer meer mag vervuilen dan wij, en dat de economie in dit land op slot wordt gegooid. We zagen eerder hoe de pulsvisserij door jaloerse EU-concurrenten werd geliquideerd. En we zien onze pensioenen door incompetent monetair EU-beleid als sneeuw voor de zon verdwijnen. Is het niet eens tijd dat P-G zijn sneue stropop redeneringen aan de wilgen hangt en eens gaat nadenken over een vorm van samenwerking die wél werkt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 24, 2019 9:41 am 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het is niet de EU maar de PAS van Bleeker, die al de stikstof-problemen hebben veroorzaakt.
Gewoon lezen wat er staat Hume, en daarop proberen te antwoorden.
Het zijn de ambtenaren die nog moeten leren begrijpbaar Nederlands te schrijven. Ik heb op school al lezen en schrijven geleerd.

En wanneer gaan wij daar iets van merken? Zonder EU geen capriolen van overheden die zich vergissen in EU regels zoals die afgesproken zijn of op een later tijdstip strakgetrokken worden. Zonder EU geen beperkingen om deze met eigen Nederlands beleid te repareren. Zonder EU geen hersenloze beambten die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Jouw feestje Hume.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: do okt 24, 2019 9:31 am 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Het aanwijzen van Natura 2000-gebieden houdt verband met het beschermen en herstellen van natuur. Aldaar heeft de Nederlandse overheid geen fouten gemaakt. De Nederlandse wetgever heeft fouten gemaakt bij het scheppen van een wettelijk kader waarbinnen wordt beoordeeld met oog op de natuur of een vergunning mag worden afgegeven. Het thans onhoudbaar gebleken wettelijk kader kwam tot ontwikkeling tijdens de kabinetten-Rutte I en II, waarin men overduidelijk economische activiteit voorrang wenste te geven boven de bescherming van de natuur. Doordat het wettelijk kader onhoudbaar is gebleken, worden vergunningen ingetrokken en wegens het ontbreken van een deugdelijk wettelijk kader (voorlopig) niet verstrekt. Wat de Europese Unie of D66 hiermee van doen hebben, is volstrekt onduidelijk.
Zonder EU geen capriolen van overheden die zich vergissen in EU regels zoals die afgesproken zijn of op een later tijdstip strakgetrokken worden. Zonder EU geen beperkingen om deze met eigen Nederlands beleid te repareren. Zonder EU geen hersenloze beambten die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Deze ramp is ook jouw feestje P-G. Dat balletje-balletje hebben we nu al vaak genoeg gehoord.
Het is niet de EU maar de PAS van Bleeker, die al de stikstof-problemen hebben veroorzaakt.

Gewoon lezen wat er staat Hume, en daarop proberen te antwoorden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: wo okt 23, 2019 9:55 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


P-G schreef:
Het aanwijzen van Natura 2000-gebieden houdt verband met het beschermen en herstellen van natuur. Aldaar heeft de Nederlandse overheid geen fouten gemaakt. De Nederlandse wetgever heeft fouten gemaakt bij het scheppen van een wettelijk kader waarbinnen wordt beoordeeld met oog op de natuur of een vergunning mag worden afgegeven. Het thans onhoudbaar gebleken wettelijk kader kwam tot ontwikkeling tijdens de kabinetten-Rutte I en II, waarin men overduidelijk economische activiteit voorrang wenste te geven boven de bescherming van de natuur. Doordat het wettelijk kader onhoudbaar is gebleken, worden vergunningen ingetrokken en wegens het ontbreken van een deugdelijk wettelijk kader (voorlopig) niet verstrekt. Wat de Europese Unie of D66 hiermee van doen hebben, is volstrekt onduidelijk.

Zonder EU geen capriolen van overheden die zich vergissen in EU regels zoals die afgesproken zijn of op een later tijdstip strakgetrokken worden. Zonder EU geen beperkingen om deze met eigen Nederlands beleid te repareren. Zonder EU geen hersenloze beambten die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Deze ramp is ook jouw feestje P-G. Dat balletje-balletje hebben we nu al vaak genoeg gehoord.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: wo okt 23, 2019 2:03 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Hume schreef:
Rightnow schreef:
Haha, misschien dat dit menig D66 lid kan aanspreken. Verder zie ik in dat stukje toch niet zo veel nieuws wat niet al lang gebeurt. De feitelijke gang van zaken onder D66 gaat worden dat men op revolutionaire wijze de oude economie eerst stilzet, zodat op de puinhopen iets nieuws kan opbloeien. Voor een deel van ons volk wordt dat Noord Korea en Venezuela achtig.

Dit betreft dan alle mensen die niet in het D66 plaatje passen, van multinationals, grote instellingen en overheden. Dus de andere helft van Nederland moet straks ruimte maken voor D66: voor de meesten van ons wordt het dan: onder het bijstandsniveau ploeteren tot je er bij neervalt.

Totdat de wanhopigen die niets meer te verliezen hebben, eindelijk in opstand komen. Als ze dat nog doen, beter laat dan nooit.
Gaat D66 het land regeren ?
Het zijn toch de regering Balkenende en Rutte ,die verantwoordelijk zijn voor al de stikstof-ellende in dit land

Nee, je doet D66 en zijn EU tekort. Zonder EU geen capriolen van overheden die zich vergissen in EU regels zoals die afgesproken zijn of op een later tijdstip strakgetrokken worden. Zonder EU geen beperkingen om deze met eigen Nederlands beleid te repareren. Zonder EU geen hersenloze beambten die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Deze ramp is jouw feestje Hume.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: di okt 22, 2019 2:39 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Rightnow schreef:
Dat klinkt als: wij zijn groter en wij zijn sterker, daarom maken wij anderen graag kapot. Nu begrijpen we misschien waarom het hele MKB te vrezen heeft: al die bedrijven en bedrijfjes zijn minder imposant dan de grote multinationals van D66. Achter mening milieu (PFAS) verhaal zit een onverholen minachting en een onbewust-potentiële bereidheid om de rechten van de zwakkeren met voeten te treden.

Lies, ik wist niet dat D66'ers zo expliciet konden zijn over welke groepen in de samenleving eigenlijk iets belangrijker zijn dan anderen. Mijn motto zou zijn: iedereen telt mee, ook in de economie. Ook verbaas ik mij over het enthousiasme van D66 voor snelwegen.

Hahaha ... de schooldakrevolutie!
Nobody Jetten, stemvee van de coalitie Rutte :leugens: in het parlement, ontketent "revolutie" met een uitroepteken erbuiten. Van de partij van het onderwijs die ouders voor de klas zet, zodat leraren op het dak zonnepanelen kunnen monteren ... te betalen uit de lastenverlichting die D66 de burgers beloofde. Van de partij van het referendum ... doet exhibitionistisch een-tweetje met de sluipmoordenaar van het referendum, minister van censuur Ollongren. Wat een volk.
:snooty:

Verkiezingen please ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: di okt 22, 2019 10:23 am 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Alle partijen, maar bij de SGP gebruiken ze de hersencellen nog wel.....zal Hume blij mee zijn. :)

Alleen SGP had twijfels over de juridische kant. Als ik heel eerlijk ben is het de enige partij die recht van spreken heeft in dit dossier. Ze waren niet om politieke redenen kritisch, maar echt op de inhoud.”



We hebben er niets aan, maar Henk Bleker is wel eerlijk. Zal ook wel de leeftijd zijn.

Oud-Onstwedder Henk Bleker over stikstofcrisis: ’We hebben ons ontzettend vergist’
https://onstwedde.info/nieuws/nieuws-de ... rgist.html

We hebben het niet voorzien of met z’n allen onvoldoende voorzien. Alle serieuze grote politieke partijen hebben meegewerkt aan de PAS.




Bleeker heeft geen tijd genomen om de stukken te lezen en is vreselijk stom in de weer geweest.
Nu zitten we met de gebakken peren.
En wanneer komt Bleeker voor de rechter?
Van Bleker weten we het nu wel, ik heb meer interesse in de werkwijze (list en bedrog) van de onzichtbare meute.....o.a. ambtenaren met een te grote groene broek aan met kreupele fantasieën op een ministerie, die nu nog te keer gaan als een roedel wolven.

Uit het Foodlog artikel:

Voor het handjevol mensen in Nederland dat weet wat de Europese richtlijnen werkelijk inhouden, is de juridische explosie met betrekking tot het Programma Aanpak Stikstofbeleid (PAS) geen enkele verrassing. Het was voor kenners van die richtlijnen van meet af aan duidelijk dat het PAS volledig in strijd was met de verplichtingen van de Habitatrichtlijn.

Echter, de hele onwetende meute is achter een kreupele fantasie aangerend, zonder ook maar enig benul te hebben van hoe goed de intenties van die richtlijnen – en de daardoor geboden mogelijkheden – zowel de natuur als de belangen van boeren en burgers probeerden te beschermen.

Om te begrijpen wat er aan de hand is in Natura2000-land, is het nodig een flink eind terug te gaan in de tijd. Hoewel de Vogelrichtlijn uit 1979 en de Habitatrichtlijn uit 1992 al van kracht waren, bleef Nederland sinds het begin van de 90-er jaren werken aan de uitvoering van een eigen variant, de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Die eigen variant, voorgesteld als Europees model voor alle Lidstaten, had onder druk van die Lidstaten schipbreuk geleden.Er was een veel beter alternatief voor in de plaats gekomen, de Habitatrichtlijn.

Onversaagd door de nederlaag en ondanks het met de Habitatrichtlijn vastgelegde uitvoeringskader bleef een select gezelschap (SG) - bestaande uit beleidsmedewerkers van het ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij (LNV), Natuurmonumenten (NM) en Staatsbosbeheer (SBB) - eigen ideeën ontwikkelen over hoe de natuur er in Nederland zou moeten uitzien. Dat moest niet een klein beetje terug naar hoe het vroeger was, toen er wat minder mensen rondliepen. Nee, dat moest eigenlijk heel ver terug naar een soort (zelfbedachte) oernatuur waarin roedels wolven achter kuddes edelherten aanjoegen.


Een zelfbedachte oernatuur klinkt natuurlijk dom, maar de superstaat de baas maken over je eigen natuurgebieden is nog veel dommer. Zonder EU zou je "alleen maar" de capriolen van wat incompetente ambtenaren hebben. Met EU heb je dát, plus wordt je beperkt in je mogelijkheden om er wat aan te doen, plus krijg je hersenloze ambtenaren die uit naam van een "hogerhand" niet aarzelen om de economie op slot te gooien. Ik wordt een beetje ziek van die handjes vol experts EU regels die her en der opduiken om te komen vertellen dat ze het allemaal zagen aankomen. Conclusie: Nederland is gewoon niet zo goed in EU. Laten we daarom een Nexit doen, bij voorkeur harde variant, om even een paar jaar tot bezinning te komen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: ma okt 21, 2019 9:54 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Lies schreef:
Alle partijen, maar bij de SGP gebruiken ze de hersencellen nog wel.....zal Hume blij mee zijn. :)

Alleen SGP had twijfels over de juridische kant. Als ik heel eerlijk ben is het de enige partij die recht van spreken heeft in dit dossier. Ze waren niet om politieke redenen kritisch, maar echt op de inhoud.”



We hebben er niets aan, maar Henk Bleker is wel eerlijk. Zal ook wel de leeftijd zijn.

Oud-Onstwedder Henk Bleker over stikstofcrisis: ’We hebben ons ontzettend vergist’
https://onstwedde.info/nieuws/nieuws-de ... rgist.html

We hebben het niet voorzien of met z’n allen onvoldoende voorzien. Alle serieuze grote politieke partijen hebben meegewerkt aan de PAS.



Heel goed van de SGP.
Alleen heeft iemand het dossier naar Brussel gebracht ...
Zonder dat was er geen PAS geweest, geen probleem met het schrappen van natuurgebieden, en ook geen Europese rechter waar Den Haag voor in de houding springt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Stikstofverbindingen zijn geen probleem.

Geplaatst: ma okt 21, 2019 8:03 pm 

Reacties: 292
Bekeken: 8907


Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Het hele Natura2000-concept is idioterie.

Het moet weer natuurlijke natuur worden, maar in werkelijkheid dwingen ze terug naar cultuurlandschappen.
Daarbij vergetend dat we simpelweg niet 500 jaar terug kunnen in de tijd.

Overal waar een soort gaat overheersen, zullen andere soorten (flora en fauna) daar onder lijden, veranderingen ondergaan.
De mens is in Nederland in aantal dusdanig toegenomen, dat zelfs met het onhaalbare 0 stikstof-uitstoot, het landschap van 500 jaar niet terugverkregen kan worden.

We worden blijkbaar geregeerd door malloten. Ik denk dat het hoog tijd wordt voor doping... eh... drugscontroles bij politici. Het zou mij niet verbazen als al die idiote besluiten daardoor ontstaan zijn.
Natuur -en cultuurlandschappen zijn gebieden voor boeren en agrariërs en geen natura 2000.
Nederland heeft door overijverige natuurbeschermers te veel natura 2000 gebieden aangemeld bij de EU.
Dit zou best heel wat minder kunnen.
Dat kan niet. Nederland kan geen Natura2000 gebieden schrappen of verplaatsen. Mag niet van Brussel, zo heeft het ministerie zelf laten weten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Wat is dit nou weer voor stupide regeling, en welke ezel heeft ons hier in gefrommeld?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling