Het is nu do nov 21, 2019 10:07 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De nacht van de lange messen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: wo sep 04, 2019 11:28 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


kwaaisteniet schreef:
Met veertien zetels kom je niet erg ver. Je moet er bijvoorbeeld meer dan 76 hebben en ook nog een zeer duidelijke greep op de eerste kamer om iets voor elkaar te kunnen krijgen. Van een afstraffing lijkt dan ook geen sprake. Men kan wel enige invloed hebben, als men tenminste met serieus te nemen items komt. Ik bedoel dus geen valse beschuldigingen aan het adres van Buma en Rutte dat ze medeverantwoordelijk zijn voor een tramaanslag in Utrecht, of het verdacht maken van een groot deel van de bevolking, hele niets vermoedende en constructieve beroepsgroepen, etc.

Een winst van 14 is heel behoorlijk, en een verlies van 16 beslist een afstraffing voor de coalitie. En de verantwoordelijkheid van politieke partijen voor de immigratie- en integratieramp moet benoemd worden, anders blijft het zo door gaan en krijgen we alleen maar meer tramaanslagen. Zou kwaaisteniet dat niet eens serieus nemen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: wo sep 04, 2019 9:52 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


kwaaisteniet schreef:
Het gaat ook heel 'goed' met de FvD; Ze verliezen virtueel een stuk of acht 'zetels'.
Er zijn vele 'fans' die het niet meer zien zitten met de dwaze en schandalige acties van hun voorman.

Ik weet niet waar jij zit te kijken, maar als er nu verkiezingen worden gehouden, dan wint FvD 14 zetels en wordt deze dwaze coalitie afgestraft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: di sep 03, 2019 9:12 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Lies schreef:
De middenklasse zit al vele jaren in de problemen en dan heb je niet zoveel aan dit: Hoekstra: We hebben allemaal te laat gezien wat er met de middenklasse aan de hand is. “Je ziet een opeenhoping van problemen en zorgen.”

Niet dat ik hem dit kwalijk neem, want wat moet je tegenwoordig nog zeggen in een wereld in crisis vol kannibalen, waar de één de andere opvreet.

Ik weet wel haast zeker dat dat opvreten nou net één probleem is die onze samenleving (nog) niet kent.
Je hoeft niet altijd vergevingsgezind te zijn Lies.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: di sep 03, 2019 9:04 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Rightnow schreef:
Gelukkig sluit dit beperkte inzicht van Baedeker dan wel weer aan bij een hoogst actueel thema: de middenklasse. Wopke Hoekstra als gedoodverft nieuw CDA-leider heeft zojuist bedacht dat de "middenklasse", hoe moeilijk ook te omschrijven, het nieuwe thema is. Daar, in het politieke "midden" wordt de strijd geslecht en de middenklasse is inmiddels voor een gedeelte aan het vluchten naar partijen die Baedeker beter zullen aanstaan: PVV, FvD, Otten, Ouderenpartij.

Sluiten jouw opmerkingen, Baedeker, niet aan bij die van Hoekstra? Zelfs als we mogen betwijfelen of Hoekstra in staat zal zijn de belangen van die middenklasse te verdedigen die immers in het eerste deel van deze kabinetsperiode bepaald niet goed zijn gediend?

De man praat baedeker een beetje na. Ik zou zeggen: "Wopke, je zit toch in het kabinet? Heilige boon, dóe er dan eens wat aan!"

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: di sep 03, 2019 9:16 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
FvD is vooral een protestpartij zonder echte visie.

Zelfs Rutte heeft een visie ook al zegt ie van niet. De rijken rijker maken en de armen armer.
Dat is geen visie, dat is graaien.
Linkse partijen hebben wél een visie, die willen iedereen armer maken.
Eigenlijk staan alleen PVV en FvD voor kapitalisme zonder dat crony ervoor.
Ten tijde van het gedogen, ging de PVV direct al akkoord met verhogen van de AOW-leeftijd en bezuinigingen van 18 miljard, die niet de grote bedrijven en de rijken troffen, maar gewone Henk en Ingrid. De PVV tekende bij het kruisje.

Ach, Rutte-1 was nog maar het voorgerecht. De PVV heeft de rit niet eens kunnen uitzitten, zo gretig waren de linkse (zogenaamd sociale) partijen om de voorzieningen af te breken ... Kunduz, Rutte-2, Rutte-3 ... De grote uitruil van multiculti en klimaatgekte tegen douceurtjes voor het grootbedrijf. Fuck de burger, mogelijk gemaakt door links (zogenaamd sociaal) Nederland, 24x7 tot u gebracht door de staatsomroep. De schade is niet te overzien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: ma sep 02, 2019 8:43 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
FvD is vooral een protestpartij zonder echte visie.

Zelfs Rutte heeft een visie ook al zegt ie van niet. De rijken rijker maken en de armen armer.

Dat is geen visie, dat is graaien.
Linkse partijen hebben wél een visie, die willen iedereen armer maken.
Eigenlijk staan alleen PVV en FvD voor kapitalisme zonder dat crony ervoor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: ma sep 02, 2019 12:20 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...
Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.
Otten haalde wel degelijk voldoende stemmen in Drenthe, want hij kwam als lijst-duwer (!) in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen en werd door FvD bovenaan de lijst geplaatst voor de Senaat. Ik heb verders geen zin in eindeloos gehakketak over wel of niet zeggenschap van een partij over zetels.. Ik heb mijn mening gegeven en ik ga een heel eind mee met jouw redenering, het zou beter zijn, om voorkeursstemmen te betrekken bij afsplitsingen in de Tweede Kamer ! maar de grondwet zegt nu eenmaal, dat er geen zeggenschap is van de partij over parlementszetels. Otten staat dus in zijn recht, zijn bezwaar is inhoudelijk en gaat over thema's, die na de PS-verkiezingen zijn gaan spelen, niet daarvoor. De politieke afsplitsing door Otten is ook logisch geweest.. en heeft niks te maken met voorkeursstemmen of andere thema's, maar met de boreale expedities van de zelfbenoemde partijleider van FvD. Otten is géén nobody, hij is mede-oprichter. Dat vergeet jij steeds. Een fractie-voorzitterschap in de Tweede Kamer rechtvaardigt nog geen dictatuur.

Nee. Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat bij PS verkiezingen geldt dat daarvoor 25% van de kiesdeler volstaat. Zonder de stemmen die FvD partijgenoten binnen haalden was Otten nooit in de PS gekozen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is. Daarnaast schort het aan zijn integriteit. Voor jou kennelijk een aanbeveling, maar ik kijk daar toch anders tegenaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: ma sep 02, 2019 12:08 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...
Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.
Vrijwel alle gekozen politici zijn nobody's. Veel mensen stemmen op een lijsttrekker of lijstduwer, enkel omdat de naam hen bekend voorkomt, niet het karakter, de visie of de daden.

Bij de SP misschien. Maar Cliteur is geen nobody. Hiddema niet. Berkhout en Hermans ook niet. Die kwamen allemaal op eigen kracht de EK in. Maar als je liever bezig bent met nobody's, dan moet je dat natuurlijk zelf weten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 10:55 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Einstein schreef:
Dat is het niet, baedeker, maar je kunt eindeloos blijven doorzeveren met Raya over voorkeursstemmen, om de lange messen te vermijden, maar je snapt best wat er is gebeurd.. Otten is niet de eerste de beste, Otten won met voorkeursstemmen zijn zetel in de PS van Drenthe en hij is mede-oprichter van FvD. Niet zomaar een mannetje wat meeliftte op het succes van Baudet...

Otten won zijn zetel in de PS van Drenthe met voorkeursstemmen, alleen maar omdat je dat bij PS verkiezingen al doet met 25% van de kiesdeler. Hij haalde in Drenthe niet eens genoeg stemmen om zijn eigen zetel te rechtvaardigen. Daarom zeg ik dat Otten electoraal een nobody is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 4:59 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Bij Kiezers gaat het om Kiezers, niet speciaal om burgers. Overigens is natuurlijk iedereen in Nederland een burger.
Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.
De zetels in de 2e Kamer gaan ook niet per Kiesdeler, maar worden toch -volgens de grondwet- aan personen toegewezen van een partij toegewezen, en niet aan de partij.

Heeft er niks mee te maken. Je bewering dat Otten "kiezers trok" is een broodje aap verhaal.
:bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 2:49 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
De leden van de provinciale staten waren de Kiezers van de 1e Kamer. Iemand die bij een verkiezing kiest is een Kiezer, ongeacht zijn functie, naam of toenaam.
Nee. Bij "kiezers trekken" gaat om burgers overtuigen, en niet om een vertegenwoordigend orgaan dat semi-automatisch een stem doorgeeft.

Maar goed, als dat je standpunt is, dan kijken we naar de verkiezingsuitslag. Wie behaalde de stemmen voor FvD?
Cliteur 43%
Hiddema 24%
Berkhout 15%
Hermans 11%
Otten behaalde als lijstaanvoerder nog niet eens de kiesdeler.
Otten is een nobody, behalve voor de staatsomroep die hem pimpt om het partijkartel te steunen.
Bij Kiezers gaat het om Kiezers, niet speciaal om burgers. Overigens is natuurlijk iedereen in Nederland een burger.

Spiegeltjes en rookgordijnen. Feit blijft dat Otten nog in de P.S. nog in de E.K. (nb als lijsttrekker) de kiesdeler haalde. Electoraal is de man een nobody die op de schouders van anderen in de E.K. belandde, en toen de zijn partij verraadde door zijn zetel mee te nemen. Dat maakt hem nu even populair bij het partijkartel, bij de staatsomroep en kennelijk bij een verdwaalde SP'er, maar het is wel een voorbeeld van hoe het electoraat baat heeft bij het voorstel-PeterJKH om dit soort fratsen een halt toe te roepen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 1:32 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Einstein schreef:
Dat is niet helemaal bezijden de waarheid.. :fluiten: hij zou toch minstens in de Staten van Drenthe mogen plaatsnemen !

"In Drenthe werd Forum-lijstduwer Henk Otten met voorkeursstemmen verkozen. Bij de Eerste Kamerverkiezingen is de Drent de landelijke lijsttrekker voor de partij."

(Het Parool 27 maart 2019)

Hahaha ... Raya vindt dat Otten kiezers getrokken heeft, en hij die dus niet in de steek mag laten. Nu is Otten in P.S. Drenthe met voorkeursstemmen gekozen, maar liet hij de kiezers daar in de steek, en haalde hij in de E.K. (nb als lijsttrekker) onvoldoende voorkeursstemmen, maar eigent hij zich die zetel wél toe. Met die Otten ben je als kiezer mooi een aap gelogeerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 11:52 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:


Het aantal statenleden per provincie is afhankelijk van het aantal inwoners van een provincie. Naarmate de bevolking toeneemt, neemt ook het aantal leden van Provinciale Staten toe (tot max. 55 per provincie, sinds de wijziging van de provinciewet in 2007). In 2015 waren er in totaal 570 statenleden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Provincia ... (Nederland)

De 570 statenleden (aantal in 2015) kiezen 75 leden voor de 1e Kamer. De kiesdrempel voor een partij zou in 2015 dus grof gezegd 570 gedeeld 75 = 7,6 stemmen (waarbij aangetekend, dat het gewicht van een stem per provincie verschilt). Het is beslist niet zo, dat iedereen op kandidaten van zijn eigen partij stemt. Ook hier wordt aan coalitievorming gedaan en strategisch gestemd.

Of iedereen op de lijsttrekker stemt doet niet ter zake Het gewicht en het aantal stemmen dat op de kandidaten van een partij wordt uitgebracht, bepaalt het aantal Kandidaten dat voor die partij zitting kan nemen.


Zetelverdeling over kandidaten

Na de verdeling van zetels over de kandidatenlijsten, stelt het centraal stembureau vast welke kandidaten zijn gekozen. Zetels worden in eerste instantie toegekend aan kandidaten die met voldoende voorkeurstemmen zijn gekozen. Als er dan nog meer zetels te verdelen zijn, is de volgorde op de lijst bepalend.

Beeld: Kiesraad

Om te bepalen of kandidaten met voorkeurstemmen zijn gekozen, worden alle stemmen die de kandidaat in alle provincies/kiescolleges heeft gehaald bij elkaar opgeteld. Een kandidaat kan op basis van het aantal behaalde voorkeurstemmen een hoger geplaatste kandidaat passeren. In dat geval moet de kandidaat wel zelfstandig de voorkeurdrempel hebben gehaald. Zie Kieswet art. U 15. Zie Kieswet art. Ya 30.
Voorkeurdrempel

De voorkeurdrempel voor de verkiezingen van de Eerste Kamerverkiezingen is 100% van de kiesdeler. De kiesdeler is bij Eerste Kamerverkiezingen gelijk aan het totaal aantal uitgebrachte geldige stemmen vermenigvuldigd met de stemwaarden die gelden voor de verschillende provincies/kiescolleges gedeeld door het aantal leden van de Eerste Kamer (75).



https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/ee ... kandidaten
Waar bij andere partijen statenleden een kruisje zetten bij de lijsttrekker voor hun partij, haalde Otten voor de eerste kamer niet eens de kiesdrempel. Waarom blijft Raya fabeltjes verspreiden?
Zit Otten nu wel of niet in de eerste Kamer?

:gaap: Waar blijft nou het bewijs voor je bewering dat Otten kiezers getrokken zou hebben?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 11:01 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Je bewijst zelf dat er op hem gestemd is. Want als hij op eigen houtje zich beschikbaar had gesteld, was er -zoals jij zegt- niet op hem gestemd. Hij is wel gekozen voor de 1e Kamer en dat betekent dat er op hem is gestemd. Niet door partijen, maar door statenleden, leden van de Provinciale Staten.

Waar bij andere partijen statenleden een kruisje zetten bij de lijsttrekker voor hun partij, haalde Otten voor de eerste kamer niet eens de kiesdrempel. Waarom blijft Raya fabeltjes verspreiden?


Het aantal statenleden per provincie is afhankelijk van het aantal inwoners van een provincie. Naarmate de bevolking toeneemt, neemt ook het aantal leden van Provinciale Staten toe (tot max. 55 per provincie, sinds de wijziging van de provinciewet in 2007). In 2015 waren er in totaal 570 statenleden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Provincia ... (Nederland)

De 570 statenleden (aantal in 2015) kiezen 75 leden voor de 1e Kamer. De kiesdrempel voor een partij zou in 2015 dus grof gezegd 570 gedeeld 75 = 7,6 stemmen (waarbij aangetekend, dat het gewicht van een stem per provincie verschilt). Het is beslist niet zo, dat iedereen op kandidaten van zijn eigen partij stemt. Ook hier wordt aan coalitievorming gedaan en strategisch gestemd.

Of iedereen op de lijsttrekker stemt doet niet ter zake Het gewicht en het aantal stemmen dat op de kandidaten van een partij wordt uitgebracht, bepaalt het aantal Kandidaten dat voor die partij zitting kan nemen.


Zetelverdeling over kandidaten

Na de verdeling van zetels over de kandidatenlijsten, stelt het centraal stembureau vast welke kandidaten zijn gekozen. Zetels worden in eerste instantie toegekend aan kandidaten die met voldoende voorkeurstemmen zijn gekozen. Als er dan nog meer zetels te verdelen zijn, is de volgorde op de lijst bepalend.

Beeld: Kiesraad

Om te bepalen of kandidaten met voorkeurstemmen zijn gekozen, worden alle stemmen die de kandidaat in alle provincies/kiescolleges heeft gehaald bij elkaar opgeteld. Een kandidaat kan op basis van het aantal behaalde voorkeurstemmen een hoger geplaatste kandidaat passeren. In dat geval moet de kandidaat wel zelfstandig de voorkeurdrempel hebben gehaald. Zie Kieswet art. U 15. Zie Kieswet art. Ya 30.
Voorkeurdrempel

De voorkeurdrempel voor de verkiezingen van de Eerste Kamerverkiezingen is 100% van de kiesdeler. De kiesdeler is bij Eerste Kamerverkiezingen gelijk aan het totaal aantal uitgebrachte geldige stemmen vermenigvuldigd met de stemwaarden die gelden voor de verschillende provincies/kiescolleges gedeeld door het aantal leden van de Eerste Kamer (75).



https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/ee ... kandidaten

Waar bij andere partijen statenleden een kruisje zetten bij de lijsttrekker voor hun partij, haalde Otten voor de eerste kamer niet eens de kiesdrempel. Waarom blijft Raya fabeltjes verspreiden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 9:49 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nou, een nobody, Ik snap wel hoor dat je hem zo wil wegzetten, maar om zo de medeoprichter van de FvD weg te zetten, is dat niet ietwat negatief overdreven?
Ik snap wel dat je Otten heel belangrijk wil maken hoor. Maar Raya beweert dat Otten kiezers getrokken heeft. Met kiezers blijkt hij te doelen op leden van de provinciale staten, en nu blijken die ook nog eens (in tegenstelling tot het gebruikelijke kruisje bij de lijsttrekker) pontificaal op anderen dan Otten gestemd te hebben. Electoraal is Otten een nobody, en dat is allerminst overdreven.
Ik constateer slechts dat er LPF achtige toestanden zijn uitgebroken bij de FvD en dat de fractie Otten 3 zetels heeft in de 1ste kamer, groter dan de fractie van SGP of CU bijvoorbeeld. Een factor van belang derhalve, hoe graag jij dat ook wil ontkennen. Overigens, bij Otten heb ik wel het gevoel dat het intellectueel gedoe over uilen enzo minder belangrijk is dan koopkrachtverbetering voor elkaar krijgen. Dat krijg je namelijk niet als je iedereen in zijn kruis trapt zodat ze niet meer met je willen samenwerken. Enfin, we zullen bij de volgende verkiezingen wel zien hoeveel kiezers ons intellectueeltje en penningmeester gaan trekken. Ik voorzie in elk geval weer groei voor de VVD :krantjekoffie:

Tsja, de greep in de kas, het kiezersbedrog, dat zijn inderdaad dingen waardoor Otten beter bij de VVD past. Maar of dat electoraal een groeimarkt is, dat betwijfel ik.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: zo sep 01, 2019 9:47 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Laten we het simpel maken: stel dat Otten zich als privé-persoon verkiesbaar zou hebben gesteld, zonder enige binding met enige partij of beweging dan ook, zou hij dan gekozen zijn geweest? Ik denk zomaar van niet. Niemand had ooit gehoord van Otten voor deze hele soap. Dus de hele idee dat Otten zijn zetel heeft gekregen én bezet kan houden omdat mensen hem persoonlijk hebben verkozen, lijkt me in de prullenbak te kunnen.
Je bewijst zelf dat er op hem gestemd is. Want als hij op eigen houtje zich beschikbaar had gesteld, was er -zoals jij zegt- niet op hem gestemd. Hij is wel gekozen voor de 1e Kamer en dat betekent dat er op hem is gestemd. Niet door partijen, maar door statenleden, leden van de Provinciale Staten.

Waar bij andere partijen statenleden een kruisje zetten bij de lijsttrekker voor hun partij, haalde Otten voor de eerste kamer niet eens de kiesdrempel. Waarom blijft Raya fabeltjes verspreiden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: za aug 31, 2019 3:41 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
De leden van de provinciale staten waren de Kiezers van de 1e Kamer. Iemand die bij een verkiezing kiest is een Kiezer, ongeacht zijn functie, naam of toenaam.
Nee. Bij "kiezers trekken" gaat om burgers overtuigen, en niet om een vertegenwoordigend orgaan dat semi-automatisch een stem doorgeeft.

Maar goed, als dat je standpunt is, dan kijken we naar de verkiezingsuitslag. Wie behaalde de stemmen voor FvD?
Cliteur 43%
Hiddema 24%
Berkhout 15%
Hermans 11%
Otten behaalde als lijstaanvoerder nog niet eens de kiesdeler.
Otten is een nobody, behalve voor de staatsomroep die hem pimpt om het partijkartel te steunen.
Nou, een nobody, Ik snap wel hoor dat je hem zo wil wegzetten, maar om zo de medeoprichter van de FvD weg te zetten, is dat niet ietwat negatief overdreven?

Ik snap wel dat je Otten heel belangrijk wil maken hoor. Maar Raya beweert dat Otten kiezers getrokken heeft. Met kiezers blijkt hij te doelen op leden van de provinciale staten, en nu blijken die ook nog eens (in tegenstelling tot het gebruikelijke kruisje bij de lijsttrekker) pontificaal op anderen dan Otten gestemd te hebben. Electoraal is Otten een nobody, en dat is allerminst overdreven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: za aug 31, 2019 10:26 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Uiteraard is er op hem gestemd, want hij is gekozen voor de 1e Kamer.
Behalve dat "er" niet de kiezers is, maar de leden van provinciale staten. Je bewering dat Otten "kiezers getrokken" heeft, is daarmee een onbewezen bewering. Valt me tegen van je dat je dit probeert.
:foei:
De leden van de provinciale staten waren de Kiezers van de 1e Kamer. Iemand die bij een verkiezing kiest is een Kiezer, ongeacht zijn functie, naam of toenaam.

Nee. Bij "kiezers trekken" gaat om burgers overtuigen, en niet om een vertegenwoordigend orgaan dat semi-automatisch een stem doorgeeft.

Maar goed, als dat je standpunt is, dan kijken we naar de verkiezingsuitslag. Wie behaalde de stemmen voor FvD?
Cliteur 43%
Hiddema 24%
Berkhout 15%
Hermans 11%
Otten behaalde als lijstaanvoerder nog niet eens de kiesdeler.
Otten is een nobody, behalve voor de staatsomroep die hem pimpt om het partijkartel te steunen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: za aug 31, 2019 8:42 am 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Otten is gekozen door de leden van provinciale staten.
Ja, dus je kunt niet hard maken dat Otten "kiezers getrokken" heeft.
Uiteraard is er op hem gestemd, want hij is gekozen voor de 1e Kamer.

Behalve dat "er" niet de kiezers is, maar de leden van provinciale staten. Je bewering dat Otten "kiezers getrokken" heeft, is daarmee een onbewezen bewering. Valt me tegen van je dat je dit probeert.
:foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De nacht van de lange messen.

Geplaatst: vr aug 30, 2019 10:58 pm 

Reacties: 336
Bekeken: 7497


Raya schreef:
Otten is gekozen door de leden van provinciale staten.

Ja, dus je kunt niet hard maken dat Otten "kiezers getrokken" heeft.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 39 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling