Het is nu ma feb 24, 2020 11:43 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: za nov 23, 2019 2:43 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Hume schreef:
baedeker schreef:
Marokko weigert te praten over terugkeer asielzoekers
Tsja, die zagen we ook van mijlenver aankomen.
:misselijk:
Turkije zet ook IS vrouwen op het vliegtuig naar Nederland.
Waarom kan Nederland illegale Marokkanen die asiel zoeken niet op het vliegtuig zetten naar Marokko?
De Nederlandse justitie is veel te braaf voor deze wereld.

Eens. Maar dat zal ook wel te maken hebben met de zwaartekracht van riante uitkeringen en gratis asieladvocaten die je afschermen van lastige vragen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: vr nov 22, 2019 2:33 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


baedeker schreef:
Marokko weigert te praten over terugkeer asielzoekers
Tsja, die zagen we ook van mijlenver aankomen.
:misselijk:

Ow nee ... Marokko weigert niet te praten ...
Broekers-Knol heeft nooit gevraagd om een gesprek ...
omdat zo’n gesprek weinig zin zou hebben.
Marokko na verwarring door staatssecretaris Broekers-Knol: nooit gevraagd om een gesprek

:beuken:

Waarom is Rutte :leugens: alleen in staat om domme en oneerlijke bewindslieden benoemen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: vr nov 22, 2019 1:19 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Marokko weigert te praten over terugkeer asielzoekers
Tsja, die zagen we ook van mijlenver aankomen.
:misselijk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: ma dec 24, 2018 11:39 am 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Taal is misschien gewoon een fiets, Wisp.. en hoe het klinkt.. Ik ga nog een inhoudelijke poging wagen, baedeker gaat verder niet in op het thema,
Baedeker heeft wel wat beters te doen.

Einstein schreef:
Dat laatste gebeurt niet, ook niet op basis van de intenties van het Marrakech-verdrag. Alle deelnemende landen willen wel, dat er uiteindelijk zo min mogelijk illegale immigratie zal bestaan ! En het onderscheid met vluchtelingen blijft, zie het citaat wat Lumiere gaf. Voor alle deelnemende landen heeft dat hele immigratie-thema twee koppen: werkgevers in Europa spreken dat niet zo hard uit, maar ze zijn tegen beperkingen, omdat ze vrij willen kunnen winkelen in een reservoir van goedkope arbeidskrachten. De rest van de bevolking is kritisch want voor hen vormen de immigranten een concurrent op de arbeidsmarkt en ook op de huizenmarkt. In Afrika is het echt allemaal anders dan jij denkt: landen daar zijn niet blij met de ongecontroleerde arbeids- en onderwijs-emigratie. De meest talentvolle jongeren verdwijnen uit zicht. En wat je ook niet zult verwachten: de mensen zelf, de vluchtelingen en arbeidsmigranten hebben veel liever opvang respectievelijk werk in de eigen regio ! Mensen willen hun leven helemaal niet riskeren ! duizenden euro's moeten betalen aan een mensensmokkelaar, of onderworpen worden aan vernederende immigratie-procedures.

Omdat iedereen - de meeste mensen - iets anders willen dan de trieste realiteit.. is het Marrakech overleg opgestart. Misschien is de oplossing om dáár meer te gaan investeren. De Baudets, de Wildersen en de Orban's zijn in dit verhaal ideologische brilsmurfen aan de zijlijn, die pleiten voor een muur in zee en de realiteit niet onder ogen zien. De nuchtere, redelijk denkende mensen zitten samen rond de tafel.
Ware het niet voor Baudet, dan was de verklaring ongezien getekend, dan hadden de juristen van justitie niet ter elfder ure uitgezocht wat de verklaring echt betekende, en was er geen inlegvel met 8 voorbehouden geformuleerd. In mijn boek is wie zijn huiswerk doet eerder de nuchtere, redelijk denkende persoon, en behoren de luilakken, ongeïnformeerde praatjesmakers en bedriegende windbuilen tot de brilsmurfen. Maar goed, ik loop dan ook niet met een ideologische plaat voor m'n kop.

Je informatie over Afrika klopt weinig van. Volgens onderzoek denkt 35% van de Afrikanen (455 miljoen) aan emigratie, waarvan 63% (287 miljoen) het juist buiten de regio zoekt. De landen zijn zo "ongelukkig" met emigratie dat ze afspreken alle mogelijke informatie en hulp aan hun inwoners beschikbaar te stellen bij hun emigratie. Dat krijgt een enorme aanzuigende werking zonder oplossing voor de landen. Had nou afspraken gemaakt voor een indexering op governance en law and order gekoppeld aan minder of meer geld voor de stamhoofden ter plekke. Dan was er mogelijk iets gaan bewegen. Maar dit is niks.

En ja, in Europa is kortzichtigheid troef. Werkgevers willen goedkope arbeidskrachten en malen niet om de hoge werkloosheid onder migranten. Het maakt Ikea ook geen biet uit of het bankstel met loon of met een uitkering cq inpassingstoelage betaald wordt. Immigranten zijn niet zozeer concurrentie op de arbeidsmarkt, maar vooral een loodzware last qua huizenmarkt, uitkeringen, criminaliteit en andere onaangepastheid. En de overheid gewoon maar weer precies dezelfde fouten herhalen als met de gastarbeiders. Het is crimineel.
Ik moet Baudet nageven dat hij er in is geslaagd de overheid op een hele boel kosten te jagen. De consequentie dat ons parlementair bestel zelfs de grootste onzin van kamerleden serieus nemen. Waarschijnlijk had Hiddema weer net een glaasje teveel likeur op toen hij iets mompelde over soft law en niet in de gaten had dat het om een verklaring ging in plaats van een verdrag en is Baudet daar verder mee aan de haal gegaan, er voor zorgend dat het reeds overbelaste departement van justitie hierop moest reageren. Enfin, ik ben het met je eens over je Ikea anekdote. Ikea is het een worst hoe het bankstel wordt betaald. Wat dat betreft past de Ikea zich naadloos aan de wensen van de consument. Henk en Ingid is het immers een biet dat hier arme kindjes slavenwerk voor moeten verrichten.

Tsja, de een vindt dat justitie en de tweede kamer moeten begrijpen wat de regering ondertekent, al dan niet voorzien van de nodige voorbehouden. De ander is een windbuil die de Donald Duck leest en kankert op wie niet mee gaat in zijn loze praatjes. Verschil moet er wezen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 10:53 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Einstein schreef:
Taal is misschien gewoon een fiets, Wisp.. en hoe het klinkt.. Ik ga nog een inhoudelijke poging wagen, baedeker gaat verder niet in op het thema,

Baedeker heeft wel wat beters te doen.

Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Hoe weet jij dat zo zeker ? Hangt ervan af, wat de afspraken zullen zijn, hoe die afspraken zullen worden gecontroleerd en welke sancties er kunnen worden afgesproken :) dit is internationaal overleg op basis van gelijkwaardigheid. Maarja.. jouw ideologie belet jou uiteraard om Afrikaanse landen als gelijkwaardig te beschouwen.
Jouw ideologie belet je de realiteit onder ogen te zien. We kennen allemaal de eindeloze rechtszaken en chicanes die eindigen in het belonen van illegaliteit. En als dan een keer de papieren en omstandigheden en 360 voorwaarden daar zijn om illegalen terug te sturen, dan krijg je dit:
Diese 17 Staaten behindern Abschiebungen aus Deutschland
Dat gaat zeker allemaal anders worden nadat illegale migranten in Marrakesh dezelfde rechten kregen als gewone migranten?
:leugens:
Dat laatste gebeurt niet, ook niet op basis van de intenties van het Marrakech-verdrag. Alle deelnemende landen willen wel, dat er uiteindelijk zo min mogelijk illegale immigratie zal bestaan ! En het onderscheid met vluchtelingen blijft, zie het citaat wat Lumiere gaf. Voor alle deelnemende landen heeft dat hele immigratie-thema twee koppen: werkgevers in Europa spreken dat niet zo hard uit, maar ze zijn tegen beperkingen, omdat ze vrij willen kunnen winkelen in een reservoir van goedkope arbeidskrachten. De rest van de bevolking is kritisch want voor hen vormen de immigranten een concurrent op de arbeidsmarkt en ook op de huizenmarkt. In Afrika is het echt allemaal anders dan jij denkt: landen daar zijn niet blij met de ongecontroleerde arbeids- en onderwijs-emigratie. De meest talentvolle jongeren verdwijnen uit zicht. En wat je ook niet zult verwachten: de mensen zelf, de vluchtelingen en arbeidsmigranten hebben veel liever opvang respectievelijk werk in de eigen regio ! Mensen willen hun leven helemaal niet riskeren ! duizenden euro's moeten betalen aan een mensensmokkelaar, of onderworpen worden aan vernederende immigratie-procedures.

Omdat iedereen - de meeste mensen - iets anders willen dan de trieste realiteit.. is het Marrakech overleg opgestart. Misschien is de oplossing om dáár meer te gaan investeren. De Baudets, de Wildersen en de Orban's zijn in dit verhaal ideologische brilsmurfen aan de zijlijn, die pleiten voor een muur in zee en de realiteit niet onder ogen zien. De nuchtere, redelijk denkende mensen zitten samen rond de tafel.

Ware het niet voor Baudet, dan was de verklaring ongezien getekend, dan hadden de juristen van justitie niet ter elfder ure uitgezocht wat de verklaring echt betekende, en was er geen inlegvel met 8 voorbehouden geformuleerd. In mijn boek is wie zijn huiswerk doet eerder de nuchtere, redelijk denkende persoon, en behoren de luilakken, ongeïnformeerde praatjesmakers en bedriegende windbuilen tot de brilsmurfen. Maar goed, ik loop dan ook niet met een ideologische plaat voor m'n kop.

Je informatie over Afrika klopt weinig van. Volgens onderzoek denkt 35% van de Afrikanen (455 miljoen) aan emigratie, waarvan 63% (287 miljoen) het juist buiten de regio zoekt. De landen zijn zo "ongelukkig" met emigratie dat ze afspreken alle mogelijke informatie en hulp aan hun inwoners beschikbaar te stellen bij hun emigratie. Dat krijgt een enorme aanzuigende werking zonder oplossing voor de landen. Had nou afspraken gemaakt voor een indexering op governance en law and order gekoppeld aan minder of meer geld voor de stamhoofden ter plekke. Dan was er mogelijk iets gaan bewegen. Maar dit is niks.

En ja, in Europa is kortzichtigheid troef. Werkgevers willen goedkope arbeidskrachten en malen niet om de hoge werkloosheid onder migranten. Het maakt Ikea ook geen biet uit of het bankstel met loon of met een uitkering cq inpassingstoelage betaald wordt. Immigranten zijn niet zozeer concurrentie op de arbeidsmarkt, maar vooral een loodzware last qua huizenmarkt, uitkeringen, criminaliteit en andere onaangepastheid. En de overheid gewoon maar weer precies dezelfde fouten herhalen als met de gastarbeiders. Het is crimineel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 6:07 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Afrikaanse landen gaan niet aangesproken worden en Nederland wel
Hoe weet jij dat zo zeker ? Hangt ervan af, wat de afspraken zullen zijn, hoe die afspraken zullen worden gecontroleerd en welke sancties er kunnen worden afgesproken :) dit is internationaal overleg op basis van gelijkwaardigheid. Maarja.. jouw ideologie belet jou uiteraard om Afrikaanse landen als gelijkwaardig te beschouwen.

Jouw ideologie belet je de realiteit onder ogen te zien. We kennen allemaal de eindeloze rechtszaken en chicanes die eindigen in het belonen van illegaliteit. En als dan een keer de papieren en omstandigheden en 360 voorwaarden daar zijn om illegalen terug te sturen, dan krijg je dit:
Diese 17 Staaten behindern Abschiebungen aus Deutschland
Dat gaat zeker allemaal anders worden nadat illegale migranten in Marrakesh dezelfde rechten kregen als gewone migranten?
:leugens:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 4:40 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is juridisch niet bindend. Dat betekent echter niet dat landen die het niet al te serieus nemen er niet op aangesproken kunnen worden en als ze er zich desalniettemin niets van aantrekken ze geen sancties kunnen verwachten.
Afrikaanse landen gaan niet aangesproken worden en Nederland wel, en dat weet volksverlakker kwaaisteniet ook.
Kom op zeg, ik ben geen landelijk bekende volksmenner.
Je doet net of we slachtoffer van ons zelf, of gekke Gerritje zijn,
We zijn er zelf bij en hoeven ons niet in de slachtofferrol te verkneukelen.

Dat is nou precies het probleem, de gekke Gerritjes met de volksverlakkers die "er bij zijn".

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 3:05 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Raya schreef:
Je zet op z'n minst de eer van je land op het spel als je je niet houdt aan wat je ondertekend hebt. En daarmee de lucratieve baantjes voor na je politieke diensttijd.

Dat geld niet voor de club die Marrakesh sponsort:
Saudi Arabia Praised by 75% of UN Delegates in Human Rights Review

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 2:33 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Wat een hoop valse drogredeneringen lees ik nu weer.
Het Marrakesh manifest heeft als uitdrukkelijke bedoeling dat er geen dus nogmaals geen dobbermigranten het ruime sop meer zullen kiezen.
De landen die er aan meedoen beloven dat ze hun uiterste best zullen doen om illegale arbeidsmigratie te verhinderen.
Verder beloven ze dat ze onverhoopt in de EU aangekomen illegale migranten zullen terugnemen.
Zoiets is nog niet eerder vertoond.
Natuurlijk kun je er, zoals de uiterst intelligente Baudet, een tegengestelde uitleg aan geven. Maar dat is eenvoudig volksverlakkerij. Geen van de landen die er aan meedoen interpreteren deze zaak zo. Het is dus volslagen onzin.
Het is kwaaisteniet zelf die beweert dat Marrakesh niet bindend is. Wat hou je dan over? 36 "commit to's" en 177 actiepunten die in Nederland tot op de bodem uitgemolken gaan worden, maar in Afrika geen betekenis hebben. Deze volksverlakkerij is al zo vaak vertoond ...
Het is juridisch niet bindend. Dat betekent echter niet dat landen die het niet al te serieus nemen er niet op aangesproken kunnen worden en als ze er zich desalniettemin niets van aantrekken ze geen sancties kunnen verwachten.
Afrikaanse landen gaan niet aangesproken worden en Nederland wel, en dat weet volksverlakker kwaaisteniet ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: zo dec 23, 2018 1:26 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


kwaaisteniet schreef:
Wat een hoop valse drogredeneringen lees ik nu weer.
Het Marrakesh manifest heeft als uitdrukkelijke bedoeling dat er geen dus nogmaals geen dobbermigranten het ruime sop meer zullen kiezen.
De landen die er aan meedoen beloven dat ze hun uiterste best zullen doen om illegale arbeidsmigratie te verhinderen.
Verder beloven ze dat ze onverhoopt in de EU aangekomen illegale migranten zullen terugnemen.
Zoiets is nog niet eerder vertoond.
Natuurlijk kun je er, zoals de uiterst intelligente Baudet, een tegengestelde uitleg aan geven. Maar dat is eenvoudig volksverlakkerij. Geen van de landen die er aan meedoen interpreteren deze zaak zo. Het is dus volslagen onzin.

Het is kwaaisteniet zelf die beweert dat Marrakesh niet bindend is. Wat hou je dan over? 36 "commit to's" en 177 actiepunten die in Nederland tot op de bodem uitgemolken gaan worden, maar in Afrika geen betekenis hebben. Deze volksverlakkerij is al zo vaak vertoond ...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: za dec 22, 2018 10:59 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Ingeval men uit economische motieven bereid is om een aanmerkelijk levensrisico te lopen, dan zegt dat wel iets over hoe uitzichtloos de situatie in het land van herkomst is.
Een fabeltje. De dobbermigranten zijn degenen die door toename van de welvaart een paar duizend dollar kunnen neertellen om mensensmokkelaars te betalen. Dat geld en die mensen zijn in het land van herkomst nodig.
Aha, ze komen alhier en een deel van de inkomsten gaan naar het land van herkomst? Dat is geprivatiseerde ontwikkelingshulp.

Nee, jij probeert de dobbermigrant neer te zetten als iemand die in een uitzichtloze situatie zit. Maar het zijn in feite relatief rijke lieden die geld onttrekken aan hun land in plaats van dat op te bouwen. Dus niet iets wat het waard is om te faciliteren.

En in tweede instantie probeer je de dobbermigranten neer te zetten als een soort geprivatiseerde ontwikkelingshelper. Maar voor ontwikkelingshulp hebben we andere instrumenten in het leven geroepen. Hoeveel van de inkomsten van dobbermigranten worden door uitkeringen en criminaliteit gegenereerd? Wat zijn de bijkomende kosten voor de samenlevingen in Europa? En hoeveel van het geld dat teruggestuurd wordt belandt weer bij smokkelaars voor nog meer dobbermigranten en uitkeringen? Wederom geen reden om het verschijnsel te faciliteren.

P-G schreef:
De grootste stimulans voor mensensmokkel is het feit dat de Europese Unie een ordentelijke overgang verhinderd.

13 op de 14 dobbermigranten hebben geen recht op verblijf. Die zijn per definitie niet geïnteresseerd in een ordentelijke overgang omdat ze toch maar afgewezen worden. Het enige wat werkt is aanmelden in land of regio van herkomst, en nul toegang voor wie het aan de grenzen van de EU probeert.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: vr dec 21, 2018 10:29 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


P-G schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Tuurlijk gaat het wel om vluchtelingen van honger en oorlog. Afghanistan, Syrië, Soedan, Congo, Liberia. Dit soort drama's veroorzaken de miljoenen ongecontroleerde mensenstromen en Marrakesh beoogt daar iets aan te doen. Maar daar ben jij dus blijkbaar op tegen.
Meer dan de helft komt niet uit de landen die jij noemt en is gewoon economische gelukszoeker of gezinshereniger.

Het is een keer goed....
Ingeval men uit economische motieven bereid is om een aanmerkelijk levensrisico te lopen, dan zegt dat wel iets over hoe uitzichtloos de situatie in het land van herkomst is.

Een fabeltje. De dobbermigranten zijn degenen die door toename van de welvaart een paar duizend dollar kunnen neertellen om mensensmokkelaars te betalen. Dat geld en die mensen zijn in het land van herkomst nodig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: vr dec 21, 2018 5:25 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Ja, ja, die Duitse worst kun je beter aan onze Oosterburen overlaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: vr dec 21, 2018 11:16 am 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Einstein schreef:
Dit was al uitgelegd, door meer deskundige deelnemers :hum: Ik doe nog 1 poging

Je bedoelt Obama met het pedante taalgebruiker en de abonnee van de Donald Duck?
:hardlachen:
Wat ben je toch een snoepje ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: do dec 20, 2018 11:17 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Klopt, ik heb hem na lezing gevormd, mede op basis van uitlatingen en verklaringen van deskundigen.
Jullie ook?
Kan Raya een paar deskundigen noemen?
Alle deskundigen die het met Raya eens zijn. Baudet en Wilders bijvoorbeeld.

Uiteraard. Tom Zwart, Paul Scheffer, Afshin Ellian ...
Was de coalitie maar begonnen met deskundigen raadplegen. Die wilde het document ongezien ondertekenen en het is alleen maar dankzij Baudet dat de juristen op het ministerie alsnog aan het werk werden gezet. Het huiswerk was niet gedaan ...
:snooty:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: wo dec 19, 2018 1:44 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Nee hoor, die zijn niet gek geworden. Die zijn meer zoals mensen die niet willen dat je wordt ingeënt tegen polio, of die niet op vrijdag de 13e onder een trap willen doorlopen. Ze hebben iets ooit horen zeggen dat iets bij hen triggerde en het verstand verlamde. Feiten, zoals dat een verklaring juridisch niet bindend is, doen er dan gewoon niet meer toe bij hen. Gelukkig zijn er niet zo heel veel landen die achter de rattenvanger van Hamelen aanlopen.

Je anekdote over de geitenwollensokleraar herken ik wel. Als kapitalistische neoliberale rechtse bal heb ik menig leraar woedend gekregen. Maar ik ben wel ingeënt, loop gerust onder een trap door op vrijdag de 13e en weet het verschil tussen een verklaring en een verdrag.
En Lancelot bleef de Donald Duck lezen en weet het nu veul beter.
:luidlachen:
Ah, daar hebben we onze blaaskaak weer. Mag je weer een uurtje los?

Och jee, de praatjesmaker met de dubieuze normen.
De volgende flip flop, flip flop laat niet lang op zich wachten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: wo dec 19, 2018 12:04 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Nee hoor, zelfs niet als 100% van alle VN landen zouden hebben getekend is het nog niet verplichtend. Het gaat immers om een verklaring en een verklaring is juridisch gezien niet bindend. Een migrant kan altijd een beroep doen op morele verplichtingem, maar pas als een overheid een wet of verdrag niet nakomt is er een juridische consequentie. Aangezien Marrakesh de juridische status van een verklaring heeft en je een verklaring niet kunt overtreden kan er ook geen juridische consequentie zijn van het niet nakomen van de verklaring.

En er is zeker een morele verplichting om wetten te maken om het vluchtelingenprobleem te reguleren. Zoals in de verklaring is weergegeven doet elk land op zijn eigen merites en interpretaties van de verklaring.
Natuurlijk. En al die landen die niet tekenen en al die (verstandige) mensen die waarschuwen voor de negatieve consequenties en tekortkomingen zijn allemaal gek en hebben er geen verstand van.

Het is soms net alsof we weer discussies voeren tijdens de lessen maatschappijleer in de jaren '80, olv. een geitenwollensok.
Ik was een rechtse ongevoelige bal, had geen compassie met mijn medemens en meer van dat soort fraais, maar achteraf heb ik op alle punten gelijk gekregen. Dezelfde domme blunders worden nog steeds / opnieuw gemaakt.... :rolleyes:
Nee hoor, die zijn niet gek geworden. Die zijn meer zoals mensen die niet willen dat je wordt ingeënt tegen polio, of die niet op vrijdag de 13e onder een trap willen doorlopen. Ze hebben iets ooit horen zeggen dat iets bij hen triggerde en het verstand verlamde. Feiten, zoals dat een verklaring juridisch niet bindend is, doen er dan gewoon niet meer toe bij hen. Gelukkig zijn er niet zo heel veel landen die achter de rattenvanger van Hamelen aanlopen.

Je anekdote over de geitenwollensokleraar herken ik wel. Als kapitalistische neoliberale rechtse bal heb ik menig leraar woedend gekregen. Maar ik ben wel ingeënt, loop gerust onder een trap door op vrijdag de 13e en weet het verschil tussen een verklaring en een verdrag.

En Lancelot bleef de Donald Duck lezen en weet het nu veul beter.
:luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: wo dec 19, 2018 9:59 am 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Er zijn artsen die een achteraf verkeerde behandeling voorschrijven.
Er zijn artsen die evident een verkeerde behandeling voorschrijven.
Er zijn artsen die een kwaal over het hoofd zien vanwege de complexiteit.
Er zijn artsen die een kwaal over hoofd zien, omdat zij een beroepsfout maken.
Er is een Jomanda die zonder enige kennis terzake alles ontkent, iemand een lulverhaal verkoopt en de patiënt laat sterven.
Waar staat HvR?
Heb je werkelijk zoveel moeite met een andere mening / weerwoord, dat je op deze manier persoonlijk denkt te moeten worden ?

Je laat je erg kennen zo.... Ik laat je maar even voor nu voor het nog sneuer wordt.
Het inhoudelijke faillissement van HvR laat zich meer voelen.

Hiermee plaats je jezelf op regel 5 P-G, naast Jomanda.
:wink:
HvR bespaart je een smadelijke afgang, maar hij heeft gewoon een punt.
Er is al uit en te na onderbouwd waarom Marrakesh niet deugt.
Het enige wat je er tegen in brengt is wat snobistisch geblèr.
Schiet niemand wat mee op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: di dec 18, 2018 11:01 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


P-G schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Eeuuhm :eek: DIE beoordeling kun je beter aan een dokter overlaten !

link
Alleen als ie z'n boerenverstand gebruikt.
Ja, waarom zou een arts zijn wetenschappelijke kennis moeten gebruiken?

Mag wel hoor, maar alleen als ie z'n boerenverstand gebruikt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Marrakech: intentieverklaring getekend

Geplaatst: di dec 18, 2018 10:59 pm 

Reacties: 204
Bekeken: 7966


P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Wat is het volgende? Een hersenoperatie met boerenverstand uitvoeren?
Ach zo.... Dus alleen wanneer men de overbetaalde bureaucraat uithangt, mag men een mening hebben ?

Jouw redenering volgend, kan driekwart van de Kamer naar huis.

Maar fijn dat je ons even laat weten dat je feitelijk gewoon schijt op de democratie, alle mooie praatjes ten spijt. :rolleyes:
Hoe kan sprake zijn van een meningsuiting ingeval leken zonder enige onderbouwing (!) een onjuiste rechtsopvatting ventileren?
Dit is exact de reden waarom wij geen juryrechtspraak hebben.

Meningsuiting kan gelukkig altijd. Juristen blunderen regelmatig.
De onderbouwing is al herhaaldelijk gegeven. P-G moet eerst maar eens z'n huiswerk doen.
Misschien moeten we juist wel aan de juryrechtsspraak.
:drunk:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling